Efecto Sabattier

El efecto Sabattier , también conocido como pseudosolarización , es un fenómeno fotográfico en el que la imagen registrada en un negativo o en una copia fotográfica se invierte total o parcialmente en tono. Las zonas oscuras aparecen claras o las zonas claras aparecen oscuras. La solarización y la pseudosolarización son efectos bastante distintos. Con el tiempo, el prefijo "pseudo" se ha omitido en muchos círculos y debates sobre revelado fotográfico , ^{[ 1 ]} pero el efecto al que se refiere es el efecto Sabattier y no la solarización por sobreexposición extrema.

Inicialmente, el término " solarización " se utilizaba para describir el efecto observado en casos de sobreexposición extrema de la película o placa fotográfica en la cámara.

El efecto generado en el cuarto oscuro se denominó entonces pseudosolarización . Spencer ^{[ 2 ]} define el efecto Sabattier como: "Inversión parcial de la imagen producida por una breve exposición a la luz blanca de una imagen de haluro de plata parcialmente revelada". Se pueden utilizar muchas otras formas de "exposición" química ^{[ 3 ] y de radiación actínica para la inversión parcial de la imagen. [ 4 ]} El uso de productos químicos para la inversión de la imagen también se conoce como "nebulización química". ^{[ 5 ]} El Manual de Ciencia e Ingeniería Fotográfica de la SPSE describe el efecto de la siguiente manera: Si una película que ha sido expuesta, revelada y lavada pero no fijada recibe una segunda exposición uniforme y se revela de nuevo, se obtiene una imagen con fuertes efectos de borde, que combina la imagen original con una imagen invertida (positiva). ^{[ 6 ]} Otra definición útil es la de Wijnekus y Wijnekus: Si una película expuesta, revelada incompletamente y lavada, pero no fijada recibe una segunda exposición uniforme y se revela de nuevo, se puede obtener una inversión de la imagen original. La reversión puede ser parcial o completa, dependiendo de la magnitud relativa de la primera y la segunda exposición. ^{[ 7 ]}

El efecto de pseudosolarización fue descrito por escrito por H. de la Blanchère en 1859 en L'Art du Photographe . Fue descrito nuevamente en 1860 por LM Rutherford y CA Seely, ^{[ 8 ]} por separado, en números sucesivos de The American Journal of Photography , y en el mismo año por el Conde Schouwaloff en la publicación francesa Cosmos . El científico francés Armand Sabatier publicó el 26 de octubre de 1860 un proceso para obtener positivos directos (haciendo referencia al Conde Schouwaloff y Poitevin ), ^{[ 9 ]} pero, según la descripción, este proceso no parecía tener ninguna conexión con el efecto Sabattier ya que no se mencionaba ninguna exposición de las placas de colodión después de que hubiera comenzado el revelado. ^{[ 10 ]} El nombre del autor fue escrito erróneamente con doble "t" y por lo tanto el efecto es conocido como el efecto Sabattier en la mayoría de la literatura. ^{[ 11 ] [ 12 ]} Sabatier describió el fenómeno correctamente en 1862. ^{[ 13 ] [ 14 ]} Sin embargo, Sabatier no pudo encontrar una explicación para el fenómeno. ^{[ 12 ]}

El efecto solía producirse al exponer accidentalmente una placa o película a la luz durante el revelado . El artista Man Ray perfeccionó la técnica, que fue descubierta en el cuarto oscuro gracias a que su colega Lee Miller expuso accidentalmente su película allí. Es evidente, a partir de publicaciones del siglo XIX, que este fenómeno fue "descubierto" en numerosas ocasiones por muchos fotógrafos, ya que tiende a ocurrir cuando se enciende una luz inadvertidamente en el cuarto oscuro mientras se revela una película o una copia.

Si bien muchos efectos fotográficos han sido investigados y explicados de tal manera que la mayoría de los investigadores coinciden en ellos, el efecto Sabattier no pertenece a ese grupo. En general, la comunidad de investigadores fotográficos acepta los siguientes hechos: ^{[ 12 ]}

• La suposición de que el efecto Sabattier puede atribuirse al efecto de solarización puede descartarse.
• La opinión de que el efecto Sabattier es un efecto de "transparencia" directa de la plata producida por el primer revelado en las capas inferiores no basta para explicarlo. Se ha demostrado que exponer una capa fotográfica a través de la base también produce el efecto Sabattier. Además, el velado químico demuestra que el efecto de la copiadora es mínimo en la producción del efecto Sabattier.
• Los productos de oxidación generados durante el primer desarrollo de los granos desarrollados no pueden provocar la desensibilización de los granos no expuestos.
• Resulta difícil imaginar que la plata producida durante el primer proceso de revelado tenga un efecto desensibilizante sobre los granos revelados inicialmente. Sin embargo, este punto requiere mayor investigación.
• Si bien con los materiales fotográficos comerciales la velocidad de revelado de la imagen latente de la segunda exposición es mayor que la de la primera, no puede ser el factor determinante del efecto Sabattier.
• Varios investigadores suponen que el desarrollo de una imagen interna latente como resultado de la primera exposición, que afecta negativamente a las "manchas" superficiales (también conocidas como centros de imagen latente ) causadas por la segunda exposición, puede explicar parcialmente el efecto Sabattier. Uno de estos investigadores, KW Junge, publicó la siguiente explicación del efecto Sabattier: El material fotográfico adecuado para la pseudosolarización debe tener una tendencia muy baja a producir manchas superficiales. Esto se suele conseguir impidiendo la maduración química durante la fabricación. Por lo tanto, durante la primera exposición, casi solo se producen manchas internas de grano. El primer revelado destruirá la tendencia a producir manchas internas de grano, de modo que después de la segunda exposición también se producen manchas superficiales de grano. Estas solo se producen en granos que aún no tienen manchas internas de grano. La razón de esto es que durante la segunda exposición emergen electrones que son capturados mucho más rápido por las manchas internas de grano estables y grandes que por las que pueden servir para construir nuevas y más pequeñas manchas superficiales de grano. El segundo revelado en un revelador de superficie atacará ahora aquellos granos que permanecieron inalterados por la primera exposición, de modo que se producirá una inversión de la imagen. El hecho de que en lugar de una segunda exposición se puedan agregar sistemas donadores de electrones (por ejemplo, nebulización química) al segundo revelador respalda esta teoría. ^{[ 15 ]}

La selección cuidadosa de la cantidad de luz utilizada y el momento preciso del revelado para proporcionar la exposición adicional dan lugar a diferentes resultados. Sin embargo, la pseudosolarización es muy difícil de controlar para obtener resultados consistentes.

Como guía, una exposición de un segundo a una lámpara incandescente de 25 vatios a dos metros de distancia, aproximadamente al final del primer minuto de un revelado de dos minutos, puede producir resultados aceptables. Si la exposición se realiza con la copia aún en la bandeja del revelador, es importante detener la agitación al menos 10 segundos antes de la exposición para permitir que las burbujas de la superficie se dispersen y para asegurar que la copia esté plana. La pseudosolarización de copias en color es más difícil debido al control más preciso de la temperatura y el tiempo que se requiere, y porque la mayoría de los procesos de aficionados se realizan en un tambor de revelado en lugar de una placa. Como fuente de luz también se puede usar una ampliadora sin negativo en el portanegativos. En fotografía en color, se pueden usar luces de diferentes colores para lograr la pseudosolarización, pero los resultados se vuelven aún menos predecibles.

Utilizando el efecto Sabattier debería ser obvio que es muy difícil controlar todos los parámetros para obtener resultados consistentes y predecibles y por lo tanto se han buscado otros medios como Agfacontour y reveladores pseudosolarizantes especiales ^{[ 16 ] [ 17 ].}

En fotografía científica se observó que, al utilizar películas fotográficas de muy alto contraste (también conocidas como películas litográficas), la imagen producida por el efecto Sabattier presentaba multitud de líneas de distinto ancho, que representaban una cantidad específica de exposición dentro de un rango determinado. Esto propició el uso del efecto Sabattier en los campos de la fotogrametría y la equidensitometría .

Los primeros tecnólogos de sintetizadores de vídeo se centraron en lograr curvas arbitrarias sin las limitaciones de la química de la película. Su objetivo era extender el rango de efectos de pseudosolarización posibles a una curva especificada por ordenador. A continuación, aplicaban la curva de solarización definida a imágenes de vídeo en tiempo real. Para ello, solían utilizar una tabla de consulta de vídeo . Gracias a esta tecnología de solarización mejorada, también se podían procesar fotografías fijas mediante una tabla de consulta de escala de grises o de color, con la ventaja de que el efecto podía previsualizarse y mejorarse progresivamente, en lugar de un procedimiento basado en cálculos de exposición en cuarto oscuro aplicados una sola vez a una película o impresión fotosensible volátil, como se describió anteriormente. Esto suponía una ventaja especial para crear solarizaciones en color con los tres colores primarios.

Los gráficos que describen curvas de pseudosolarización suelen colocar el rango de tonos de entrada en el eje x, con el negro en 0 y el blanco a la derecha, y el rango de tonos de salida en el eje y, con el negro en 0 y el blanco hacia arriba. Una curva define entonces la correspondencia entre la entrada y la salida. La manipulación de curvas personalizadas en programas de edición fotográfica como Photoshop proporciona herramientas para imitar el efecto Sabattier en el procesamiento de imágenes digitales. ^{[ 1 ]}

• Langford, Michael. Manual del cuarto oscuro . Nueva York: Dorling Kindersley Limited, 1981. págs.  236–243.

• Ojo inquebrantable: controlando el efecto Sabatier.