.jpg/500px-Colorado_Coal_Miner_waiting_on_black_lung_screening_(9256404966).jpg)
La cultura de seguridad es el elemento de la cultura organizacional que se ocupa del mantenimiento de la seguridad y el cumplimiento de las normas de seguridad. Está informada por el liderazgo de la organización y las creencias , percepciones y valores que comparten los empleados en relación con los riesgos dentro de la organización, el lugar de trabajo o la comunidad . [1] [2] [3] La cultura de seguridad se ha descrito de diversas formas: en particular, las Academias Nacionales de Ciencias y la Asociación de Universidades Públicas y Concesionarias de Tierras han publicado resúmenes sobre este tema en 2014 y 2016. [4] [5] [6] [7]
Una buena cultura de seguridad puede promoverse mediante el compromiso de la alta dirección con la seguridad, prácticas realistas para manejar los peligros, aprendizaje organizacional continuo y cuidado y preocupación por los peligros compartidos por toda la fuerza laboral. [8] Más allá del aprendizaje organizacional, la capacitación individual forma la base sobre la cual construir una cultura de seguridad sistémica.
Historia
El desastre de Chernóbil puso de relieve la importancia de la cultura de seguridad y el efecto de los factores humanos y de gestión en el desempeño de la seguridad. [9] [10] El término "cultura de seguridad" se utilizó por primera vez en el "Informe resumido de la reunión de revisión posterior al accidente de Chernóbil " de INSAG (1986) , donde se describió la cultura de seguridad como:{{quote|"Ese conjunto de características y actitudes en organizaciones e individuos que establece que, como prioridad primordial, las cuestiones de seguridad de las plantas nucleares reciben la atención que merece su importancia".
Desde entonces, se han publicado varias definiciones de cultura de seguridad. La Comisión de Salud y Seguridad del Reino Unido desarrolló una de las definiciones de cultura de seguridad más utilizadas: "El producto de valores, actitudes, percepciones, competencias y patrones de comportamiento individuales y grupales que determinan el compromiso con la gestión de la salud y la seguridad de una organización, así como el estilo y la competencia en dicha gestión". [11] "Las organizaciones con una cultura de seguridad positiva se caracterizan por comunicaciones basadas en la confianza mutua, por percepciones compartidas de la importancia de la seguridad y por la confianza en la eficacia de las medidas preventivas".

El Informe Cullen sobre el accidente ferroviario de Ladbroke Grove consideraba que la cultura de la seguridad era "la manera en que normalmente hacemos las cosas aquí", lo que implicaría que cada organización tiene una cultura de seguridad, sólo que algunas son mejores que otras. El concepto de "cultura de la seguridad" surgió originalmente en relación con los accidentes importantes en las organizaciones, donde proporciona una perspectiva crucial sobre cómo múltiples barreras organizacionales contra tales accidentes pueden ser simultáneamente ineficaces: "Con cada desastre que ocurre, nuestro conocimiento de los factores que hacen que las organizaciones sean vulnerables a los fallos ha aumentado. Ha quedado claro que dicha vulnerabilidad no se origina únicamente en 'errores humanos', factores ambientales fortuitos o fallos tecnológicos únicamente. Más bien, son las políticas y estándares organizacionales arraigados que, como se ha demostrado repetidamente, son anteriores a la catástrofe". [12]
La cultura de seguridad de una organización no se puede crear ni cambiar de la noche a la mañana; se desarrolla con el tiempo como resultado de la historia, el entorno de trabajo, la fuerza laboral, las prácticas de salud y seguridad y el liderazgo de la gerencia: "Las organizaciones, como los organismos, se adaptan". [13] La cultura de seguridad de una organización se refleja en última instancia en la forma en que se aborda la seguridad en sus lugares de trabajo (ya sea en la sala de juntas o en el taller). En realidad, el sistema de gestión de seguridad de una organización no es un conjunto de políticas y procedimientos en una estantería, sino cómo se implementan esas políticas y procedimientos en el lugar de trabajo, que se verá influenciado por la cultura de seguridad de la organización o el lugar de trabajo. [14] La HSE del Reino Unido señala que la cultura de seguridad no es solo (ni siquiera más significativamente) una cuestión de actitudes y comportamientos de los trabajadores del taller: "Muchas empresas hablan de 'cultura de seguridad' cuando se refieren a la inclinación de sus empleados a cumplir con las reglas o actuar de manera segura o insegura. Sin embargo, encontramos que la cultura y el estilo de gestión son incluso más significativos, por ejemplo, un sesgo natural e inconsciente hacia la producción sobre la seguridad, o una tendencia a centrarse en el corto plazo y ser altamente reactivo". [15]
Desde la década de 1980, una gran cantidad de investigaciones sobre la cultura de la seguridad han dejado el concepto en gran medida mal definido. [16] En la literatura hay una serie de definiciones variadas de cultura de la seguridad con argumentos a favor y en contra del concepto. Dos de las definiciones más destacadas y más utilizadas son las que se dan anteriormente, de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) y de la Comisión de Salud y Seguridad del Reino Unido (HSC). [17] Sin embargo, hay algunas características comunes compartidas por otras definiciones. Algunas características asociadas con la cultura de la seguridad incluyen la incorporación de creencias, valores y actitudes. Una característica fundamental de la cultura de la seguridad es que es compartida por un grupo. [11] [18]
Al definir la cultura de seguridad, algunos autores se centran en las actitudes, mientras que otros ven la cultura de seguridad como algo que se expresa a través de comportamientos y actividades. [19] [20] [21] [22] La cultura de seguridad de una organización puede tener una influencia crítica en el desempeño humano en tareas relacionadas con la seguridad y, por lo tanto, en el desempeño de seguridad de la organización. Muchos métodos patentados y académicos afirman evaluar la cultura de seguridad, pero pocos han sido validados en relación con el desempeño de seguridad real. La gran mayoría de las encuestas examinan cuestiones clave como el liderazgo, la participación, el compromiso, la comunicación y la notificación de incidentes. Algunas herramientas de madurez de la cultura de seguridad se utilizan en ejercicios de grupos focales, aunque pocas de ellas (incluso las más populares) se han examinado en relación con las tasas de incidentes de la empresa.
Culturas de seguridad rotas

Aunque existe cierta incertidumbre y ambigüedad en la definición de cultura de seguridad, no hay incertidumbre sobre la relevancia o importancia del concepto. [17] Mearns et al. [23] afirmaron que "la cultura de seguridad es un concepto importante que forma el entorno en el que se desarrollan y persisten las actitudes de seguridad individuales y se promueven los comportamientos de seguridad". Con cada desastre importante, se asignan recursos considerables para identificar los factores que podrían haber contribuido al resultado del evento. La consideración de los considerables detalles revelados por las investigaciones sobre tales desastres es invaluable para identificar factores genéricos que "hacen que las organizaciones sean vulnerables a los fracasos". De tales investigaciones, surge un patrón: los accidentes organizacionales no son el resultado de "errores del operador" coincidentes al azar o fallas ambientales o técnicas fortuitas únicamente. Más bien, los desastres son el resultado de un fallo en las políticas y procedimientos de la organización que se establecieron para abordar la seguridad, y el fallo surge de la atención inadecuada que se presta a las cuestiones de seguridad. En el Reino Unido, las investigaciones sobre incidentes como el hundimiento del transbordador de pasajeros MS Herald of Free Enterprise (Sheen, 1987), el incendio de la estación de metro de Kings Cross (1987) y la explosión de la plataforma petrolífera Piper Alpha (1988) [24] aumentaron la conciencia sobre el efecto de los factores organizacionales, gerenciales y humanos en los resultados de seguridad, y el efecto decisivo de la "cultura de seguridad" en esos factores. [25] En los EE. UU., se encontraron problemas similares subyacentes al desastre del transbordador espacial Challenger , cuya investigación posterior identificó que los problemas culturales habían influido en numerosas decisiones "erróneas" por parte de la NASA y la administración de Thiokol que habían contribuido al desastre. La lección extraída de los desastres del Reino Unido fue que "es esencial crear una atmósfera o cultura corporativa en la que se entienda y acepte la seguridad como la prioridad número uno". [24] : 300
Las investigaciones públicas han demostrado que una cultura de seguridad deficiente es responsable de muchos de los principales desastres de seguridad de procesos que han tenido lugar en todo el mundo durante los últimos 20 años aproximadamente. [26] Las características típicas relacionadas con estos desastres son que había una cultura de:
- “El beneficio antes que la seguridad”, donde la productividad siempre estaba antes que la seguridad, ya que la seguridad era vista como un costo, no una inversión.
- “Miedo”, para que los problemas queden ocultos y sean llevados a la clandestinidad por aquellos que tratan de evitar sanciones o reprimendas.
- "Liderazgo ineficaz", en el que el liderazgo limitado y la cultura corporativa predominante impidieron reconocer los riesgos y las oportunidades, lo que llevó a tomar decisiones de seguridad equivocadas en el momento equivocado y por las razones equivocadas.
- “Incumplimiento” de normas, reglas y procedimientos por parte de directivos y trabajadores.
- "Falta de comunicación", donde información crítica de seguridad no había sido transmitida a los tomadores de decisiones y/o el mensaje había sido diluido.
- “Fallas de competencia”, donde había falsas expectativas de que los empleados directos y los contratistas estaban altamente capacitados y eran competentes.
- "Ignorar las lecciones aprendidas", donde no se extrajo, compartió ni aplicó información crítica de seguridad.
Los atributos de "tipo duro", como la falta de voluntad para admitir la ignorancia, admitir errores o pedir ayuda, pueden socavar la cultura de seguridad y la productividad al interferir en el intercambio de información útil. Un estudio de la Escuela de Negocios de Harvard descubrió que una intervención para mejorar la cultura en Shell Oil durante la construcción de la plataforma de piernas de tensión Ursa contribuyó a aumentar la productividad y reducir en un 84% la tasa de accidentes. [27] Después de una serie de accidentes de Korean Air , y en particular después del accidente del vuelo 8509 de carga de Korean Air , una revisión de diciembre de 1999 descubrió que una cultura de jerarquía demasiado fuerte (influenciada en la cultura coreana general por el confucianismo ) impedía a los subordinados hablar en situaciones críticas para la seguridad. El historial de seguridad de la aerolínea mejoró considerablemente más tarde. [28] [29] [30]
Culturas de seguridad ideales
James Reason ha sugerido que la cultura de seguridad consta de cinco elementos: [31]
- Una cultura informada.
- Una cultura de informes.
- Una cultura de aprendizaje.
- Una cultura justa .
- Una cultura flexible.
Reason [13] : 294 considera que una cultura de seguridad ideal es "el 'motor' que impulsa el sistema hacia el objetivo de mantener la máxima resistencia a sus riesgos operacionales", independientemente de las preocupaciones comerciales actuales o el estilo de liderazgo. Esto requiere un alto nivel constante de respeto por cualquier cosa que pueda derrotar a los sistemas de seguridad y "no olvidarse de tener miedo". Los sistemas complejos con defensa en profundidad (como se esperaría de una planta de riesgo mayor) se vuelven opacos para la mayoría, si no todos, de sus gerentes y operadores. Su diseño debe garantizar que ningún fallo conduzca a un accidente, o incluso a un cuasi accidente revelado, y no hay recordatorios oportunos de que hay que tener miedo. Para tales sistemas, sostiene Reason, hay una "ausencia de suficientes accidentes como para guiarse" y el estado deseado de "cautela inteligente y respetuosa" se perderá a menos que se sostenga mediante la recopilación, el análisis y la difusión de conocimientos de los incidentes y los cuasi accidentes revelados. Es muy peligroso pensar que una organización es segura porque no hay información que diga lo contrario, pero también es muy fácil. Una organización que subestima el peligro no se preocupará lo suficiente por las malas condiciones de trabajo, las malas prácticas laborales, la poca confiabilidad de los equipos e incluso las deficiencias identificadas en las defensas en profundidad: la planta todavía es segura "por márgenes masivos", así que ¿por qué hacer olas? [13] Por lo tanto, sin esfuerzos conscientes para prevenirlo, los sistemas complejos con peligros importantes son particularmente vulnerables a (y particularmente propensos a desarrollar) una cultura de seguridad deficiente.
E. Scott Geller ha escrito sobre una "cultura de seguridad total" (TSC) lograda mediante la implementación de técnicas de comportamiento aplicadas. [32]
La importancia de tener en cuenta las cadenas de suministro o redes de suministro a la hora de establecer una cultura de seguridad ha sido abordada por el Business Leaders' Health and Safety Forum de Nueva Zelanda y el Portal for Responsible Supply Chain Management de CSR Europe . [33] Rob Handfield señala un ejemplo del papel del equipo de compras de BP en la búsqueda de proveedores y la realización de pedidos para responder al derrame de petróleo de Deepwater Horizon en 2010, comentando que el equipo de la cadena de suministro de la empresa "[hizo] todo lo humanamente posible para detener el petróleo y limpiar el desastre". [34]
Accidentes
A lo largo de los años, se ha prestado mucha atención a las causas de los incidentes laborales. [35] Cuando ocurren incidentes en el lugar de trabajo, es importante comprender qué factores (humanos, técnicos, organizativos) pueden haber contribuido al resultado para evitar incidentes similares en el futuro. Al desarrollar una comprensión de por qué y cómo ocurren los incidentes, se pueden desarrollar métodos apropiados para la prevención de incidentes (Williamson y Feyer 2002). En el pasado, la mejora en la seguridad en el lugar de trabajo o en el control de los riesgos en el lugar de trabajo se ha producido mediante la provisión de maquinaria o procesos más seguros, la mejor capacitación de los empleados y la introducción de sistemas formales de gestión de la seguridad. En consecuencia, (algunos sostienen) en un lugar de trabajo que se ha beneficiado de estas mejoras, muchos de los accidentes laborales residuales son resultado de errores del operador: uno o más operadores realizan un trabajo de manera diferente a la forma segura para la que fueron capacitados. [36] Por lo tanto, ahora existe un movimiento para aplicar el concepto de cultura de seguridad a nivel individual; el comportamiento del trabajador está influenciado por la cultura de seguridad de una organización, por lo que la cultura de seguridad podría afectar la tasa de lesiones del trabajador. [19] Aunque la cultura general de una organización puede afectar el comportamiento de los empleados, muchas investigaciones se han centrado en el efecto de factores más localizados (es decir, supervisores, interpretación de las políticas de seguridad) en la cultura específica de lugares de trabajo individuales, lo que conduce al concepto de un "clima de seguridad local, que es más susceptible a la transición y el cambio". [19] : 367 Esto también sugeriría que el clima de seguridad opera en un nivel diferente al de la cultura de seguridad. Mearns et al. [23] señalan que, aunque la cultura de seguridad fue un concepto utilizado originalmente para describir las deficiencias de la gestión de la seguridad que dan lugar a grandes desastres, ahora el concepto se está aplicando para explicar los accidentes a nivel individual, aunque, como enfatizan, "la validez del concepto de cultura de seguridad con respecto a los accidentes individuales aún está por determinarse". (p. 643).
Pidgeon y O'Leary sostienen que "una 'buena' cultura de seguridad podría reflejar y ser promovida por cuatro factores [18]
- Compromiso de la alta dirección con la seguridad
- Costumbres y prácticas realistas y flexibles para gestionar peligros tanto bien definidos como mal definidos
- aprendizaje organizacional continuo a través de prácticas como sistemas de retroalimentación, monitoreo y análisis
- Atención y preocupación por los peligros compartida por toda la fuerza laboral
Sólo dos de esos factores entran dentro de un sistema de gestión, y tanto el liderazgo como la gestión son necesarios.
Varios artículos (por ejemplo, para la industria petrolera offshore del Reino Unido , Mearns et al. (2000) [23] ) han buscado identificar prácticas específicas de gestión de seguridad que predicen el desempeño de seguridad (convencional). Shannon (1998) [37] brinda detalles de muchas encuestas informadas en Canadá y los EE. UU. e informa las conclusiones de Shannon et al. (1997). [38] revisándolas. Las variables relacionadas consistentemente con tasas de lesiones más bajas incluyeron tanto las especificadas por un sistema de gestión de seguridad como los factores puramente culturales.
Recientemente, algunas evidencias han demostrado que la subcultura regional tiene su propia contribución a la cultura de seguridad. Por lo tanto, considerar los valores de la subcultura como predictores será útil para mejorar la cultura de seguridad. [39]
Además, la cultura de la seguridad influye en la seguridad vial. Las investigaciones han demostrado una notable correlación negativa entre la cultura de la seguridad y la frecuencia de accidentes denunciados por los propios conductores. [40]
Gestión de la seguridad de procesos
El control de los riesgos de accidentes graves requiere un enfoque específico en la gestión de la seguridad de los procesos, además de la gestión de la seguridad convencional, y Anderson (2004) ha expresado su preocupación por las implicaciones para la gestión de los riesgos graves de la extensión del concepto de "cultura de la seguridad" para justificar iniciativas de seguridad conductual para reducir las tasas de lesiones (o accidentes con pérdida de tiempo) mediante la mejora de la cultura de la seguridad. [41] Sostiene que las tasas de "pérdida de contención" en los sitios de riesgo grave dan una buena indicación de lo bien que se gestionan los riesgos de accidentes graves; los estudios del Reino Unido no muestran una correlación significativa con las tasas de "accidentes con pérdida de tiempo". Además, la seguridad conductual ha llegado a estar orientada [ ¿por quién? ] a reducir la propensión al error del personal de primera línea al lograr que sea más cuidadoso; los estudios del Reino Unido han demostrado que la gran mayoría de los errores de primera línea no son aislados, sino que son desencadenados por errores anteriores de los grados superiores. (En un estudio de más de 700 eventos de pérdida de contención en la década de 1990, de 110 incidentes debidos al mantenimiento, solo 17 se debieron a una falla en garantizar que se siguieron los procedimientos de mantenimiento planificados: 93 se debieron a una falla de la organización en proporcionar procedimientos de mantenimiento adecuados. Menos del 6% de los incidentes se debieron a que el personal de primera línea deliberadamente no siguió los procedimientos). [41] No puede haber objeción a las iniciativas de seguridad conductual para reducir la tasa de accidentes con pérdida de tiempo, siempre que no desvíen esfuerzos de la gestión de los peligros mayores y que una baja tasa de accidentes con pérdida de tiempo no dé lugar a una complacencia injustificada sobre el peligro mayor. [ cita requerida ]
Establecimiento
Crear y mantener una cultura de seguridad duradera y eficaz es un proceso consciente e intencional que requiere completar con éxito varios pasos. [ cita requerida ] Estos incluyen:
- Expresar valores. Es esencial que los altos directivos [42] [43] expresen y refuercen estos valores.
- Establecer los comportamientos esperados. Esto incluye establecer políticas y procedimientos sobre cómo se deben llevar a cabo las actividades. También implica crear sistemas y estructuras, como prácticas y apoyos de recursos humanos, para mantener la integridad de la misión de modo que la organización se mantenga dentro de sus competencias básicas. Esto también requiere mantener una cultura de seguridad integrada [44] que equilibre el criterio individual y la seguridad basada en reglas.
- Establecer formas de pensar esperadas. Un enfoque de pensamiento sistémico es importante para abordar de manera integral los factores que interactúan y que conducen a incidentes de seguridad.
- Invertir recursos. Los recursos incluyen tiempo suficiente, financiación, equipo, personal y apoyo político dentro de la organización.
- Desincentive los comportamientos no deseados. Esto significa aplicar consecuencias a las acciones de seguridad inapropiadas.
- Incentive los comportamientos deseados. Los incentivos incluyen el reconocimiento, los premios y la promoción de normas sociales .
- Busque la mejora continua. Puede resultar útil utilizar un método de gestión como el PDCA .
Medición
Los cuestionarios se utilizan para evaluar la cultura de seguridad. [45] Debido a las diferencias en las culturas nacionales y organizacionales, así como a los diferentes enfoques en los estudios e investigaciones, han surgido muchos tipos de cuestionarios de cultura de seguridad. Por ejemplo, en las compañías petroleras se desarrolló un cuestionario de cultura de seguridad en el Reino Unido.
Véase también
- Organización de alta confiabilidad : organización exitosa en evitar catástrofes donde se esperan accidentes debido al riesgo.
- Fiabilidad humana : factores que tienen en cuenta la seguridad, la ergonomía y la resiliencia del sistema
- Factores humanos y ergonomía : diseño de sistemas adaptados a sus usuarios
- Psicología industrial y organizacional – Rama de la psicología
- Cultura justa : rendición de cuentas equilibrada tanto para los individuos como para la organización
- Psicología de la salud laboral – Psicología de la seguridad y salud
- Seguridad y salud en el trabajo : campo relacionado con la seguridad, la salud y el bienestar de las personas en el trabajo.
- Higiene laboral – Gestión de riesgos para la salud en el trabajo
- Estrés laboral – Tensiones relacionadas con el trabajo
- Estudios organizacionales – Campo académicoPáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
- Asociación Mundial de Operadores Nucleares : organización internacional sin fines de lucro
Referencias
- ^ Silbey, Susan S. (2009). "Domar a Prometeo: una conversación sobre seguridad y cultura". Revista Anual de Sociología . 35 (1): 341–369. doi :10.1146/annurev.soc.34.040507.134707. ISSN 0360-0572.
- ^ Cox, S. y Cox, T. (1991) La estructura de las actitudes de los empleados hacia la seguridad: un ejemplo europeo Trabajo y estrés, 5, 93 - 106.
- ^ Rip, Arie (1991), "La cultura del peligro en la sociedad industrial", Comunicar los riesgos al público (PDF) , Springer Netherlands, págs. 345–365, doi :10.1007/978-94-009-1952-5_16, ISBN 9789401073721
- ^ Confederación de la Industria Británica (1991), Desarrollo de una cultura de seguridad , Londres
- ^ "Así es como hacemos las cosas por aquí". southernlibrarianship.icaap.org .
- ^ "Guía para implementar una CULTURA DE SEGURIDAD en nuestras universidades". APLU.org . Abril 2016 . Consultado el 26 de julio de 2018 .
- ^ "Safe Science: Promoting a Culture of Safety in Academic Chemical Research (2014): División de Estudios de la Tierra y la Vida". dels.nas.edu . Consultado el 26 de julio de 2018 .
- ^ "La guía definitiva sobre la cultura de seguridad en 2022 [+ evaluación]". AlertMedia . Consultado el 17 de junio de 2022 .
- ^ Flin, R., Mearns, K., O'Conner, P. y Bryden, R. (2000) Medición del clima de seguridad: identificación de las características comunes Safety Science 34, 177 - 192.
- ^ OIEA, (1991) Cultura de seguridad (Serie Seguridad Nº 75-INSAG-4) Organismo Internacional de Energía Atómica, Viena
- ^ ab HSC (Comisión de Salud y Seguridad), 1993. Tercer informe: organización para la seguridad. Grupo de estudio sobre factores humanos del ACSNI. HMSO, Londres.
- ^ Gadd, S; Collins, AM (2002). Cultura de seguridad: una revisión de la literatura HSL/2002/25 . Sheffield: Laboratorio de Salud y Seguridad. p. 3.[url=http://www.hse.gov.uk/research/hsl_pdf/2002/hsl02-25.pdf]
- ^ abc Reason, J. (1998) Lograr una cultura segura: teoría y práctica Trabajo y estrés, 12, 293-306.
- ^ Kennedy, R. y Kirwan, B., (1995) Los mecanismos de falla de la cultura de seguridad. En: Carnino, A. y Weimann, G., Editores, 1995. Actas de la Reunión Temática Internacional sobre Cultura de Seguridad en Instalaciones Nucleares, Sociedad Nuclear Americana de Austria, Viena, págs. 281–290.
- ^ "Cultura organizacional". Health and Safety Executive . Consultado el 7 de abril de 2015 .(ver el desastre de Aberfan y el desastre de Flixborough , dos eventos notables en el Reino Unido que pueden haber informado esta opinión)
- ^ Guldenmund, FW (2000) La naturaleza de la cultura de seguridad: una revisión de la teoría y la investigación Safety Science , 34, 215-257.
- ^ ab Yule, S. (2003) Cultura de seguridad y clima de seguridad: una revisión de la literatura. Centro de Investigación en Psicología Industrial 1-26.
- ^ ab Pidgeon, N.; O'Leary, M. (2000). "Desastres provocados por el hombre: por qué la tecnología y las organizaciones (a veces) fallan". Safety Science . 34 (1–3): 15–30. CiteSeerX 10.1.1.474.9720 . doi :10.1016/s0925-7535(00)00004-7.
- ^ abc Glendon, AI, Clarke, SG y McKenna, EF (2006) Seguridad humana y gestión de riesgos, Florida, CRC Press.
- ^ Martin, Jessica A.; Miller, Kali A.; Pinkhassik, Eugene (26 de mayo de 2020). "Inicio y mantenimiento de un equipo de seguridad de laboratorio (LST)". ACS Chemical Health & Safety . 27 (3): 170–182. doi : 10.1021/acs.chas.0c00016 .
- ^ Zinn, Sarah R.; Slaw, Benjamin R.; Lettow, James H.; Menssen, Ryan J.; Wright, James H.; Mormann, Kimberly; Ting, Jeffrey M. (23 de marzo de 2020). "Lecciones aprendidas de la creación y el desarrollo de una organización de seguridad dirigida por investigadores en la Universidad de Chicago". ACS Chemical Health & Safety . 27 (2): 114–124. doi :10.1021/acs.chas.9b00012. S2CID 216388269.
- ^ Ting, Jeffrey M. (10 de junio de 2020). "Momentos de seguridad en la educación sobre seguridad química". Revista de educación química . 98 : 9–14. doi :10.1021/acs.jchemed.0c00220. ISSN 0021-9584.
- ^ abc Mearns, K., Whitaker, SM y Flin, R. (2003) Clima de seguridad, prácticas de gestión de seguridad y desempeño de seguridad en entornos offshore Safety Science , 41, 641-680.
- ^ ab Cullen, WD, 1990. La investigación pública sobre el desastre del Piper Alpha. HMSO, Londres.
- ^ Reason, J (1990). "La contribución de los fallos humanos latentes al colapso de los sistemas complejos". Philosophical Transactions of the Royal Society B . 327 (1241): 475–484. Bibcode :1990RSPTB.327..475R. doi :10.1098/rstb.1990.0090. PMID 1970893.
- ^ Cooper, MD y Findley, LJ (2013). 'Hoja de ruta estratégica para una cultura de seguridad'. BSMS Inc. Franklin, IN, EE. UU.
- ^ Invisibilia: Cómo aprender a ser vulnerable puede hacer que la vida sea más segura
- ^ Kirk, Don. "Los nuevos estándares hacen que Korean Air deje de estar en muchas listas de 'rechazados'". The New York Times . Martes 26 de marzo de 2002. Consultado el 23 de septiembre de 2009.
- ^ Véase Malcolm Gladwell , Outliers (2008), pp. 177-223 para un análisis de este cambio en la seguridad de las aerolíneas. Gladwell señala (p. 180) que la tasa de pérdida de casco de la aerolínea fue de 4,79 por millón de salidas, 17 veces mayor que la de United Airlines, que al mismo tiempo tenía una tasa de pérdida de solo 0,27 por millón de salidas.
- ^ "Korean Air se opone a la tradición para solucionar problemas". The Wall Street Journal . Martes 9 de enero de 2006. Consultado el 2 de junio de 2017.
- ^ "Cultura de seguridad | Sistema de gestión de seguridad, Sistema de gestión de seguridad de aeronaves | ASSI | Air Safety Support International".
- ^ Glendon, A. Ian; Clarke, Sharon; McKenna, Eugene (2006). Seguridad humana y gestión de riesgos, segunda edición (2.ª ed.). CRC Press. pág. 370. ISBN 9781420004687. Recuperado el 2 de agosto de 2015.
Geller (1991, 1994) propuso el concepto de cultura de seguridad total (TSC), que se basa en un enfoque conductual de la seguridad. Este concepto enfatiza la consecución del estatus de TSC mediante la implementación de técnicas conductuales aplicadas.
- ^ Brownz LLC (ahora Avetta ), ¿Cuál es el papel de las adquisiciones en la creación de una cultura de seguridad? , sin fecha
- ^ mpotepa, El derrame de petróleo de BP: el papel fundamental de las adquisiciones en la gestión de este desastre, Supply Chain Resource Cooperative de la Universidad Estatal de Carolina del Norte , publicado el 18 de mayo de 2010, consultado el 6 de junio de 2024
- ^ Haslam, RA, Hide, SA, Gibb, AGF, Gyi, DE, Pavitt, T., Atkinson, S. y Duff, AR (2004) Factores contribuyentes en accidentes de construcción Applied Ergonomics 36, 401-415.
- ^ Nota informativa sobre factores humanos de HSE n.º 7 Cultura de seguridad en "Cultura organizacional". Health And Safety Executive . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ Shannon, Harry (1998). Prácticas organizacionales a nivel de empresa. Un informe para la Comisión Real sobre Compensación de los Trabajadores en Columbia Británica. Toronto: Instituto de Trabajo y Salud . Consultado el 11 de abril de 2015 .
- ^ Shannon, HS, Mayr, J. y Haines, T. (1997) Descripción general de la relación entre los factores organizacionales y del lugar de trabajo y las tasas de lesiones Safety Science , 26, 201-217.
- ^ Mirzaei M, Arghami S, Mohammadi A, Kamali K. Cultura de seguridad del paciente en centros educativos y de tratamiento: subculturas regionales. En el Congreso de la Asociación Internacional de Ergonomía, 26 de agosto de 2018 (págs. 41-53). Springer, Cham.
- ^ Varmazyar, S.; Mortazavi, SB; Arghami, S.; Hajizadeh, E. (2014). "Relación entre las dimensiones de la cultura de seguridad organizacional y los accidentes". Revista internacional de control de lesiones y promoción de la seguridad . 23 (1): 72–8. doi :10.1080/17457300.2014.947296. PMID 25494102.
- ^ ab Anderson, M (2004). Seguridad conductual y riesgos de accidentes graves: ¿bala mágica o tiro en la oscuridad? en Actas de la conferencia, Simposio Hazards XVIII, 24 de noviembre de 2004 (PDF) . Manchester: IChemE/UMIST . Consultado el 10 de abril de 2015 .
- ^ "El papel esencial del liderazgo en el desarrollo de una cultura de seguridad" (PDF) .
Un líder que se compromete a priorizar y hacer visible la seguridad del paciente a través de acciones cotidianas es una parte fundamental de la creación de una verdadera cultura de seguridad.
- ^ "El papel del líder en la creación de una cultura de seguridad" (PDF) . Consultado el 28 de junio de 2019 .
La cultura de seguridad comienza en la cima de la organización y permea toda la organización.
- ^ Institut pour une culture de sécurité industrielle (1 de marzo de 2017). "Cultura de seguridad integrada". La Comisión Mixta.
- ^ Kinesa, Pete; Lappalainen, Jorma; Lyngby Mikkelsen, Kim; Olsen, Espen; Pousette, Anders; Tharaldsen, Jorunn; Tomasson, Kristinn; Törnerd, Marianne (noviembre de 2011). "Cuestionario Nórdico de Clima de Seguridad (NOSACQ-50): Una nueva herramienta para diagnosticar el clima de seguridad laboral". Revista Internacional de Ergonomía Industrial . 41 (6): 634–646. doi :10.1016/j.ergon.2011.08.004.
Lectura adicional
- Publicaciones sobre cultura de seguridad, centradas principalmente en la industria nuclear: http://nuclearsafety.info/safety-culture
- Rasgos de una cultura de seguridad nuclear saludable, INPO 2013 Archivado el 13 de noviembre de 2020 en Wayback Machine.
- Características de una cultura saludable de seguridad nuclear, Anexo I, INPO 2013
- Características de una cultura saludable de seguridad nuclear, Anexo II, INPO 2013
- Antonsen, S (2009). Cultura de seguridad: teoría, método y mejora . Ashgate.
- Roughton, James (2002). Desarrollo de una cultura de seguridad eficaz: un enfoque de liderazgo (1.ª ed.). Butterworth-Heinemann. ISBN 978-0-7506-7411-9.
- Brown, RL; Holmes, H. (1986). "El uso de un procedimiento de análisis factorial para evaluar la validez de un modelo de clima de seguridad de los empleados". Análisis y prevención de accidentes . 18 (6): 455–470. doi :10.1016/0001-4575(86)90019-9. PMID 3801120.
- CBI (1991) Desarrollo de una cultura de seguridad, Confederación de la Industria Británica, Londres.
- Clarke, S (1999). "Percepciones de la seguridad organizacional: implicaciones para el desarrollo de la cultura de seguridad". Journal of Organizational Behavior . 20 (2): 185–198. doi :10.1002/(sici)1099-1379(199903)20:2<185::aid-job892>3.3.co;2-3.
- Clarke, S (2003). "Clima de seguridad en una planta de fabricación de automóviles: los efectos del entorno de trabajo, la comunicación laboral y las actitudes de seguridad en los accidentes y el comportamiento inseguro". Planta de fabricación de automóviles . 35 : 413–430.
- Clarke, S.; Ward, K. (2006). "El papel de la influencia del líder, las tácticas y el clima de seguridad en la participación de los empleados en cuestiones de seguridad". Análisis de riesgos . 26 (5): 1175–1186. Bibcode :2006RiskA..26.1175C. doi :10.1111/j.1539-6924.2006.00824.x. PMID 17054524. S2CID 26430171.
- Cooper, MD (1998) Mejorar la cultura de seguridad: una guía práctica [1]
- Cooper, MD (2000). "Hacia un modelo de cultura de seguridad" (PDF) . Safety Science . 36 (2): 111–136. doi :10.1016/s0925-7535(00)00035-7.
- Cooper, MD (2002) Sacar a la luz su cultura de seguridad [2]
- Cooper, MD (2002) 'Cultura de seguridad: un modelo para comprender y cuantificar un concepto difícil'. Seguridad profesional, junio, 30-36. [3]
- Cooper, MD (2008) 'Perfiles de cultura de seguridad ponderados por riesgo'. Conferencia internacional de la SPE de 2008 sobre salud, seguridad y medio ambiente en la exploración y producción de petróleo y gas, celebrada en Niza, Francia, del 15 al 17 de abril de 2008. [4]
- Cooper, MD y Findley, LJ (2013). 'Hoja de ruta estratégica para una cultura de seguridad'. BSMS Inc. Franklin, IN, EE. UU.
- Cooper, MD; Phillips, RA (2004). "Análisis exploratorio de la relación entre el clima de seguridad y el comportamiento de seguridad" (PDF) . Journal of Safety Research . 35 (5): 497–512. doi :10.1016/j.jsr.2004.08.004. PMID 15530924.
- Cram, RS (2015). 'Un cambio de paradigma en la evaluación y la formación en materia de cultura de seguridad organizacional'. Tesis doctoral. Universidad de Lancaster, Lancaster, Reino Unido.
- Desai, VM; Roberts, KH; Ciavarelli, AP (2006). "La relación entre el clima de seguridad y los accidentes recientes: aprendizaje conductual y atribuciones cognitivas". Factores humanos . 48 (4): 639–650. doi :10.1518/001872006779166361. PMID 17240712. S2CID 34888320.
- Díaz, RI; Cabrera, DD (1997). "Clima y actitud de seguridad como medidas de evaluación de la seguridad organizacional". Análisis y prevención de accidentes . 29 (5): 643–650. doi :10.1016/s0001-4575(97)00015-8. PMID 9316712.
- Fullarton, C. y Stokes, M. (2005) La utilidad de un instrumento de detección de lesiones en el lugar de trabajo para predecir las lesiones en el lugar de trabajo. Análisis y prevención de accidentes 39, 28-37
- Galloway, Shawn (2008) "El legado que dejamos atrás" Excelencia en la cultura de seguridad. [5]
- Gillen, M.; Baltz, D.; Gassel, M.; Kirsch, L.; Vaccaro, D. (2002). "Clima de seguridad percibido, demandas laborales y apoyo de compañeros de trabajo entre trabajadores de la construcción lesionados, sindicalizados y no sindicalizados". Journal of Safety Research . 33 (1): 33–51. doi :10.1016/s0022-4375(02)00002-6. PMID 11979636.
- Hofmann, DA; Stetzer, A. (1996). "Una investigación internivel de los factores que influyen en los comportamientos inseguros y los accidentes". Psicología del personal . 49 (2): 307–339. doi :10.1111/j.1744-6570.1996.tb01802.x.
- Hofmann, DA; Mark, B. (2006). "Una investigación de la relación entre el clima de seguridad y los errores de medicación, así como otros resultados de patentes de enfermería". Personnel Psychology . 59 (4): 847–869. doi :10.1111/j.1744-6570.2006.00056.x.
- Hoivik, D., Baste, V., Brandsdal, E. y Moen, BE (2007) Asociaciones entre las condiciones de trabajo autodeclaradas y los resultados de salud y seguridad registrados. JDEM, 49, 139–147.
- HSC (Comisión de Salud y Seguridad), 1993. Tercer informe: organización para la seguridad. Grupo de estudio sobre factores humanos del ACSNI. HMSO, Londres.
- Hudson, P (2007). "Implementación de una cultura de seguridad en una importante empresa multinacional". Safety Science . 45 (6): 697–722. doi :10.1016/j.ssci.2007.04.005.
- OIEA, (1991) Cultura de seguridad (Serie Seguridad Nº 75-INSAG-4) Organismo Internacional de Energía Atómica, Viena
- Informe de cultura de seguridad de IOSH (2010) [6]
- Lee, T (1998). "Evaluación de la cultura de seguridad en una planta de reprocesamiento nuclear". Trabajo y estrés . 12 (3): 217–237. doi :10.1080/02678379808256863.
- Lingard, H.; Yesilyurt, Z. (2002). "El efecto de las actitudes en las medidas de seguridad ocupacional de los trabajadores de la construcción australianos: resultados de un estudio de campo". Journal of Construction Research . 4 : 59–69. doi :10.1142/s1609945103000303.
- Mathis, Terry L. y Galloway, Shawn M. (2013) PASOS hacia la excelencia en la cultura de seguridad ISBN 978-1118098486
- Neal, A.; Griffin, MA (2002). «Safety Climate and Safety Behaviour» (PDF) . Revista australiana de gestión . 27 : 67–78. doi :10.1177/031289620202701s08. S2CID 154782235. Archivado desde el original (PDF) el 13 de febrero de 2020.
- Neal, A.; Griffin, MA; Hart, PM (2000b). "El impacto del clima organizacional en el clima de seguridad y el comportamiento individual". Safety Science . 34 (1–3): 99–109. doi :10.1016/s0925-7535(00)00008-4.
- Niskanen, T (1994a). "Evaluación del entorno de seguridad en la organización del trabajo de los trabajos de mantenimiento de carreteras". Análisis y prevención de accidentes . 26 (1): 27–39. doi :10.1016/0001-4575(94)90066-3. PMID 8110355.
- Niskanen, T (1994b). "Clima de seguridad en la administración vial". Safety Science . 17 (4): 237–255. doi :10.1016/0925-7535(94)90026-4.
- O'Toole, M (2002). "La relación entre las percepciones de los empleados sobre la seguridad y la cultura organizacional". Journal of Safety Research . 33 (2): 231–234. doi :10.1016/s0022-4375(02)00014-2. PMID 12216448.
- Ostrom, L.; Welhelmsen, C.; Kaplan, B. (1993). "Evaluación de la cultura de seguridad". Consideraciones generales sobre seguridad . 34 : 163–173.
- Parker, D.; Lawrie, M.; Hudson, P. (2005). "Un marco para comprender el desarrollo de la cultura de seguridad organizacional". Safety Science . 44 (6): 551–562. doi :10.1016/j.ssci.2005.10.004.
- Petersen, D. Participación auténtica (2001, Consejo Nacional de Seguridad ).
- Petersen, D. Análisis de la eficacia de los sistemas de seguridad (1996, Van Nostrand Reinhold)
- Petersen, D. Reducción de errores humanos y gestión de la seguridad (1996, Van Nostrand Reinhold).
- Rundmo, T (1992a). "Percepción de riesgos y seguridad en plataformas petroleras en alta mar - Parte II: Riesgo percibido, estrés laboral y accidentes". Safety Science . 15 : 53–68. doi :10.1016/0925-7535(92)90039-3.
- Rundmo, T (1992b). "Percepción del riesgo y seguridad en plataformas petroleras marinas - Parte I: Percepción del riesgo". Safety Science . 15 : 39–52. doi :10.1016/0925-7535(92)90038-2.
- Rundmo, T (1993). "Accidentes laborales y riesgo objetivo en instalaciones offshore en el Mar del Norte". Safety Science . 17 (2): 103–116. doi :10.1016/0925-7535(94)90004-3.
- Rundmo, T (1996). "Asociaciones entre la percepción del riesgo y la seguridad". Safety Science . 24 (3): 107–209. doi :10.1016/S0925-7535(97)00038-6.
- Rundmo, T (2000). "Clima de seguridad, actitudes y percepción del riesgo en Norsk Hydro". Safety Science . 34 (1–3): 47–59. doi :10.1016/s0925-7535(00)00006-0.
- Rundmo, T.; Hale, AR (2003). "Actitudes de los directivos hacia la seguridad y la prevención de accidentes". Safety Science . 41 (7): 557–574. doi :10.1016/s0925-7535(01)00091-1.
- Rundmo, T.; Hestad, H.; Ulleberg, P. (1998). "Factores organizacionales, actitudes de seguridad y carga de trabajo entre el personal petrolero en alta mar". Safety Science . 29 (2): 75–87. doi :10.1016/s0925-7535(98)00008-3.
- Podcast de Safety Culture Excellence©. [7] ProAct Safety, Inc.
- Seo, D.-C.; Torabi, MR; Blair, EH; Ellis, NT (2004). "Una validación cruzada de la escala del clima de seguridad utilizando un enfoque analítico factorial confirmatorio". Journal of Safety Research . 35 (4): 427–445. doi :10.1016/j.jsr.2004.04.006. PMID 15474546.
- Shannon, HS; Mayr, J.; Haines, T. (1997). "Descripción general de la relación entre los factores organizacionales y del lugar de trabajo y las tasas de lesiones". Safety Science . 26 (3): 201–217. doi :10.1016/s0925-7535(97)00043-x.
- Siiva, S.; Lima, ML; Baptista, C. (2003). "OSCI: un inventario del clima organizacional y de seguridad". Safety Science . 42 : 205–220.
- Siu, O.-L.; Phillips, DR; Leung, T.-W. (2002). "Clima de seguridad y desempeño de seguridad entre trabajadores de la construcción en Hong Kong. El papel de la tensión psicológica como mediadores". Análisis y prevención de accidentes . 36 (3): 359–366. doi :10.1016/s0001-4575(03)00016-2. PMID 15003580.
- Tomas, JM; Melia, JL; Oliver, A. (1999). "Una validación cruzada del modelo de ecuaciones estructurales de accidentes: variables organizacionales y psicológicas como predictores de la seguridad laboral". Trabajo y estrés . 13 : 49–58. doi :10.1080/026783799296183.
- Varonen, U.; Mattila, M. (2000). "El clima de seguridad y su relación con las prácticas de seguridad, la seguridad del entorno de trabajo y los accidentes laborales en ocho empresas de procesamiento de madera". Análisis y prevención de accidentes . 32 (6): 761–769. doi :10.1016/s0001-4575(99)00129-3. PMID 10994603.
- Waring, AE, 1996. Sistemas de gestión de seguridad., Chapman & Hall, Londres.
- Wiegmann, DA, Zhang, H., Von Thaden, TL, Sharma, G. y Gibbons, AM (2004). "Cultura de seguridad: una revisión integradora". Revista internacional de psicología de la aviación . 14 (2): 117–134. doi :10.1207/s15327108ijap1402_1. S2CID 110894064.
{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) - Williamson, A.; Feyer, A.-M.; Cairns, D.; Biancotti, D. (1997). "El desarrollo de una medida del clima de seguridad: el papel de la percepción y las actitudes en materia de seguridad". Safety Science . 25 (1–3): 15–27. doi :10.1016/s0925-7535(97)00020-9.
- Zohar, D (1980). "Clima de seguridad en organizaciones industriales: implicaciones teóricas y aplicadas". Revista de Psicología Aplicada . 65 (1): 96–102. doi :10.1037/0021-9010.65.1.96. PMID 7364709.
- Zohar, D. (2000) Cuestionario sobre el clima de seguridad. Instalaciones de ingeniería y gestión industrial 1–5.
- Zohar, D (2002). "Los efectos de las dimensiones de liderazgo, el clima de seguridad y las prioridades asignadas en las lesiones menores en los grupos de trabajo". Journal of Organizational Behavior . 23 : 75–92. doi :10.1002/job.130.
- Zohar, D.; Luria, G. (2003). "El uso de prácticas de supervisión como palanca para mejorar el comportamiento de seguridad: un modelo de intervención de varios niveles". Journal of Safety Research . 34 (5): 567–577. doi :10.1016/j.jsr.2003.05.006. PMID 14733991.
- Zohar, D.; Luria, G. (2004). "El clima como una construcción sociocognitiva de las prácticas de seguridad de supervisión: guiones como indicadores de patrones de conducta". Journal of Applied Psychology . 82 (2): 322–333. doi :10.1037/0021-9010.89.2.322. PMID 15065978.
- Kornli, I. (2013) La relación entre la cultura de seguridad y la adopción de innovación: evidencia empírica de una organización de atención médica y una organización offshore en Noruega [8].