Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

lenguas luis

Las lenguas luish , asakianas o sak son un grupo de lenguas sino-tibetanas pertenecientes a la rama sal . Se hablan en Birmania y Bangladés, y comprenden las lenguas sak , kadu ...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Las lenguas luish , asakianas o sak son un grupo de lenguas sino-tibetanas pertenecientes a la rama sal . Se hablan en Birmania y Bangladés, y comprenden las lenguas sak , kadu y ganan . En los últimos años, las lenguas luish han recibido influencias del birmano y el chakma .

Aunque las lenguas luis están ahora muy dispersas y habladas por poblaciones relativamente pequeñas, Luce (1985) sugiere que las lenguas luis estuvieron "una vez extendidas por todo el norte de Birmania, desde Manipur quizás hasta el norte de Yunnan ".

Matisoff (2013) [ 1 ] propone el nombre Asakian , ya que los Meithei usaban Lui o Loi para referirse a los esclavos. Aunque muchos hablantes de lenguas luish se refieren a sí mismos como Sak , Cak o variaciones similares, los hablantes de Ganan y Mokhwang Kadu no se refieren a sí mismos como Sak o Asak . [ 2 ]

Lenguas extintas

Matisoff (2013) [ 1 ] ha demostrado que las lenguas extintas Andro , Sengmai y Chairel de Manipur también son lenguas Luish.

Andro, Sengmai y Chairel están extintos y solo se conocen por un glosario registrado en 1859, ya que sus hablantes cambiaron al Meitei . [ 3 ] [ 4 ] También hay varias variedades no atestiguadas de Lui o Loi ('siervo') mencionadas en relatos del siglo XIX que parecen ser variedades Luish. [ 5 ]

No se sabe con certeza si la lengua pyu, ya extinta y propia del centro de Myanmar, pertenece a la familia de lenguas luish.

Benedict (1972) y Shafer (1974) habían clasificado la lengua extinta Taman del norte de Myanmar como parte de la rama Luish, pero desde entonces Keisuke Huziwara (2016) ha demostrado que es una lengua no Luish, posiblemente una rama separada del tibeto-birmano.

Clasificación

Matisoff (2013), [ 1 ] citando a Huziwara (2012), [ 6 ] proporciona la siguiente clasificación de Stammbaum para la rama Asakian (Luish).

Asakian

Huziwara (2020) fusiona Sengmai, Andro y Chairel como variedades de Chakpa . [ 2 ]

Reconstrucción

El proto-luish ha sido reconstruido por Huziwara (2012), [ 6 ] con reconstrucciones léxicas adicionales del proto-luish por Matisoff (2013). [ 1 ] Al igual que el proto-austroasiático y el jingpho, el proto-luish tiene una estructura silábica sesquisilábica .

Las reconstrucciones proto-luish de Huziwara (2012), [ 6 ] se pueden encontrar en la lista de reconstrucciones proto-luish de Wikcionario .

Referencias

  1. 1 2 3 4 Matisoff, James A. (2013). "Reexaminando la posición genética del jingpho: Dándole carne a los huesos de la relación jingpho/luish" (PDF) . Lingüística del área tibeto-birmana . 36 (2): 15– 95.
  2. 1 2 Huziwara, Keisuke (2020). "Sobre la posición genética del chakpa dentro de las lenguas luish" . Lingüística del Himalaya . 19 (2): 44– 55. doi : 10.5070/H91150999 .
  3. ^ Burling, Robbins (2003). "Las lenguas tibeto-birmanas del noreste de la India". En Thurgood, Graham; LaPolla, Randy J. (eds.). Lenguas sino-tibetanas . Londres: Routledge. págs. 169-191 . ISBN  978-0-7007-1129-1.
  4. ↑ McCulloch, W. (1859). Relato del valle de Munnipore y de las tribus de las colinas: con un vocabulario comparativo del munnipore y otras lenguas . Calcuta: Bengal Printing Company.
  5. ↑ Hammarström, Harald; Forkel, Robert; Haspelmath, Martin (eds.). "Lui (contabilidad)" . Glottolog . Jena, Alemania: Instituto Max Planck para la Ciencia de la Historia Humana.
  6. ^ Huziwara , Keisuke藤原敬介 (2012) . "Rui sogo no saikou ni mukete"ルイ祖語の再構にむけて[ Hacia una reconstrucción de Proto-Luish ] . Kyōtodaigaku gengogaku kenkyū京都大学言語学研究(en japonés). 31 : 25–131 . doi : 10.14989/182194 . hdl : 2433/182194 .
  • Benedict, Paul K. (1972). Sino-tibetano: un panorama . Cambridge: Cambridge University Press.
  • Huziwara, Keisuke. 2016.タマン語の系統再考 / Sobre la reconsideración de la posición genética de Taman . En Investigación Lingüística de la Universidad de Kyoto 35, p.  1-34. doi : 10.14989/219018
  • Luce, George H. (1985). Fases de la Birmania prepagana: lenguas e historia, vol. I, II . Oxford: Oxford University Press.
  • Shafer, Robert (1974). Introducción al sino-tibetano . Wiesbaden: Otto Harrassowit

Bibliografía

  • George van Driem (2001). Lenguas del Himalaya: Un manual etnolingüístico de la región del Gran Himalaya. Brill.