Salinger (libro)

Salinger es unabiografía superventas del New York Times escrita por David Shields y Shane Salerno, publicada por Simon & Schuster en septiembre de 2013. El libro ofrece un retrato biográfico oral del solitario autor estadounidense J. D. Salinger . Explora la vida de Salinger, con especial énfasis en su servicio militar durante la Segunda Guerra Mundial , su trastorno de estrés postraumático, su posterior carrera literaria, su alejamiento de la fama, sus creencias religiosas y sus relaciones con adolescentes.

Salinger debutó en el puesto número 6 de la lista de los libros más vendidos del New York Times ^{[ 1 ]} y se mantuvo en ella durante tres semanas. Fue número 1 en la lista de los libros más vendidos del Los Angeles Times . ^{[ 2 ]} Además, Salinger figuró en las listas de los libros más vendidos de NPR , ^{[ 3 ]} Librerías independientes, ^{[ 4 ]} y Barnes & Noble . Fue nombrado el mejor libro del mes de Amazon en septiembre de 2013, ^{[ 5 ]} recibió reseñas destacadas de Kirkus Reviews ^{[ 6 ]} y Publishers Weekly , ^{[ 7 ]} y fue elegido como selección del Book of the Month Club ^{[ 8 ]} y del History Book Club para septiembre de 2013. ^{[ 9 ]}

El documental que lo acompaña, Salinger, se emitió como el episodio número 200 de American Masters en PBS . ^{[ 10 ]}

El 29 de enero de 2013, The New York Times anunció que Simon & Schuster había adquirido la biografía. Jonathan Karp, editor de Simon & Schuster, declaró: «Nos sentimos honrados de ser la editorial de lo que creemos que será el libro fundamental sobre una de las figuras más queridas y enigmáticas del siglo XX. Muchos de los que leímos El guardián entre el centeno hemos deseado, en algún momento de nuestras vidas, conocer mejor al autor. Ahora, por fin podemos». ^{[ 11 ]}

Salinger es el decimoséptimo libro de David Shields y el primero del autor, guionista y productor Shane Salerno . El interés de Salerno por Salinger comenzó cuando, de niño, leyó toda la obra publicada del autor y descubrió que este se había retirado de la vida pública para vivir en un pueblo rural de New Hampshire , donde supuestamente escribía a diario, aunque juró no volver a publicar jamás. Salerno comenzó a investigar la vida de Salinger y, tras iniciar la producción de su documental homónimo , sintió que había demasiada información para la película. Esto dio como resultado el libro, cuya elaboración le llevó diez años e implicó más de 200 entrevistas en cinco continentes. ^{[ 12 ]}

Scott Bowles de USA Today le dio a Salinger 3 ½ de 4 estrellas: "Escrito con elocuencia y con una investigación exhaustiva... Salinger es un éxito rotundo... No se puede negar que Shields y Salerno han dado en el clavo periodísticamente. Salinger es una revelación y ofrece la imagen más completa de un ícono estadounidense, un hombre deificado por el silencio, atormentado por la guerra, frustrado en el amor, y más frágil y humano de lo que jamás quiso que el mundo supiera". ^{[ 13 ]} Lev Grossman de Time dijo que Salinger "presenta una década de investigación genuinamente valiosa... hay riquezas aquí... Salinger no excusa las fallas personales de su sujeto, pero ayuda a explicarlas: en su ficción, Salinger tuvo la oportunidad de ser el hombre bueno y sin traumas que no pudo ser en la vida real". ^{[ 14 ]} John Walsh de The Sunday Times (Londres) calificó el libro como "Una obra estupenda". ^{[ 15 ]} David Ulin del Los Angeles Times escribió que " Salinger obtiene la esencia de la vida solitaria de un autor... despoja al brillo de su excepcionalismo, cambiando su genio por algo mucho más real". ^{[ 16 ]} Associated Press dijo que Salinger estaba "minuciosamente documentado... Proporcionando, con mucho, el informe más detallado de material previamente inédito, el libro... desarrolla y desafía aspectos de la leyenda del autor". ^{[ 17 ]} Tina Jordan de Entertainment Weekly le dio al libro una calificación de B−, diciendo que "las reminiscencias están superpuestas con una asombrosa variedad de material primario... tomado en su conjunto —los recuerdos, los documentos, las fotos— el libro se siente lo más cerca que jamás estaremos de estar dentro de la cabeza de Salinger", mientras que también escribió que el libro es "un poco desordenado y difícil de manejar". ^{[ 18 ]} Kirkus Reviews la calificó como una "biografía sumamente reveladora", afirmando que "Shields y Salerno siguen la historia con minucioso detalle". ^{[ 6 ]} Laura Miller en Salon dijo que el libro es "refrescantemente franco acerca de las muchas deficiencias de su sujeto y cómo podrían haber afectado su trabajo... Salinger documenta ampliamente la arrogancia y el egoísmo juvenil del autor, su fascinación por su propia inteligencia y su incapacidad para ver el mundo desde la perspectiva de alguien que no se pareciera mucho a él." ^{[ 19 ]} Jeff Simon escribió en Buffalo Newsque este es un "libro ahora irremplazable sobre el mayor enigma de la literatura estadounidense moderna... Salinger no puede contar 'todo' sobre su tema, pero cuenta más de lo que jamás habíamos sabido... una narración compleja pero bien construida compuesta de fragmentos de historia, anécdotas y comentarios". ^{[ 20 ]} Tucker Shaw en The Denver Post calificó el libro como "un retrato exhaustivamente detallado del novelista J. D. Salinger, famoso por su reclusión". ^{[ 21 ]}

Carl Rollyson escribió en The Wall Street Journal que, si bien el libro era "fascinante", "es una biografía hecha de recortes, repleta de figuras conocidas e historias muy manidas". Rollyson dijo que Salinger "sería más entretenido si tuviera un índice, para poder saltarse las partes aburridas". Concluyó: " Salinger tampoco llega a ser una historia coherente para los lectores" y sugirió que "el material en bruto de Salinger tendrá que ser digerido por otro biógrafo... Hemos esperado tanto tiempo para comprender a J. D. Salinger. Debemos esperar aún más". ^{[ 22 ]} En The New York Times , Michiko Kakutani opinó que los autores habían hecho "un trabajo enérgico para encontrar fuentes y persuadirlas para que hablaran", pero la "narrativa de la era de Internet" y la "investigación descuidada" del libro lo convirtieron en "un collage extenso y fragmentado". ^{[ 23 ]} En un artículo publicado en The Guardian (Londres), Sam Leith afirmó que el volumen contenía «novedades fascinantes» y que «no carecía de valor». Lo resumió como «vasto, tonto, jactancioso, lascivo, intelectualmente incoherente y básicamente filisteo» y «una mezcla frustrante». ^{[ 24 ]} «[M]o mucho de lo que hay aquí no tiene ninguna relación real con las obras de Salinger», escribió Martin Rubin en The Washington Times , «y es simplemente otra contribución a lo que Joyce Carol Oates denominó acertadamente patografía». ^{[ 25 ]} Rubin también escribió que el libro estaba «bien presentado y era valioso… consistentemente interesante». Louis Bayard, de The Washington Post, escribió que «el libro ofrece la representación más completa hasta la fecha del servicio de Salinger en la Segunda Guerra Mundial, el trauma transformador que comenzó con el desembarco de Normandía y se extendió a través de la horrible batalla del bosque de Hürtgen y la liberación de un subcampo de Dachau». Sin embargo, criticó muchos otros elementos del libro, escribiendo: "No contiene índice. Sus notas finales están seriamente incompletas. Sus errores puntuales (los nombres están mal escritos más de una vez) sugieren un libro que se ha apresurado a salir al mercado. La ausencia de tejido de prosa conectivo hace que las páginas resuenen con voces y contravoces y no hay una forma clara de distinguirlas". ^{[ 26 ]} Pat Padua en Seattle Post-Intelligencer describió el libro como "terrible", especificando que estaba "mal editado, mal concebido y, a veces, escrito de forma vergonzosa." ^{[ 27 ]} En Los Angeles Review of Books , Cornel Bonca encontró a Salingerestar "repleto de mucha buena información cruda" y caracterizado por una "narrativa clara, a menudo convincente". En general, Bonca encontró que el libro "exagerado" y "torpe" era "un trabajo elaborado de cortar y pegar" que constituía "un destripamiento salvaje y algo vengativo". ^{[ 28 ]} Andrew Romano de The Daily Beast escribió: " Salinger está lleno de revelaciones fascinantes", aunque después de sus "intentos desesperados" de explicar a su sujeto, "todavía no entendía cómo era Salinger". ^{[ 29 ]}

La puntuación media de las reseñas de este libro en Amazon, a agosto de 2018, era de 3,6 sobre 5 estrellas . ^{[ 30 ]}

• Gopnik, Adam (5 de septiembre de 2013). "¿Quién fue J.D. Salinger?" . New Yorker . Consultado el 29 de octubre de 2025 .