
La Opción Sansón ( en hebreo : ברירת שמשון , romanizado : b'rerat shimshon ) es una estrategia de disuasión que consiste en una represalia masiva con armas nucleares como "último recurso" contra cualquier país cuyas fuerzas armadas hayan invadido o destruido gran parte de Israel . El término fue popularizado por el libro de Seymour Hersh de 1991, La Opción Sansón: El Arsenal Nuclear de Israel y la Política Exterior Estadounidense . [ 1 ] [ 2 ] Algunos comentaristas también han empleado el término para referirse a situaciones en las que actores no nucleares y no israelíes han amenazado con represalias con armas convencionales . [ 3 ]
El nombre hace referencia al juez israelita bíblico Sansón, quien derribó los pilares de un templo filisteo , provocando el derrumbe del techo y su propia muerte, así como la de miles de filisteos que lo habían capturado. [ 4 ] [ 5 ]
Fondo
Cuando el grupo militante Lehi discutía formas de asesinar al general Evelyn Barker , comandante del ejército británico en el Mandato Británico de Palestina , una joven se ofreció como voluntaria para llevar a cabo el asesinato mediante un atentado suicida . Dijo: « Que mi alma muera con los filisteos », en referencia a la historia de Sansón en la Biblia hebrea . [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Otros miembros del grupo rechazaron su oferta. [ 6 ] [ 8 ] [ 7 ]
Ambigüedad nuclear
Israel se niega a confirmar o negar que posee armas nucleares o a describir cómo las usaría, una política de ambigüedad deliberada conocida como "ambigüedad nuclear" u "opacidad nuclear". Esto ha dificultado que cualquier persona ajena al gobierno israelí describa de forma definitiva la verdadera política nuclear del país, al tiempo que permite a Israel influir en las percepciones, estrategias y acciones de otros gobiernos. [ 9 ] [ 10 ] Sin embargo, a lo largo de los años, algunos líderes israelíes han reconocido públicamente la capacidad nuclear de su país: Ephraim Katzir en 1974, Moshe Dayan en 1981, Shimon Peres en 1998 y Ehud Olmert en 2006. [ 11 ]
Durante sus audiencias de confirmación ante el Senado de los Estados Unidos en 2006 con respecto a su nombramiento como secretario de defensa de George W. Bush , Robert Gates admitió que Israel tenía armas nucleares, [ 11 ] y dos años después, en 2008, el expresidente estadounidense Jimmy Carter declaró que el número de armas nucleares en poder de Israel era de "150 o más". [ 12 ]
En su libro de 2008 , La cultura de la guerra , Martin van Creveld , profesor de historia militar en la Universidad Hebrea de Israel , escribió que, dado que Gates admitió que Israel poseía armas nucleares, cualquier mención de las armas nucleares israelíes en Israel puede acarrear "arresto, juicio y encarcelamiento". Por ello, los comentaristas israelíes utilizan eufemismos como "armas del fin del mundo" y la "Opción Sansón". [ 13 ]
Sin embargo, ya en 1976, la CIA creía que Israel poseía entre 10 y 20 armas nucleares. [ 14 ] [ 15 ] Para 2021, se estimaba que el número había aumentado a aproximadamente 90 ojivas. [ 16 ] Kenneth S. Brower ha estimado hasta 400 armas nucleares. [ 17 ] Estas pueden ser lanzadas desde tierra, mar y aire . [ 18 ] Esto le da a Israel una opción de segundo ataque incluso si gran parte del país es destruido. [ 19 ]
En 1991, el periodista de investigación estadounidense y escritor político ganador del Premio Pulitzer, Seymour Hersh, publicó el libro La opción de Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense . [ 4 ] En el prefacio del libro escribe: «Este libro trata sobre cómo Israel se convirtió en una potencia nuclear en secreto. También narra cómo ese secreto fue compartido, sancionado y, en ocasiones, ignorado deliberadamente por los altos cargos políticos y militares de Estados Unidos desde la época de Eisenhower ».
Doctrina de la disuasión
Aunque las armas nucleares se consideraban la máxima garantía de la seguridad israelí ya en la década de 1960, el país evitó basar su ejército en ellas, optando en cambio por una superioridad convencional absoluta para evitar un enfrentamiento nuclear como último recurso. La concepción original de la Opción Sansón era únicamente como medida disuasoria. Según Hersh y el historiador israelí Avner Cohen , líderes israelíes como David Ben-Gurion , Shimon Peres , Levi Eshkol y Moshe Dayan acuñaron la frase a mediados de la década de 1960. La nombraron en honor a la figura bíblica de Sansón , quien derribó los pilares de un templo filisteo , provocando el derrumbe del techo y suicidándose junto con miles de filisteos que lo habían capturado, mutilado y reunido para verlo aún más humillado encadenado como castigo por las masacres de su pueblo. [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] Lo contrastaron con el antiguo asedio de Masada , en el que 936 sicarios judíos cometieron suicidio colectivo antes que ser derrotados y esclavizados por los romanos . [ 23 ] [ 24 ]
En un artículo titulado «El último secreto de la Guerra de los Seis Días», The New York Times informó que, en los días previos a la Guerra de los Seis Días de 1967 , Israel planeaba desplegar un equipo de paracaidistas en helicóptero en el Sinaí . Su misión era instalar y detonar remotamente una bomba nuclear en la cima de una montaña como advertencia a los estados vecinos beligerantes. A pesar de estar en inferioridad numérica, Israel eliminó eficazmente a la Fuerza Aérea Egipcia y ocupó el Sinaí, ganando la guerra incluso antes de que se pudiera llevar a cabo la prueba. El general de brigada israelí retirado Itzhak Yaakov se refirió a esta operación como la «Opción Sansón israelí». [ 25 ]
En la Guerra de Yom Kippur de 1973 , las fuerzas árabes superaban ampliamente a las israelíes, y la primera ministra Golda Meir autorizó una alerta nuclear y ordenó que se prepararan 13 bombas atómicas para su uso mediante misiles y aeronaves. El embajador israelí informó al presidente Richard Nixon que podrían producirse consecuencias muy graves si Estados Unidos no transportaba suministros por vía aérea. Nixon acató la orden. Algunos analistas consideran este hecho como la primera amenaza del uso de la Opción Sansón. [ 26 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]
Hersh escribe que la "sorprendente victoria del partido Likud de Menachem Begin en las elecciones nacionales de mayo de 1977... llevó al poder a un gobierno aún más comprometido que el Partido Laborista con la Opción Sansón y la necesidad de un arsenal nuclear israelí". [ 31 ]
Louis René Beres , profesor de ciencias políticas en la Universidad de Purdue , presidió el Proyecto Daniel , un grupo asesor del Primer Ministro Ariel Sharon . En el Informe Final del Proyecto Daniel y en otros lugares, argumenta que la disuasión efectiva de la Opción Sansón se incrementaría al poner fin a la política de ambigüedad nuclear. [ 32 ] En un artículo de 2004, recomienda que Israel utilice la amenaza de la Opción Sansón para "apoyar ataques preventivos convencionales" contra activos nucleares y no nucleares enemigos porque "sin tales armas, Israel, al tener que depender completamente de fuerzas no nucleares, podría no ser capaz de disuadir las represalias enemigas por el ataque preventivo israelí ". [ 33 ]
Opiniones de los autores
Algunos han escrito sobre la "Opción Sansón" como estrategia de represalia.
Ari Shavit
El reportero israelí Ari Shavit escribe sobre la estrategia nuclear de Israel: [ 34 ]
En todo lo relacionado con la energía nuclear, Israel sería mucho más cauteloso que Estados Unidos y la OTAN. En todo lo relacionado con la energía nuclear, Israel sería el actor responsable dentro de la comunidad internacional. Comprendería perfectamente la formidable naturaleza de este armamento y lo mantendría bajo control.
David Perlmutter
En 2002, Los Angeles Times publicó un artículo de opinión del profesor de la Universidad Estatal de Louisiana, David D. Perlmutter, quien afirmó: [ 35 ]
Israel lleva 30 años construyendo armas nucleares. Los judíos entienden lo que la aceptación pasiva e impotente de la perdición ha significado para ellos en el pasado, y se han asegurado de evitarla. Masada no fue un ejemplo a seguir: a los romanos no les dolió en lo más mínimo, ¿pero Sansón en Gaza? ¿Qué podría servir mejor al mundo que odia a los judíos como pago por miles de años de masacres sino un invierno nuclear ? ¿O invitar a todos esos estadistas y activistas por la paz europeos que se quejan a unirse a nosotros en los hornos? Por primera vez en la historia, un pueblo que se enfrenta al exterminio mientras el mundo se ríe o mira hacia otro lado —a diferencia de los armenios, los tibetanos, los judíos europeos de la Segunda Guerra Mundial o los ruandeses— tiene el poder de destruir el mundo. ¿La justicia definitiva?
— David Perlmutter
En su libro de 2012, Cómo empieza el fin: El camino hacia una Tercera Guerra Mundial Nuclear , el autor judío estadounidense Ron Rosenbaum describió este artículo de opinión como algo que «llega al extremo de justificar un enfoque de la Opción Sansón». [ 36 ] En ese libro, Rosenbaum también opinó que, «tras un segundo Holocausto», Israel podría «derribar los pilares del mundo (atacar Moscú y las capitales europeas, por ejemplo)», así como los «lugares sagrados del Islam», y que el «abandono de la proporcionalidad es la esencia» de la Opción Sansón. [ 37 ]
Martín van Creveld
En 2003, el historiador militar Martin van Creveld opinó que la Segunda Intifada, que entonces estaba en curso, amenazaba la existencia de Israel. Van Creveld fue citado en The Gun and the Olive Branch (edición de 2003) de David Hirst diciendo: [ 38 ]
Poseemos varios cientos de ojivas atómicas y misiles, y podemos lanzarlos contra objetivos en todas direcciones, quizás incluso contra Roma. La mayoría de las capitales europeas son objetivos de nuestra fuerza aérea. Permítanme citar al general Moshe Dayan : «Israel debe ser como un perro rabioso, demasiado peligroso para molestarlo». Considero que todo está perdido en este punto. Tendremos que intentar evitar que las cosas lleguen a ese extremo, si es posible. Sin embargo, nuestras fuerzas armadas no son las trigésimas más poderosas del mundo, sino la segunda o la tercera. Tenemos la capacidad de arrastrar al mundo con nosotros. Y les aseguro que eso sucederá antes de que Israel caiga.
— Martin van Creveld
Günter Grass
En 2012, el autor alemán Günter Grass publicó el poema "Was gesagt werden muss" (" Lo que hay que decir ") que criticaba el programa de armas nucleares de Israel. [ 39 ]
El poeta israelí y superviviente del Holocausto Itamar Yaoz-Kest publicó un poema de respuesta titulado «El derecho a existir: un poema-carta al autor alemán», en el que se dirige a Grass por su nombre. Contiene el verso: «Si nos obligas una vez más a descender de la faz de la Tierra a las profundidades de la Tierra, que la Tierra ruede hacia la Nada». [ 40 ]
El periodista israelí del Jerusalem Post , Gil Ronen, interpretó este poema como una referencia a la Opción Sansón, que describió como la estrategia de usar las armas nucleares de Israel para "eliminar a los enemigos de Israel con ellas, posiblemente causando un daño irreparable al mundo entero". [ 40 ]
Véase también
- Doctrina Begin – Doctrina israelí de lucha contra la proliferación de armas de destrucción masiva. Páginas que muestran breves descripciones de los objetivos de redirección.
- Doctrina Dahiya : estrategia israelí para destruir edificios civiles.
- Directiva Aníbal : un controvertido protocolo militar israelí.
- Israel y las armas de destrucción masiva
- Represalia masiva : doctrina militar que se centra en el uso de mayor fuerza en respuesta a un ataque.
- Destrucción mutua asegurada – Doctrina de estrategia militar. Páginas que muestran breves descripciones de objetivos de redirección.
- No ser el primero en usar armas nucleares: política sobre el uso de armas nucleares.
- Armas nucleares e Israel
- Ataque nuclear preventivo – Ataque preventivo con armas nucleares Páginas que muestran breves descripciones de objetivos de redirección
- Guerra preventiva : acción militar para impedir que un enemigo adquiera capacidades de ataque.
- Proyecto Daniel : Evaluación israelí de las amenazas a los países de Oriente Medio.
Referencias
- ↑ Charles, Dan (23 de noviembre de 1991). "Reseña: Israel tiene sus demonios nucleares" . New Scientist . Archivado del original el 8 de abril de 2018. Consultado el 13 de febrero de 2023 .
- ↑ Brinkley, Joel (20 de octubre de 1991). "El arsenal nuclear israelí supera las estimaciones previas, según informes de libros" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 8 de marzo de 2026 .
- ↑ Keinon, Herb (31 de enero de 2002), "Vender la 'opción Sansón'"" , The Jerusalem Post , archivado del original el 23 de junio de 2004
- 1 2 Hersh, Seymour M. (1991). La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense . Random House. ISBN 978-0-394-57006-8.
- ↑ Beres, Louis René (16 de noviembre de 2018). «Israel y la “opción Sansón” en un mundo interconectado» . Modern War Institute . Archivado del original el 4 de julio de 2023. Consultado el 4 de julio de 2023 .
- 1 2 "Raskin, Fania – Asociación de Luchadores por la Libertad del Patrimonio de Israel" . lehi.org . Archivado del original el 7 de julio de 2022. Recuperado el 7 de junio de 2026. Entonces
Fania habló y se ofreció voluntaria. Estaba segura de que para una operación como esta, encontraría la fuerza para ponerse de pie y caminar. "Mi vida no es vida de todos modos", añadió. Esta era una propuesta de "Que mi alma muera con los filisteos", la opción de Sansón. Por supuesto, su sugerencia fue rechazada. Fania Raskin falleció el 20 de julio de 1947 en Jerusalén. Tenía treinta y un años.
- 1 2 Gente de Lehiלח' ' י אנשים(PDF) (en hebreo). Tel Aviv: Editorial "Yair". 2002. pág. 800. Archivado del original (PDF) el 21 de diciembre de 2024. Recuperado el 21 de diciembre de 2024 .
כאשר תוכננה התנקשות בגנרל בארקר, מפקד הצבא הבריטי בארץ־ישראל, הועלה רעיון, שבחורה תטייל עם עגלת תינוק, שתתפוצץ כאשר הגנרל יעבור לידה. נשאלה השאלה איך הבחורה תצליח להסתלק לפני ההתפוצצות. כאן התפרצה פניה והציעה את עצמה. בשביל פעולה כזאת, אמרה, היא תמצא כוחות לעמוד וללכת. ״ממילא חיי אינם חיים״, הוסיפה היא התכוונה לפעולת ״תמות נפשי עם פלשתים״. הצעתה נדחתה, כמובן. פניה רסקין הלכה לעולמה ב־-20.7.1947ג׳ מנחם אב תש״ז, בירושלים והיא בת 31
- 1 2רסקין פַניה – “מרגלית” – העמותה להנצחת מורשת לח״י(en hebreo).
- ↑ Cohen 1998 , págs. 1–3, 7, 341.
- ↑ Cohen, Avner (2001), "9: La opacidad nuclear de Israel: una genealogía política" , en Spiegel, Steven L; Kibbe, Jennifer D; Matthews, Elizabeth G (eds.), The Dynamics of Middle East Nuclear Proliferation , Symposium, vol. 66, Lewiston, Nueva York : Edwin Mellen Press , pp. 187–212 , archivado del original el 15 de octubre de 2008. .
- 1 2 Katz, Yaakov (15 de diciembre de 2006). "Mum's the N-word" . The Jerusalem Post . pág. 14. Archivado del original el 6 de enero de 2015. Recuperado el 16 de julio de 2022 .
- ↑ "Israel tiene al menos 150 armas atómicas: Carter" . Reuters . 26 de mayo de 2008. Archivado del original el 28 de octubre de 2023. Consultado el 7 de junio de 2026. El
expresidente Jimmy Carter afirmó que Israel posee al menos 150 armas nucleares, siendo la primera vez que un presidente estadounidense reconoce públicamente el arsenal atómico del Estado judío.
- ^ Van Creveld, Martin (2008), La cultura de la guerra , Random House Digital, p. 284, ISBN 978-0-345-50540-8
- ↑ Kranish, Arthur (21 de noviembre de 2006). "CIA: ISRAEL TIENE ENTRE 10 Y 20 ARMAS DE CLASE A" (PDF) . The Washington Post . pág. 2. Archivado (PDF) del original el 25 de febrero de 2025. Recuperado el 7 de junio de 2026 a través de cia.gov.
- ↑ Binder, David (16 de marzo de 1976). "LA CIA DICE QUE ISRAEL TIENE ENTRE 10 Y 20 BOMBAS ATÓMICAS" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de junio de 2026 .
- ↑ Kristensen, Hans M. ; Korda, Matt (2 de enero de 2022). "Armas nucleares israelíes, 2021" . Boletín de los científicos atómicos . 78 (1): 38– 50. Bibcode : 2022BuAtS..78a..38K . doi : 10.1080/00963402.2021.2014239 . ISSN 0096-3402 .
- ↑ Brower, Kenneth S (febrero de 1997), " Una propensión al conflicto: escenarios potenciales y resultados de la guerra en Oriente Medio" , Jane's Intelligence Review (informe especial) (14): 14–5.
- ↑ Frantz, Douglas (12 de octubre de 2003), "Israel aviva la disputa nuclear: funcionarios confirman que la nación ahora puede lanzar armas atómicas desde tierra, mar y aire" , Los Angeles Times , archivado del original el 21 de octubre de 2007 – vía Common Dreams.
- ↑ Plushnick-Masti, Ramit (25 de agosto de 2006). «Israel compra dos submarinos con capacidad nuclear» . The Washington Post . Archivado del original el 30 de abril de 2012.
- ↑ Jacobs, Joseph; Price, Maurice; Bacher, Wilhelm; Lauterbach, Jacob Zallel. "SAMSON - JewishEncyclopedia.com" . jewishencyclopedia.com . Archivado del original el 18 de enero de 2013. Consultado el 7 de junio de 2026 .
- ↑ Comay, Joan; Brownrigg, Ronald (1993). Quién es quién en la Biblia: El Antiguo Testamento y los Apócrifos, El Nuevo Testamento. Nueva York: Wing Books. pp. Antiguo Testamento, 318. ISBN 0-517-32170-X.
- ↑ Rogerson, JW (John William) (1999). Crónica de los reyes del Antiguo Testamento : el registro reinado por reinado de los gobernantes del antiguo Israel . Nueva York: Thames & Hudson . ISBN 978-0-500-05095-8– vía Internet Archive .
- ↑ Hersh 1991 , págs. 136–7. Error de sfn: objetivos múltiples (2×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
- ↑ Cohen 1998 , págs. 236–237.
- ↑ Broad, William J.; Sanger, David E. (3 de junio de 2017) .«El último secreto» de la guerra de 1967: el plan apocalíptico de Israel para una exhibición nuclear . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ↑ Hersh 1991 , págs. 225–7. Error de sfn: objetivos múltiples (2×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
- ↑ Cohen 1998 , pág. 236.
- ↑ Gaffney, Mark (1989). Dimona, ¿el Tercer Templo?: La historia detrás de la revelación de Vanunu . Amana Books. pág. 147. ISBN 978-0-915597-77-2.
- ↑ Farr, Warner D (septiembre de 1999), El Santo de los Santos del Tercer Templo: las armas nucleares de Israel , Documento sobre contraproliferación, Centro de Contraproliferación de la USAF, Colegio de Guerra Aérea , archivado del original el 14 de septiembre de 2000..
- ↑ Cohen, Avner (6 de octubre de 2003). "Opinión | El último momento nuclear" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 7 de junio de 2026 .
- ↑ Hersh 1991 , pág. 259. Error de sfn: objetivos múltiples (2×): CITEREFHersh1991 ( ayuda )
- ↑ "Informe final del Proyecto Daniel" , A JOURNAL OF POLITICS AND THE ARTS , vol. 3, IL : ACPR.org, abril de 2004, archivado del original el 21 de diciembre de 2009 , consultado el 21 de diciembre de 2009. .
- ↑ Beres, Louis Rene (22 de marzo de 2004). «Israel y Sansón. Perspectivas bíblicas sobre la estrategia israelí en la era nuclear» . www.jerusalemsummit.org . Archivado del original el 17 de enero de 2008. Consultado el 7 de junio de 2026 .
- ↑ Shavit, Ari (3 de febrero de 2015). Mi tierra prometida: El triunfo y la tragedia de Israel . Random House Publishing Group. pág. 191. ISBN 978-0-385-52171-0.
- ↑ Perlmutter, David D. (7 de abril de 2002). "Pensamientos oscuros y desesperación silenciosa" . Los Angeles Times . Archivado del original el 7 de septiembre de 2019. Recuperado el 8 de marzo de 2026 .
- ↑ Rosenbaum 2012 , págs. 22–3 .
- ↑ Rosenbaum 2012 , págs. 21–2, 141–2.
- ↑ "El juego de guerra" . The Guardian . 20 de septiembre de 2003. ISSN 0261-3077 . Archivado del original el 3 de febrero de 2017. Consultado el 8 de marzo de 2026 .
- ↑ Hirshfeld, Rachel (7 de junio de 2026). "Poeta alemán: Israel, 'un peligro para la paz mundial'"" . Noticias Nacionales de Israel . Consultado el 7 de junio de 2026 .
- 1 2 Ronen, Gil (4 de agosto de 2012). "Carta-poema a la hierba: si nos vamos, todos nos vamos" . Israel National News . Archivado del original el 8 de diciembre de 2021. Recuperado el 8 de marzo de 2026 .
Bibliografía
- Cohen, Avner (1998), Israel y la bomba , Columbia University Press.
- Hersh, Seymour (1991), La opción Sansón: el arsenal nuclear de Israel y la política exterior estadounidense , Random House.
- Rosenbaum, Ron (2012), Cómo comienza el fin: El camino hacia una Tercera Guerra Mundial nuclear , Simon & Schuster , ISBN 978-1-4165-9422-2.
Enlaces externos
- Louis René Beres , Israel y Sansón. Perspectivas bíblicas sobre la estrategia israelí en la era nuclear. Archivado el 17 de enero de 2008 en Wayback Machine , JerusalemSummit.Org .
- Ross Dunn, Sharon contempla la "opción Sansón" contra Irak , noticias de Scotsman.Com , 3 de noviembre de 2002.
- Ross Dunn, En la guerra, Israel conserva la opción de Sansón , Sydney Morning Herald , 20 de septiembre de 2002.
- David Hirst , El juego de guerra: una visión controvertida de la crisis actual en Oriente Medio , The Observer Guardian, 21 de septiembre de 2003.
- "Doctrina Estratégica", Israel , Federación de Científicos Americanos.
- Relaciones exteriores de Israel
- Programa de armas nucleares de Israel
- Conflicto árabe-israelí
- Estrategia nuclear