Calle Sandy

En 2015, una de las resoluciones de Street fue revocada por el pleno del Tribunal Federal en apelación después de que desestimara la demanda por discriminación y la reclamación de daños y perjuicios de un paciente con parálisis cerebral contra Virgin Australia por negarse a permitir que su perro guía subiera a un vuelo. ^{[ 13 ]}

A finales de 2015, se presentaron ante el tribunal estadísticas que revelaron que Street había escuchado 254 apelaciones de migración entre enero y junio de 2015, y había fallado a favor del ministro de inmigración en 252 casos (99,21% de los casos). ^{[ 14 ] [ 15 ]} En ese mismo período, Street resolvió 286 casos, mientras que sus ocho colegas judiciales resolvieron un total de 357 casos. ^{[ 16 ]} Street fue acusado de falta de imparcialidad procesal y más de 80 de sus fallos fueron posteriormente revocados en cinco años. ^{[ 17 ]} De manera similar, muchos de sus fallos fueron emitidos ex tempore (literalmente, "en el acto") sin tomarse más tiempo para considerar los casos con mayor profundidad. ^{[ 13 ]}

En un informe de caso de septiembre de 2018, el Tribunal Federal en pleno determinó que había desestimado el caso de un solicitante de asilo afgano sin la debida justificación. ^{[ 18 ]} En otro informe de caso de 2019, tras una decisión ex tempore , tardó 75 días en proporcionar una justificación por escrito de su desestimación de la solicitud de revisión de la denegación de visa de un solicitante de asilo iraní, cuando el litigante solo tenía 21 días para apelar. ^{[ 19 ] [ 14 ]} Posteriormente, un juez diferente ordenó la repetición del juicio debido a irregularidades procesales. ^{[ 20 ]}

En 2022, Street fue criticado por mostrar parcialidad en una disputa de bancarrota. ^{[ 21 ]}