Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Formación Santa Lucía

Coordenadas : 18°00′46.0″S 65°24′23.4″O / 18.012778°S 65.406500°O / -18.012778; -65.406500 La Formación Santa Lucía es una formación geológica en Bolivia . Forma parte de la Cue...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita
Coordenadas : 18°00′46.0″S 65°24′23.4″O / 18.012778°S 65.406500°O / -18.012778; -65.406500

La Formación Santa Lucía es una formación geológica en Bolivia . Forma parte de la Cuenca del Potosí y conserva fósiles que datan del Paleógeno temprano . La formación se clasifica en tres secciones, siendo la sección central la que contiene los fósiles descritos. La datación de la formación, principalmente de los estratos de vertebrados, ha sido objeto de controversia, con estimaciones actuales que sitúan los depósitos en 65 millones de años. Todos los depósitos dentro de la formación son representativos de ecosistemas continentales de agua dulce, y la mayoría de los fósiles provienen de mamíferos y reptiles terrestres. El clima probablemente era similar al clima actual de la zona, tropical con una estación húmeda y una seca. La formación se superpone a la Formación El Molino y se encuentra debajo de la Formación Cayara .

Geología

La Formación Santa Lucía se encuentra en el sur de Bolivia y tiene aproximadamente 100 metros (330 pies) de espesor. [ 1 ] La formación se divide en tres secciones; la inferior está compuesta por lutitas de color marrón rojizo con capas de toba de color blanco a rosa que se encuentran a lo largo de toda la sección; estas capas se encuentran principalmente en las partes más basales de la sección. También se pueden encontrar limolitas bioturbadas de color marrón anaranjado en el margen de la cuenca dentro de los estratos de Tiupampan. La sección media también está compuesta por lutita, aunque intercalada con turbiditas y bloques desprendidos. Alrededor de los bordes de la cuenca, se pueden encontrar lutitas de color marrón rojizo junto con areniscas conglomeradas, siendo en estas areniscas donde se encuentran la mayoría de los especímenes de vertebrados. En un área, en el área de Potosí , la parte inferior de la sección está compuesta por limolitas arenosas y lutitas, aunque está compuesta principalmente por intercalaciones de capas de yeso . Entre las secciones inferior y media de la formación, se observa una tendencia hacia un aumento de la granulometría junto con una sucesión de engrosamiento ascendente. La sección superior de la Formación Santa Lucía, al igual que la inferior, está compuesta por lutitas de color marrón rojizo, aunque las capas que se encuentran en la sección superior también pueden contener bandas verdes. La discordancia de la sección superior de la formación subyace a la Formación Cayara suprayacente debido a la erosión. En contraste, la discordancia de la formación se superpone ligeramente a la Formación El Molino, describiéndose como transicional. [ 2 ] 

Tener una cita

La formación, en su conjunto, está mal datada, con edades que generalmente van desde el Cretácico superior hasta el Cenozoico inferior . Sin embargo, la datación de los estratos con mamíferos, como la localidad de Tiupampa, es mucho más conocida. Originalmente, los estratos con mamíferos de la formación se dataron en el Cretácico superior, y autores posteriores sugirieron una fecha del Paleoceno inferior, aunque la datación se ha vuelto más específica desde entonces. Marshall et al. habían sugerido que los estratos databan del Paleoceno superior, específicamente del Cron 26r. Esta sugerencia fue posteriormente refutada por Muizon en 1998 y trabajos más recientes sitúan los estratos con mamíferos en el Paleoceno inferior. En 2008, Gelfo et al. compararon la fauna con las de América del Norte y del Sur, siendo la etapa Tiupampana la más comparable a la Puercana . En este artículo, los autores también sugieren que la fauna podría estar correlacionada con el Cron 28r y, a su vez, con Pu3, lo que podría indicar que la edad de la fauna podría oscilar entre 64 y 64,5 millones de años. [ 3 ] Desde esta publicación, la datación del Cron 28r ha cambiado ligeramente, situándose entre 65 y 64,9 millones de años, y artículos más recientes le otorgan a la fauna una edad de 65 millones de años. [ 4 ]

Paleobiota

Actinopterigios

Anfibio

"Condylarthra"

Crocodilomorfos

Dipnoi

Metatheria

Pantodonta

Escamosos

Testudina

paleoambiente

Paleogeografía del norte de Sudamérica, hace 65 millones de años.

La Formación Santa Lucía representa en general ambientes tanto aluviales como lacustres , con los lagos controlados por el corredor paleoestructural Khenayani-Turuchipa y el eje de subsidencia de la cuenca. El miembro inferior está compuesto por depósitos lacustres, mientras que la sección media está compuesta por lagos y ríos meandriformes en una llanura aluvial. En la parte superior del miembro medio, se puede encontrar un paleosuelo grueso que representa una inversión en la paleocorriente, lo que representa una reactivación del corredor. Hay evidencia de actividad volcánica en los depósitos cerca de Potosí, los cuales representan lagunas de salmuera no permanentes rodeadas de llanuras de lodo causadas por una pérdida de agua en un lago durante la estación seca. [ 2 ] Con base en las porciones de arenisca de esta sección de la formación, los ríos probablemente fluían desde el noreste y el este. [ 18 ] De manera similar a la sección media, la sección superior de la formación se depositó tanto en lagos como en ríos en una llanura aluvial. [ 2 ] Se ha sugerido que el clima de los estratos de mamíferos era subtropical a tropical , similar al clima actual de la región. También similar al clima actual, probablemente también tenía estaciones húmedas y secas. [ 19 ] En comparación con su posición actual, los estratos de mamíferos de la Formación Santa Lucía estaban más al oeste. [ 18 ]

Referencias

  1. ↑ Horton, BK; DeCelles, PG (2001). "Megaabanicos fluviales modernos y antiguos en el sistema de cuencas de antepaís de los Andes centrales, sur de Bolivia: implicaciones para la evolución de la red de drenaje en cinturones de pliegues y cabalgamientos". Basin Research . 13 (1): 43– 63. Bibcode : 2001BasR...13...43H . doi : 10.1046/j.1365-2117.2001.00137.x . ISSN 0950-091X . 
  2. 1 2 3 Sempere, T.; Butler, RF; Richards, DR; Marshall, LG; Sharp, W.; Swisher, CC (1997). "Estratigrafía y cronología de los estratos del Cretácico Superior-Paleógeno Inferior en Bolivia y el noroeste de Argentina". Boletín de la Sociedad Geológica de América . 109 (6): 709– 727. Bibcode : 1997GSAB..109..709S . doi : 10.1130/0016-7606(1997)109 < 0709:sacouc > 2.3.co ; 2. ISSN 0016-7606 . 
  3. ↑GELFO, JAVIER N.; GOIN, FRANCISCO J.; WOODBURNE, MICHAEL O.; MUIZON, CHRISTIAN DE (2008-12-31). "Biochronological Relationships of the Earliest South American Paleogene Mammalian Faunas". Palaeontology. 52 (1): 251–269. doi:10.1111/j.1475-4983.2008.00835.x. ISSN 0031-0239.
  4. ↑Muizon, Christian De; Billet, Guillaume; Argot, Christine; Ladevèze, Sandrine; Goussard, Florent (2015-12-01). "Alcidedorbignya inopinata, a basal pantodont (Placentalia, Mammalia) from the early Palaeocene of Bolivia: anatomy, phylogeny and palaeobiology". Geodiversitas. 37 (4): 397. Bibcode:2015Geodv..37..397M. doi:10.5252/g2015n4a1. ISSN 1280-9659.
  5. 123456789101112Marshall, L.G.; Sempere, T.; Butler, R.F. (1997). "Chronostratigraphy of the mammal-bearing Paleocene of South America". Journal of South American Earth Sciences. 10 (1): 49–70. Bibcode:1997JSAES..10...49M. doi:10.1016/s0895-9811(97)00005-9. ISSN 0895-9811.
  6. ↑Gayet, Mireille; Jégu, Michel; Bocquentin, Jean; Negri, Francisco R. (2003-04-11). "New characoids from the Upper Cretaceous and Paleocene of Bolivia and the Mio-Pliocene of Brazil: phylogenetic position and paleobiogeographic implications". Journal of Vertebrate Paleontology. 23 (1): 28–46. doi:10.1671/0272-4634(2003)23[28:ncftuc]2.0.co;2. ISSN 0272-4634.
  7. ↑Caron, Eva; Mayrinck, Diogo; Cespedes, Ricardo; Otero, Olga (2025). "Evidence of †Yuskaichthys in Early Late Cretaceous/Paleocene Deposits from the Cochabamba-Potosí Basin Extends Both Geographical and Time Range of this Extinct Pimelodoidea Catfish". doi.org. doi:10.2139/ssrn.5302073.
  8. ^ Carón, E.; Mayrinck, D.; Céspedes, R.; Otero, O. (2026). "Bagre siluroide del Paleoceno temprano de Bolivia y su importancia evolutiva y paleogeográfica". Acta Paleontológica Polonica . 71 (1): 109– 118. doi : 10.4202/app.01300.2025 .
  9. ↑ Rage, JEAN-CLAUDE (1991). "Gymnophionan Amphibia del Paleoceno reciente (Formación Santa Lucía) de Tiupampa (Bolivia): The Ancient Knowned Gymnophiona". Revista Técnica de YPFB . 12 .
  10. 1 2 3 4 5 Muizon, C; Cifelli, R (2021-06-03). "Los "condilartros" (Ungulata arcaicos, Mammalia) del Paleoceno temprano de Tiupampa (Bolivia): implicaciones sobre el origen de los ungulados sudamericanos (proyecto)". Conjuntos de datos de MorphoBank . doi : 10.7934/p3400 .
  11. 1 2 3 Jouve, Stéphane; de ​​Muizon, Christian; Cespedes-Paz, Ricardo; Sossa-Soruco, Víctor; Knoll, Stephane (2020-10-19). "Los crocodiliformes de hocico largo de Bolivia y su evolución a través del límite Cretácico-Paleógeno". Zoological Journal of the Linnean Society . 192 (2): 475– 509. doi : 10.1093/zoolinnean/zlaa081 . ISSN 0024-4082 . 
  12. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Muizon, Christian de; Ladevèze, Sandrine; Selva, Charlene; Vignaud, Robin; Goussard, Florent (23 de agosto de 2018). "Allqokirus australis (Sparassodonta, Metatheria) del Paleoceno temprano de Tiupampa (Bolivia) y el auge de la radiación carnívora metateriana en América del Sur". Geodiversitas . 40 (3): 363. Código Bib : 2018Geodv..40..363M . doi : 10.5252/geodiversitas2018v40a16 . ISSN 1280-9659 . 
  13. ↑ Beck, Robin MD (26 de octubre de 2016). "El cráneo de Epidolops ameghinoi de la fauna de Itaboraí del Eoceno temprano, sureste de Brasil, y las afinidades del orden extinto de marsupialiformes Polydolopimorphia". Journal of Mammalian Evolution . 24 (4): 373– 414. doi : 10.1007/s10914-016-9357-6 . ISSN 1064-7554 . 
  14. ↑ De Muizon, Christian; Cifelli, Richard L. (2001-03-26). "Un nuevo "didelfoideo" basal (Marsupialia, Mammalia) del Paleoceno temprano de Tiupampa (Bolivia)". Journal of Vertebrate Paleontology . 21 (1): 87– 97. doi : 10.1671/0272-4634(2001)021 [ 0087:anbdmm ] 2.0.co ; 2 . ISSN 0272-4634 . 
  15. ↑ de Muizon, Christian; Billet, Guillaume (2022-12-01). "Ontogenia dental en el mamífero placentario del Paleoceno temprano Alcidedorbignya inopinata (Pantodonta) de Tiupampa (Bolivia)" . Geodiversitas . 44 (32). doi : 10.5252/geodiversitas2022v44a32 . ISSN 1280-9659 . 
  16. ^ Rabia , Jean-Claude (1991 ) . "REPTILES ESCAMATOS DEL PALEOCENO TEMPRANO DEL ÁREA DE TIUPAMPA (FORMACIÓN SANTA LUCÍA), BOLIVIA". Fósiles y facies de Bolivia . 1 .
  17. ↑ Scanferla, Agustín; Zaher, Hussam; Novas, Fernando E.; de Muizon, Christian; Céspedes, Ricardo (2013). "Un nuevo cráneo de serpiente del Paleoceno de Bolivia arroja luz sobre la evolución de los macrostomatans" . PLOS ONE . 8 (3) e57583. Bibcode : 2013PLoSO...857583S . doi : 10.1371/journal.pone.0057583 . ISSN 1932-6203 . 
  18. 1 2 Charrier, Reynaldo; Herail, Gerard; Pinto, Luisa; García, Marcelo; Riquelme, Rodrigo; Farías, Marcelo; Muñoz, Nelson (10 de julio de 2012). "Evolución tectónica cenozoica en los Andes centrales en el norte de Chile y el centro oeste de Bolivia: implicaciones para la evolución paleogeográfica, magmática y de formación de montañas". Revista Internacional de Ciencias de la Tierra . 102 (1): 235– 264. doi : 10.1007/s00531-012-0801-4 . ISSN 1437-3254 . 
  19. ↑ Ladevèze, Sandrine; de ​​Muizon, Christian; Beck, Robin MD; Germain, Damien; Cespedes-Paz, Ricardo (2011-05-08). "Primeras evidencias de comportamiento social de mamíferos en el Terciario basal de Bolivia". Nature . 474 (7349): 83– 86. doi : 10.1038/nature09987 . ISSN 0028-0836 .