Satish Sekar

Satish C. Sekar es un autor y periodista británico, además de consultor en pruebas forenses. Desde la década de 1990, Sekar se ha especializado en la investigación de errores judiciales . Su trabajo ha sido publicado en periódicos como The Guardian , The Independent y Private Eye , y también ha colaborado en documentales televisivos como Panorama y Trial and Error .

Sekar se educó en Reynolds High School , Acton, y Thames Polytechnic (ahora la Universidad de Greenwich), donde estudió sociología. ^{[ 1 ]} Tiene un hermano, Chandra Sekar, abogado .

En 1992, el trabajo de Sekar ayudó a anular las condenas de los Tres de Cardiff , y mientras investigaba para un libro sobre el caso, Fitted In: The Cardiff 3 and the Lynette White Inquiry , descubrió errores en la evaluación original de las pruebas forenses de la escena del crimen. Sus alegaciones al Ministerio del Interior sobre las pruebas de ADN fueron fundamentales para que se reabriera el caso y la eventual extracción de un perfil de ADN que condujo al arresto y la condena del verdadero asesino, Jeffrey Gafoor, en 2003. ^{[ 2 ]} El Australian and New Zealand Journal of Criminology afirmó que el "extraordinario trabajo de Sekar en el caso de los Tres de Cardiff [dejó] en evidencia a la criminología académica". ^{[ 3 ]}

En 2010, Sekar fundó The Fitted-In Project , una organización sin fines de lucro que lleva a cabo proyectos sobre temas de justicia que no han recibido la atención que merecen. ^{[ 4 ]}

• Adaptados: Los tres de Cardiff y la investigación sobre Lynette White (1997)
• Los cinco de Cardiff: Inocentes más allá de toda duda (2012) (Waterside Books)
• Los Cinco de Cardiff: Inocentes sin lugar a dudas (2017) (2ª edición) (Waterside Books)
• Pruebas y tribulaciones: ¿Importa la inocencia? (2017)
• Patología forense: Prevención de errores (2019)
• Mala práctica: Cómo los aranceles protegen a los culpables y castigan a los inocentes (próximamente)

• El Proyecto Fitted-In : grupo de campaña fundado por Satish Sekar y dedicado a visibilizar los errores judiciales y a promover cambios en las políticas del sistema de justicia penal.