Savukku

Savukku ( en español: Látigo ) es un sitio web anónimo de denuncia de irregularidades . Se le ha llamado el WikiLeaks tamil . ^{[ 2 ]} El sitio publica artículos en tamil e inglés . Se cree que está dirigido por Savukku Shankar, alias Achimuthu Shankar, un antiguo empleado administrativo de nivel inferior del Departamento de Personal y Reformas Administrativas de la Dirección de Vigilancia y Lucha contra la Corrupción (DVAC).

Achimuthu Shankar Fundador del sitio web Savukku

El sitio web publica artículos de forma anónima, según dicen, sobre empleados gubernamentales corruptos, políticos, jueces y periodistas. Se inició en septiembre de 2010. No proporciona ninguna información sobre el/los propietario(s) o editor(es) de las publicaciones en el sitio web, pero se dice que fue administrado por Achimuthu Shankar, un ex empleado de división inferior en la Dirección de Vigilancia y Anticorrupción. ^{[ 3 ]} En 2008, Shankar supuestamente filtró la transcripción de una conversación grabada entre SK Upadhyay, entonces director de DVAC, y LK Tripathi, entonces secretario jefe del estado, al periódico Deccan Chronicle English. Fue declarado culpable y arrestado, y supuestamente fue sometido a tortura de tercer grado para que jurara contra algunos funcionarios. Después de ser liberado bajo fianza, comenzó a recopilar información a través de la Ley de Derecho a la Información , y luego hizo una publicación de blog para hacer pública la información que había reunido. Supuestamente condujo al segundo arresto de Shankar, pero por cargos de furia al volante . Posteriormente, convirtió su blog en un sitio web llamado Savukku para denunciar la corrupción.

La primera entrada del blog se publicó de forma anónima en el sitio web en septiembre de 2010 y actualmente cuenta con alrededor de 960 entradas desde entonces, incluida la conversación grabada de 2G . ^{[ 3 ] [ 4 ]}

En 2010-2011, cuando el líder del Partido Aam Aadmi y abogado sénior Prashant Bhushan publicó las cintas de la supuesta conversación entre la miembro del Rajya Sabha del Dravida Munnetra Kazhagam, Kanimozhi, y el entonces jefe de inteligencia de la policía de Tamil Nadu , Jaffar Sait, se dijo que el sitio web las había hecho públicas tres días antes. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

El 1 de febrero de 2014, el sitio web publicó públicamente cuatro cintas ^{[ 2 ]} que exponían la conversación entre Kanimozhi y el exdirector general adjunto de policía Jaffer Sait, y entre Jaffer Sait y Sharad Kumar Reddy, exdirector de Kalaignar TV, propiedad de Karunanidhi . ^{[ 5 ]} Ni Kanimozhi ni el partido Dravida Munnetra Kazhagam han cuestionado aún la autenticidad de la conversación grabada. ^{[ 6 ]}

Mahalakshmi, abogada y presentadora de noticias de Sun TV, interpuso una demanda por difamación contra el sitio web por publicar información sobre su vida personal, alegando que esta había dañado su reputación. Posteriormente, presentó un recurso de amparo ante el Tribunal Superior de Madrás alegando inacción policial. ^{[ 7 ]}

El 28 de febrero de 2014, el Tribunal Superior de Madrás ordenó al Secretario Adjunto de la División de Derecho Cibernético del Departamento de Tecnología de la Información de la Unión que bloqueara el sitio web en un plazo de diez días y solicitó a otras personas afectadas que presentaran denuncias policiales por separado, tras escuchar la petición judicial presentada por Mahalakshmi. ^{[ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]} El tribunal dijo que,

La reputación y el estatus de no menos de media docena de jueces, numerosos abogados y funcionarios del IAS y del IPS se ven atacados y dañados por este sitio web difamatorio. El contenido de las publicaciones en el sitio web es tan profundamente degradante, tan ofensivo y tan dañino que no merece ser publicado en una orden de este tribunal. ^{[ 9 ]}

El 2 de marzo de 2014, tras las órdenes judiciales de bloquear el sitio web, se crearon numerosos servidores proxy para eludir el bloqueo. ^{[ 4 ]} El sitio web continuó alojando réplicas del sitio Savukku , esta vez nombrando al juez del Tribunal Superior de Madrás que está conociendo del caso. ^{[ 11 ]}

El 28 de febrero de 2014, el sitio web fue bloqueado por orden del Tribunal Superior de Madrás tras una demanda por difamación interpuesta por Mahalakshmi, empleada de Sun TV . En otro caso, Shankar fue acusado en virtud de los artículos 66, 70 y 72 de la Ley de Tecnologías de la Información, por presuntamente filtrar la conversación entre el exsecretario jefe del Gobierno y el exdirector de Vigilancia y Lucha contra la Corrupción. Fue absuelto el 24 de febrero de 2017.

Achimuthu Shankar, alias Savukku Shankar, es un antiguo empleado de división inferior en la Dirección de Vigilancia y Lucha contra la Corrupción, a la que se unió en 1991. ^{[ 3 ]}

Había sido miembro del partido CPM.

En 2008, supuestamente hizo pública información sensacional que incluía una conversación grabada entre SK Upadhyay, entonces Director de la Dirección de Vigilancia y Lucha contra la Corrupción, y LK Tripathi, entonces Secretario Jefe, a través del diario en inglés Deccan Chronicle . ^{[ 3 ]}

A mediados de 2010, publicó una entrada de blog con información recopilada mediante la Ley de Derecho a la Información y fue arrestado al día siguiente por cargos de agresión al volante. Dijo: « Al día siguiente me arrestaron por cargos falsos de agresión al volante. Ya me lo esperaba. No me decepcionaron ». ^{[ 3 ] [ 2 ]}

Más tarde, tras recibir ánimos de los lectores, convirtió su blog en un sitio web. ^{[ 2 ]} En 2011, el gobierno del Dravida Munnetra Kazhagam perdió las elecciones para formar gobierno. Shankar opinó que, a pesar de que un nuevo gobierno llegó al poder, mucha información sobre bienestar social aún no llega al público. ^{[ 3 ]} Dijo:

Incluso dentro de los medios de comunicación hay mucha corrupción. ¿Quién va a escribir sobre ello? Yo lo haré. ^{[ 3 ]}

Shankar es un admirador de Velupillai Prabhakaran , líder de los LTTE . El sitio web tenía una foto de V. Prabhakaran en un lado y una foto de un vaquero con un látigo en el otro lado del encabezado. ^{[ 2 ]} Continuó publicando artículos y a la vez impugnando su suspensión del Departamento de Vigilancia y Anticorrupción. Se le conoce como el Julian Assange de los tamiles . ^{[ 1 ] [ 3 ]}

El sitio web fue el primero en publicar las cintas 2G antes que Prasant Bushan. Un audio de una conversación entre Sharad Kumar, director general de Kalaignar TV, y Jaffer Sait, exjefe de inteligencia de Tamil Nadu (IPS). ^{[ 13 ]}

El sitio web fue el primero en exponer los errores aritméticos en el fallo del Juez CR Kumarasamy, que absolvió a Selvi Jayalalithaa, Ministra Principal de Tamil Nadu en el mes de mayo de 2015 ^{[ 14 ].}

En 2008, Shankar fue arrestado por presuntamente publicar una grabación de una conversación entre dos funcionarios del IAS, LK Tripathy y SK Upadhyay, sobre una investigación de corrupción contra J. Jayalalithaa, líder del AIADMK, en relación con la adquisición de su propiedad en Kodanad. ^{[ 15 ]} Inicialmente, cuando la información sensible se filtró al público, el gobierno de Tamil Nadu nombró una comisión encabezada por el juez P. Shanmugam para investigar la filtración. Después de una investigación del juez del Tribunal Superior, Shankar fue acusado de filtrar la conversación grabada. Fue suspendido por la DVAC y posteriormente arrestado en julio de 2008, bajo cargos bajo las Secciones 66, 70 y 72 de la Ley de Tecnologías de la Información. ^{[ 16 ]} La fiscalía acusó a Shankar, asistente especial en la sección confidencial de la DVAC, de acceder al sistema informático de la oficina del asesor legal sin permiso y descargar un archivo de audio de la computadora del asesor legal y causar su publicación en los medios. Sin embargo, Shankar negó las acusaciones y afirmó que los cargos eran falsos y que los estaba impugnando ante los tribunales . También declaró que fue sometido a tortura de tercer grado y obligado a testificar contra algunos funcionarios. Posteriormente fue puesto en libertad bajo fianza. ^{[ 3 ]} Savukku Shankar fue absuelto por el XVII Tribunal de Sesiones Adicionales de Chennai el 24 de febrero de 2017, que dictaminó que la fiscalía no pudo aportar pruebas suficientes para sustentar los cargos en su contra. ^{[ 17 ]}

El 31 de enero de 2014, Murugaiyan, diseñador web con sede en Puducherry , fue arrestado por la Policía de Delitos Cibernéticos de Chennai por diseñar el sitio web. ^{[ 11 ] [ 18 ]} Después de 21 días de prisión, Murugaiyan fue puesto en libertad bajo fianza por el Tribunal Superior de Madrás. ^{[ 5 ]} El 24 de julio de 2014, siguiendo las órdenes del Tribunal Superior de Madrás, la Rama Central de Delitos arrestó a Pothi Kalimuthu por el cargo de alojar el sitio web. Supuestamente, era propietario del dominio del sitio web ubicado en Francia y mantenía un servidor ubicado en Singapur para el sitio web. Los oficiales de la CCB tuvieron que hacer una solicitud a France Telecom a través del Departamento de Telecomunicaciones para revelar la dirección del propietario del dominio del sitio web. ^{[ 19 ]} En una conversación, Achimuthu Shankar dijo al periódico Indian Express English que conoció a Kalimuthu en línea. Kalimuthu ofreció su ayuda para crear un nuevo sitio web después de que el sitio web original fuera bloqueado por orden judicial y se negó a aceptar dinero por el alojamiento del sitio web. ^{[ 19 ]}

El 15 de septiembre de 2022, el Tribunal Superior de Madrás condenó a Savukku Shankar a seis meses de cárcel, declarándolo culpable de desacato, por sus declaraciones en Red Pix el 22 de julio, donde afirmó que “todo el poder judicial superior está plagado de corrupción”. ^{[ 20 ]} Anteriormente, Shankar compareció ante el tribunal y reafirmó sus comentarios sobre la corrupción del poder judicial, solicitando tiempo para responder. El presidente del tribunal asignó el caso a la misma sala. En una audiencia posterior, Shankar solicitó más tiempo para presentar su explicación, pero no accedió a abstenerse de burlarse del tribunal en entrevistas. Posteriormente, el tribunal identificó cinco casos más en los que Shankar había hecho comentarios contra el poder judicial. ^{[ 21 ]} Shankar, quien se representó a sí mismo, se negó a disculparse y mantuvo sus declaraciones. Argumentó que sus comentarios fueron sacados de contexto y que tenía respeto por el poder judicial y solo buscaba mejorarlo. ^{[ 21 ]} Presentó una declaración jurada el mismo día en la que afirmaba que sus comentarios se referían a la representación inadecuada de los grupos oprimidos y a la representación desproporcionada de los brahmanes en el poder judicial superior. Sin embargo, el tribunal desestimó esta defensa. ^{[ 22 ] [ 23 ]} Durante el proceso de sentencia, el tribunal declaró que los comentarios eran simplemente una burla al sistema de justicia. ^{[ 24 ]} El tribunal instruyó al Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información (MeitY) a eliminar inmediatamente las "entrevistas ofensivas" y el artículo. ^{[ 25 ]} El tribunal también ordenó al gobierno de Tamil Nadu que lo destituyera del DVAC y, posteriormente, fue destituido tras la orden. ^{[ 26 ]} Mientras estaba en prisión, el 10 de noviembre de 2022, justo un día antes de su audiencia ante la Corte Suprema, la División de Delitos Cibernéticos de la Rama Central de Delitos de Chennai le imputó otros 4 casos pendientes; 3 de esos casos se registraron en 2020, mientras que 1 se registró en 2021. El veredicto inicial por desacato al tribunal fue suspendido por la Corte Suprema el 11 de noviembre de 2022. ^{[ 27 ]} El 19 de noviembre de 2022, fue liberado de la Prisión Central de Cuddalore bajo fianza en los 4 casos. ^{[ 28 ]}

En mayo de 2024, el youtuber tamil Savukku Shankar fue arrestado por la policía de delitos cibernéticos de Coimbatore por hacer comentarios despectivos sobre mujeres policías en una entrevista. Durante el arresto, el vehículo policial que lo transportaba a Coimbatore sufrió un accidente, resultando Shankar y dos agentes de policía con heridas leves. Posteriormente, Shankar fue acusado en virtud de varios artículos del Código Penal de la India , la Ley de Prohibición del Acoso a las Mujeres de Tamil Nadu y la Ley de Tecnologías de la Información. ^{[ 29 ] [ 30 ]}

Las declaraciones de Shankar, que pretendían poner de relieve el abuso de poder por parte de los oficiales superiores, fueron tergiversadas para convertirlas en un pretexto para reprimirlo, ya que estaba denunciando a políticos populares y la corrupción policial. A pesar de ser periodista y estar acusado de un delito no violento, fue detenido en virtud de la Ley Goondas, una ley estricta generalmente reservada para delincuentes habituales, que permite la detención preventiva. ^{[ 31 ]}