Hispanopedia WikiLa Escala de Factores Protectores ( EFP ) es una medida de aspectos de las relaciones sociales, las conductas de planificación y la confianza. Estos factores contribuyen a la resiliencia psicológica en adultos jóvenes y adultos. [ 1 ]
Contenido
El SPF consta de veinticuatro afirmaciones en las que se pide a los individuos que califiquen el grado en que cada afirmación los describe. El SPF evalúa una gama más amplia de factores protectores que otras escalas. El SPF es la única medida que ha demostrado evaluar factores protectores sociales y cognitivos . [ 2 ] El SPF incluye cuatro subescalas que indican las fortalezas y debilidades que contribuyen a la resiliencia general. El SPF es la única medida que se ha utilizado para medir la resiliencia en sobrevivientes de agresión sexual en los Estados Unidos. [ 3 ]
Historia
El SPF fue desarrollado por Elisabeth Ponce-Garcia en el Laboratorio de Ciencia de Factores Protectores (SPF Lab) para capturar múltiples aspectos de la resiliencia en adultos. Posteriormente, se publicó un análisis factorial confirmatorio como parte de una investigación colaborativa. [ 1 ] Se encontró que el SPF evalúa la resiliencia de manera efectiva tanto en hombres como en mujeres, en diferentes niveles de riesgo y estatus socioeconómico , y en distintas categorías étnicas/raciales.
Para verificar su eficacia en comparación con otras medidas, Madewell y Ponce-García (2016) analizaron el SPF y otras cuatro medidas de resiliencia en adultos de uso común. Descubrieron que el SPF era la única medida que evaluaba aspectos sociales y cognitivos , que superaba a otras tres medidas y que tenía un rendimiento comparable al de una cuarta.
La estructura del SPF en comparación con otras cuatro medidas de resiliencia para adultos, así como los datos comparativos, están disponibles como un artículo de Datos en Breve. [ 4 ] Al notar la ausencia de investigación que examine la efectividad de las medidas de resiliencia para adultos en casos de agresión sexual infantil o adulta , Ponce-Garcia, Madewell y Brown (2016) demostraron la efectividad del SPF en ese ámbito. [ 3 ] Una investigación de la efectividad del SPF en las Tribus de las Grandes Llanuras del Sur de la comunidad nativa americana e indígena americana en 2016.
En 2019 se desarrolló una versión breve del SPF de 24 ítems, que resultó en una medida de 12 ítems que puede utilizarse como autoevaluación. El SPF-24 y el SPF-12 se han utilizado en todo Estados Unidos y en varios otros países, como Arabia Saudita, Pakistán, India, Australia, Malasia, Paraguay, México y Canadá. Está catalogado como recurso por la Universidad de Harvard , [ 5 ] se incluyó en el Programa de Abuso de Sustancias del Ejército de los Estados Unidos (ASAP-Fort Sill, OK), [ 6 ] y lo proporciona el Programa de Reinserción del Estado de Oklahoma. [ 7 ]
Propiedades
El SPF consta de cuatro subescalas: dos factores de protección social y dos factores de protección cognitiva.
subescalas sociales
El apoyo social mide la disponibilidad de recursos sociales en forma de familia y/o amigos. La habilidad social mide la capacidad de establecer y mantener relaciones. Ambas deberían estar correlacionadas positivamente. Puntuaciones más altas en las subescalas sociales indican unidad con amigos y/o familiares, optimismo en el grupo de amigos/familiares y apoyo general de amigos/familiares.
Subescalas cognitivas
La subescala de eficacia de objetivos mide la confianza en la capacidad para alcanzarlos. La subescala de comportamiento de planificación y priorización mide la capacidad de reconocer la importancia relativa de las tareas, la tendencia a abordarlas por orden de importancia y el uso de listas para la organización.
Tanteo
La suma de las puntuaciones de las cuatro subescalas da como resultado una puntuación global de resiliencia. La suma de las puntuaciones de las dos subescalas sociales o de las dos subescalas cognitivas da como resultado una puntuación de resiliencia social o cognitiva, respectivamente. Las puntuaciones de las subescalas también pueden interpretarse como un perfil individual de fortalezas y debilidades para determinar las prioridades en los planes terapéuticos.
Este enfoque aditivo podría, en teoría, permitir que las puntuaciones de las subescalas variables se anulen entre sí e indiquen erróneamente una baja resiliencia general. Sin embargo, la investigación muestra que las características sociales y cognitivas trabajan juntas para apoyar la resiliencia. [ 8 ] Esta preocupación tampoco se ve respaldada por las características del SPF. En lugar de evaluar el número de amigos o la frecuencia de la interacción social, el SPF evalúa el nivel de comodidad al interactuar socialmente. De manera similar, en lugar de evaluar el número de metas o tareas, el SPF evalúa la confianza en alcanzar las metas una vez establecidas.
Las subescalas están moderadamente correlacionadas positivamente y todas contribuyen a la resiliencia general . [ 1 ]
Referencias
- 1 2 3 Ponce-Garcia, E.; Madewell, AN; Kennison, MS (2015). "Una escala de factores protectores que determinan la resiliencia: análisis factorial confirmatorio y reespecificación del modelo". Journal of Violence and Victims . 30 (5).
- ↑ Madewell, Amy N.; Ponce-Garcia, Elisabeth (septiembre de 2016). "Evaluación de la resiliencia en la adultez emergente: la Escala de Resiliencia (RS), la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson (CD-RISC) y la Escala de Factores Protectores (SPF)". Personality and Individual Differences . 97 : 249–255 . doi : 10.1016/j.paid.2016.03.036 .
- 1 2 Ponce-Garcia, Elisabeth; Madewell, Amy N.; Brown, Marina E. (2016-12-01). "Resiliencia en hombres y mujeres que experimentan agresión sexual o estrés traumático: validación y replicación de la escala de factores protectores". Journal of Traumatic Stress . 29 (6): 537– 545. doi : 10.1002/jts.22148 . ISSN 1573-6598 . PMID 27859691 .
- ↑ Madewell, AN; Ponce-Garcia, E.; Martin, SE (septiembre de 2016). "Datos que replican la estructura factorial y la fiabilidad de las medidas de resiliencia de uso común: la Escala de Resiliencia de Connor-Davidson, la Escala de Resiliencia y la Escala de Factores Protectores" . Data in Brief . 8 : 1387–1390 . Bibcode : 2016DIB.....8.1387M . doi : 10.1016 / j.dib.2016.08.001 . PMC 4993855. PMID 27583346 .
- ↑ "Escala de Factores de Protección (FPP)" . 7 de mayo de 2020.
- ↑ "Programa de Abuso de Sustancias del Ejército (ASAP) | Fort Sill | Oklahoma" .
- ↑ "Reingreso - Hogar" .
- ↑ Reich, Zautra y Hall, 2010
- Pruebas y escalas psicológicas
- Inventarios de autoinforme sobre trastornos mentales