Articulo de referencia

Literatura científica

La portada de algunos de los primeros trabajos de literatura científica publicados en las Philosophical Transactions of the Royal Society. La literatura científica abarca un vas...

La portada de algunos de los primeros trabajos de literatura científica publicados en las Philosophical Transactions of the Royal Society.

La literatura científica abarca un vasto conjunto de artículos académicos que cubren diversas disciplinas dentro de las ciencias naturales y sociales . Consiste principalmente en artículos académicos que presentan investigaciones empíricas originales y contribuciones teóricas . Estos artículos constituyen fuentes esenciales de conocimiento y, en campos de investigación específicos, se les suele denominar simplemente « la literatura ».

El proceso de publicación académica implica la difusión de los resultados de la investigación a un público más amplio. Los investigadores presentan sus trabajos a revistas o congresos de prestigio, donde son sometidos a una rigurosa evaluación por expertos en la materia. Esta evaluación, conocida como revisión por pares , garantiza la calidad, validez y fiabilidad de la investigación antes de que pase a formar parte de la literatura científica. Las publicaciones revisadas por pares contribuyen significativamente a ampliar nuestro conocimiento del mundo y a orientar futuras investigaciones.

La investigación científica original publicada por primera vez en revistas científicas constituye literatura primaria . Las patentes y los informes técnicos , que abarcan resultados de investigación menores y esfuerzos de ingeniería y diseño, incluido el software informático , también se clasifican como literatura primaria.

Las fuentes secundarias comprenden artículos de revisión que resumen los resultados de estudios publicados para destacar los avances y las nuevas líneas de investigación, así como libros que abordan proyectos extensos o argumentos exhaustivos, incluidas recopilaciones de artículos.

Las fuentes terciarias comprenden enciclopedias y obras similares destinadas al consumo público generalizado.

Tipos de publicaciones científicas

La literatura científica puede incluir los siguientes tipos de publicaciones: [ 1 ]

La literatura también puede publicarse en áreas consideradas " grises ", ya que se publica fuera de los canales tradicionales. [ 1 ] Este material generalmente no está indexado por las principales bases de datos y puede incluir manuales, tesis y disertaciones, o boletines y comunicados. [ 1 ]

La importancia de los distintos tipos de publicaciones científicas puede variar entre disciplinas y cambiar con el tiempo. Según James G. Speight y Russell Foote , las revistas revisadas por pares son la forma de publicación más destacada y prestigiosa. [ 2 ] Las editoriales universitarias son más prestigiosas que las editoriales comerciales. [ 3 ] El estatus de los documentos de trabajo y las actas de congresos depende de la disciplina; suelen ser más importantes en las ciencias aplicadas . El valor de la publicación como preimpresión o informe científico en la web ha sido bajo en el pasado, pero en algunos temas, como las matemáticas o la física de altas energías , ahora es una alternativa aceptada.

Artículos y trabajos científicos

Los artículos científicos se han clasificado en diez tipos. Ocho de ellos tienen objetivos específicos, mientras que los otros dos pueden variar según el estilo y el objetivo previsto. [ 4 ]

Los documentos que tienen objetivos específicos son: [ 4 ]

  • Un artículo original proporciona información nueva a partir de una investigación original respaldada por evidencia y encarna el método científico . [ 5 ]
  • Los informes de casos son eventos únicos que los investigadores leen para obtener información sobre el tema. Si bien un estudio de caso puede centrarse en un solo caso, puede proporcionar contexto en lugar de un artículo de investigación original. [ 6 ]
  • Una nota técnica es la descripción de una técnica o un equipo que ha sido modificado a partir de uno existente para que sea nuevo y más eficaz.
  • Un ensayo pictórico es una serie de imágenes de alta calidad publicadas con fines didácticos.
  • Una revisión es un análisis detallado de los avances recientes sobre un tema. Tres elementos esenciales para realizar un artículo de revisión son el propósito del estudio, la selección de documentos y el método de evaluación de datos. Estos elementos están interconectados y dan forma a varias categorías de revisiones bibliográficas, incluyendo la "revisión narrativa", la "revisión descriptiva", la "revisión exploratoria", el "metaanálisis", etc. [ 7 ]
  • Un comentario es un breve resumen de la experiencia personal de un autor.
  • Los editoriales son reseñas o críticas breves de artículos originales.
  • Las cartas al editor son comunicaciones dirigidas al editor de un artículo para formular preguntas y ofrecer críticas constructivas.

Las siguientes dos categorías son variables, incluyendo por ejemplo artículos y discursos históricos: [ 4 ]

  • Material no científico : Este tipo de material surge como resultado de la publicación de un artículo. No aporta información científica al artículo, sino que contribuye a su reputación como artículo científico.
  • Otros : Otros tipos de documentos no incluidos en la categoría de material no científico ni en ninguna de las ocho categorías anteriores. Pueden variar según el objetivo y el estilo del artículo.

Artículo científico

Preparación

Los registros diarios de información científica se conservan en cuadernos o bitácoras de investigación. Estos se guardan generalmente de forma indefinida como evidencia fundamental del trabajo y, a menudo, se conservan duplicados, firmados, notariados y archivados. El objetivo es preservar la evidencia de la prioridad científica, y en particular de la prioridad para la obtención de patentes. También se han utilizado en disputas científicas. Desde la disponibilidad de ordenadores, en algunos campos con gran cantidad de datos, los cuadernos se han conservado como registros de bases de datos, y existe software comercial adecuado. [ 8 ]

El trabajo de un proyecto se publica normalmente en forma de uno o más informes técnicos o artículos. En algunos campos se utilizan ambos formatos, seguidos de informes preliminares, documentos de trabajo o preimpresiones , y posteriormente de un artículo formal. Los artículos suelen elaborarse al finalizar un proyecto o al concluir fases de uno particularmente extenso. Para la elaboración de un artículo de este tipo , es fundamental seguir rigurosamente las normas de redacción científica .

Idioma

A menudo, el avance profesional depende de la publicación en revistas de alto impacto, que, especialmente en ciencias exactas y aplicadas, suelen publicarse en inglés. [ 9 ] En consecuencia, los científicos con escasas habilidades de escritura en inglés se encuentran en desventaja al intentar publicar en estas revistas, independientemente de la calidad del estudio científico en sí. [ 10 ] Sin embargo, muchas universidades internacionales exigen la publicación en estas revistas de alto impacto tanto a sus estudiantes como a sus profesores. Una forma en que algunos autores internacionales están empezando a superar este problema es contratando a correctores de estilo independientes, hablantes nativos de inglés y especializados en la edición de inglés como segunda lengua (ESL), para perfeccionar el inglés de sus manuscritos hasta un nivel que las revistas de alto impacto acepten.

Estructura y estilo

Estructura IMRaD de los artículos científicos según el llamado modelo de copa de vino.

Aunque el contenido de un artículo es más importante que el formato, es habitual que los artículos científicos sigan una estructura estándar, que varía solo ligeramente según la materia. Si bien la estructura IMRAD enfatiza la organización del contenido, en los artículos de revistas científicas, cada sección (Introducción, Métodos, Resultados y Discusión) tiene convenciones propias para el estilo de escritura científica. [ 11 ]

A continuación se presentan las pautas clave para el formato, aunque cada revista, etc., tendrá en cierta medida su propio estilo:

  • El título atrae la atención de los lectores y les informa sobre el contenido del artículo. [ 12 ] Los títulos se distinguen en tres tipos principales: títulos declarativos (enuncian la conclusión principal), títulos descriptivos (describen el contenido del artículo) y títulos interrogativos (plantean a los lectores una pregunta cuya respuesta se encuentra en el texto). [ 13 ] Algunas revistas indican, en sus instrucciones para los autores, el tipo (y la longitud) de los títulos permitidos.
  • Se indican los nombres y las afiliaciones de todos los autores . Tras algunos casos de mala conducta científica , las editoriales suelen exigir que todos los coautores conozcan y estén de acuerdo con el contenido del artículo. [ 14 ]
  • Un resumen sintetiza el trabajo (en un solo párrafo o en varios párrafos cortos) y tiene como objetivo representar el artículo en bases de datos bibliográficas y proporcionar metadatos temáticos para los servicios de indexación.
  • El contexto de las investigaciones científicas previas debe presentarse mediante la cita de documentos relevantes de la literatura existente, generalmente en una sección denominada "Introducción".
  • Las técnicas empíricas , descritas en una sección generalmente denominada "Materiales y Métodos", deben presentarse de forma que un científico posterior, con los conocimientos y la experiencia adecuados en el campo correspondiente, pueda repetir las observaciones y determinar si ha obtenido el mismo resultado. Esto varía según la disciplina y no se aplica a las matemáticas ni a materias afines.
  • De igual modo, los resultados de la investigación, que suelen presentarse en una sección denominada «Resultados», deben mostrarse en formato tabular o gráfico ( imagen , tabla , esquema , diagrama o dibujo ). Estos elementos visuales deben ir acompañados de un título y comentarse en el texto del artículo.
  • La interpretación del significado de los resultados suele abordarse en una sección de "Discusión" o "Conclusiones". Las conclusiones deben basarse en los nuevos resultados empíricos, teniendo en cuenta el conocimiento establecido, de manera que cualquier lector con conocimientos en la materia pueda seguir el argumento y confirmar su validez. Es decir, la aceptación de las conclusiones no debe depender de la autoridad personal , la habilidad retórica ni la fe .
  • Finalmente, una sección de "Referencias" o "Bibliografía" enumera las fuentes citadas por los autores.

Revisión por pares

La creciente dependencia de los servicios de resúmenes digitales y los motores de búsqueda académicos implica que la aceptación de facto en el discurso académico se predice mediante la inclusión en dichas fuentes selectivas. Entre los proveedores comerciales de datos propietarios se incluyen Chemical Abstracts Service , Web of Science y Scopus , mientras que los servicios de datos abiertos (y a menudo de código abierto , sin ánimo de lucro y gestionados por bibliotecas ) incluyen DOAB , DOAJ y (para obras de acceso abierto ) Unpaywall (basado en CrossRef y registros académicos de Microsoft enriquecidos con datos OAI-PMH de archivos abiertos ). [ 15 ]

Ética

La cesión de derechos de autor del autor al editor, práctica común en algunas revistas, puede resultar controvertida, ya que muchos autores desean difundir sus ideas y reutilizar su material en otros lugares sin necesidad de autorización. Generalmente, uno o varios autores sortean este problema reescribiendo el artículo y utilizando otras imágenes. Algunos editores, además de buscar publicidad para su revista, aprueban la reproducción facsímil sin condiciones; otros, en cambio, son más reacios.

En la publicación científica, una serie de cuestiones clave incluyen, entre otras: [ 16 ]

  • La honestidad y la integridad son un deber de cada autor, persona, revisor experto y miembro de los consejos editoriales de las revistas.
  • El proceso de revisión por pares contribuye al control de calidad y es un paso esencial para determinar la validez y originalidad de la investigación. [ 17 ]
    • Publicaciones redundantes: Las publicaciones generalmente deben contener material nuevo e inédito. [ 18 ]
    • La fabricación de datos es el proceso de modificar deliberadamente los datos para que la información sea más favorable al autor. [ 18 ]
  • Normas éticas: Editoriales recientes de revistas presentaron algunos casos de actividades inescrupulosas. [ 19 ] [ 20 ]
    • Preocupaciones por el bienestar humano: Las directrices para la experimentación humana se iniciaron durante la Segunda Guerra Mundial con el Código de Núremberg. Han evolucionado hasta convertirse en tres principios fundamentales a partir del Informe Belmont. El sujeto debe poder tomar sus propias decisiones para protegerse, los beneficios deben superar los riesgos, los sujetos deben ser evaluados para su selección y los beneficios deben repercutir en toda la sociedad. [ 18 ]
    • Preocupaciones sobre el bienestar animal: Se refiere al cuidado ético de los animales en experimentos científicos. La APS ha establecido directrices y regulaciones estrictas para evitar que los animales sufran daños innecesarios en experimentos. Estas directrices son actualizadas periódicamente por la APS y constituyen una ley federal en los Estados Unidos, aplicada por el DHHS. [ 18 ]
  • Autoría: ¿Quién puede reclamar el derecho de autoría? [ 16 ] ¿En qué orden deben enumerarse los autores?
    • Conflictos de interés : Se refiere a sesgos debidos a intereses privados. Pueden ocurrir de forma consciente o inconsciente. Esto es poco ético porque genera datos inexactos. [ 18 ]
    • Disputas de autoría: La autoría de un artículo recae simplemente en el autor del mismo. El problema ético surge cuando dos personas se atribuyen la autoría, pero solo existe un autor verdadero. Existen directrices para determinar quién recibe la autoría del texto. Quien no recibe la autoría se incluye en los agradecimientos. Estas directrices provienen de los NIH y del Consejo de Editores Científicos. [ 18 ]

Historia

En 1620, Francis Bacon fue el primero en describir el método experimental en su libro Novum Organum. [ 21 ] René Descartes fue una de las figuras clave en la Revolución Científica. Probablemente fue el primero en enviar sus textos a colegas solicitando sus opiniones, lo que se convirtió en el prototipo de la revisión por pares. La mayor atención a la epistemología en el siglo XVII también está vinculada a las ideas cartesianas. [ 22 ] La primera revisión editorial previa a la publicación registrada tuvo lugar en 1665 por el editor fundador de Philosophical Transactions of the Royal Society , Henry Oldenburg . [ 23 ] [ 24 ] El término "revisión por pares" se utilizó por primera vez a principios de la década de 1970. [ 25 ] Los libros técnicos y científicos eran una especialidad de David Van Nostrand , y su Engineering Magazine republicaba artículos científicos contemporáneos.

Véase también

Referencias

Notas a pie de página

  1. 1 2 3 Öchsner, Andreas (2013), "Tipos de publicaciones científicas", Introducción a la publicación científica , SpringerBriefs in Applied Sciences and Technology, Springer Berlin Heidelberg, pp. 9–21 , doi : 10.1007/978-3-642-38646-6_3 , ISBN  9783642386459
  2. Speight, James G.; Foote, Russell (27 de abril de 2011). Ética en la ciencia y la ingeniería . John Wiley & Sons. pág. 241. ISBN  9781118104842.
  3. "Evaluación basada en la publicación científica: Evaluación de libros" . Universidad de Oulu . Archivado del original el 4 de noviembre de 2019. Recuperado el 4 de noviembre de 2019 .
  4. 1 2 3 Peh, Wilfred (2008). "Estructura básica y tipos de artículos científicos". Escritura médica eficaz . 49 (7): 522– 5. PMID 18695858 vía Singapore Medical Journal. 
  5. Pollock, Neal W. (2017–12). «Escritura científica». Medicina ambiental y de la naturaleza . 28 (4): 283–284. doi :10.1016/j.wem.2017.09.007
  6. Johansson R (2007), "Sobre la metodología de los estudios de caso". Open House International, vol. 32, n.º 3, págs. 48-54, doi: https://doi.org/10.1108/OHI-03-2007-B0006
  7. Azarian M, Yu H, Shiferaw AT, Stevik TK. (2023) "¿Realizamos correctamente la revisión sistemática de la literatura? Un mapeo científico y una evaluación metodológica". Logistics . 2023; 7(4):89. https://doi.org/10.3390/logistics7040089
  8. Talbott, T.; M. Peterson; J. Schwidder; JD Myers (2005). «Adaptación del cuaderno de laboratorio electrónico para la era semántica». Simposio Internacional sobre Tecnologías y Sistemas Colaborativos . Los Alamitos, CA, EE. UU.: IEEE Computer Society. págs. 136–143 . doi : 10.1109/ISCST.2005.1553305 . ISBN  0-7695-2387-0.
  9. "Hoja informativa de MEDLINE" . Washington D.C.: Biblioteca Nacional de Medicina de los Estados Unidos . Archivado del original el 16 de octubre de 2011. Consultado el 15 de octubre de 2011 .
  10. Pan, Z; Gao, J (2006). "Cruzando las limitaciones del lenguaje" . PLOS Medicine . 3 (9): E410. doi : 10.1371/journal.pmed.0030410 . PMC 1576334. PMID 17002510 .  
  11. Mogull, Scott A. (2017). Comunicación científica y médica: una guía para una práctica eficaz . Nueva York: Routledge. ISBN 9781138842557Archivado del original el 23/06/2023 . Consultado el 23/10/2018 .
  12. Langdon-Neuner, Elise (2007). "Títulos en artículos médicos: ¿Qué sabemos sobre ellos?" . The Write Stuff . 16 (4): 158– 160. Recuperado el 25 de febrero de 2013 .
  13. Vasilev, Martin. "Cómo escribir un buen título para artículos de revistas" . Boletín JEPS . Federación Europea de Asociaciones de Estudiantes de Psicología. Archivado del original el 28 de diciembre de 2012. Consultado el 25 de febrero de 2013 .
  14. Fraude científico#Responsabilidad de los autores y coautores
  15. Miguel, Sandra; Chinchilla-Rodriguez, Zaida; de Moya-Anegón, Félix (2011). "Acceso abierto y Scopus: Un nuevo enfoque de la visibilidad científica desde el punto de vista del acceso" (PDF) . Journal of the American Society for Information Science and Technology . 62 (6): 1130– 1145. doi : 10.1002/asi.21532 . hdl : 10760/16100 . S2CID 5924132 . 
  16. 1 2 Hubert Chanson (2008). Publicación digital, ética e ingeniería hidráulica: ¿El aburrimiento esquivo o "aburrido"? En: Stefano Pagliara 2.º Taller Internacional para Jóvenes Investigadores e Ingenieros sobre Estructuras Hidráulicas (IJREW'08), Pisa, Italia, Conferencia magistral, pp. 3-13, 30 de julio-1 de agosto de 2008. ISBN 978-88-8492-568-8.
  17. Hubert Chanson (2007). "Calidad de la investigación, publicaciones e impacto en la ingeniería civil en el siglo XXI. Publicar o perecer, ¿acceso comercial versus acceso abierto, Internet versus bibliotecas ?" . Revista canadiense de ingeniería civil . 34 (8): 946– 951. Bibcode : 2007CaJCE..34..946C . doi : 10.1139/l07-027 . 
  18. 1 2 3 4 5 6 Benos, Dale J.; Fabres, Jorge; Farmer, John; Gutierrez, Jessica P.; Hennessy, Kristin; Kosek, David; Lee, Joo Hyoung; Olteanu, Dragos; Russell, Tara (2005–2006). "Ética y publicación científica". Advances in Physiology Education . 29 (2): 59– 74. doi : 10.1152/advan.00056.2004 . ISSN 1043-4046 . PMID 15905149 . S2CID 27019082 .   
  19. D. Mavinic (2006). "El "arte" del plagio". Revista canadiense de ingeniería civil . 33 (3): iii– vi. doi : 10.1139/l06-901 .
  20. "Estándares éticos de publicación: directrices y procedimientos". AIAA Journal . 45 (8): 1794. 2007. Bibcode : 2007AIAAJ..45.1794. . doi : 10.2514/1.32639 .
  21. Durant, Will. (1926). La historia de la filosofía . Página 101. Simon & Schuster Paperbacks. 1926. ISBN 978-0-671-69500-2
  22. Bertrand Russell (2004) Historia de la filosofía occidental Archivado el 16 de agosto de 2021 en Wayback Machine pp. 511, 516–17.
  23. Wagner (2006) págs. 220-1
  24. Comité Selecto de Ciencia y Tecnología. "El origen de la revista científica y el proceso de revisión por pares" . Parlamento del Reino Unido . Consultado el 5 de diciembre de 2014 .
  25. Wills, Matthew (21 de julio de 2024). "La historia de la revisión por pares es más interesante de lo que piensas" . JSTOR Daily . Recuperado el 23 de noviembre de 2025 .