Articulo de referencia

Hipótesis

La hipótesis de Andreas Cellarius , que muestra los movimientos planetarios en órbitas excéntricas y epicíclicas. Una hipótesis ( plural "}]],"parts":[{"template":{"target":{"wt...

Página semiprotegida

La hipótesis de Andreas Cellarius , que muestra los movimientos planetarios en órbitas excéntricas y epicíclicas.

Una hipótesis ( pl.: hipótesis ) es una explicación propuesta para un fenómeno . Una hipótesis científica debe basarse en observaciones y formular una predicción comprobable y reproducible sobre la realidad , en un proceso que comienza con una suposición fundamentada. Si una hipótesis se demuestra repetidamente de forma independiente mediante experimentos , se convierte en una teoría científica . [ 1 ] [ 2 ] En el lenguaje coloquial, los términos hipótesis y teoría se utilizan a menudo indistintamente, pero esto es incorrecto en el contexto científico.

Una hipótesis de trabajo es una hipótesis aceptada provisionalmente que se utiliza para avanzar en la investigación . Las hipótesis de trabajo se descartan con frecuencia y a menudo se proponen sabiendo (y advirtiendo ) que son incompletas y, por lo tanto, falsas, con la intención de orientar la investigación, al menos en cierta medida, en la dirección correcta, especialmente cuando los científicos están estancados en un problema y están generando ideas.

En lógica formal , una hipótesis es el antecedente de una proposición . Por ejemplo, en la proposición "Si P , entonces Q ", la proposición P denota la hipótesis (o antecedente) del consecuente Q. La hipótesis P es el supuesto en una pregunta del tipo " ¿qué pasaría si ...?" (posiblemente contrafactual ) . El adjetivo "hipotético" (que tiene la naturaleza de una hipótesis o se supone que existe como consecuencia inmediata de una hipótesis) puede referirse a cualquiera de los significados anteriores del término "hipótesis".

Usos

En su uso antiguo, «hipótesis» se refería a un resumen de la trama de un drama clásico . La palabra inglesa « hypothesis» proviene del griego antiguo ὑπόθεσις ( hypothesis ), cuyo sentido literal o etimológico es «poner o colocar debajo» y, por lo tanto, en un uso extendido tiene muchos otros significados, incluyendo «suposición». [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

En el Menón de Platón (86e–87b), Sócrates disecciona la virtud con un método que, según él, utilizan los matemáticos, [ 6 ] el de «investigar a partir de una hipótesis». [ 7 ] En este sentido, «hipótesis» se refiere a una idea ingeniosa, un atajo o un método matemático conveniente que simplifica cálculos complejos . [ 8 ] El cardenal Roberto Belarmino dio un ejemplo célebre de este uso en la advertencia que le dirigió a Galileo a principios del siglo XVII: que no debía tratar el movimiento de la Tierra como una realidad, sino simplemente como una hipótesis. [ 9 ]

En el uso común del siglo XXI, una hipótesis se refiere a una idea provisional cuyo mérito requiere evaluación. Para una evaluación adecuada, quien formula una hipótesis necesita definir detalles en términos operacionales. Una hipótesis requiere más trabajo por parte del investigador para confirmarla o refutarla. Con el tiempo, una hipótesis confirmada puede formar parte de una teoría o, en ocasiones, convertirse en una teoría en sí misma. Normalmente, las hipótesis científicas tienen la forma de un modelo matemático . [ 10 ] A veces, pero no siempre, también se pueden formular como enunciados existenciales , que afirman que algún caso particular del fenómeno en estudio tiene alguna característica, y explicaciones causales, que tienen la forma general de enunciados universales , que afirman que cada caso del fenómeno tiene una característica particular.

En el ámbito empresarial, se utiliza una hipótesis para formular ideas provisionales sobre los atributos de los productos o modelos de negocio. Posteriormente, se evalúa la hipótesis formulada, donde se demuestra su veracidad o falsedad mediante un experimento orientado a la verificabilidad o la falsabilidad . [ 11 ] [ 12 ]

Cualquier hipótesis útil permitirá realizar predicciones mediante el razonamiento (incluido el razonamiento deductivo ). Podría predecir el resultado de un experimento en un laboratorio o la observación de un fenómeno natural . La predicción también puede recurrir a la estadística y limitarse a hablar de probabilidades. Karl Popper , siguiendo a otros, ha argumentado que una hipótesis debe ser falsable y que no se puede considerar científica una proposición o teoría si no admite la posibilidad de ser refutada. Otros filósofos de la ciencia han rechazado el criterio de falsabilidad o lo han complementado con otros criterios, como la verificabilidad (p. ej., el verificacionismo ) o la coherencia (p. ej., el holismo de confirmación ). El método científico implica la experimentación para comprobar la capacidad de alguna hipótesis para responder adecuadamente a la pregunta investigada. En cambio, la observación sin restricciones no tiene tantas probabilidades de plantear cuestiones inexplicadas o preguntas abiertas en la ciencia como lo haría la formulación de un experimento crucial para probar la hipótesis. Un experimento mental también podría utilizarse para probar la hipótesis.

Al formular una hipótesis, el investigador no debe conocer el resultado de una prueba ni que esta se encuentre razonablemente bajo investigación continua. Solo en tales casos el experimento, prueba o estudio aumenta potencialmente la probabilidad de demostrar la veracidad de una hipótesis. [ 13 ] : pp17, 49–50 Si el investigador ya conoce el resultado, se considera una "consecuencia", y el investigador debería haberlo tenido en cuenta al formular la hipótesis. Si no se pueden evaluar las predicciones mediante la observación o la experiencia , la hipótesis debe ser probada por otros que proporcionen observaciones. Por ejemplo, una nueva tecnología o teoría podría hacer factibles los experimentos necesarios.

Hipótesis científica

Una solución de prueba a un problema se suele denominar hipótesis —o , a menudo, « suposición fundamentada » [ 14 ] [ 2 ] porque proporciona un resultado sugerido basado en la evidencia. Sin embargo, algunos científicos rechazan el término «suposición fundamentada» por considerarlo incorrecto. Los experimentadores pueden probar y descartar varias hipótesis antes de resolver el problema.

Según Schick y Vaughn, [ 15 ] los investigadores que sopesan hipótesis alternativas pueden tener en cuenta:

  • Verificabilidad (compárese con la falsabilidad, como se explicó anteriormente)
  • Parsimonia (como en la aplicación de la " navaja de Occam ", que desalienta la postulación de un número excesivo de entidades )
  • Alcance: la aplicabilidad aparente de la hipótesis a múltiples fenómenos conocidos.
  • Fertilidad: la posibilidad de que la hipótesis pueda explicar otros fenómenos en el futuro.
  • Conservadurismo: el grado de "compatibilidad" con los sistemas de conocimiento reconocidos existentes.

Hipótesis de trabajo

Una hipótesis de trabajo es una hipótesis que se acepta provisionalmente como base para una investigación posterior [ 16 ] con la esperanza de que se genere una teoría sólida, incluso si la hipótesis finalmente falla. [ 17 ] Como todas las hipótesis, una hipótesis de trabajo se construye como una declaración de expectativas, que puede vincularse al propósito de la investigación exploratoria en la investigación empírica. Las hipótesis de trabajo se utilizan a menudo como marco conceptual en la investigación cualitativa. [ 18 ] [ 19 ]

La naturaleza provisional de las hipótesis de trabajo las hace útiles como herramienta organizativa en la investigación aplicada. En este caso, actúan como una guía útil para abordar problemas que aún se encuentran en una fase formativa. [ 20 ]

En los últimos años, los filósofos de la ciencia han intentado integrar los diversos enfoques para evaluar hipótesis, y el método científico en general, con el fin de conformar un sistema más completo que integre las preocupaciones individuales de cada enfoque. Cabe destacar que Imre Lakatos y Paul Feyerabend , colega y alumno de Karl Popper, respectivamente, han realizado novedosos intentos de lograr dicha síntesis.

Hipótesis, conceptos y medición

En el modelo deductivo-nomológico de Hempel, los conceptos desempeñan un papel fundamental en el desarrollo y la comprobación de hipótesis. La mayoría de las hipótesis formales conectan conceptos especificando las relaciones esperadas entre proposiciones . Cuando un conjunto de hipótesis se agrupa, se convierte en un tipo de marco conceptual . Cuando un marco conceptual es complejo e incorpora causalidad o explicación, generalmente se le denomina teoría. Según el reconocido filósofo de la ciencia Carl Gustav Hempel ,

Una interpretación empírica adecuada convierte un sistema teórico en una teoría comprobable: la hipótesis cuyos términos constitutivos han sido interpretados se vuelve susceptible de ser contrastada mediante fenómenos observables. Con frecuencia, la hipótesis interpretada será una derivación de la teoría; pero su confirmación o refutación mediante datos empíricos reforzará o debilitará inmediatamente también las hipótesis originales de las que se derivaron. [ 21 ] : 36

Hempel proporciona una metáfora útil que describe la relación entre un marco conceptual y el marco tal como se observa y, quizás, se pone a prueba (marco interpretado). «Todo el sistema flota, por así decirlo, por encima del plano de observación y está anclado a él mediante reglas de interpretación. Estas podrían considerarse como hilos que no forman parte de la red, pero que vinculan ciertos puntos de esta última con lugares específicos en el plano de observación. En virtud de esas conexiones interpretativas, la red puede funcionar como una teoría científica». [ 21 ] : 36 Las hipótesis con conceptos anclados en el plano de observación están listas para ser probadas. En la práctica científica real, el proceso de formular una estructura teórica y el de interpretarla no siempre están claramente separados, ya que la interpretación prevista suele guiar la construcción del teórico. [ 21 ] : 33 Sin embargo, es posible, e incluso deseable, para fines de clarificación lógica, separar conceptualmente ambos pasos. [ 21 ] : 33

Pruebas de hipótesis estadísticas

Cuando se investiga una posible correlación o relación similar entre fenómenos, como la eficacia de un remedio propuesto para tratar una enfermedad, la hipótesis de que existe una relación no puede examinarse del mismo modo que se examinaría una nueva ley de la naturaleza propuesta. En dicha investigación, si el remedio probado no muestra efecto en algunos casos, esto no necesariamente refuta la hipótesis. En cambio, se utilizan pruebas estadísticas para determinar la probabilidad de que se observe el efecto general si la relación hipotetizada no existe. Si esa probabilidad es suficientemente baja (por ejemplo, inferior al 1 %), se puede asumir la existencia de una relación. De lo contrario, cualquier efecto observado podría deberse al mero azar.

En las pruebas de hipótesis estadísticas, se comparan dos hipótesis: la hipótesis nula y la hipótesis alternativa . La hipótesis nula establece que no existe relación entre los fenómenos cuya relación se investiga, o al menos no de la forma que propone la hipótesis alternativa. La hipótesis alternativa, como su nombre indica, es la alternativa a la hipótesis nula: afirma que existe algún tipo de relación. La hipótesis alternativa puede adoptar diversas formas, según la naturaleza de la relación hipotetizada; en particular, puede ser bilateral (por ejemplo: existe algún efecto, en una dirección aún desconocida) o unilateral (la dirección de la relación hipotetizada, positiva o negativa, está preestablecida). [ 22 ]

Los niveles de significancia convencionales para la prueba de hipótesis (probabilidades aceptables de rechazar erróneamente una hipótesis nula verdadera) son 0,10, 0,05 y 0,01. El nivel de significancia para decidir si se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa debe determinarse con anticipación, antes de recopilar o analizar las observaciones. Si estos criterios se determinan posteriormente, cuando ya se conocen los datos que se van a probar, la prueba no es válida. [ 23 ]

El procedimiento anterior depende del número de participantes (unidades o tamaño de la muestra ) incluidos en el estudio. Por ejemplo, para evitar que el tamaño de la muestra sea demasiado pequeño para rechazar una hipótesis nula, se recomienda especificar un tamaño de muestra suficiente desde el principio. Es aconsejable definir un tamaño del efecto pequeño, mediano y grande para cada una de las pruebas estadísticas importantes que se utilizan para contrastar las hipótesis. [ 24 ]

Honores

El monte Hypothesis, en la Antártida, recibe su nombre en reconocimiento al papel que desempeñan las hipótesis en la investigación científica.

Lista

Se han planteado varias hipótesis en diferentes áreas temáticas:

  • Hipótesis astronómicas
  • debates sobre la autoría
  • Hipótesis biológicas
  • Hipótesis documental
  • Documentos hipotéticos
  • Eventos de impacto hipotéticos
  • Leyes hipotéticas
  • Teorías e hipótesis lingüísticas
  • Hipótesis meteorológicas
  • objetos hipotéticos
  • Hipótesis sobre el origen de los grupos étnicos
  • Procesos hipotéticos
  • nave espacial hipotética
  • Pruebas de hipótesis estadísticas
  • Tecnología hipotética

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Hilborn, Ray; Mangel, Marc (1997). El detective ecológico: confrontando modelos con datos . Princeton University Press. pág.  24. ISBN 978-0-691-03497-3Consultado el 22 de agosto de 2011 .
  2. 1 2 "En general, buscamos una nueva ley mediante el siguiente proceso. Primero la intuimos...", — Richard Feynman (1965) El carácter de la ley física, pág. 156
  3. La suposición es en sí misma un análogo latino de hipótesis , ya que ambas son palabras compuestas construidas a partir de palabras que significan respectivamente "debajo, por debajo" y "lugar, colocar, poner" en cualquiera de los dos idiomas, latín o griego.
  4. Harper, Douglas. "hipótesis" . Diccionario etimológico en línea .
  5. ὑπόθεσις . Liddell, Henry George ; Scott, Robert ; Un léxico griego-inglés en el Proyecto Perseo .
  6. Wilbur R. Knorr , "La construcción como prueba de existencia en la geometría antigua", pág. 125, seleccionado por Jean Christianidis (ed.), Clásicos en la historia de las matemáticas griegas , Kluwer.
  7. Gregory Vlastos , Myles Burnyeat (1994) Estudios socráticos , Cambridge ISBN 0-521-44735-6pág. 1
  8. «Las hipótesis neutrales, aquellas cuyo objeto de estudio nunca puede probarse ni refutarse directamente, son muy numerosas en todas las ciencias.» — Morris Cohen y Ernest Nagel (1934), Introducción a la lógica y al método científico , pág. 375. Nueva York: Harcourt, Brace and Company.
  9. «Bellarmine (Ital. Bellarmino ), Roberto Francesco Romolo», Encyclopædia Britannica , undécima edición: «Bellarmine no proscribió el sistema copernicano... todo lo que afirmó fue que debía presentarse como una hipótesis hasta que recibiera demostración científica». Este artículo incorpora texto de una publicación que ahora es de dominio público : Chisholm, Hugh , ed. (1911). « Hipótesis ». Encyclopædia Britannica . Vol. 14 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 208.     
  10. Crease, Robert P. (2008) Las grandes ecuaciones ISBN 978-0-393-06204-5En la página 112 se menciona la conservación de la energía como ejemplo de cómo contabilizar una constante de movimiento . Esta hipótesis fue planteada por Sadi Carnot , demostrada por James Prescott Joule y probada por Emmy Noether .
  11. Blank, Steve (mayo de 2013). "Harvard Business Review (2013) "Por qué Lean Startup lo cambia todo"" . Harvard Business Review . Archivado del original el 28-10-2021 . Consultado el 16-07-2015 .
  12. "Círculo Lean Startup "¿Qué es Lean Startup?"" . Archivado del original el 16-07-2015 . Recuperado el 16-07-2015 .
  13. Popper 1959
  14. «Cuando no está claro a qué ley de la naturaleza pertenece un efecto o una clase de efectos, intentamos llenar este vacío mediante una suposición. A tales suposiciones se les ha dado el nombre de conjeturas o hipótesis », Hans Christian Ørsted (1811) «Primera introducción a la física general» ¶18. Obras científicas selectas de Hans Christian Ørsted , ISBN 0-691-04334-5pág. 297
  15. Schick, Theodore ; Vaughn, Lewis (2002). Cómo pensar sobre cosas extrañas: pensamiento crítico para una nueva era . Boston: McGraw-Hill Higher Education. ISBN 0-7674-2048-9.
  16. Diccionario Oxford de Ciencias del Deporte y Medicina . Versión electrónica archivada el 27/11/2011 en Wayback Machine a través de Answers.com.
  17. Véase en «hipótesis», Century Dictionary Supplement , vol. 1, 1909, Nueva York: The Century Company . Reimpreso en el vol. 11, pág. 616 (a través de Internet Archive ) del Century Dictionary and Cyclopedia , 1911.
    hipótesis [...]— Hipótesis de trabajo , una hipótesis sugerida o respaldada en cierta medida por características de los hechos observados, de la cual se pueden deducir consecuencias que pueden ser probadas mediante experimentos y observaciones especiales, y que se propone someter a un curso extenso de dicha investigación, con la esperanza de que, incluso si la hipótesis es refutada, dicha investigación pueda conducir a una teoría sostenible.
  18. Patricia M. Shields , Hassan Tajalli (2006). "Teoría intermedia: el eslabón perdido en la beca estudiantil exitosa" . Journal of Public Affairs Education . 12 (3): 313– 334. doi : 10.1080/15236803.2006.12001438 . S2CID 141201197 . 
  19. Patricia M. Shields (1998). «El pragmatismo como filosofía de la ciencia: una herramienta para la administración pública». En Jay D. White (ed.). Investigación en administración pública . Vol. 4. Emerald Group Publishing Limited. pp. 195–225 [211]. ISBN   1-55938-888-9Archivado del original el 20 de marzo de 2012. Consultado el 7 de julio de 2011 .
  20. Patricia M. Shields y Nandhini Rangarajan. 2013. Un manual práctico para métodos de investigación: integración de marcos conceptuales y gestión de proyectos . Stillwater, OK: New Forums Press. págs. 109–157
  21. 1 2 3 4 Hempel, CG (1952). Fundamentos de la formación de conceptos en la ciencia empírica . Chicago: University of Chicago Press.
  22. Altman. DG., Estadísticas prácticas para la investigación médica , CRC Press, 1990, Sección 8.5 ,
  23. Mellenbergh, GJ (2008). Capítulo 8: Diseños de investigación: Prueba de hipótesis de investigación. En HJ Adèr y GJ Mellenbergh (eds.) (con contribuciones de DJ Hand), Asesoramiento sobre métodos de investigación: Guía para consultores (pp. 183-209). Huizen, Países Bajos: Johannes van Kessel Publishing
  24. Altman. DG., Estadísticas prácticas para la investigación médica , CRC Press, 1990, Sección 15.3 ,

Bibliografía

  • Logotipo de WikcionarioDefinición de hipótesis en el diccionario Wikcionario
  • Logotipo de WikiversidadMateriales de aprendizaje relacionados con la hipótesis en Wikiversidad
  • Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con Hipótesis en Wikimedia Commons
  • "Cómo funciona la ciencia" , en la sección "Comprendiendo la ciencia " del Museo de Paleontología de la Universidad de California.