conservación de la nutria marina

La conservación de la nutria marina comenzó a principios del siglo XX, cuando esta especie estuvo al borde de la extinción debido a la caza comercial a gran escala. La nutria marina alguna vez fue abundante en una amplia franja del océano Pacífico Norte , desde el norte de Japón hasta Alaska y México . Para 1911, la caza para obtener su lujosa piel había reducido la población de nutrias marinas a menos de 2000 individuos en las zonas más remotas e inaccesibles de su hábitat. La UICN cataloga a la nutria marina como especie en peligro de extinción . Entre las amenazas para las nutrias marinas se encuentran los derrames de petróleo , y un derrame importante puede matar rápidamente a miles de estos animales.

Durante el siglo XX, las poblaciones de nutria marina se recuperaron a partir de poblaciones remanentes en el extremo oriente de Rusia , el oeste de Alaska y California . A partir de la década de 1960, los esfuerzos por trasladar nutrias marinas a áreas previamente pobladas también tuvieron éxito en la restauración de estas especies en otras partes de la costa oeste de Norteamérica. Actualmente, las poblaciones en algunas áreas prosperan, y la recuperación de la nutria marina se considera uno de los mayores éxitos en la conservación marina . ^{[ 1 ]}

En tres zonas importantes de su área de distribución, sin embargo, las poblaciones de nutrias marinas han disminuido recientemente o se han estancado en niveles bajos. En las Islas Aleutianas , se ha producido una desaparición masiva e inesperada de nutrias marinas desde la década de 1980. Se desconoce la causa de este declive, aunque el patrón observado de desapariciones coincide con un aumento de la depredación por orcas . En Rusia, la población de nutrias marinas ha disminuido drásticamente, y se sospecha que la caza furtiva ilegal es una posible causa. En la década de 1990, la población de nutrias marinas de California dejó de crecer por razones que probablemente difieren de las dificultades que enfrentan las nutrias de Alaska. Se ha descubierto que una alta prevalencia de enfermedades infecciosas en crías y adultos causa muchas muertes de nutrias marinas. Un parásito, a menudo mortal para las nutrias marinas, se transmite a través de las heces de gatos salvajes y domésticos . Los derrames de petróleo también representan una amenaza para las nutrias marinas, tanto por las toxinas liberadas en el agua como por el riesgo de hipotermia resultante de la degradación de la capa aislante de su pelaje. ^{[ 2 ]}

La nutria marina ( Enhydra lutris ) es un mamífero marino que habita cerca de las costas del Pacífico Norte , desde el norte de Japón , las islas Kuriles y Kamchatka, hacia el este a través de las islas Aleutianas y a lo largo de la costa norteamericana hasta México . Posee el pelaje más denso del reino animal. Entre 1741 y 1911, un período de caza intensiva para obtener pieles de nutria marina, conocido como la "Gran Cacería", redujo la población mundial a entre 1000 y 2000 individuos en una fracción de su área de distribución histórica. Desde entonces, la mayor parte de la caza comercial de esta especie ha sido prohibida, aunque se ha permitido una cantidad limitada de caza por parte de los pueblos indígenas.

La nutria marina se alimenta principalmente de invertebrados como erizos de mar , diversos moluscos y crustáceos , y algunas especies de peces . En la mayor parte de su área de distribución, es una especie clave , con un efecto estabilizador en su ecosistema local desproporcionado a su tamaño y abundancia. Las nutrias marinas controlan las poblaciones de erizos de mar que, de no ser controladas, pueden destruir los bosques de algas y perjudicar a las especies que dependen de estos ecosistemas. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Debido al papel ecológico crucial de la nutria marina, así como a su valor estético y cultural, se han realizado esfuerzos especiales para proteger la especie y expandir su área de distribución. La conservación de la nutria marina se complica por el hecho de que algunas de sus presas preferidas, como ciertas especies de abulón , cangrejos y almejas , también son consumidas por los humanos. Debido a la reputación de la especie por agotar los recursos de mariscos, los defensores de la recolección comercial, recreativa y de subsistencia de mariscos a menudo se han opuesto a permitir que el área de distribución de la nutria marina aumente, e incluso ha habido casos de pescadores y otras personas que las han matado ilegalmente. ^{[ 5 ]}

La distribución de la nutria marina es actualmente discontinua. Está ausente de aproximadamente un tercio de su antigua área de distribución, incluyendo todo Oregón y el norte de California , y solo recientemente ha comenzado a reaparecer en México y el norte de Japón. Las nutrias marinas pueden vivir bien en cautiverio y se exhiben en más de 40 acuarios y zoológicos públicos . ^{[ 6 ]} La nutria marina del sur ( E. l. nereis ), cuya distribución histórica se extendía desde Baja California hasta las costas de Oregón y Washington, ahora solo se encuentra desde el sur de California hasta un poco al norte de Half Moon Bay, California . Lo que históricamente fue una vasta población ahora cuenta con poco más de 3000 según el censo de 2006. La mayor población existente de nutrias marinas se puede encontrar en las aguas que rodean Alaska. Si bien el número de poblaciones de la nutria marina del norte ( E. l. kenyoni ) ubicada en esta región también ha disminuido, la población no se ha visto afectada tan drásticamente como la de las nutrias marinas del sur.

Las investigaciones realizadas por el Servicio Geológico de los Estados Unidos sugieren que la disponibilidad de alimento es el principal determinante del crecimiento de la población de nutrias marinas. ^{[ 7 ]} La UICN describe las principales amenazas para las nutrias marinas como la contaminación por petróleo , la depredación por orcas , la caza furtiva y los conflictos con la pesca. Las nutrias marinas pueden ahogarse si se enredan en aparejos de pesca. ^{[ 8 ]} También pueden sufrir estrés por parte de observadores humanos bienintencionados que se acercan demasiado. La amenaza más importante para las nutrias marinas son los derrames de petróleo . ^{[ 9 ]} A diferencia de la mayoría de los demás mamíferos marinos, las nutrias marinas tienen muy poca grasa subcutánea. Las nutrias dependen principalmente de que su pelaje sea limpio, denso y resistente al agua para protegerse del frío. Cuando su pelaje se empapa de petróleo, pierde su capacidad de retener aire, lo que puede provocar hipotermia. El hígado , los riñones y los pulmones de las nutrias marinas también se dañan después de inhalar petróleo o ingerirlo al acicalarse. ^{[ 9 ]}

La reducida distribución geográfica de las poblaciones de nutrias marinas en California, Washington y la Columbia Británica implica que un único derrame importante podría ser catastrófico para dicho estado o provincia. ^{[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]} La prevención de derrames de petróleo y la preparación para el rescate de nutrias en caso de que ocurra uno son áreas prioritarias para los esfuerzos de conservación. El aumento del tamaño y la distribución de las poblaciones de nutrias marinas también mitigará los efectos a nivel de especie de los derrames catastróficos de petróleo.

Las nutrias marinas deben mantener un alto nivel de producción de calor interno para compensar la falta de grasa. Por ello, necesitan consumir diariamente una cantidad de alimento equivalente al 25 % de su masa corporal para satisfacer sus elevadas necesidades energéticas. En consecuencia, dependiendo del hábitat, el estado reproductivo y la disponibilidad de presas por individuo, la caza puede suponer para las nutrias marinas entre el 20 % y el 50 % del tiempo que dedican a buscar alimento. ^{[ 13 ]}

Las áreas marinas protegidas proporcionan un buen hábitat en el que no se permiten actividades como el vertido de desechos y la perforación petrolera. ^{[ 14 ] [ 15 ]} Se estima que la población de nutrias marinas dentro del Santuario Marino Nacional de la Bahía de Monterey es de más de 1200. ^{[ 16 ]} En el Santuario Marino Nacional de la Costa Olímpica hay más de 500. ^{[ 17 ]}

Antes del siglo XIX, había entre 20 000 y 25 000 nutrias marinas en las islas Kuriles , y más en Kamchatka y las islas del Comandante . Tras los años de la Gran Cacería, la población en estas zonas, actualmente parte de Rusia , se redujo a tan solo 750. En 2004, las nutrias marinas habían repoblado todo su antiguo hábitat en estas zonas, con una población total estimada de unas 27 000. De estas, unas 19 000 se encontraban en las Kuriles, entre 2000 y 3500 en Kamchatka y entre 5000 y 5500 en las islas del Comandante. ^{[ 26 ]} El éxito de la recuperación de la nutria marina en Rusia se ha atribuido a la protección a gran escala y a largo plazo, la ampliación del área de distribución de la especie y la emigración humana de las islas. ^{[ 26 ]}

Sin embargo, recuentos mucho más recientes de la población de nutrias marinas de los años 2019-2024 han mostrado fuertes descensos en todas las regiones, lo que genera dudas sobre esas estimaciones. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Las últimas cifras sitúan el número de nutrias marinas alrededor de las Islas Kuriles en apenas 3000, y en 1673 y 1565 nutrias marinas alrededor de las Islas del Comandante y la península de Kamchatka, respectivamente. ^{[ 27 ] [ 28 ]} Se cree que la continua caza furtiva ilegal en Rusia contribuye a estos descensos. ^{[ 27 ] [ 29 ]} Organizaciones no gubernamentales (ONG) rusas como la Fundación Naturaleza y Personas han intensificado sus esfuerzos para llamar la atención sobre la difícil situación de la población de nutrias marinas de Rusia. ^{[ 30 ]}

Se han documentado avistamientos de nutrias marinas en las aguas del cabo Nosappu , Erimo , Hamanaka y Nemuro , entre otros lugares de la región. ^{[ 31 ] [ 32 ]} El último recuento estimó alrededor de 50 nutrias marinas viviendo frente a la costa oriental de Hokkaido. La Fundación Etopirika (エトピリカ基金), una pequeña organización sin fines de lucro dirigida por Yoshihiro Kataoka, monitorea la población local de nutrias marinas e investiga formas de protegerlas. ^{[ 33 ]} En abril de 2025, Kataoka documentó el primer caso letal de influenza aviar entre nutrias marinas. ^{[ 34 ]}

Se descubrieron colonias alrededor de las Islas Aleutianas de Alaska y Prince William Sound en la década de 1930. Se creó un santuario en la Isla Amchitka , cuya población de nutrias marinas creció hasta superar su suministro de presas. ^{[ 35 ]} A mediados de la década de 1960, la Isla Amchitka se estaba utilizando como sitio para pruebas nucleares , que finalmente mataron a muchas nutrias marinas en el área. Antes de una prueba importante en 1968, la Comisión de Energía Atómica de los Estados Unidos acordó trasladar cientos de los animales a otras partes de la costa. ^{[ 36 ]} Setecientas nutrias marinas fueron trasplantadas en las décadas de 1960 y 1970, y las tasas de supervivencia mejoraron a medida que los científicos adquirieron más conocimientos sobre cómo transportar a los animales de manera segura. ^{[ 37 ]} En 1973, la población de nutrias marinas en Alaska se estimó entre 100 000 y 125 000 animales. ^{[ 38 ]} Durante este año, los Departamentos del Interior y de Comercio de los Estados Unidos administraron la Ley de Especies en Peligro de Extinción de 1973 (ESA) para detener la extinción de plantas y animales salvajes en los Estados Unidos, otras naciones extranjeras y en el mar. ^{[ 39 ]} A partir de 2021, alrededor del 90% de las nutrias marinas viven en la costa de Alaska, específicamente en sus parques nacionales como Glacier Bay, Kenai Fjords y el Refugio Nacional de Vida Silvestre de Kodiak. ^{[ 40 ]}

Derrame de petróleo del Exxon Valdez

El derrame de petróleo del Exxon Valdez en marzo de 1989 devastó la población de nutrias marinas en Prince William Sound . Se recuperaron más de 1000 cadáveres de nutrias marinas cubiertas de petróleo, ^{[ 44 ]} y se estima que el número real de muertes fue varias veces mayor. ^{[ 10 ] [ 45 ]} Aproximadamente 350 nutrias marinas cubiertas de petróleo fueron rescatadas y, durante los siguientes cinco meses, recibieron rehabilitación intensiva. ^{[ 46 ]} Cada nutria fue tranquilizada, lavada y secada minuciosamente. Aquellas que habían ingerido mucho petróleo fueron tratadas con carbón activado . El esfuerzo salvó a unas 200 de las 350 nutrias marinas rescatadas, aunque muchas murieron posteriormente tras ser liberadas. ^{[ 46 ]} Si bien se salvaron pocas nutrias marinas en el esfuerzo de rescate, se obtuvo mucho conocimiento sobre cómo rehabilitar con éxito a las nutrias marinas cubiertas de petróleo. Un informe de 2006 del Consejo de Fideicomisarios del Derrame de Petróleo del Exxon Valdez nombró a la nutria marina como una de las varias especies que aún se ven afectadas por el petróleo que persiste en la zona. ^{[ 47 ]}

Entre 1969 y 1972, 89 nutrias marinas fueron transportadas por aire o mar desde Alaska hasta la costa oeste de la isla de Vancouver , en la Columbia Británica. Establecieron una población saludable, estimada en más de 3000 ejemplares en 2004, y su área de distribución actual abarca desde Tofino hasta Cabo Scott . ^{[ 50 ]} Sin embargo, los pueblos indígenas de la zona no fueron consultados antes de los traslados. Si bien las nutrias marinas trasladadas mejoraron la salud general del ecosistema, agotaron las poblaciones de mariscos y erizos de mar de los que dependían las comunidades indígenas locales, y muchos miembros de estas comunidades lamentaron su regreso. ^{[ 51 ]}

En 1989, se descubrió una colonia separada en la costa central de la Columbia Británica. Se desconoce si esta colonia, que tenía un tamaño de aproximadamente 300 animales en 2004, fue fundada por nutrias trasladadas o por supervivientes del comercio de pieles. ^{[ 50 ]} La nutria marina se considera una especie amenazada en Canadá y está protegida por la Ley Federal de Especies en Riesgo (SARA). ^{[ 52 ]} En abril de 2007, el Comité sobre el Estatus de la Vida Silvestre en Peligro en Canadá cambió su evaluación de la nutria marina de "amenazada" a "preocupación especial". La evaluación del comité refleja la continua fortaleza de la población de la Columbia Británica y puede conducir a una reducción de su estatus legal bajo la SARA. ^{[ 53 ]}

Cincuenta y nueve nutrias marinas fueron trasladadas de la isla Amchitka a Washington en 1969 y 1970, y los censos anuales realizados entre 2000 y 2004 registraron entre 504 y 743 individuos. ^{[ 12 ]} El estado ha catalogado a la nutria marina como especie en peligro de extinción desde 1981. ^{[ 12 ]}

California es el único lugar donde la subespecie de nutria marina del sur ( Enhydra lutris nereis ) se encuentra en cantidades significativas. En 1938, una pareja que probaba un telescopio descubrió un grupo de aproximadamente 50 de estos animales en una zona remota de la costa cerca de Big Sur , California. ^{[ 54 ]} Gracias a los esfuerzos de conservación, incluyendo el crucial trabajo pionero del área marina protegida de Monterey por Julia Platt y Margaret Wentworth Owings y la organización Amigos de la Nutria Marina, este grupo ha crecido y expandido su área de distribución. ^{[ 44 ]} Sin embargo, la recuperación ha sido lenta en comparación con las poblaciones de nutrias marinas en otros lugares, y también en comparación con especies de mamíferos marinos simpátricas como los leones marinos de California y las focas comunes . ^{[ 55 ]} Su tasa de crecimiento promedio entre 1914 y 1984 fue de solo el 5%, y fluctuó o disminuyó a finales de la década de 1990. ^{[ 56 ]} La nutria marina del sur fue incluida en la lista de especies en peligro de extinción como subespecie amenazada en 1977. Un censo realizado en la primavera de 2007 contabilizó poco más de 3000 nutrias marinas en California, un aumento leve con respecto a años anteriores, pero inferior a la población estimada antes del comercio de pieles de 16 000. ^{[ 57 ]} Para que la subespecie sea eliminada de la lista de especies amenazadas, el recuento debe promediar 3090 o más durante tres años. ^{[ 57 ]} Para ayudar en los esfuerzos de conservación de la nutria marina, el Programa de Nutrias Marinas del Acuario de la Bahía de Monterey ha estado observando nutrias marinas del sur desde 1984. ^{[ 7 ]}

La expansión de la población de nutrias marinas provocó un conflicto con la pesca de mariscos. A partir de la década de 1980, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos intentó gestionar la competencia entre las nutrias marinas y los pescadores creando una "zona libre de nutrias" desde Point Conception hasta la frontera entre Estados Unidos y México. En esta zona, solo la isla de San Nicolás fue designada como hábitat de nutrias marinas, y se suponía que las nutrias marinas encontradas en otras partes del área serían capturadas y reubicadas. Estos planes fueron abandonados al comprobarse que era impracticable capturar a los cientos de nutrias que seguían entrando en la zona. ^{[ 58 ]}

En diciembre de 2014, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. recibió un aviso de que un hombre que atracaba su barco en Moss Landing , California, disparó a una nutria marina con una pistola de perdigones. La nutria estaba amamantando a dos crías gemelas en el momento del incidente. ^{[ 59 ]}

salud de la población

Las causas de las recientes dificultades de las nutrias marinas de California no se comprenden del todo. Dado que la tasa de natalidad en California es comparable a la de otras poblaciones de nutrias marinas de rápido crecimiento, el declive se atribuye a altas tasas de mortalidad. ^{[ 55 ]} Se han reportado tasas de mortalidad inusualmente altas entre nutrias adultas y jóvenes, especialmente hembras. ^{[ 57 ]} Se cree que las enfermedades son una de las principales causas, y otros posibles factores de mortalidad incluyen la contaminación del agua y el ahogamiento en redes de pesca. ^{[ 60 ]}

Aunque los cuerpos de las nutrias marinas muertas suelen hundirse en el mar, las necropsias de los cadáveres varados proporcionan información sobre las causas de mortalidad. Un estudio de 105 nutrias marinas que habían varado en la costa entre 1998 y 2001 determinó que las principales causas de muerte eran la encefalitis protozoaria , la infección por parásitos acantocéfalos , el ataque de tiburones y la enfermedad cardíaca . ^{[ 55 ]} Las enfermedades infecciosas por sí solas causaron el 63,8 % de las muertes, y en la mayoría de estos casos la enfermedad fue causada por parásitos. La infección, en particular la encefalitis por Toxoplasma gondii , a menudo estaba presente en nutrias que habían muerto de enfermedad cardíaca, lo que sugiere que la infección pudo haber contribuido al inicio de la enfermedad cardíaca. ^{[ 55 ]} La encefalitis por T. gondii también se asoció fuertemente con las mordeduras de tiburones, tal vez porque la enfermedad causa un comportamiento anormal que aumenta la probabilidad de ataque de tiburones . ^{[ 55 ]}

En un estudio, el 42 por ciento de las nutrias marinas vivas examinadas tenían anticuerpos contra el parásito T. gondii , un signo casi seguro de infección. ^{[ 61 ]} El parásito, que suele ser mortal para las nutrias marinas, se encuentra en las heces de gatos salvajes y domésticos . ^{[ 62 ] [ 63 ]} Dado que el parásito puede llegar al océano a través del sistema de alcantarillado, se ha recomendado a los dueños de gatos que desechen los excrementos en la basura en lugar de tirarlos por el inodoro. ^{[ 64 ]}

Si bien es evidente que las enfermedades han contribuido a la muerte de muchas nutrias marinas en California, se desconoce por qué la población californiana sería más vulnerable a las enfermedades que las poblaciones de otras zonas. Se ha sugerido que un bajo nivel de variación genética en la población, debido a su historial de cuellos de botella poblacionales , podría ser un factor determinante.

En la década de 1970 se intentó trasladar 93 nutrias marinas a la costa de Oregón . No se ha vuelto a ver ninguna desde principios de la década de 1980. ^{[ 36 ]} Se desconoce si murieron o se marcharon. ^{[ 37 ]}

Bajo una directiva del Congreso, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos evaluó la viabilidad de reintroducir nutrias marinas en su área de distribución histórica a lo largo de la costa oeste de los Estados Unidos continentales. ^{[ 65 ]} El Servicio centró la evaluación en el norte de California y Oregón, donde la posible reintroducción de nutrias marinas tendría el mayor valor de conservación. ^{[ 66 ]} La evaluación del Servicio de 2022 indica que la reintroducción es factible, pero no proporciona una recomendación sobre si debería llevarse a cabo. Se necesitaría información adicional y la opinión de las partes interesadas para fundamentar cualquier propuesta futura de reintroducción si la iniciativa avanza. ^{[ 65 ]} La Alianza Elakha , una organización sin fines de lucro de Oregón liderada por líderes tribales y conservacionistas que apoyan la reintroducción de nutrias marinas, encargó su propio estudio de viabilidad científica , que llegó a conclusiones similares. Los estudios del Servicio y de Elakha encontraron que un análisis sólido del impacto social y económico debe abordar las preocupaciones dentro de la industria pesquera. ^{[ 67 ]}

En 2002, el Acuario de la Bahía de Monterey desarrolló y estableció el Programa de Crianza Subrogada de Nutrias Marinas para aumentar la población de nutrias marinas en peligro de extinción. ^{[ 68 ]} Sus esfuerzos se centran en mejorar la supervivencia de las crías de nutria marina huérfanas una vez liberadas. Este programa empareja a una nutria madre con una cría para enseñarles las habilidades esenciales de una nutria. ^{[ 69 ]}

Al recibir una nutria huérfana, los acuaristas se visten con batas negras y máscaras para ocultar su apariencia humana al cuidarla. Las crías de nutria deben evitar el contacto directo con los humanos para asegurar que mantengan un contacto mínimo con ellos al ser liberadas en la naturaleza. Tras observar su comportamiento, los científicos emparejan a las crías con madres sustitutas, seleccionando a las posibles madres de un grupo de hembras que no pueden ser liberadas.

Las crías se introducen gradualmente a sus madres sustitutas y se las monitorea de cerca durante todo el proceso. Cuando la pareja muestra comportamientos como frotarse, acicalarse, compartir comida y abrazarse, se considera que han formado un vínculo. Una vez que se ha formado el vínculo, las madres enseñan a las crías adoptadas habilidades de supervivencia cruciales como la búsqueda de alimento y el acicalamiento. Las investigaciones se centran en seis habilidades esenciales para el éxito de una nutria, que incluyen: (1) rodar de vientre a espalda y viceversa, (2) nadar en una dirección, (3) primeros intentos de buceo, (4) bucear con medio cuerpo, (5) bucear a profundidad, (6) buscar alimento en mariscos provistos a profundidad dentro del estanque de retención. ^{[ 70 ]}

Las crías de nutria marina se liberan entre los 0,5 y 1,5 años de edad. A esta edad, las crías se destetan con éxito de su madre sustituta. Durante las dos semanas posteriores a la liberación, conocidas como periodo de liberación gradual, se realiza un seguimiento de las crías mediante telemetría por radio y observación visual para determinar su éxito en la búsqueda de alimento o posibles signos de estrés. Si las nutrias presentan síntomas de estrés, se las recaptura, se las rehabilita y se las libera de nuevo. Las nutrias sanas se monitorean de 1 a 5 veces por semana hasta su muerte, desaparición, la finalización del estudio o la imposibilidad de realizar el seguimiento.

Elegido por su población establecida de nutrias, abundancia de recursos y accesibilidad, Elkhorn Slough sirve como sitio de liberación para 37 crías de nutria entre 2002 y 2016. ^{[ 71 ]} Elkhorn Slough es un estuario que se extiende a lo largo de siete millas de la costa de la Bahía de Monterey y alberga a más de 100 nutrias marinas y diversas otras especies. El Programa de Madres Subrogadas de Nutrias Marinas ha dado lugar a un aumento considerable en la población de nutrias marinas en Elkhorn Slough. Los investigadores estiman que la mitad de la población de nutrias proviene de madres subrogadas que participaron en el programa, lo que resultó en un aumento significativo de la población de nutrias. ^{[ 72 ]}

• Kenyon, Karl W. (1969). La nutria marina en el Océano Pacífico oriental . Washington, DC: Oficina de Pesca Deportiva y Vida Silvestre de los Estados Unidos.
• Love, John A. (1992). Nutrias marinas . Golden, Colorado: Fulcrum Publishing. ISBN 1-55591-123-4.
• Nickerson, Roy (1989). Nutrias marinas: historia natural y guía . San Francisco, CA: Chronicle Books. ISBN 0-87701-567-8.
• Palumbi, Stephen R.; Sotka, Carolyn (2011). Muerte y vida de la bahía de Monterey: una historia de renacimiento . Island Press . pág.  224. ISBN 978-1-59726-987-2.
• Silverstein, Alvin; Silverstein, Virginia y Robert (1995). La nutria marina . Brookfield, Connecticut: The Millbrook Press, Inc. ISBN 1-56294-418-5.
• VanBlaricom, Glenn R. (2001). Nutrias marinas . Stillwater, MN: Voyageur Press Inc. ISBN 0-89658-562-X.

• El proyecto de la nutria
• Amigos de la nutria marina
• Defensores de la vida silvestre
• La organización sin ánimo de lucro Etopirika Kikin , de origen japonés, publica actualizaciones frecuentes sobre las nutrias marinas salvajes que viven a lo largo del cabo Kiritappu en Hokkaido.