Segunda ronda de caracteres chinos simplificados

La segunda ronda de simplificación de caracteres chinos ^{[ b ]} fue una reforma de escritura abortada, promulgada el 20 de diciembre de 1977 por la República Popular China (RPC). Su objetivo era reemplazar la primera ronda de caracteres simplificados que ya estaban en uso. La propuesta completa contenía dos listas: la primera constaba de 248 caracteres para simplificar, y la segunda, de 605 caracteres para evaluar y debatir. De estos caracteres, 21 de la primera lista y 40 de la segunda sirvieron como componentes , lo que modificó unos 4500 caracteres.

Tras la confusión y la oposición generalizadas, la segunda ronda de simplificación fue oficialmente revocada el 24 de junio de 1986 por el Consejo de Estado . Desde entonces, la República Popular China ha utilizado los caracteres simplificados de la primera ronda como su escritura oficial. Sin embargo, en lugar de descartar una mayor simplificación, la revocación declaró que cualquier reforma adicional de los caracteres chinos debía realizarse con cautela. Hoy en día, algunos caracteres simplificados de la segunda ronda, aunque considerados no estándar, siguen utilizándose de forma informal.

La relación tradicional entre el chino escrito y las variedades vernáculas del chino se ha comparado con la del latín y las lenguas romances en la época del Renacimiento. ^{[ 1 ]} El movimiento moderno de simplificación surgió de los esfuerzos por hacer más accesible la lengua escrita, lo que culminó con la sustitución del chino clásico por el chino vernáculo escrito a principios del siglo XX. ^{[ 2 ]} La caída de la dinastía Qing en 1911 y la consiguiente pérdida de prestigio asociada a la escritura clásica contribuyeron a facilitar este cambio, pero una serie de reformas posteriores, impulsadas por reformadores como Qian Xuantong, fueron finalmente frustradas por elementos conservadores del nuevo gobierno y la clase intelectual. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

Dando continuidad a la labor de reformadores anteriores, en 1956 la República Popular China promulgó el Plan de Caracteres Chinos Simplificados, posteriormente conocido como la «Primera Ronda» o «Primer Plan». El plan se ajustó ligeramente en los años siguientes, estabilizándose finalmente en 1964 con una lista definitiva de simplificaciones de caracteres. Estos son los caracteres chinos simplificados que se utilizan actualmente en China continental y Singapur . ^{[ 5 ]} Taiwán , Hong Kong y Macao no adoptaron las simplificaciones, y los caracteres utilizados en esos lugares se conocen como caracteres chinos tradicionales . ^{[ 6 ]}

También en 1964 se publicó una directiva para una mayor simplificación con el fin de mejorar la alfabetización, con el objetivo de reducir eventualmente el número de trazos en los caracteres de uso común a diez o menos. Esto se llevaría a cabo gradualmente, teniendo en cuenta tanto la "facilidad de producción [escritura] como la facilidad de reconocimiento [lectura]". En 1975, el Comité de Reforma de la Escritura de China presentó al Consejo de Estado una segunda ronda de simplificaciones, el Segundo Plan, para su aprobación. Al igual que el Primer Plan, contenía dos listas, donde la primera tabla (que comprendía 248 caracteres) era para uso inmediato, y la segunda tabla (que comprendía 605 caracteres) para evaluación y discusión. ^{[ 8 ]} De estos caracteres, 21 de la primera lista y 40 de la segunda también servían como componentes de otros caracteres, lo que hizo que el Segundo Plan modificara unos 4500 caracteres. ^{[ 9 ]} El 20 de diciembre de 1977, importantes periódicos como el Diario del Pueblo y el Diario Guangming publicaron la segunda ronda de simplificaciones junto con editoriales y artículos que respaldaban los cambios. Ambos periódicos comenzaron a usar los caracteres de la primera lista al día siguiente. ^{[ 10 ]}

El segundo plan fue recibido muy mal, y ya a mediados de 1978, el Ministerio de Educación y el Departamento Central de Propaganda pidieron a las editoriales de libros de texto, periódicos y otras obras que dejaran de usar las simplificaciones de la segunda ronda. Estas simplificaciones se enseñaban de forma inconsistente en el sistema educativo, y se utilizaban caracteres en distintas etapas de simplificación, tanto oficiales como no oficiales. Esto generó confusión y desacuerdo. ^{[ 11 ]}

El segundo plan fue oficialmente retirado por el Consejo de Estado el 24 de junio de 1986. La retirada del Consejo de Estado enfatizó que la reforma de los caracteres chinos debía proceder con cautela en adelante y que las formas de los caracteres chinos debían mantenerse estables. ^{[ 12 ]} Más tarde ese mismo año, se publicó una versión final de la lista de 1964 con cambios menores, y desde entonces no se han realizado más cambios. ^{[ 5 ]}

La segunda ronda de simplificación continuó utilizando los métodos empleados en la primera ronda. Por ejemplo:

En algunos caracteres, el componente fonético del carácter fue reemplazado por uno más simple, mientras que el radical permaneció sin cambios. Por ejemplo:

• 菜→ 𦬁 (⿱艹才)
• 蔡→ 𦬁 (⿱艹才)
• 酒 → 氿
• 稳 → 𮂹 (⿰禾文)
• 儒 → 𰁡 (⿰亻入)
• 灌 → 浂
• 冀 → 丠
• 廖 → 𭙏 (⿸广了)
• 僚 → 𠆨 (⿰亻了)

En algunos caracteres, componentes enteros fueron reemplazados por otros de forma similar:

• 幕 → 𫯜 (⿱大巾)
• 整 → 𰋞 (⿱大正)
• 迎 → 迊
• 答 → 荅
• 撤 → 𢪃 (⿰扌切)
• 阎 → 闫

En algunos caracteres, los componentes complicados se reemplazan por otros más simples que no son similares en forma, pero a veces sí en sonido:

• 鞋 → 𰆻 (⿰又圭)
• 短 → 𰦓 (⿰矢卜)
• 道 → 辺
• 嚷 → 𠮵 (⿰口上)

En algunos caracteres, simplemente se omite el radical, quedando solo el fonético. Esto da como resultado fusiones entre caracteres previamente distintos:

• 稀 → 希
• 彩 → 采
• 帮 → 邦
• 蝌蚪 → 科斗
• 蚯蚓 → 丘引
• 豫 → 予

En algunos personajes, se pierden componentes enteros:

• 糖 → 𰪩 (⿰米广)
• 停 → 仃
• 餐 → 歺
• 雪 → 𫜹 (⿼コ一)
• 宣 → 㝉
• 囊 → 𰀉 (⿻一中)

Algunos caracteres son simplemente reemplazados por otros de sonido similar (un acertijo o préstamo fonético ). Esto también da como resultado fusiones entre caracteres previamente distintos:

• 萧 → 肖
• 蛋 → 旦
• 泰 → 太
• 雄 → 厷
• 鳜 → 桂
• 籍 → 笈
• 芭/粑/笆 → 巴
• 蝴/糊/猢 → 胡
• 衩/扠/杈/汊 → 叉

El Segundo Esquema rompió con un ciclo milenario de formas variantes que entraron en uso no oficial y finalmente fueron aceptadas (el 90 por ciento de los cambios realizados en el Primer Esquema existían en uso masivo, muchos durante siglos ^{[ 13 ]} ) al introducir nuevas formas de caracteres desconocidas. ^{[ 14 ] [ 15 ]} La gran cantidad de caracteres que modificó, la falta de mantenimiento en la práctica de la distinción entre simplificaciones destinadas al uso inmediato y aquellas para revisión, y su publicación a la sombra de la Revolución Cultural (1966-1978) se han citado entre las principales razones de su fracaso. ^{[ 9 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]} Como resultado de la Revolución Cultural, los expertos capacitados fueron expulsados ​​y el Segundo Esquema fue compilado por el comité y su personal sin consulta externa, lo que también pudo haber sido un factor. ^{[ 13 ]}

Las circunstancias exactas que rodearon la creación y publicación del Segundo Plan siguen siendo un misterio debido a la naturaleza aún clasificada de muchos documentos y a la sensibilidad política del tema. Sin embargo, se sabe que el Segundo Plan abarcaba solo unos 100 caracteres antes de su expansión a más de 850. ^{[ 19 ]} Un retraso de dos años, de 1975 a 1977, fue atribuido oficialmente a Zhang Chunqiao , miembro de la Banda de los Cuatro ; sin embargo, hay poca evidencia histórica que lo respalde. ^{[ 20 ]} En el contexto político de la Revolución Cultural, se formó una sección especial conocida como el "Proyecto 748", con énfasis en no expertos, bajo cuya supervisión las listas crecieron significativamente. Se cree que la mayor parte del trabajo fue realizado por personal sin la supervisión adecuada. ^{[ 18 ] [ 21 ]}

El posterior rechazo del Segundo Plan por parte del público se ha citado como un caso de estudio de un intento fallido de controlar artificialmente la dirección de la evolución de un idioma. ^{[ 22 ]} No fue bien recibido por la comunidad lingüística en China tras su publicación; ^{[ 23 ]} a pesar de la intensa promoción en publicaciones oficiales, Rohsenow observa que "en el caso de algunas de las formas de caracteres construidas por los propios miembros del personal" el público en general consideró "ridículos" los cambios propuestos. ^{[ 24 ]}

Dejando de lado las cuestiones políticas, Chen Ping se opone a la idea de que todos los caracteres deban reducirse a diez trazos o menos. Argumenta que una deficiencia técnica del Segundo Esquema fue que los caracteres que reformó aparecen con menos frecuencia en la escritura que los del Primer Esquema. Por lo tanto, proporcionó menos beneficios a los escritores y supuso una carga innecesaria para los lectores al dificultar la distinción de los caracteres. ^{[ 25 ]} Citando varios estudios, Hannas argumenta de manera similar contra la falta de diferenciación y utilidad: «era inútil reducir el número de trazos por el mero hecho de hacerlo». Así, cree que la simplificación y la reducción del número de caracteres ^{[ 26 ]} equivalen a un juego de suma cero —la simplificación en un área de uso causa complicación en otra— y concluye que «los caracteres "complejos" en japonés y chino, con su mayor redundancia y coherencia interna, pueden haber sido la mejor opción». ^{[ 27 ]}

Aunque el objetivo declarado de una mayor reforma lingüística no cambió, la conferencia de 1986 que revocó el Segundo Plan enfatizó que las futuras reformas debían proceder con cautela. ^{[ 28 ]} También «excluyó explícitamente cualquier posibilidad de desarrollar el Hanyu Pinyin como un sistema de escritura independiente ( wénzì )». ^{[ 29 ]} El enfoque de la política de planificación lingüística en China tras la conferencia pasó de la simplificación y la reforma a la estandarización y regulación de los caracteres existentes, ^{[ 30 ]} y el tema de una mayor simplificación se ha descrito desde entonces como «intocable» en el campo. ^{[ 31 ]} Sin embargo, la posibilidad de futuros cambios persiste, ^{[ 32 ]} y las dificultades que presenta el sistema de escritura chino para la tecnología de la información han reavivado el debate sobre la romanización . ^{[ 33 ] [ 34 ]}

Hoy en día, los caracteres de la segunda ronda se consideran oficialmente incorrectos. Sin embargo, algunos han sobrevivido en contextos informales; esto se debe a que algunas personas que estaban en la escuela entre 1977 y 1986 recibieron su educación en caracteres de la segunda ronda. En tres casos, la segunda ronda dividió un apellido en dos. La primera ronda de simplificación ya había cambiado los apellidos comunes蕭( Xiāo ; 30.º más común en 1982 ) y閻( Yán ; 50.º) en萧y阎. La segunda ronda los ajustó aún más y los combinó con otros caracteres que antes eran mucho menos comunes como apellidos:肖y闫. De manera similar, aunque originalmente se pretendía simplificar副,傅( Fù ; 36.º) también se cambió a付.

La mayoría de los sistemas de codificación de caracteres chinos , incluidos Unicode y GB 18030 , ofrecen soporte completo para la primera lista de caracteres de segunda ronda, ^{[ 35 ]} y solo soporte parcial para la segunda lista, con muchos de estos caracteres sin codificar o aún por estandarizar. Mojikyo admite los caracteres de la primera lista.

Del artículo 1 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos en chino simplificado (segunda versión):

Escritura china simplificada de primera ronda :人人生来自由，在尊严和权利上一律平等。他们有理性和良心，请以手足关系的精神相对待。

Escritura china tradicional :人人生來自由，在尊嚴和權利上一律平等。他們有理性和良心，請以手足關係的精神相對待。

• Andrew West , Propuesta para codificar caracteres chinos simplificados obsoletos, archivado el 21/09/2010 en Wayback Machine ( versión PDF ), sección 4: Caracteres simplificados de segunda etapa (1977)
• Fuentes BabelStone  : BabelStone Erjian