Segundo Premio de Viena

El Segundo Laudo de Viena fue el segundo de dos disputas territoriales arbitradas por la Alemania nazi y la Italia fascista . El 30 de agosto de 1940, asignaron el territorio del norte de Transilvania , incluyendo todo Maramureș y parte de Crișana , del Reino de Rumania al Reino de Hungría . ^{[ 1 ]}

Tras la Primera Guerra Mundial , el multiétnico Reino de Hungría se dividió mediante el Tratado de Trianon de 1920 , dando lugar a varios nuevos estados nación. Sin embargo, Hungría señaló que las nuevas fronteras estatales no coincidían con las divisiones étnicas. El nuevo estado húngaro tenía aproximadamente un tercio del tamaño de la Hungría de antes de la guerra, y millones de húngaros étnicos quedaron fuera de sus fronteras. Muchas zonas históricamente importantes de Hungría fueron asignadas a otros países, y la distribución de los recursos naturales fue desigual. Las diversas poblaciones no húngaras, en general, consideraron el tratado como un acto de justicia para sus nacionalidades históricamente marginadas, pero los húngaros lo consideraron profundamente injusto, una humillación nacional y una verdadera tragedia.

El tratado y sus consecuencias dominaron la vida pública y la cultura política húngaras durante el período de entreguerras, y el gobierno húngaro se inclinó cada vez más hacia la derecha. Finalmente, bajo el regente Miklós Horthy , Hungría estableció estrechas relaciones con la Italia de Benito Mussolini y la Alemania de Adolf Hitler .

Las buenas relaciones con Alemania e Italia permitieron a Hungría recuperar el sur de Checoslovaquia en el Primer Laudo de Viena de 1938 y la Subcarpatia en 1939. Sin embargo, ni esto ni la posterior conquista militar de la Rutenia subcarpática en 1939 satisficieron las ambiciones políticas húngaras. Los laudos asignaron solo una fracción de los territorios perdidos por el Tratado de Trianon, y la pérdida que más resentimiento generó entre los húngaros fue la de Transilvania , cedida a Rumania.

A finales de junio de 1940, el gobierno rumano cedió ante un ultimátum soviético y permitió que Moscú se apoderara de Besarabia y el norte de Bucovina , territorios que habían sido incorporados a Rumania tras la Primera Guerra Mundial , así como de la región de Hertsa . La pérdida territorial fue terrible desde la perspectiva rumana, pero su gobierno la prefirió a un conflicto militar imposible de ganar con los soviéticos. El gobierno húngaro, sin embargo, interpretó la cesión de territorio por parte de Rumania como una admisión de que ya no insistiría en su integridad territorial bajo presión. La ocupación soviética de Besarabia y el norte de Bucovina impulsó a Budapest a intensificar sus esfuerzos para resolver "la cuestión de Transilvania". Hungría esperaba obtener la mayor parte posible de Transilvania, pero los rumanos se negaron rotundamente y solo presentaron una pequeña región para su consideración. Finalmente, las negociaciones húngaro-rumanas fracasaron por completo. Como resultado, Rumania y Hungría fueron coaccionadas para aceptar el arbitraje del Eje . ^{[ 2 ]}

Mientras tanto, el gobierno rumano había accedido a la petición de Italia de cesiones territoriales a Bulgaria , otro vecino alineado con Alemania. El 7 de septiembre, en virtud del Tratado de Craiova , Rumania cedió a Bulgaria el " Cadrilater " (el sur de Dobruja ).

El 1 de julio de 1940, Rumania repudió la garantía anglo-francesa del 13 de abril de 1939, que había perdido su valor tras la caída de Francia . Al día siguiente, el rey Carol II de Rumania sugirió a Hitler que Alemania enviara una misión militar a Rumania y renovara la alianza de 1883. Alemania aprovechó la nueva desesperación de Rumania para forzar una revisión del acuerdo territorial producido por la Conferencia de Paz de París de 1919 a favor de los antiguos aliados de Alemania: Hungría y Bulgaria. En un intercambio de cartas entre Carol y Hitler (5-15 de julio), Carol insistió en que no se produjera ningún intercambio territorial sin un intercambio de población, y Hitler condicionó la buena voluntad alemana hacia Rumania a que esta mantuviera buenas relaciones con Hungría y Bulgaria. ^{[ 3 ]} El ministro de Asuntos Exteriores rumano era Mihail Manoilescu ; el ministro plenipotenciario alemán en Bucarest era Wilhelm Fabricius.

De acuerdo con los deseos de Alemania, Rumania inició negociaciones con Hungría en Turnu Severin el 16 de agosto. ^{[ 4 ]} La reclamación inicial húngara abarcaba 69 000 ^km² ( 27 000 millas cuadradas ) de territorio con 3 803 000 habitantes, de los cuales casi dos tercios eran rumanos. Las conversaciones se interrumpieron el 24 de agosto. Los gobiernos alemán e italiano propusieron entonces un arbitraje, que fue descrito en las actas del Consejo de la Corona rumana del 29 de agosto como «comunicaciones de carácter definitivo realizadas por los gobiernos alemán e italiano». ^{[ 4 ]}   

Los rumanos aceptaron, y los ministros de Asuntos Exteriores Joachim von Ribbentrop de Alemania y Galeazzo Ciano de Italia se reunieron el 30 de agosto de 1940 en el ^Palacio Belvedere de Viena . Redujeron las demandas húngaras a 43.492 km² (16.792 millas cuadradas ) , con una población de 2.667.007 habitantes. ^{[ 5 ]} El tratado fue firmado por el ministro de Asuntos Exteriores húngaro István Csáky y el ministro de Asuntos Exteriores rumano Mihail Manoilescu . El Consejo de la Corona rumana se reunió durante la noche del 30 al 31 de agosto para aceptar el arbitraje. En la reunión, Iuliu Maniu exigió que Carol abdicara y que el ejército rumano resistiera la ocupación húngara del norte de Transilvania. Sus demandas fueron rechazadas pragmáticamente. ^{[ 4 ]}   

Las estadísticas demográficas del norte de Transilvania y los cambios posteriores al acuerdo se presentan en detalle en la siguiente sección. El sur de Transilvania , con 2.274.600 rumanos y 363.200 húngaros, siguió formando parte de Rumania.

El territorio en cuestión abarcaba una superficie de 43 104 kilómetros cuadrados (16 643 millas cuadradas ) . ^{[ 6 ]} El censo rumano de 1930 registró una población de 2 393 300 habitantes en la región. En 1941, las autoridades húngaras realizaron un nuevo censo, que registró una población total de 2 578 100 habitantes. Ambos censos preguntaron por separado sobre el idioma y la nacionalidad. ^{[ 7 ]} Los resultados de ambos censos se resumen en esta tabla:  

El historiador Keith Hitchins resumió la situación creada por el premio: ^{[ 8 ]}

Lejos de solucionar el problema, el Laudo de Viena exacerbó las relaciones entre Rumania y Hungría. No resolvió la cuestión de la nacionalidad separando a todos los magiares de todos los rumanos. Entre 1.150.000 y 1.300.000 rumanos, es decir, entre el 48% y más del 50% de la población del territorio cedido, según las estadísticas que se consulten, permanecieron al norte de la nueva frontera, mientras que unos 500.000 magiares (otras estimaciones húngaras llegan hasta los 800.000, y las rumanas hasta los 363.000) continuaron residiendo en el sur.

Además del crecimiento natural de la población, las diferencias entre los censos se debieron a otras razones complejas, como la migración, la asimilación de judíos y hablantes bilingües. Según los registros húngaros, en enero de 1941 habían llegado a Hungría 100 000 refugiados húngaros procedentes del sur de Transilvania. La mayoría buscó refugio en el norte, y casi la misma cantidad de personas llegaron al territorio reanexionado procedentes de Hungría que las que se trasladaron al territorio húngaro de Trianon desde el sur de Transilvania.

Como resultado de las migraciones, el número de húngaros del norte de Transilvania aumentó en casi 100 000. ^{[ 9 ]} Por otro lado, casi el mismo número de rumanos emigró al sur de Transilvania en febrero de 1941, según el registro incompleto de refugiados del norte de Transilvania realizado por el gobierno rumano. Asimismo, una disminución en la población total sugiere que entre 40 000 y 50 000 rumanos más se trasladaron del norte de Transilvania al sur de Transilvania, incluyendo refugiados que fueron omitidos del registro oficial por diversas razones.

Las ganancias húngaras por asimilación se vieron contrarrestadas por las pérdidas de otros grupos de hablantes nativos, como los judíos. El cambio de idioma fue más típico entre los rumanos y húngaros bilingües. Por otro lado, en los condados de Máramaros y Szatmár , decenas de asentamientos contaban con muchas personas que se habían declarado rumanas en 1930, pero que en 1941 se identificaban como húngaras, a pesar de no haber hablado húngaro ni siquiera en 1910.

Rumania disponía de 14 días para evacuar los territorios afectados y asignarlos a Hungría. Las tropas húngaras cruzaron la frontera de Trianon el 5 de septiembre. El regente de Hungría , Miklós Horthy , también estuvo presente en la entrada. El 13 de septiembre, las tropas alcanzaron la frontera previa a Trianon, completando así el proceso de recuperación territorial.

En general, la población de etnia húngara recibió con agrado a las tropas y consideró la separación de Rumania como una liberación. La numerosa comunidad de etnia rumana que se encontró bajo la ocupación húngara no tenía nada que celebrar, ya que consideró el Segundo Laudo de Viena como un retorno al largo dominio húngaro. Al entrar en el territorio adjudicado, el Ejército Real Húngaro cometió masacres contra la población rumana, entre ellas las siguientes:

• La masacre de Treznea . El 9 de septiembre, en la aldea de Treznea ( en húngaro : Ördögkút ), tropas húngaras se  desviaron 4 km de la ruta Zalău - Cluj del ejército húngaro y abrieron fuego indiscriminadamente contra los habitantes de todas las edades, matando a muchos y destruyendo parcialmente la iglesia ortodoxa . Las fuentes oficiales húngaras registraron entonces la muerte de 87 rumanos y 6 judíos , entre ellos el sacerdote ortodoxo local y el maestro rumano con su esposa, pero algunas fuentes rumanas cifran el número de muertos en 263. Algunos historiadores húngaros afirman que la matanza fue una represalia después de que los habitantes dispararan contra las tropas húngaras tras haber sido supuestamente incitados por el sacerdote ortodoxo rumano local, pero estas afirmaciones no están respaldadas por los testimonios de varios testigos. El motivo del  desvío de 4 km de las tropas húngaras con respecto al resto del ejército húngaro sigue siendo motivo de controversia, pero la mayoría de las pruebas apuntan al noble local Ferenc Bay, que había perdido gran parte de sus propiedades a manos de los campesinos en la década de 1920, ya que la mayor parte de la violencia se dirigió contra los campesinos que vivían en su antigua finca.
• La masacre de Ip . En circunstancias similares, 159 aldeanos locales fueron asesinados el 13 y 14 de septiembre de 1940 por tropas húngaras en la aldea de Ip ( en húngaro : Szilágyipp ). El comandante de las tropas húngaras que perpetró la masacre de civiles fue el teniente Zoltán Vasváry. El 14 de septiembre, por orden de Vasváry, se cavó una fosa de 24 m de largo por 4 m de ancho en el cementerio de la aldea; los cadáveres de los asesinados en la masacre fueron enterrados cabeza con cabeza en dos filas, sin ceremonia religiosa. ^{[ 11 ]}
• La masacre de Nușfalău tuvo lugar en la aldea de Nușfalău ( en húngaro : Szilágynagyfalu ) el 8 de septiembre de 1940, cuando un soldado húngaro, con el apoyo de algunos lugareños, torturó y asesinó a once rumanos (dos mujeres y nueve hombres) de una aldea cercana que estaban de paso por la zona.

Las circunstancias y el número exacto de bajas son objeto de controversia entre los historiadores. La retirada del ejército rumano tampoco estuvo exenta de incidentes, que consistieron principalmente en daños a la infraestructura y la destrucción de documentos públicos.

Para 1941, se habían registrado un total de 919 asesinatos, 1126 mutilaciones, 4126 palizas, 15 893 arrestos, 124 profanaciones, 78 devastaciones individuales y 447 colectivas de viviendas de rumanos por parte de las autoridades húngaras. Además, los rumanos fueron deportados a campos de trabajo; en Püspökladány, 1315 rumanos del norte de Transilvania fueron deportados a finales de septiembre de 1940, una cifra muy superior a la capacidad máxima del campo. En el mismo mes, se establecieron otros campos de trabajo para rumanos en Szamosfalva (actualmente Someșeni ) y Szászfenes (actualmente Florești ), cerca de Kolozsvár (actualmente Cluj ). ^{[ 14 ]}

Durante este período, las escuelas rumanas también sufrieron. En el territorio de la parte cedida de Transilvania, había 1733 escuelas de lengua rumana. Tras el Segundo Laudo de Viena, en 1941 solo quedaba una escuela de lengua rumana en el norte de Transilvania, en Năsăud . ^{[ 15 ]}

Sin embargo, en algunos casos, también hubo lugareños húngaros que participaron en el rescate de familias rumanas. Entre ellos se encuentra el caso de József Gáll, quien salvó a varios rumanos de la muerte durante la masacre de Treznea. O Sarolta Juhász de Omboztelke (actualmente Mureșenii de Câmpie ), quien murió mientras intentaba proteger a la familia del sacerdote rumano Bujor. ^{[ 16 ]}

Si se excluye la zona de Szekely, 127.377 judíos fueron deportados con fines de exterminio, en su inmensa mayoría al campo de exterminio de Auschwitz ; 19.764 regresaron y 107.613 no regresaron. ^{[ 17 ]}

La línea fortificada Carol II ( en rumano : Linia fortificată Carol al II-lea ) fue construida por Rumania a finales de la década de 1930 por orden del rey Carol II para defender la frontera occidental con Hungría . Con una extensión de 300 kilómetros (190 millas) , la línea no era continua, sino que protegía únicamente las rutas más probables hacia el interior de Transilvania. Contaba con 320 casamatas : 80 construidas en 1938, 180 en 1939 y el resto en la primera mitad de 1940. Había una distancia de unos 400 metros entre cada casamata, todas de hormigón armado y de tamaños variables, pero todas armadas con ametralladoras. La artillería estaba situada entre las propias casamatas. Delante de las casamatas había filas de alambre de púas, campos minados y una gran zanja antitanque, que en algunos puntos estaba llena de agua. El fuego desde las casamatas se calculó para ser muy denso y cruzado, con el fin de causar el mayor número posible de bajas a la infantería enemiga. La función de la línea fortificada no era detener los ataques entrantes, sino retrasarlos, infligir el mayor número de bajas posible y dar tiempo a la movilización del grueso del ejército rumano. 

Tras el Laudo de Viena, toda la línea quedó en la zona asignada a Hungría. Las tropas rumanas evacuaron la mayor cantidad de equipo posible, pero las líneas telefónicas atrincheradas no pudieron recuperarse y, por lo tanto, fueron utilizadas por el ejército húngaro. Los húngaros también recuperaron la mayor cantidad de metal posible, que finalmente ascendió a una enorme cantidad. Una vez recuperado todo el equipo y material útil, los húngaros dinamitaron las casamatas para evitar que volvieran a utilizarse. ^{[ 18 ]}

El Segundo Laudo de Viena fue anulado por la Comisión Aliada mediante el Acuerdo de Armisticio con Rumania (12 de septiembre de 1944), cuyo artículo 19 estipulaba lo siguiente:

Los Gobiernos Aliados consideran nula la decisión del laudo de Viena sobre Transilvania y están de acuerdo en que Transilvania (la mayor parte de ella) debe ser devuelta a Rumania, sujeta a confirmación en el acuerdo de paz, y el Gobierno soviético acepta que las fuerzas soviéticas participen con este fin en operaciones militares conjuntas con Rumania contra Alemania y Hungría.

Esto ocurrió tras el golpe de Estado del rey Miguel el 23 de agosto de 1944, cuando Rumania cambió de bando y se unió a los Aliados . A partir de entonces, el ejército rumano combatió a la Alemania nazi y sus aliados, primero en Rumania y luego en la Hungría y Eslovaquia ocupadas por los alemanes , como durante la Ofensiva de Budapest , el Sitio de Budapest , la Ofensiva de Bratislava-Brno y la Ofensiva de Praga . Tras la Batalla de Carei el 25 de octubre de 1944, todo el territorio del norte de Transilvania quedó bajo el control de tropas rumanas y soviéticas. La Unión Soviética mantuvo el control administrativo hasta el 9 de marzo de 1945, cuando fue devuelto a Rumania.

Los Tratados de Paz de París de 1947 reafirmaron las fronteras entre Rumania y Hungría , tal como habían sido definidas originalmente en el Tratado de Trianon , 27 años antes.

• Primer Premio de Viena
• Ucrania subcarpática

• Bodea, Gheorghe I.; Suciu, Vasile T.; Pușcaș, Ilie I. (1988). Administrația militară horthystă în nord-vestul României . Cluj-Napoca: Editura Dacia . OCLC 1036519807 . 
• Bucur, Maria (1 de abril de 2002). "Treznea: Trauma, nacionalismo y la memoria de la Segunda Guerra Mundial en Rumania" . Rethinking History . 6 (1): 35– 55. doi : 10.1080/13642520110112100 . S2CID 143005164 . 
• Giurescu, Dinu C. (2000). Rumania en la Segunda Guerra Mundial (1939–1945) . Monografías de Europa del Este. Boulder, CO; Nueva York: Columbia University Press . ISBN 9780880334433OCLC 1170535723​​ 
• Țurlea, Petre (1996). Ip și Trăznea: Atrocități maghiare și acțiune diplomă (en rumano). București: Editura Enciclopedică. ISBN 9789734501816OCLC 243869011​​ 
• Alessandro Vagnini. Comisiones germano-italianas en Transilvania 1940-1943. Un estudio clave para la diplomacia italiana , Studia Universitatis Petru Maior, Historia Volumen 9, 2009, pp.  165–187.
• Shirer, William (1960). El ascenso y la caída del Tercer Reich: Una historia de la Alemania nazi . Nueva York: Simon & Schuster . ISBN 978-1-4516-4259-9OCLC 22888118​​ {{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
• Nolan, Cathal J. (2010). Enciclopedia concisa de la Segunda Guerra Mundial [2 volúmenes] . Santa Bárbara, CA: Greenwood Press . ISBN 978-0-313-33050-6OCLC 1037383584​​ 
• Varga E., Árpád (1999) [1998]. "Húngaros en Transilvania entre 1870 y 1995" (PDF) . Magyar Kisebbség . 3– 4 (Nueva serie IV). Cluj/Kolozsvár: Fundación Teleki László: 331– 407. ISSN 1224-2292 . 

• Texto del Segundo Premio de Viena
• Árpád E. Varga , Ensayos sobre la historia demográfica de Transilvania. Archivado el 9 de junio de 2017 en Wayback Machine . (Principalmente en húngaro, pero también en inglés y rumano).
• (en ruso) Проблема TRANсильвании в отношениях СССР с союзниками по антигитлеровской коалиции (июнь 1941 г. - май 1945 г.) (un artículo sobre los aliados y la cuestión de Transilvania)