Articulo de referencia

Segunda batalla de Tarain

[[Qutb al-Din Aibak|Qutubuddin Aibak]] [[Bahauddin Tughril]] [[Husain ibn Kharmil|Husain Kharmil]] [[Taj al-Din Yildiz]] [[Nasir ad-Din Qabacha]] [[Khalaj people|Muhammad bin Ma...

Página semiprotegida

La Segunda Batalla de Tarain o Segunda Batalla de Tararoi [ 12 ] se libró en 1192 entre las fuerzas gúridas de Muhammad Ghuri y la Confederación Rajput de Prithviraj Chauhan . Tuvo lugar cerca de Tarain (actual Taraori ), a 110 kilómetros (68 millas) al norte de Delhi . La batalla culminó con una victoria decisiva para los gúridas invasores y su exitosa penetración en la llanura del norte de la India. 

La batalla se considera un acontecimiento crucial en la historia de la India medieval, ya que provocó la destrucción del poder rajput durante un tiempo y sentó las bases del dominio musulmán en el norte de la India, lo que condujo al establecimiento del Sultanato de Delhi . [ 13 ] [ 14 ]

Fondo

Las fuerzas de Prithviraj Chauhan derrotaron a los gúridas en la Primera Batalla de Tarain en 1191. El rey gúrida Mu'izz al-Din, que resultó gravemente herido en la batalla, regresó a Ghazni y se preparó para vengar su derrota.

Magnitud de las fuerzas

Según el escritor Firishta , de los siglos XVI-XVII, en la batalla, "el ejército Chauhan estaba compuesto por 3000 elefantes, 300 000 jinetes e infantería", cifra que los historiadores modernos consideran una exageración. Según Satish Chandra, las cifras se exageraron para "enfatizar el desafío que enfrentó Muizzuddin y la magnitud de su victoria". [ 9 ] Kaushik Roy señala de manera similar que los cronistas musulmanes exageraban regularmente la fuerza militar hindú para glorificar a los reyes musulmanes, y 300 000 era probablemente el número teórico que potencialmente podrían haber movilizado todos los reinos Rajput en ese momento. [ 7 ]

Según fuentes indias como Hammir Mahakavya y Prithviraj Raso, el ejército de Chahamana combatía simultáneamente en múltiples frentes y Prithviraj solo contaba con una parte de su ejército en el campo de batalla. El resto de su ejército estaba a punto de llegar hasta Prithviraj, pero el destino ya estaba sellado a favor de Muizuddin. [ 15 ]

Según Minhaj-i-Siraj , Mu'izz al-Din llevó a la batalla a 120 000 hombres completamente armados. [ 6 ] Él mismo comandaba una fuerza de caballería de élite de 40 000 hombres. Según el historiador Kaushik Roy, si bien la fuerza real de los ejércitos no es segura, se puede especular que el ejército de Prithviraj era numéricamente superior. [ 7 ]

Batalla

La batalla tuvo lugar en el mismo campo que la primera . Sabiendo que las fuerzas Chahamana estaban bien disciplinadas, los Ghurid no querían enfrentarse a ellas en combate cuerpo a cuerpo . [ 16 ] En lugar de luchar de frente como lo hicieron en la Primera batalla de Tarain , los Ghurid utilizaron la traición y la diplomacia para derrotar a los Rajput. [ 17 ] El Taj-ul ma asir de Hasan Nizami afirma que tan pronto como Ghori llegó al campo de batalla, Prithviraj le envió una nota formal que decía: «Sería prudente que regresaras a tu tierra natal, y no tenemos intención de perseguirte». [ 18 ] Ghori le respondió diciendo: «Por orden de mi hermano, la autoridad reinante, he venido aquí para afrontar la adversidad. Concédeme la oportunidad de enviar un enviado experto a mi hermano, para que le transmita la magnitud de tu poder. Solicito su aprobación para iniciar negociaciones de paz, sugiriendo la adquisición de Tarhind, Punjab y Multan para nosotros, mientras que las regiones restantes quedan bajo tu jurisdicción». [ 18 ]

Según los relatos de Hasan Nizami , Muhammad ufi y Firishta , queda claro que Ghori engañó a su oponente, quien lo aceptó como una tregua genuina. [ 18 ] El ejército de los Ghuridas se dividió en cinco unidades, y cuatro fueron enviadas a atacar los flancos y la retaguardia del enemigo. [ 16 ] Atacaron al ejército de Chahamana antes del amanecer, que había pasado la noche durmiendo y celebrando. [ 18 ]

Según Minhaj , Mu'izz ad-Din ordenó a una fuerza de caballería ligera de 10 000 arqueros montados , divididos en cuatro divisiones, que rodearan a las fuerzas Chahamana por los cuatro flancos. [ 19 ] Instruyó a estos soldados para que no entablaran combate cuando el enemigo avanzara para atacar, sino que simularan una retirada para agotar a los elefantes, caballos e infantería Chahamana. [ 20 ]

Con la esperanza de provocar una brecha en las líneas enemigas, Mu'izz al-Din ordenó a su quinta unidad que simulara una retirada. Las fuerzas de Chahamana cargaron contra la unidad gúrida en retirada, tal como esperaban los gúridas. Estos enviaron entonces una unidad de caballería de refuerzo de 12 000 hombres y repelieron el avance enemigo. Las fuerzas gúridas restantes atacaron y las tropas de Chahamana huyeron presas del pánico. [ 16 ] Según Minhaj, la estrategia de Mu'izz al-Din «agotó y cansó a los infieles», lo que finalmente resultó en una «victoria para el Islam». [ 20 ]

Secuelas

Minhaj afirma que Prithviraj ("Rae Pithora") desmontó de su elefante y huyó del campo de batalla a caballo. Sin embargo, fue capturado en las cercanías de Sursuti y posteriormente "enviado al infierno". [ 20 ] La mayoría de las fuentes medievales afirman que Prithviraj fue llevado a Ajmer , la capital de Chahamana , donde Mahoma planeaba reinstaurarlo como vasallo gúrida . Tiempo después, Prithviraj se rebeló contra Mahoma y fue ejecutado por traición. [ 21 ]

Las fuerzas gúridas subyugaron todo el territorio Chahamana de "Siwalikh" [ 20 ] (o Sawalakh, es decir, Sapadalaksha ). [ 22 ] Los gúridas nombraron entonces a su hijo Govindaraja IV en el trono de Ajmer como su vasallo. En 1192 d. C., el hermano menor de Prithviraj, Hariraja , destronó a Govindaraja y reconquistó parte de su reino ancestral, pero fue derrotado posteriormente por el general gúrida Qutb al-Din Aibak . [ 23 ] Posteriormente, los gúridas derrotaron a otro poderoso rey, Jayachandra de la dinastía Gahadavala , en la batalla de Chandawar , y conquistaron partes del norte de la India hasta Bengala . [ 16 ]

Notas

  1. Considerada una exageración burda por los historiadores modernos, probablemente se trataba de la fuerza teórica que podían emplear todas las entidades políticas rajput en la India, más que de las fuerzas realmente desplegadas en el campo de batalla. [ 9 ]
  2. Según el Prithviraj Raso, cuya veracidad histórica es cuestionable, el ejército de Prithviraja contaba con tan solo ochenta y tres mil hombres para la batalla final. El historiador Kaushik Roy estimó que el ejército rajput era numéricamente superior al ejército gúrida.

Referencias

  1. Nizami 1992 , págs. 162, 172: "El ejército de Muizzuddin contaba con cuatro veteranos caudillos de Ghazni: experimentados, decididos y temibles; Kharbak, Kharmil, Ilah y Mukalba. Cada uno tenía bajo su mando un enorme ejército. Además de ellos estaban Tajuddin Yalduz, Qubacha y Aibek. El sultán partió de Ghazni en 587/1191, llegó a Tarain en 588/1191-92 y acampó en el mismo lugar donde había sufrido una grave derrota un año antes. Según Ferishta, 150 rais rajput habían llegado al campo de batalla con Rai Pithora, decididos a aplastar o ser aplastados : Bakhtiyar no pertenecía a una familia desconocida. Su tío, Muhammad bin Mahmud, había luchado contra Prithvi Rai en la segunda batalla de Tarain".
  2. Hooja 2006 , pág. 349.
  3. Nizami 1992 , p. 164: «Los detalles que Isami proporciona sobre la disposición real de los ejércitos son más interesantes. Según él, Govìnd Rai era el mugaddam de las fuerzas rajput. Luchó por delante del ejército de Pithora; Pithora luchó en el centro. El ala izquierda del ejército de Pithora estaba bajo el mando de Bhola, que era el visir; el ala derecha estaba dirigida por Badamsa Rawal».
  4. Somaní 1981 , p. 62: "Los Paramara Rajputs mantuvieron a Badlu, Phalodi, etc. bajo su mando. Parmar Harpapal y Rajpal de Badlu dieron sus vidas en el campo de batalla de Tarain en 1192 d.C.... Rana Motishvara y su hijo Vijayraj dieron sus vidas en la segunda batalla de Tarain"
  5. Roy 2014 , p. 23: "Podemos especular que el ejército Rajput era numéricamente superior al ejército Ghorid".
  6. 1 2 Chandra 2006 , pág. 25.
  7. 1 2 3 Roy 2014 , págs. 22–23.
  8. Roy 2014 , p. 23: "Podemos especular que el ejército Rajput era numéricamente superior al ejército Ghorid".
  9. 1 2 Chandra 2006 , págs. 25–26.
  10. Roy 2014 , p. 23: "Podemos especular que el ejército Rajput era numéricamente superior al ejército Ghorid".
  11. Sharma 1959 , p. 86: "Prithviraja estaba dormido, los soldados rajput apenas salían para sus abluciones diarias y otras tareas matutinas. Habiendo sido tomados por sorpresa, los rajput no pudieron evitar pérdidas considerables, pero aún podrían haberse reorganizado para el combate, si la bien pensada estrategia de Muhammad Ghori no los hubiera atraído y arrastrado a una persecución asistemática y desacertada. Los rajput fueron completamente derrotados, perdiendo alrededor de 100.000 hombres según Hasan Nizami."
  12. Mishra 1972 , p. 216 Hasta donde yo sé, es solo Sir Jadunath Sarkar quien ha sacado a la luz y enfatizado este punto de los hindúes luchando con el estómago vacío por la mañana con referencia a la segunda batalla de Taraori ( distrito de Karnal ) librada entre Prithviraja III Chauhan y Shihabuddin Ghori en el año 1192 d.C. 
  13. Bose, Sugata ; Jalal, Ayesha (2004). Asia Meridional Moderna: Historia, Cultura, Economía Política . Psychology Press. pág.  21. ISBN 978-0-415-30786-4Fue una combinación similar de imperativos políticos y económicos la que llevó a Muhammad Ghuri, un turco, a invadir la India un siglo y medio después, en 1192. Su victoria sobre Prithviraj Chauhan, un jefe rajput, en la estratégica batalla de Tarain, en el norte de la India, allanó el camino para el establecimiento del primer sultanato musulmán.
  14. Hooja 2006 , p. 458 : «...Sin embargo, en lo que respecta a las potencias rajput, la batalla no fue tan destructiva como la batalla de Tarain entre Prithviraja III y Muizuddin Ghori. Si bien debilitó el poder del reino de Mewar y disminuyó su prestigio general, no destruyó el dominio de los Sisodias sobre su reino, ni afectó las condiciones sociales y económicas de la vida en el estado». 
  15. Singh, RB (1964). Historia de los Chāhamānas . Varanasi: N. Kishore. pp. 199–200 . 
  16. 1 2 3 4 Tucker 2009 , pág. 263.
  17. Singh 1964 , págs. 199–202, 461.
  18. 1 2 3 4 Singh 1964 , págs. 199–202.
  19. Talbot 2015 , pág. 47.
  20. 1 2 3 4 Talbot 2015 , pág. 48.
  21. Sharma 1959 , pág. 87.
  22. Talbot 2015 , pág. 33.
  23. Sharma 1959 , págs. 100–01.

Bibliografía

  • Talbot, Cynthia (2015). El último emperador hindú: Prithviraj Cauhan y el pasado de la India, 1200-2000 . Cambridge University Press. ISBN 9781107118560.
  • Sharma, Dasharatha (1959). Primeras dinastías Chauhān . S. Chand / Motilal Banarsidass. ISBN 9780842606189.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Roy, Kaushik (2004). Las batallas históricas de la India: desde Alejandro Magno hasta Kargil . Orient Longman.
  • Nizami, KA (1992) [1970]. "Fundación del Sultanato de Delhi". En Habib, Mohammad; Nizami, Khaliq Ahmad (eds.). Historia completa de la India: El Sultanato de Delhi (1206-1526 d. C.) . Vol.  5 (segunda  ed.). The Indian History Congress / People's Publishing House. OCLC 31870180 . 
  • Roy, Kaushik (2014). Transición militar en la Asia de la Edad Moderna, 1400-1750: caballería, armas de fuego, gobierno y barcos . Bloomsbury. ISBN 978-1-78093-800-4.
  • Hooja, Rima (2006). Historia de Rajastán . Rajastán. ISBN 9788129115010.{{cite book}}: CS1 mantenimiento: falta el editor de ubicación ( enlace )
  • Somani, RV (1981). Prithviraj Chauhan y su época . Plan de publicación. ISBN 9788185263021.
  • Chandra, Satish (2006). India medieval: Del Sultanato a los mogoles - El Sultanato de Delhi (1206-1526) . Har-Anand. ISBN 978-81-241-1064-5.
  • Tucker, Spencer C. (2009). Cronología global del conflicto: del mundo antiguo al Medio Oriente moderno . ABC-CLIO. ISBN 978-1-85109-672-5.
  • Mishra, Yogendra (1972). Los Sahis hindúes de Afganistán y el Punjab, 865-1026 d. C.: Una fase del avance islámico en la India . Vaishali Bhavan.