Propuesta de referéndum sobre el acuerdo de retirada del Brexit.

Un referéndum sobre el acuerdo de retirada del Brexit , también conocido como "segundo referéndum", ^{[ a ]} "repetición", "votación popular" ^{[ b ]} o "votación pública confirmatoria", fue propuesto por varios políticos y grupos de presión como una forma de romper el estancamiento durante el Parlamento 2017-19 en torno a la votación decisiva sobre el acuerdo del Brexit.

Tras la invocación del Artículo 50 para iniciar las negociaciones del Brexit , la mayoría de las propuestas para un nuevo referéndum planteaban la opción de aceptar el acuerdo de retirada negociado o permanecer en la UE, a veces con la opción adicional de abandonar la UE sin acuerdo . En el caso de un referéndum con tres opciones, se sugirieron sistemas de votación como el voto suplementario ^{[ 2 ]} y el recuento de Borda ^{[ 3 ]} para permitir a los ciudadanos expresar sus segundas preferencias.

Entre las razones citadas como justificación se incluyen violaciones de financiación de campañas por parte de Vote Leave y Leave.EU , el presunto uso de datos obtenidos ilícitamente por Cambridge Analytica , ^{[ 4 ] [ 5 ]} acusaciones de interferencia rusa a través de cuentas falsas en redes sociales y presuntamente a través de financiación, ^{[ 6 ]} argumentos de que el bando del "Leave" promovió desinformación, ^{[ 7 ]} un cambio gradual en la opinión pública , impulsado en parte por cambios demográficos como adolescentes que eran demasiado jóvenes para participar en el primer referéndum y que alcanzaron la edad para votar, ^{[ 8 ]} y que los términos finalmente acordados del Brexit eran desconocidos en el momento de la votación original. ^{[ 9 ] [ 10 ]}

La propuesta más debatida fue un referéndum entre «Permanecer» y «Aceptar el acuerdo», promovido por el grupo de presión People's Vote . Esta era la postura oficial de los Liberaldemócratas , el Partido Verde de Inglaterra y Gales , Plaid Cymru y el Partido Nacional Escocés . El Partido Laborista también adoptó esta postura en septiembre de 2019. ^{[ 11 ]} El Partido Conservador y el Partido del Brexit se opusieron a cualquier referéndum. ^{[ 12 ]}

El 12 de diciembre de 2019, el Partido Conservador , liderado por Boris Johnson , obtuvo una mayoría absoluta de 80 escaños en las elecciones generales de 2019 , aunque con el 43,6% de los votos (mientras que el 51,5% votó por partidos que apoyaban un nuevo referéndum). Esto puso fin a la posibilidad de celebrar un referéndum sobre el acuerdo de retirada antes de su ratificación por el Parlamento británico o antes de que el Reino Unido abandonara la Unión Europea . Posteriormente, el Parlamento británico aprobó la Ley del Acuerdo de Retirada de la Unión Europea de 2020, que recibió la sanción real el 23 de enero de 2020, y el Reino Unido abandonó formalmente la Unión Europea a las 23:00 GMT del 31 de enero de 2020.

Pocas semanas después del referéndum, una petición electrónica , creada originalmente el 25 de mayo de 2016 por un miembro de los English Democrats , partidarios del Brexit , que exigía que se repitiera en caso de no alcanzarse una supermayoría , se convirtió en la petición más popular del sitio, recibiendo 4.150.262 firmas. ^{[ 13 ]} El 5 de septiembre de 2016, la petición fue sometida a un debate no vinculante por los miembros del Parlamento (MPs) en la Sala del Gran Comité del Westminster Hall del Parlamento , pero su propuesta fue rechazada. ^{[ 14 ] [ 15 ]}

Los Liberaldemócratas y el Partido Verde hicieron campaña en las elecciones generales de 2017 a favor de un segundo referéndum, ^{[ 16 ] [ 17 ]} y una minoría de rebeldes proeuropeos del Partido Laborista y del Partido Conservador también se manifestaron a favor. Estos se aliaron en abril de 2018 en el grupo de campaña Voto Popular . ^{[ 18 ]} Después de que varios ministros del gabinete renunciaran en protesta por la declaración de Chequers que exponía la posición del Gobierno en las negociaciones del Brexit, la diputada conservadora Justine Greening propuso un referéndum tripartito, utilizando el sistema de voto suplementario en un intento de evitar la división del voto. ^{[ 2 ]}

El líder del Congreso de Sindicatos (TUC) , estrechamente aliado con el Partido Laborista, declaró en su congreso de 2018 que se pronunciaría a favor de un segundo referéndum si el gobierno no conseguía «el acuerdo que necesitan los trabajadores». ^{[ 19 ]} El 25 de septiembre de 2018, los delegados del Congreso del Partido Laborista votaron a favor de una moción que establecía que, si el Partido Laborista no apoyaba el acuerdo de Theresa May y si los intentos posteriores de convocar nuevas elecciones generales fracasaban, el partido debería explorar todas las opciones, incluido un segundo referéndum. ^{[ 20 ]} A principios de diciembre de 2018, el Financial Times informó de que los grupos partidarios del Brexit también habían empezado a prepararse para otro referéndum. ^{[ 21 ]}

La dirección laborista no se comprometió a celebrar un referéndum en enero de 2019. ^{[ 22 ]} El 18 de febrero de 2019, siete diputados proeuropeos dimitieron del Partido Laborista para formar el Grupo Independiente (TIG). En los días siguientes, otro diputado laborista y tres diputados conservadores se unieron a ellos. Los once apoyaban la celebración de un referéndum. ^{[ 23 ]}

La semana siguiente, el Partido Laborista anunció que presentaría su propia enmienda para un segundo referéndum si fracasaban sus intentos de salvaguardar los derechos de los trabajadores, el acceso al mercado único y la pertenencia a la Unión Aduanera . ^{[ 24 ]}

En septiembre de 2019, el Partido Laborista adoptó la postura de celebrar una votación pública sobre si abandonar o permanecer en la UE, independientemente de qué partido negociara el acuerdo de retirada. ^{[ 11 ]}

Con respuestas "Ninguno"

Normalizado

Encuestas de opinión (desde el referéndum de 2016 ) sobre si el Reino Unido debería abandonar o permanecer en la UE.

  Dejar

  Permanecer

Las empresas encuestadoras formularon preguntas basadas en un hipotético referéndum futuro tras el referéndum de 2016. Durante la mayor parte de 2016 y 2017, la opinión pública se mostró sistemáticamente en contra de otro referéndum ^{[ 27 ]} y, en caso de que se convocara, las encuestas sugerían que la opción de la salida volvería a ganar. Sin embargo, a medida que continuaban las negociaciones del Brexit, la ventaja de la opción de la salida disminuyó progresivamente y el apoyo público a otro referéndum creció. ^{[ 28 ]} A febrero de 2019Ninguna encuesta del rastreador de encuestas Britain Elects había mostrado una ventaja para el Brexit desde abril de 2018, y el politólogo John Curtice ha señalado "un debilitamiento modesto pero discernible del voto a favor del Brexit". ^{[ 29 ] [ 28 ]}

Los resultados de las encuestas que preguntaban si debía celebrarse un nuevo referéndum variaron según cómo se formulara la pregunta: en general, un "segundo referéndum" fue menos popular que una "votación pública" o un término similar. ^{[ 30 ]}

Tras hacerse evidente la magnitud de la rebelión conservadora contra la declaración de Chequers , algunas encuestas plantearon una preferencia triple entre «Permanecer», «Acuerdo» y «No acuerdo». Los resultados en este caso dependieron en gran medida del sistema de votación elegido ; por ejemplo, un sistema de mayoría simple podría dar lugar a una amplia victoria de la opción «Permanecer» debido a la división del voto entre las dos opciones de «Salir». ^{[ 31 ]}

• Propuesta de segundo referéndum sobre la independencia de Escocia