Articulo de referencia

Neurulación

La neurulación se refiere al proceso de plegamiento en los embriones de vertebrados , que incluye la transformación de la placa neural en el tubo neural . [ 1 ] El embrión en es...

La neurulación se refiere al proceso de plegamiento en los embriones de vertebrados , que incluye la transformación de la placa neural en el tubo neural . [ 1 ] El embrión en esta etapa se denomina neurula .

El proceso comienza cuando la notocorda induce la formación del sistema nervioso central (SNC) al enviar señales a la capa germinal del ectodermo que se encuentra sobre ella para que forme la placa neural , gruesa y plana . La placa neural se pliega sobre sí misma para formar el tubo neural , que posteriormente se diferenciará en la médula espinal y el cerebro , formando finalmente el sistema nervioso central. [ 2 ] Las simulaciones por computadora encontraron que la cuña celular y la proliferación diferencial son suficientes para la neurulación en mamíferos. [ 3 ]

En diferentes especies, distintas porciones del tubo neural se forman mediante dos procesos distintos, denominados neurulación primaria y secundaria. [ 4 ]

  • En la neurulación primaria , la placa neural se pliega hacia adentro hasta que los bordes entran en contacto y se fusionan.
  • En la neurulación secundaria , el tubo se forma mediante el ahuecamiento del interior de un precursor sólido.

neurulación primaria

Sección transversal de un embrión de vertebrado en la etapa de neurulación.
Descripción del proceso de neurulación en tres dimensiones.

Inducción neural primaria

El concepto de inducción se originó en el trabajo de Pandor en 1817. [ 5 ] Los primeros experimentos que probaron la inducción fueron atribuidos por Viktor Hamburger [ 6 ] a descubrimientos independientes de Hans Spemann de Alemania en 1901 [ 7 ] y Warren Lewis de los EE. UU. en 1904. [ 8 ] Fue Hans Spemann quien popularizó por primera vez el término "inducción neural primaria" en referencia a la primera diferenciación del ectodermo en tejido neural durante la neurulación. [ 9 ] [ 10 ] Se la llamó "primaria" porque se pensó que era el primer evento de inducción en la embriogénesis. El experimento ganador del Premio Nobel fue realizado por su estudiante Hilda Mangold . [ 9 ] El ectodermo de la región del labio dorsal del blastoporo de un embrión de salamandra en desarrollo fue trasplantado a otro embrión y este tejido "organizador" "indujo" la formación de un eje secundario completo cambiando el tejido circundante en el embrión original de tejido ectodérmico a tejido neural. Por lo tanto, el tejido del embrión donante se denominó inductor porque indujo el cambio. [ 9 ] Si bien el organizador es el labio dorsal del blastoporo, este no es un conjunto único de células, sino un grupo de células en constante cambio que migran sobre el labio dorsal del blastoporo formando células en botella con constricción apical. En cualquier momento dado durante la gastrulación, habrá diferentes células que componen el organizador. [ 11 ]

Trabajos posteriores sobre inductores realizados por científicos durante el siglo XX demostraron que no solo el labio dorsal del blastoporo podía actuar como inductor, sino también una gran cantidad de otros elementos aparentemente no relacionados. Esto comenzó cuando Johannes Holtfreter descubrió que el ectodermo hervido aún podía inducir . [ 12 ] Elementos tan diversos como el pH bajo, el AMP cíclico e incluso el polvo del suelo podían actuar como inductores, lo que causó considerable consternación. [ 13 ] Incluso el tejido que no podía inducir en vida podía hacerlo al hervirlo. [ 14 ] Otros elementos como la manteca de cerdo, la cera, las cáscaras de plátano y la sangre de rana coagulada no inducían. [ 15 ] La búsqueda de una molécula inductora de base química fue retomada por biólogos moleculares del desarrollo y la vasta literatura sobre elementos que demostraron tener capacidades inductoras continuó creciendo. [ 16 ] [ 17 ]

Más recientemente, la molécula inductora se ha atribuido a genes, y en 1995, se hizo un llamado para que se catalogaran todos los genes involucrados en la inducción neural primaria y todas sus interacciones, en un esfuerzo por determinar "la naturaleza molecular del organizador de Spemann". [ 18 ] Varias otras proteínas y factores de crecimiento también se han invocado como inductores, incluidos factores de crecimiento solubles como la proteína morfogenética ósea y un requisito de "señales inhibitorias" como noggin y folistatina .

Incluso antes de que el término inducción se popularizara, varios autores, comenzando con Hans Driesch en 1894, [ 19 ] sugirieron que la inducción neural primaria podría ser de naturaleza mecánica. Un modelo basado en la mecanoquímica para la inducción neural primaria fue propuesto en 1985 por GW Brodland y R. Gordon . [ 20 ] Se ha demostrado que una onda física real de contracción se origina desde la ubicación precisa del organizador de Spemann que luego atraviesa el presunto epitelio neural [ 21 ] y un modelo funcional completo de cómo se producen las inducciones neurales primarias fue propuesto en 2006. [ 22 ] [ 23 ] Ha habido durante mucho tiempo una reticencia general en el campo a considerar la posibilidad de que la inducción neural primaria pueda ser iniciada por efectos mecánicos. [ 24 ] Aún no se ha encontrado una explicación completa para la inducción neural primaria.

Cambio de forma

A medida que la neurulación progresa después de la inducción, las células de la placa neural se vuelven columnares altas y pueden identificarse mediante microscopía como diferentes del ectodermo epitelial presuntivo circundante ( endodermo epiblástico en amniotas). Las células se mueven lateralmente y alejándose del eje central y cambian a una forma de pirámide truncada. Esta forma piramidal se logra mediante tubulina y actina en la porción apical de la célula que se contrae a medida que se mueven. La variación en las formas celulares está parcialmente determinada por la ubicación del núcleo dentro de la célula, lo que causa abultamientos en áreas de las células que fuerzan el cambio de altura y forma de la célula. Este proceso se conoce como constricción apical . [ 25 ] [ 26 ] El resultado es un aplanamiento de la placa neural en diferenciación que es particularmente obvio en las salamandras cuando la gástrula previamente redonda se convierte en una bola redondeada con una parte superior plana. [ 27 ] Véase Placa neural .

Plegable

El proceso por el cual la placa neural plana se pliega para formar el tubo neural cilíndrico se denomina neurulación primaria . Como resultado de los cambios en la forma celular, la placa neural forma el punto de bisagra medial (PHM). La epidermis en expansión ejerce presión sobre el PHM, lo que provoca el plegamiento de la placa neural y la formación del surco neural . Estos pliegues neurales forman puntos de bisagra dorsolaterales (PHDL), y la presión sobre estos puntos hace que los pliegues neurales se unan y se fusionen en la línea media. La fusión requiere la regulación de las moléculas de adhesión celular. La placa neural cambia la expresión de E-cadherina a N-cadherina y N-CAM para reconocerse como el mismo tejido y cerrar el tubo. Este cambio en la expresión génica impide la unión del tubo neural a la epidermis.

La notocorda desempeña un papel fundamental en el desarrollo del tubo neural. Antes de la neurulación, durante la migración de las células del endodermo epiblástico hacia el endodermo hipoblástico, el proceso notocordal se abre formando un arco denominado placa notocordal , que se une al neuroepitelio suprayacente de la placa neural. La placa notocordal sirve entonces de anclaje para la placa neural, empujando sus dos bordes hacia arriba y manteniendo anclada la sección central. Algunas células notocordales se incorporan a la sección central de la placa neural para formar posteriormente la placa del suelo del tubo neural. La placa notocordal se separa y forma la notocorda sólida. [ 4 ]

El plegamiento del tubo neural para formar un tubo propiamente dicho no ocurre de forma instantánea. En cambio, comienza aproximadamente a la altura del cuarto somita en la etapa 9 de Carnegie (alrededor del día embrionario 20 en humanos ). Los bordes laterales de la placa neural se tocan en la línea media y se unen. Este proceso continúa tanto cranealmente (hacia la cabeza) como caudalmente (hacia la cola). Las aberturas que se forman en las regiones craneal y caudal se denominan neuroporos craneal y caudal . En embriones humanos , el neuroporo craneal se cierra aproximadamente el día 24 y el neuroporo caudal el día 28. [ 28 ] El fallo en el cierre de los neuroporos craneal (superior) y caudal (inferior) da lugar a afecciones llamadas anencefalia y espina bífida , respectivamente. Además, el fallo en el cierre del tubo neural a lo largo de todo el cuerpo da lugar a una afección llamada raquisquisis . [ 29 ]

Patrones

Sección transversal del tubo neural que muestra la placa del piso y la placa del techo.

Según el modelo de la bandera francesa, donde las etapas del desarrollo están dirigidas por gradientes de productos génicos, varios genes se consideran importantes para inducir patrones en la placa neural abierta, especialmente para el desarrollo de placodas neurogénicas . Estas placodas se hacen evidentes histológicamente por primera vez en la placa neural abierta. Después de que la señalización de Sonic hedgehog (SHH) desde la notocorda induce su formación, la placa del piso del tubo neural incipiente también secreta SHH. Después del cierre, el tubo neural forma una placa basal o del piso y una placa del techo o alar en respuesta a los efectos combinados de SHH y factores como BMP4 secretados por la placa del techo. La placa basal forma la mayor parte de la porción ventral del sistema nervioso, incluyendo la porción motora de la médula espinal y el tronco encefálico; la placa alar forma las porciones dorsales, dedicadas principalmente al procesamiento sensorial. [ 30 ]

La epidermis dorsal expresa BMP4 y BMP7 . La placa del techo del tubo neural responde a estas señales expresando más BMP4 y otras señales del factor de crecimiento transformante beta (TGF-β) para formar un gradiente dorsal/ventral en el tubo neural. La notocorda expresa SHH. La placa del piso responde a SHH produciendo su propio SHH y formando un gradiente. Estos gradientes permiten la expresión diferencial de factores de transcripción. [ 30 ]

Complejidades del modelo

El cierre del tubo neural no se comprende completamente. Este proceso varía según la especie. En los mamíferos, el cierre se produce por la unión de múltiples puntos que luego se cierran hacia arriba y hacia abajo. En las aves, el cierre del tubo neural comienza en un punto del mesencéfalo y se extiende hacia adelante y hacia atrás. [ 31 ] [ 32 ]

Neurulación secundaria

La neurulación primaria se desarrolla en neurulación secundaria cuando el neuroporo caudal se cierra definitivamente. La cavidad de la médula espinal se extiende hacia el cordón neural. [ 33 ] En la neurulación secundaria, el ectodermo neural y algunas células del endodermo forman el cordón medular. El cordón medular se condensa, se separa y luego forma cavidades. [ 34 ] Estas cavidades se fusionan para formar un solo tubo. La neurulación secundaria ocurre en la sección posterior de la mayoría de los animales, pero se expresa mejor en las aves. Los tubos de la neurulación primaria y secundaria finalmente se conectan alrededor de la sexta semana de desarrollo. [ 35 ]

En los seres humanos, los mecanismos de neurulación secundaria desempeñan un papel importante debido a su impacto en la correcta formación de la médula espinal posterior. Los errores en cualquier punto del proceso pueden generar problemas. Por ejemplo, la retención de médula espinal se produce debido a una interrupción parcial o completa de la neurulación secundaria que crea una porción no funcional en el extremo vestigial. [ 36 ]

Desarrollo temprano del cerebro

La porción anterior del tubo neural forma las tres partes principales del cerebro: el prosencéfalo ( prosencéfalo ), el mesencéfalo ( mesencéfalo ) y el rombencéfalo ( rombencéfalo ). [ 37 ] Estas estructuras aparecen inicialmente justo después del cierre del tubo neural como protuberancias llamadas vesículas cerebrales en un patrón especificado por genes de patrón anteroposterior, incluidos los genes Hox , otros factores de transcripción como los genes Emx, Otx y Pax, y factores de señalización secretados como los factores de crecimiento de fibroblastos (FGF) y Wnts . [ 38 ] Estas vesículas cerebrales se dividen a su vez en subregiones. El prosencéfalo da origen al telencéfalo y al diencéfalo , y el rombencéfalo genera el metencéfalo y el mielencéfalo . El rombencéfalo, que es la parte evolutivamente más antigua del cerebro de los cordados , también se divide en diferentes segmentos llamados rombómeros . Los rombómeros generan muchos de los circuitos neuronales más esenciales para la vida, incluidos los que controlan la respiración y la frecuencia cardíaca, y producen la mayoría de los nervios craneales . [ 37 ] Las células de la cresta neural forman ganglios sobre cada rombómero. El tubo neural temprano está compuesto principalmente por el neuroepitelio germinal , posteriormente llamado zona ventricular , que contiene células madre neurales primarias llamadas células gliales radiales y sirve como la principal fuente de neuronas producidas durante el desarrollo cerebral a través del proceso de neurogénesis . [ 39 ] [ 40 ]

Tejido ectodérmico no neural

El mesodermo paraxial que rodea la notocorda en los lados se desarrollará en los somitas (futuros músculos, huesos y contribuye a la formación de las extremidades de los vertebrados ). [ 41 ]

Células de la cresta neural

Las masas de tejido llamadas cresta neural , que se encuentran en los bordes de las placas laterales del tubo neural plegable, se separan del tubo neural y migran para convertirse en una variedad de células diferentes pero importantes.

Las células de la cresta neural migrarán a través del embrión y darán lugar a varias poblaciones celulares, incluidas las células pigmentarias y las células del sistema nervioso periférico.

Defectos del tubo neural

La neurulación defectuosa, especialmente la falta de cierre del tubo neural, se encuentra entre los defectos congénitos más comunes e incapacitantes en los seres humanos, ocurriendo en aproximadamente 1 de cada 500 nacidos vivos. [ 42 ] La falta de cierre del extremo rostral del tubo neural produce anencefalia , o falta de desarrollo cerebral, y suele ser fatal. [ 43 ] La falta de cierre del extremo caudal del tubo neural causa una afección conocida como espina bífida , en la que la médula espinal no se cierra. [ 44 ]

Véase también

Referencias

  1. Larsen WJ. Embriología humana. Tercera edición. 2001. Pág. 86. ISBN 0-443-06583-7
  2. "Capítulo 14. Gastrulación y neurulación" . biology.kenyon.edu . Consultado el 2 de febrero de 2016 .
  3. Nielsen, Bjarke Frost; Nissen, Silas Boye; Sneppen, Kim; Mathiesen, Joachim; Trusina, Ala (21 de febrero de 2020). "Modelo para vincular la forma y la polaridad celular con la organogénesis" . iScience . 23 (2) 100830. Bibcode : 2020iSci...23j0830N . doi : 10.1016/j.isci.2020.100830 . PMC 6994644. PMID 31986479 .  
  4. 1 2 Wolpert, Lewis; Tickle, Cheryll; Arias, Alfonso Martínez (2015). Principios del desarrollo (Quinta ed.). Oxford, Reino Unido: Oxford University Press. pág. 393. ISBN   978-0-19-870988-6.
  5. Tiedemann, H. Enfoque químico de los agentes inductores. En: O. Nakamura y S. Toivonen (eds.), Organizer - Un hito de medio siglo de Spemann, Ámsterdam: Elsevier/North Holland Biomedical Press, págs. 91-117. 1978
  6. Hamburger, V. El legado de la embriología experimental: Hans Spemann y el organizador. Nueva York: Oxford University Press. 1988.
  7. Spemann, H. Über Korrelationen in der Entwicklung des Auges/Sobre las correlaciones en el desarrollo del ojo. Verh. anat. Ges. Jena 15, 61-79. 1901
  8. Lewis, WH. Estudios experimentales sobre el desarrollo del ojo en anfibios. I. Sobre el origen del cristalino en Rana palustris. Amer. J. Anat. 3, 505-536. 1904
  9. ^ Spemann, H. & H. Mangold , Über Induktion von Embryonalanlagen durch Implantation artfremder Organisatoren/On induction of embrion anlagen mediante implantación de organizadores de otras especies. Microscopio de archivo. anat. Entwicklungsmech. 100, 599-638 1924
  10. Spemann, H. y H. Mangold, 1924: Inducción de primordios embrionarios mediante la implantación de organizadores de una especie diferente. En: BH Willier y JM Oppenheimer (eds.), Fundamentos de embriología experimental (edición traducida de 1964), Englewood Cliffs, Nueva Jersey: Prentice-Hall, págs. 144-184.
  11. Gordon, R., NK Björklund y PD Nieuwkoop. Diálogo sobre las ondas de inducción y diferenciación embrionaria. Int. Rev. Cytol. 150, 373-420. 1994
  12. Holtfreter, J. Eigenschaften und Verbreitung induzierender Stoffe/Características y difusión de sustancias inductoras. Naturwissenschaften 21, 766-770. 1933
  13. Twitty, VC, De científicos y salamandras Freeman, San Francisco, CA. 1966
  14. Spemann, H., FG Fischer & E. Wehmeier Fortgesetzte Versuche zur Analyse der Induktionsmittel in der Embryonalentwicklung/Intentos continuos de análisis de la causa de los medios de inducción en el desarrollo embrionario. Natuwissenschaften 21, 505-506. 1933
  15. Weiss, PA. El llamado organizador y el problema de la organización en el desarrollo de los anfibios. Physiol. Rev. 15(4), 639-674. 1935
  16. De Robertis, EM, M. Blum, C. Niehrs y H. Steinbeisser, Goosecoid y el organizador. Development (Supl.), 167-171. 1992
  17. Hahn, M. y H. Jäckle. El gen goosecoid de Drosophila participa en el desarrollo neural, pero no en la formación del eje corporal. EMBO J. 15(12), 3077-3084. 1996
  18. De Robertis, EM Desmantelando al organizador. Nature 374(6521), 407-408. 1995
  19. Driesch, AEH. Analytische Theorie der Organischen Entwicklung/Teoría analítica del desarrollo orgánico. Leipzig: Verlag von Wilhelm Engelman. 1984
  20. Gordon, R. Brodland, GW. Mecánica del citoesqueleto en la morfogénesis cerebral: los divisores de estado celular provocan la inducción neural primaria. Gell Biophys. 11: 177-238. (1987)
  21. Brodland, GW; Gordon, R; Scott, MJ; Bjorklund, NK; Luchka, KB; Martin, CC; Matuga, C; Globus, M; Vethamany-Globus, S; y Shu, D. Onda de contracción de la superficie del surco coincidente con la inducción neural primaria en embriones de anfibios. J Morphol. 219: 131-142. 1994
  22. Gordon, NK, Gordon R. El orgánulo de diferenciación en embriones: el divisor de estados celulares. Theor Biol Med Model (2016) 13: 11. https://doi.org/10.1186/s12976-016-0037-2
  23. Björklund, NK, Gordon, R. Una hipótesis que vincula la baja ingesta de folato con defectos del tubo neural debido a fallas en las metilaciones postraduccionales del citoesqueleto. International Journal of Developmental Biology 50 (2-3), 135-141
  24. El genoma jerárquico y las ondas de diferenciación . Serie en biología matemática y medicina. Vol. 3. World Scientific Publishing Company. 1999. doi : 10.1142/2755 . ISBN  978-981-02-2268-0.
  25. Burnside. MB Microrrubules y microfilamentos en la neurulación de anfibios. Alii. Zool. 13, 989-1006 1973
  26. Jacobson, AG y R. Gordon. Cambios en la forma del sistema nervioso de los vertebrados en desarrollo analizados experimentalmente, matemáticamente y mediante simulación por computadora. J. Exp. Zool. 197, 191-246. 1973
  27. Bordzilovskaya, NP, TA Dettlaff , ST Duhon y GM Malacinski (1989). Serie de etapas de desarrollo de embriones de ajolote [Fe de erratas: la tabla de etapas 19-1 corresponde a 20 °C, no a 29 °C]. En: JB Armstrong y GM Malacinski (eds.), Biología del desarrollo del ajolote, Nueva York: Oxford University Press, págs. 201-219.
  28. Cirugía neurológica de Youman, H. Richard Winn, 6.ª ed. Volumen 1, pág. 81, 2011 Elsevier Saunders, Filadelfia, PA
  29. Gilbert, SF (2000). "12: Formación del tubo neural" . Biología del desarrollo (6.ª ed.). Sunderland, MA: Sinauer Associates. ISBN  978-0-87893-243-6Consultado el 30 de noviembre de 2011 .
  30. 1 2 Gilbert, SF (2013). "10: Surgimiento del ectodermo" . Biología del desarrollo (10.ª ed.). Sunderland, MA: Sinauer Associates. ISBN  978-0-87893-978-7Consultado el 22 de marzo de 2015 .
  31. Golden JA, Chernoff G F. Patrón intermitente de cierre del tubo neural en dos cepas de ratones. Teratology. 1993;47:73–80.
  32. Van Allen MI, 15 otros. Evidencia de cierre multisitio del tubo neural en humanos. Am. J. Med. Genet. 1993;47:723–743.
  33. Shepard, Thomas H. (1989). "Etapas del desarrollo en embriones humanos. R. O'Rahilly y F. Müller (Eds.), Carnegie Institution of Washington, Washington, DC, 1987, 306 pp., $52" . Teratology . 40 : 85. doi : 10.1002/tera.1420400111 .
  34. Formación del tubo neural. Biología del desarrollo. Biblioteca del NCBI.
  35. Shimokita, E; Takahashi, Y (abril de 2011). "Neurulación secundaria: mapeo del destino y manipulación genética del tubo neural en el brote caudal" . Development, Growth & Differentiation . 53 (3): 401–10 . doi : 10.1111/j.1440-169X.2011.01260.x . PMID 21492152 . 
  36. Pang, perro salchicha; Zovickian, John (2011). ""Médula medular retenida en humanos: detención tardía de la neurulación secundaria"". Neurocirugía . 68 (6): 1500– 19. doi : 10.1227/NEU.0b013e31820ee282 . PMID 21336222 . S2CID 25638763 .  
  37. 1 2 Gilbert, Scott F.; Universidad de Swarthmore, Helsinki (2014). Biología del desarrollo (Décima ed.). Sunderland, Mass.: Sinauer. ISBN  978-0-87893-978-7.
  38. Eric R. Kandel, ed. (2006). Principios de neurociencia (5.ª ed.). Appleton and Lange: McGraw Hill. ISBN  978-0-07-139011-8.
  39. Rakic, P (octubre de 2009). " Evolución de la neocorteza: una perspectiva desde la biología del desarrollo" . Nature Reviews. Neuroscience . 10 (10): 724–35 . doi : 10.1038/nrn2719 . PMC 2913577. PMID 19763105 .  
  40. Dehay, C; Kennedy, H (junio de 2007). "Control del ciclo celular y desarrollo cortical". Nature Reviews. Neuroscience . 8 (6): 438– 50. doi : 10.1038/nrn2097 . PMID 17514197. S2CID 1851646 .  
  41. Mesodermo paraxial: Los somitas y sus derivados. Biblioteca NCBI, Biología del desarrollo, 6.ª edición. Consultado el 29 de noviembre de 2017.
  42. Daley, Darrel. Formación del sistema nervioso. Archivado el 3 de enero de 2008 en Wayback Machine . Último acceso: 29 de octubre de 2007.
  43. Referencia, Genetics Home. "Anencefalia" . Referencia de Genetics Home . Consultado el 2 de marzo de 2020 .
  44. CDC (31 de agosto de 2018). "Datos sobre la espina bífida | CDC" . Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades . Consultado el 2 de marzo de 2020 .

Lecturas adicionales

  • Almeida, Karla L.; et  al. (2010). «Inducción neuronal» . En Henning, Ulrich (ed.). Perspectivas de las células madre: desde herramientas para el estudio de los mecanismos de diferenciación neuronal hasta la terapia . Springer. ISBN 978-90-481-3374-1.
  • Basch, Martín L.; Bonner-Fraser, Marianne (2006). "Señales inductoras de la cresta neuronal" . En Saint-Jennet, Jean-Pierre (ed.). Inducción y diferenciación de la cresta neural . Saltador. ISBN 978-0-387-35136-0.
  • Harland, Richard M. (1997). «Inducción neuronal en Xenopus » . En Cowan, W. Maxwell (ed.). Enfoques moleculares y celulares del desarrollo neuronal . Oxford University Press. ISBN 978-0-19-511166-8.
  • Ladher, Raj; Schoenwolf, Gary C. (2004). "Formación del tubo neural" . En Jacobson, Marcus; Rao, Mahendra S. (eds.). Neurobiología del desarrollo . Springer. ISBN 978-0-306-48330-1.
  • Tian, ​​Jing; Sampath, Karuna (2004). «Formación y funciones de la placa del piso». En Gong, Zhiyuan; Korzh, Vladimir (eds.). Desarrollo y genética de los peces: los modelos del pez cebra y el medaka . World Scientific. pp. 123 , 139–140 . ISBN  978-981-238-821-6.
  • Zhang, Su-Chun (2005). "Especificación neuronal a partir de células madre embrionarias humanas" . En Odorico, John S.; et  al. (eds.). Células madre embrionarias humanas . Garland Science. ISBN 978-1-85996-278-7.
  • Información general en uvm.edu
  • Animación de neurulación archivada el 3 de marzo de 2016 en Wayback Machine.