Articulo de referencia

Teorema de Segre

a la definición de un óvalo finito: t {\displaystyle t} tangente, s 1 , . . . s norte {\displaystyle s_{1},...s_{n}} secantes, norte {\displaystyle n} es el orden del plano proy...

a la definición de un óvalo finito:t{\displaystyle t}tangente,s1,...snorte{\displaystyle s_{1},...s_{n}}secantes,norte{\displaystyle n}es el orden del plano proyectivo (número de puntos en una línea -1)

En geometría proyectiva , el teorema de Segre , que lleva el nombre del matemático italiano Beniamino Segre , es la siguiente afirmación:

Esta afirmación fue planteada en 1949 por los dos matemáticos finlandeses G. Järnefelt y P. Kustaanheimo , y su demostración fue publicada en 1955 por B. Segre.

Un plano proyectivo pappiano finito puede imaginarse como la clausura proyectiva del plano real (mediante una recta en el infinito ), donde los números reales se reemplazan por un cuerpo finito K. El orden impar implica que | K | = n es impar . Un óvalo es una curva similar a un círculo (véase la definición a continuación): cualquier recta lo interseca en como máximo 2 puntos y por cualquier punto del mismo pasa exactamente una tangente. Los ejemplos estándar son las secciones cónicas proyectivas no degeneradas.

En los planos proyectivos papianos de orden par mayor que cuatro hay óvalos que no son cónicas. En un plano infinito existen óvalos que no son cónicas. En el plano real, basta con pegar suavemente la mitad de un círculo y una elipse adecuada .

La demostración del teorema de Segre, que se muestra a continuación, utiliza la versión de 3 puntos del teorema de Pascal y una propiedad de un cuerpo finito de orden impar, a saber, que el producto de todos los elementos distintos de cero es igual a -1.

Definición de un óvalo

  • En un plano proyectivo un conjuntoo{\displaystyle {\mathfrak {o}}}Un conjunto de puntos se denomina óvalo si:
(1) Cualquier líneagramo{\displaystyle g}encuentroso{\displaystyle {\mathfrak {o}}}en como máximo dos puntos.

Si|gramoo|=0{\displaystyle |g\cap {\mathfrak {o}}|=0}la líneagramo{\displaystyle g}es una línea exterior (o de paso ); en caso|gramoo|=1{\displaystyle |g\cap {\mathfrak {o}}|=1}una línea tangente y si|gramoo|=2{\displaystyle |g\cap {\mathfrak {o}}|=2}La línea es una línea secante .

(2) Por cualquier puntoPAGo{\displaystyle P\in {\mathfrak {o}}}existe exactamente una tangentet{\displaystyle t}en P , es decir,to={PAG}{\displaystyle t\cap {\mathfrak {o}}=\{P\}}.

Para planos finitos (es decir, el conjunto de puntos es finito) tenemos una caracterización más conveniente:

  • Para un plano proyectivo finito de orden n (es decir, cualquier línea contiene n + 1 puntos), un conjuntoo{\displaystyle {\mathfrak {o}}}de puntos es un óvalo si y solo si|o|=norte+1{\displaystyle |{\mathfrak {o}}|=n+1}y no hay tres puntos colineales (en una línea común).

Versión de 3 puntos de Pascal

para la pruebagramo{\displaystyle g_{\infty }}es la tangente enPAG3{\displaystyle P_{3}}
Teorema

Dejemos que seao{\displaystyle {\mathfrak {o}}}un óvalo en un plano proyectivo papiano de características2{\displaystyle \neq 2}. o{\displaystyle {\mathfrak {o}}}es una cónica no degenerada si y solo si se cumple la condición (P3) :

(P3): SeaPAG1,PAG2,PAG3{\ Displaystyle P_ {1}, P_ {2}, P_ {3}}cualquier triángulo eno{\displaystyle {\mathfrak {o}}}yPAGiPAGi¯{\displaystyle {\overline {P_{i}P_{i}}}}la tangente en el puntoPAGi{\displaystyle P_{i}}ao{\displaystyle {\mathfrak {o}}}, entonces los puntos
PAG4:=PAG1PAG1¯PAG2PAG3¯, PAG5:=PAG2PAG2¯PAG1PAG3¯, PAG6:=PAG3PAG3¯PAG1PAG2¯{\displaystyle P_{4}:={\overline {P_{1}P_{1}}}\cap {\overline {P_{2}P_{3}}},\ P_{5}:={\overline {P_{2}P_{2}}}\cap {\overline {P_{1}P_{3}}},\ P_{6}:={\overline {P_{3}P_{3}}}\cap {\overline {P_{1}P_{2}}}}
son colineales. [ 1 ]
a la demostración del teorema de Pascal de 3 puntos
Prueba

Sea el plano proyectivo coordinatizado de forma no homogénea sobre un campo.K{\displaystyle K} de tal manera quePAG3=(0),gramo{\displaystyle P_{3}=(0),\;g_{\infty }}es la tangente enPAG3, (0,0)o{\displaystyle P_{3},\ (0,0)\in {\mathfrak {o}}}, el eje x es la tangente en el punto(0,0){\displaystyle (0,0)} y o{\displaystyle {\mathfrak {o}}}contiene el punto(1,1){\displaystyle (1,1)}Además, establecimosPAG1=(incógnita1,y1),PAG2=(incógnita2,y2) .{\displaystyle P_{1}=(x_{1},y_{1}),\;P_{2}=(x_{2},y_{2})\ .}(imagen de fondo) El óvaloo{\displaystyle {\mathfrak {o}}}puede describirse mediante una funciónF:KK{\displaystyle f:K\mapsto K}de tal manera que:

o={(incógnita,y)K2|y=F(incógnita)} {()}.{\displaystyle {\mathfrak {o}}=\{(x,y)\in K^{2}\;|\;y=f(x)\}\ \cup \{(\infty )\}\;.}

La tangente en el punto(incógnita0,F(incógnita0)){\displaystyle (x_{0},f(x_{0}))}se describirá mediante una funciónF{\displaystyle f'}de tal manera que su ecuación sea

y=F(incógnita0)(incógnitaincógnita0)+F(incógnita0){\displaystyle y=f'(x_{0})(x-x_{0})+f(x_{0})}

Por lo tanto (ver imagen)

PAG5=(incógnita1,F(incógnita2)(incógnita1incógnita2)+F(incógnita2)){\displaystyle P_{5}=(x_{1},f'(x_{2})(x_{1}-x_{2})+f(x_{2}))}y PAG4=(incógnita2,F(incógnita1)(incógnita2incógnita1)+F(incógnita1)).{\displaystyle P_{4}=(x_{2},f'(x_{1})(x_{2}-x_{1})+f(x_{1}))\;.}

Yo: sio{\displaystyle {\mathfrak {o}}}es una cónica no degenerada que tenemosF(incógnita)=incógnita2{\displaystyle f(x)=x^{2}}yF(incógnita)=2incógnita{\displaystyle f'(x)=2x}y se calcula fácilmente quePAG4,PAG5,PAG6{\ Displaystyle P_ {4}, P_ {5}, P_ {6}}son colineales.

II: Sio{\displaystyle {\mathfrak {o}}}es un óvalo con propiedad (P3) , la pendiente de la líneaPAG4PAG5¯{\displaystyle {\overline {P_{4}P_{5}}}}es igual a la pendiente de la líneaPAG1PAG2¯{\displaystyle {\overline {P_{1}P_{2}}}}, eso significa:

F(incógnita2)+F(incógnita1)F(incógnita2)F(incógnita1)incógnita2incógnita1=F(incógnita2)F(incógnita1)incógnita2incógnita1{\displaystyle f'(x_{2})+f'(x_{1})-{\frac {f(x_{2})-f(x_{1})}{x_{2}-x_{1}}}={\frac {f(x_{2})-f(x_{1})}{x_{2}-x_{1}}}}y por lo tanto
(i):(F(incógnita2)+F(incógnita1))(incógnita2incógnita1)=2(F(incógnita2)F(incógnita1)){\displaystyle (f'(x_{2})+f'(x_{1}))(x_{2}-x_{1})=2(f(x_{2})-f(x_{1}))}a pesar de incógnita1,incógnita2K{\displaystyle x_{1},x_{2}\in K}.

ConF(0)=F(0)=0{\displaystyle f(0)=f'(0)=0} uno consigue

(ii):F(incógnita2)incógnita2=2F(incógnita2){\displaystyle f'(x_{2})x_{2}=2f(x_{2})}y deF(1)=1{\displaystyle f(1)=1}obtenemos
(iii):F(1)=2.{\displaystyle f'(1)=2\;.}

(i) y (ii) producen

(iv):F(incógnita2)incógnita1=F(incógnita1)incógnita2{\displaystyle f'(x_{2})x_{1}=f'(x_{1})x_{2}}y con (iii) al menos obtenemos
(v):F(incógnita2)=2incógnita2{\displaystyle f'(x_{2})=2x_{2}}a pesar deincógnita2K{\displaystyle x_{2}\in K}.

Una consecuencia de (ii) y (v) es

F(incógnita2)=incógnita22,incógnita2K{\displaystyle f(x_{2})=x_{2}^{2},\;x_{2}\in K}.

Por esoo{\displaystyle {\mathfrak {o}}}es una cónica no degenerada.

Nota: La propiedad (P3) se cumple para cualquier óvalo en un plano proyectivo papiano de característica 2 con un núcleo (todas las tangentes se encuentran en el núcleo). Por lo tanto, en este caso (P3) también es cierta para óvalos no cónicos. [ 2 ]

El teorema de Segre y su demostración.

Teorema

Cualquier óvaloo{\displaystyle {\mathfrak {o}}}En un plano proyectivo papiano finito de orden impar existe una sección cónica no degenerada.

Versión de 3 puntos del teorema de Pascal; para la demostración asumimosgramo=PAG2PAG3¯{\displaystyle g_{\infty }={\overline {P_{2}P_{3}}}}
Teorema de Segre: su demostración
Prueba
[ 3 ]

Para la demostración mostramos que el óvalo tiene la propiedad (P3) de la versión de 3 puntos del teorema de Pascal.

Dejemos que seaPAG1,PAG2,PAG3{\ Displaystyle P_ {1}, P_ {2}, P_ {3}}cualquier triángulo eno{\displaystyle {\mathfrak {o}}}yPAG4,PAG5,PAG6{\ Displaystyle P_ {4}, P_ {5}, P_ {6}}definido como se describe en (P3) . El plano de Papp se coordinará de forma no homogénea sobre un campo finito. K{\displaystyle K}, de tal manera quePAG3=(),PAG2=(0),PAG1=(1,1){\displaystyle P_{3}=(\infty),\;P_{2}=(0),\;P_{1}=(1,1)}y(0,0){\displaystyle (0,0)}es el punto común de las tangentes enPAG2{\displaystyle P_{2}}yPAG3{\displaystyle P_{3}}El óvaloo{\displaystyle {\mathfrak {o}}}puede describirse mediante una función biyectivaF:K:=K{0}K{\displaystyle f:K^{*}:=K\cup \setminus \{0\}\mapsto K^{*}}:

o={(incógnita,y)K2|y=F(incógnita),incógnita0}{(0),()}.{\displaystyle {\mathfrak {o}}=\{(x,y)\in K^{2}\;|\;y=f(x),\;x\neq 0\}\;\cup \;\{(0),(\infty )\}\;.}

Por un puntoPAG=(incógnita,y),incógnitaK{0,1}{\displaystyle P=(x,y),\;x\in K\setminus \{0,1\}}, la expresión metro(incógnita)=F(incógnita)1incógnita1{\displaystyle m(x)={\tfrac {f(x)-1}{x-1}}}es la pendiente de la secantePAGPAG1¯.{\displaystyle {\overline {PP_{1}}}\;.}Porque ambas funcionesincógnitaF(incógnita)1{\displaystyle x\mapsto f(x)-1}yincógnitaincógnita1{\displaystyle x\mapsto x-1}son biyecciones de K{0,1}{\displaystyle K\setminus \{0,1\}}aK{0,1}{\displaystyle K\setminus \{0,-1\}}, yincógnitametro(incógnita){\displaystyle x\mapsto m(x)}una biyección deK{0,1}{\displaystyle K\setminus \{0,1\}}sobre K{0,metro1}{\displaystyle K\setminus \{0,m_{1}\}}, dóndemetro1{\displaystyle m_{1}}es la pendiente de la tangente en PAG1{\displaystyle P_{1}}, paraK:=K{0,1}:{\displaystyle K^{**}:=K\setminus \{0,1\}\;:} obtenemos

incógnitaK(F(incógnita)1)=incógnitaK(incógnita1)=1ymetro1incógnitaKF(incógnita)1incógnita1=1.{\displaystyle \prod _{x\in K^{**}}(f(x)-1)=\prod _{x\in K^{**}}(x-1)=1\quad {\text{und}}\quad m_{1}\cdot \prod _{x\in K^{**}}{\frac {f(x)-1}{x-1}}=-1\;.}

(Nota: ParaK:=K{0}{\displaystyle K^{*}:=K\setminus \{0\}}tenemos: kKk=1.{\displaystyle \displaystyle \prod _{k\in K^{*}}k=-1\;.}) Por eso

1=metro1incógnitaKF(incógnita)1incógnita1=metro1incógnitaK(F(incógnita)1)incógnitaK(incógnita1)=metro1.{\displaystyle -1=m_{1}\cdot \prod _{x\in K^{**}}{\frac {f(x)-1}{x-1}}=m_{1}\cdot {\frac {\displaystyle \prod _{x\in K^{**}}(f(x)-1)}{\displaystyle \prod _{x\in K^{**}}(x-1)}}=m_{1}\;.}

Debido a las pendientes de la líneaPAG5PAG6¯{\displaystyle {\overline {P_{5}P_{6}}}} y tangente PAG1PAG1¯{\displaystyle {\overline {P_{1}P_{1}}}}ambos son1{\displaystyle -1}De ello se deduce que PAG1PAG1¯PAG2PAG3¯=PAG4PAG5PAG6¯{\displaystyle {\overline {P_{1}P_{1}}}\cap {\overline {P_{2}P_{3}}}=P_{4}\in {\overline {P_{5}P_{6}}}}Esto es cierto para cualquier triángulo.PAG1,PAG2,PAG3o{\displaystyle P_{1},P_{2},P_{3}\in {\mathfrak {o}}}.

Entonces: (P3) del teorema de Pascal de 3 puntos se cumple y el óvalo es una cónica no degenerada.

Referencias

  1. E. Hartmann: Geometrías circulares planas, una introducción a los planos de Moebius, Laguerre y Minkowski. Skript, TH Darmstadt (PDF; 891 kB), pág. 34.
  2. E. Hartmann: Geometrías circulares planas, una introducción a los planos de Moebius, Laguerre y Minkowski. Skript, TH Darmstadt (PDF; 891 kB), pág. 35.
  3. E. Hartmann: Geometrías circulares planas, una introducción a los planos de Moebius, Laguerre y Minkowski. Skript, TH Darmstadt (PDF; 891 kB), pág. 41.

Fuentes

  • B. Segre : Óvalos en un plano proyectivo finito , Canadian Journal of Mathematics 7 (1955), págs.  414–416.
  • G. Järnefelt y P. Kustaanheimo : Una observación sobre geometrías finitas , Den 11 te Skandinaviske Matematikerkongress, Trondheim (1949), págs  .
  • Albrecht Beutelspacher , Ute Rosenbaum: Geometría proyectiva. 2. Auflaje. Vieweg, Wiesbaden 2004, ISBN 3-528-17241-X, pág.  162.
  • P. Dembowski : Geometrías finitas. Springer-Verlag, 1968, ISBN 3-540-61786-8pág.  149
  • Simeon Ball y Zsuzsa Weiner: Una introducción a la geometría finita