La autopropaganda es la forma en que las personas se convencen a sí mismas de algo sin importar las pruebas en contra. Insistirán en su postura sin considerar los argumentos alternativos.
Introducción
La autopropaganda es una forma de propaganda e adoctrinamiento que un individuo o un grupo realiza sobre sí mismo. Funciona a nivel individual y social: político, económico y religioso. Se escuda en verdades a medias e ignora las cuestiones del pensamiento crítico .
El proceso psicológico de utilizar la autopropaganda puede influir negativamente en los valores y creencias, [ 1 ] y en las percepciones y juicios subsiguientes, convirtiéndose así en una profecía autocumplida . La autopropaganda también puede ser una forma de autoengaño. Aquellos cuyos valores coinciden con los autoengaños se ven aún más afectados. El sesgo de confirmación y la disonancia cognitiva pueden llevar a las personas a perpetuar la propaganda, reafirmando o reforzando sus creencias a pesar de la evidencia contradictoria. [ 2 ]
Contexto histórico
La propaganda es más exitosa cuando también está involucrada la autopropaganda. [ 3 ] La autopropaganda facilita que los individuos justifiquen sus propias acciones, así como las de los demás. [ 4 ] Esto puede deberse en parte a que creer en las acciones puede reducir considerablemente la disonancia cognitiva. Históricamente, la propaganda se asocia ampliamente con medidas y justificaciones en tiempos de guerra. Uno de los ejemplos más conocidos de la capacidad de la propaganda para permitir que los individuos se convenzan a sí mismos es durante la Segunda Guerra Mundial. En ese momento, la Alemania nazi llevó a cabo grandes campañas de propaganda contra los judíos. [ 5 ] Si bien la autopropaganda hace que tales esfuerzos gubernamentales de propaganda sean más efectivos, la autopropaganda también puede referirse a cualquier mentira que los individuos se cuenten a sí mismos o de la que se convenzan.
Ejemplos
Burbujas de filtro
Una burbuja de filtro en redes sociales o "edición algorítmica" se crea al unirse a un grupo que limita la información visible dentro de dicho grupo. En 2016, Facebook fue criticado [ 6 ] por esta práctica, mostrando a los usuarios publicaciones que reflejaban sus creencias y opiniones preconcebidas. Surgieron especulaciones sobre la polarización de los usuarios de cara a las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2016, y sobre cómo esta polarización reforzaba sus prejuicios.
Sesgo de confirmación
El sesgo de confirmación suele manifestarse a través de la autoverificación y la autoafirmación . Las personas son menos propensas a recordar información que contradiga sus creencias o que parezca negativa a lo que esperan. [ 7 ]
Refuerzo comunitario
El refuerzo comunitario consiste en la afirmación repetida dentro de un grupo sobre una creencia que el grupo considera verdadera. A menudo, esto se realiza sin investigar a fondo el tema ni reunir pruebas que lo respalden. [ 8 ] Un uso beneficioso de esta forma podría ser la motivación individual o grupal. Un grupo de Alcohólicos Anónimos que se reafirma mutuamente su fortaleza y capacidad para superar su adicción constituye una forma positiva de refuerzo comunitario.
Cámaras de eco
Las cámaras de eco se forman cuando los miembros de un grupo obtienen información únicamente de dentro de su grupo. Mientras que las burbujas de filtro se crean mediante algoritmos en línea, las cámaras de eco se crean cuando las personas eligen deliberadamente con quién se relacionan y de quién reciben información. El profesor de psicología estadounidense Nicholas DiFonzo descubrió que cuando se separaba a republicanos y demócratas y se les pedía que discutieran rumores sobre el partido contrario, se polarizaban. Sin embargo, cuando los grupos se mezclaban, la polarización disminuía significativamente. [ 9 ]
Los foros en línea, como Reddit , a menudo se han asociado con cámaras de eco. Un grupo conocido como " incels " ha recibido mucha atención mediática. Este grupo de individuos "célibes involuntarios" publicaba con frecuencia sobre cómo sentían que la sociedad los perjudicaba debido a lo que consideraban una mala genética. Algunos fueron empujados hacia ideas extremistas, y unos pocos cometieron asesinatos en masa. [ 10 ]
Aplicación a la psicología cognitiva
La autopropaganda está estrechamente relacionada con el autoengaño y la disonancia cognitiva.
Véase también
Referencias
- ↑ Paul M. Salkovskis (1997) Fronteras de la terapia cognitiva, pág. 101. Guilford Press ISBN 1-57230-113-9Consultado el 17 de mayo de 2010.
- ↑ [ https://books.google.com/books?id=FNuxnFq76WMC&pg=PA335&lpg=PA335&dq=%22Self-propaganda%22+-wikipedia&source=bl&ots=RCLHsg0X45&sig=ACfU3U0tMVacHWP-HZyIFO4OHNtQb7lcQQ&hl=en&sa=X&ved=2ahUKEwiU_eKVjaTlAhXP854KHUblCgwQ6AEwCXoECAkQAQ#v=onepage&q=%22Self-propaganda%22%20-wikipedia&f=false Gambrill, Eileen (2012). Propaganda en las profesiones de ayuda] . Oxford University Press. p. 335.
- ↑ Galeotti, Anna Elisabetta. "¿Mentirosos o autoengañados? Reflexiones sobre el engaño político" . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
- ↑ Ableser, Edward (2014). De profeta a fariseo: un análisis de los políticos cristianos de Arizona, la teoría política y la teología . Arizona: Universidad Estatal de Arizona. pág. 115.
- ↑ KOHL, DIANE. "La presentación del "yo" y el "otro" en la propaganda nazi" . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
- ↑ Kartik Hosanagar (2016) "Culpa a la cámara de eco en Facebook. Pero cúlpate también a ti mismo".
- ↑ Story, Amber L. (1998), "Autoestima y memoria para la retroalimentación favorable y desfavorable de la personalidad", Personality and Social Psychology Bulletin , 24 (1): 51– 64, doi : 10.1177/0146167298241004 , ISSN 1552-7433 , S2CID 144945319
- ↑ Diccionario del escéptico: Una colección de creencias extrañas, engaños divertidos y delirios peligrosos , pág. 80, en Google Libros
- ↑ Nicholas DiFonzo (2011) "El efecto de la cámara de eco"
- ↑ Zack Beauchamp (2018) "Incel, la ideología misógina que inspiró el mortal ataque de Toronto, explicada"
- Sesgos cognitivos
- Técnicas de propaganda