Selwyn Selikowitz

Selwyn Selikowitz (nacido el 11 de abril de 1942) es un exjuez del Tribunal Superior de Ciudad del Cabo, Sudáfrica . Está casado con Wendy Schwartz, con quien tiene tres hijos (dos de ellos abogados). Actualmente es profesor en la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sídney , Australia .

Selikowitz nació el 11 de abril de 1942 en Ciudad del Cabo , Sudáfrica . Asistió a las escuelas primaria y secundaria de Herzlia , graduándose de la secundaria en 1959. ^{[ 1 ]} Posteriormente, se licenció en Artes en 1963 y obtuvo su título de abogado (con honores) en 1965. Selikowitz fue admitido como abogado en 1966 y fue nombrado Consejero de la Reina en 1983.

Selikowitz se convirtió en miembro del Colegio de Abogados de Ciudad del Cabo en 1966. Fue nombrado juez de Ciudad del Cabo en 1987. También formó parte del Consejo del Colegio de Abogados de 1974 a 1987. ^{[ 2 ]}

El expresidente de Sudáfrica, el líder del apartheid PW Botha , ganó su apelación contra la condena por desacato impuesta por negarse a testificar ante la Comisión de la Verdad y la Reconciliación de Sudáfrica sobre los crímenes contra el apartheid. El juez Selikowitz (con quien coincidió el juez Foxcroft) confirmó la apelación de Botha por motivos técnicos y anuló su sentencia de una multa de 10 000 rands (1 000 libras esterlinas) o 12 meses de cárcel por desobedecer una citación de la comisión de la verdad. Tras un juicio que duró meses, un tribunal regional condenó al expresidente por desacato por ignorar las citaciones para testificar en persona ante la comisión, que intentaba esclarecer la cadena de mando detrás de los asesinatos, los atentados con bomba y la tortura de activistas antiapartheid durante su mandato. ^{[ 3 ]}

Botha fue sentenciado por un presidente de tribunal regional negro, y cuando Selikowitz anuló la condena por un tecnicismo, algunos sudafricanos se indignaron. Algunos vieron la decisión como un catalizador para avivar las tensiones raciales en Sudáfrica, ya que se tomó en vísperas de la salida de Nelson Mandela de la presidencia.

En su sentencia, publicada como S v BOTHA 1999 (2) SACR 261 (C), Selikowitz declaró en la página  271:

"Quisiera dejar constancia de que este Tribunal es consciente de que muchos podrían considerar injusto que el apelante tenga éxito en su apelación sobre la base de que la notificación del artículo 29(1)(c) emitida por la TRC y notificada a él el 5 de diciembre de 1997 no estaba autorizada por haber sido emitida prematuramente. De hecho, el Sr. Morrison sostuvo que este Tribunal no debería permitir que el apelante planteara lo que él denominó 'puntos técnicos' debido a la actitud intransigente y obstinada que el apelante había demostrado hacia la TRC. La TRC se estableció para realizar una tarea noble e invaluable para nuestro país. Sin embargo, sigue siendo un organismo estatutario investido únicamente con los poderes que le ha otorgado la Legislatura. Este Tribunal tiene el deber de defender y proteger la Constitución y administrar justicia a todas las personas por igual sin temor, favoritismo ni prejuicio, de conformidad con la Constitución y la ley. Basta decir que la misma ley, la misma Constitución que obliga al apelante a obedecer la ley del país como "A todos los demás ciudadanos, también les brinda las mismas protecciones que a cualquier otro ciudadano."

En 2008, Selikowitz comenzó a enseñar como profesor visitante en la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sídney , Australia . ^{[ 4 ]} Impartió cursos sobre Contratos, Responsabilidad Civil Extracontractual, Insolvencia y Equidad y Fideicomisos.