Cambio semántico

El cambio semántico (también denominado cambio semántico , progresión semántica , desarrollo semántico o deriva semántica ) es una forma de cambio lingüístico que implica la evolución del uso de las palabras , generalmente hasta el punto de que el significado moderno difiere radicalmente del uso original. En lingüística diacrónica (o histórica) , el cambio semántico es una modificación en uno de los significados de una palabra . Cada palabra posee diversos sentidos y connotaciones , que pueden añadirse, eliminarse o alterarse con el tiempo, a menudo hasta el punto de que los cognados a lo largo del espacio y el tiempo adquieren significados muy diferentes. El estudio del cambio semántico puede considerarse parte de la etimología , la onomasiología , la semasiología y la semántica .

• Terrible – Literalmente "lleno de asombro", originalmente significaba "que inspira admiración (o temor)", de ahí "impresionante". En el uso contemporáneo, la palabra significa "extremadamente malo".
• Impresionante – Literalmente "que causa asombro", originalmente significaba "que inspira admiración (o temor)", de ahí "impresionante". En el uso contemporáneo, la palabra significa "extremadamente bueno".
• Terrible – Originalmente significaba "que inspira terror", luego pasó a indicar algo espectacular, y finalmente algo espectacularmente malo.
• Terrific – Originalmente significaba "que inspira terror", luego pasó a indicar algo espectacular, y finalmente algo espectacularmente bueno. ^{[ 1 ]}
• Nice – Originalmente significaba "tonto, ignorante, frívolo, insensato". del francés antiguo nice (siglo XII) que significa "descuidado, torpe; débil; pobre, necesitado; simple, estúpido, tonto, necio", del latín nescius ("ignorante o inconsciente"). Literalmente " no sabe ", de ne- "no" (de la raíz protoindoeuropea *ne- "no") + raíz de scire "saber" (comparar con ciencia). "El desarrollo del significado ha sido extraordinario, incluso para un adjetivo". [Weekley] -- de "tímido, pusilánime" (antes de 1300); a "quisquilloso, meticuloso" (finales del siglo XIV); a "delicado, delicado" (c. 1400); a "preciso, cuidadoso" (siglo XVI, conservado en términos como una distinción agradable y agradable y temprano); a "agradable, encantador" (1769); a "amable, considerado" (1830).
• Naïf o Naïve – Inicialmente significaba "natural, primitivo o nativo". Proviene del francés naïf , literalmente " nativo ", la forma masculina de la palabra francesa, pero usada en inglés sin referencia al género. Como sustantivo, "persona natural, ingenua, ingenua", documentado por primera vez en 1893, del francés, donde el antiguo francés naif también significaba "habitante nativo; simplón, tonto natural".
• Demagogo – Originalmente significaba "un líder popular". Proviene del griego dēmagōgós , "líder del pueblo", de dēmos, "pueblo", y agōgós , "liderar, guiar". Actualmente, la palabra tiene fuertes connotaciones de un político que apela a las emociones y los prejuicios .
• Egregious – Originalmente describía algo extraordinariamente bueno (como en Theorema Egregium ). La palabra proviene del latín egregius , «ilustre, selecto», literalmente, «que destaca del rebaño», que a su vez proviene de ex —«fuera de» + greg —( grex ) «rebaño». Ahora significa algo extraordinariamente malo o flagrante.
• Gay – Originalmente significaba (siglo XIII) "alegre", "alegre" o (siglo XIV) "brillante y llamativo", también llegó a significar "feliz"; adquirió connotaciones de inmoralidad ya en 1637, ya sea sexual, por ejemplo, gay woman "prostituta", gay man "mujeriego", gay house "burdel", o de otro tipo, por ejemplo, gay dog ​​"hombre indulgente" y gay deceiver "engañoso y lascivo". En Estados Unidos, hacia 1897, la expresión gay cat se refería a un vagabundo, especialmente a uno joven en compañía de uno mayor; hacia 1935, se usaba en la jerga carcelaria para referirse a un chico homosexual ; y hacia 1951, acortada a gay , se refería a los homosexuales. George Chauncey, en su libro Gay New York , situaría este cambio ya a finales del siglo XIX entre cierto "círculo selecto", conocedor de la vida nocturna gay. En la actualidad, se usa con mayor frecuencia para referirse a los homosexuales, primero entre ellos y luego en la sociedad en general, con una connotación neutral; o como sinónimo despectivo de "tonto", "estúpido" o "aburrido". ^{[ 2 ]}
• Guy – Guy Fawkes fue el supuesto líder de un complot para volar el Parlamento inglés el 5 de noviembre de 1605. Ese día se convirtió en festivo, el Día de Guy Fawkes, que se conmemoraba con un desfile y la quema de un maniquí andrajoso de Fawkes, conocido como Guy . Esto llevó al uso de la palabra «guy» como término para cualquier «persona de aspecto grotesco» y luego, a finales del siglo XIX —especialmente en Estados Unidos—, para «cualquier hombre», como en, por ejemplo, «Some guy called for you» (Un tipo te llamó). A lo largo del siglo XX, «guy » ha sustituido a «fellow» en Estados Unidos y, bajo la influencia de la cultura popular estadounidense , ha ido sustituyendo gradualmente a « fellow» , «bloke» , «chap» y otras palabras similares en el resto del mundo angloparlante . En plural, puede referirse a una mezcla de géneros (por ejemplo, «Come on, you guys!» podría dirigirse a un grupo de género mixto en lugar de solo a hombres).

Se han propuesto varios esquemas de clasificación para el cambio semántico.

^{Blank [ 3 ]} y Blank & Koch (1999) han presentado resúmenes recientes . El cambio semántico ha atraído discusiones académicas desde la antigüedad, aunque los primeros trabajos importantes surgieron en el siglo XIX con Reisig (1839) , Paul (1880) y Darmesteter (1887) . ^{[ 4 ]} Los estudios más allá del análisis de palabras individuales se iniciaron con los análisis de campos de palabras de Trier (1931) , quien afirmó que cada cambio semántico de una palabra también afectaría a todas las demás palabras en un campo léxico. ^{[ 5 ]} Su enfoque fue posteriormente refinado por Coseriu (1964) . Fritz (1974) introdujo la semántica generativa . Trabajos más recientes que incluyen teorías pragmáticas y cognitivas son los de Warren (1992) , Dirk Geeraerts , ^{[ 6 ]} Traugott (1990) y Blank (1997) .

A continuación se presenta una lista cronológica de tipologías . Actualmente, las tipologías más utilizadas son las de Bloomfield (1933) y Blank (1999) .

Blank ^{[ 9 ]} ha intentado crear una lista completa de motivaciones para el cambio semántico. Se pueden resumir de la siguiente manera:

• Fuerzas lingüísticas
• Fuerzas psicológicas
• Fuerzas socioculturales
• fuerzas culturales/enciclopédicas

Esta lista ha sido revisada y ligeramente ampliada por Grzega (2004) : ^{[ 10 ]}

• Imprecisión (es decir, dificultades para clasificar el referente o atribuirle la palabra correcta, lo que provoca confusión en las designaciones).
• Dominancia del prototipo (es decir, diferencia difusa entre término supraordinado y subordinado debido al monopolio del miembro prototípico de una categoría en el mundo real)
• Razones sociales (es decir, situación de contacto con efectos de "desmarcación")
• Prescriptivismo y proscriptivismo lingüístico institucional y no institucional (es decir, prescriptivismo y proscriptivismo lingüístico legal y de grupo de pares, que apunta a la "demarcación").
• Adulación
• Insulto
• Lenguaje engañoso (es decir, "términos erróneos")
• Tabú (es decir, conceptos tabú)
• Razones estético-formales (es decir, evitar palabras que sean fonéticamente similares o idénticas a palabras asociadas negativamente).
• Razones comunicativo-formales (es decir, abolición de la ambigüedad de las formas en contexto, palabra clave: "conflicto homónimo y conflicto polisémico")
• Juegos de palabras/juegos de palabras
• Exceso de longitud de las palabras
• Mala interpretación morfológica (palabra clave: "etimología popular", creación de transparencia mediante cambios dentro de una palabra)
• Razones lógico-formales (palabra clave: "regularización léxica", creación de consociación)
• Deseo de plasticidad (creación de una motivación destacada para un nombre)
• Relevancia antropológica de un concepto (es decir, la emotividad antropológicamente otorgada a un concepto, "relevancia natural")
• Relevancia de un concepto inducida por la cultura ("importancia cultural")
• Cambios en los referentes (es decir, cambios en el mundo)
• Cambio de cosmovisión (es decir, cambios en la categorización del mundo)
• Prestigio/moda (basado en el prestigio de otra lengua o variedad, de ciertos patrones de formación de palabras o de ciertos centros semasiológicos de expansión)

Un caso específico de cambio semántico es la reapropiación , un proceso cultural mediante el cual un grupo recupera palabras o artefactos que antes se usaban de forma despectiva hacia ese grupo, como por ejemplo la palabra «queer» . Otros procesos relacionados incluyen la peyoración y la mejora. ^{[ 11 ]}

Además de numerosos estudios individuales, los diccionarios etimológicos son obras de referencia destacadas para conocer los cambios semánticos. Un estudio reciente enumera herramientas prácticas y sistemas en línea para investigar el cambio semántico de las palabras a lo largo del tiempo. ^{[ 12 ]} WordEvolutionStudy es una plataforma académica que toma palabras arbitrarias como entrada para generar resúmenes de su evolución basados ​​en el conjunto de datos n-grama de Google Books y el Corpus de Inglés Americano Histórico. ^{[ 13 ]}

• Blank, Andreas (1997), Prinzipien des lexikalischen Bedeutungswandels am Beispiel der romanischen Sprachen (Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie 285) , Tübingen: Niemeyer
• Blank, Andreas (1999), "¿Por qué surgen nuevos significados? Una tipología cognitiva de las motivaciones del cambio semántico léxico", en Blank, Andreas; Koch, Peter (eds.), Historical Semantics and Cognition , Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter, pp. 61–90 . 
• Blank, Andreas; Koch, Peter (1999), "Introducción: Semántica histórica y cognición", en Blank, Andreas; Koch, Peter (eds.), Semántica histórica y cognición , Berlín/Nueva York: Mouton de Gruyter, pp . 1–16 
• Bloomfield, Leonard (1933), El lenguaje , Nueva York: Allen & Unwin
• Bréal, Michel (1899), Essai de sémantique (2ª  ed.), París: Hachette
• Coseriu, Eugenio ( 1964), "Pour une sémantique diachronique estructurale", Travaux de Linguistique et de Littérature , 2 : 139-186
• Darmesteter, Arsène (1887), La vie des mots , París: Delagrave
• Fritz, Gerd (1974), Bedeutungswandel im Deutschen , Tubinga: Niemeyer
• Geeraerts, Dirk ( 1983), "Reclasificando el cambio semántico", Quaderni di Semantica , 4 : 217–240
• Geeraerts, Dirk (1997), Semántica de prototipos diacrónicos: una contribución a la lexicología histórica , Oxford: Clarendon
• Grzega, Joachim (2004), Bezeichnungswandel: Wie, Warum, Wozu? Ein Beitrag zur englischen und allgemeinen Onomasiologie , Heidelberg: Invierno
• Grzega, Joaquín; Schöner, Marion (2007), Inglés y lexicología histórica general: materiales para seminarios de onomasiología (PDF) , Eichstätt: Universität
• Jeffers, Robert J.; Lehiste, Ilse (1979), Principios y métodos para la lingüística histórica , MIT Press, ISBN 0-262-60011-0
• Paul, Hermann (1880), Prinzipien der Sprachgeschichte , Tubinga: Niemeyer
• Reisig, Karl (1839), "Semasiologie oder Bedeutungslehre", en Haase, Friedrich (ed.), Profesor Karl Reisigs Vorlesungen über lateinische Sprachwissenschaft , Leipzig: Lehnhold
• Stern, Gustaf (1931), Significado y cambio de significado con especial referencia al idioma inglés , Gotemburgo: Elander
• Traugott, Elizabeth Closs (1990), "De menos a más situado en el lenguaje: la unidireccionalidad del cambio semántico", en Adamson, Silvia; Law, Vivian A.; Vincent, Nigel; Wright, Susan (eds.), Actas de la Quinta Conferencia Internacional sobre Lingüística Histórica Inglesa , Ámsterdam: Benjamins, pp. 496–517 . 
• Trier, Jost (1931), Der deutsche Wortschatz im Sinnbezirk des Verstandes (disertación)
• Ullmann, Stephen (1957), Principios de semántica (2.ª  ed.), Oxford: Blackwell
• Ullmann, Stephen (1962), Semántica: Una introducción a la ciencia del significado , Oxford: Blackwell
• Vanhove, Martine (2008), De la polisemia al cambio semántico: hacia una tipología de las asociaciones semánticas léxicas , Studies in Language Companion Series 106, Ámsterdam, Nueva York: Benjamins.
• Warren, Beatrice (1992), Sense Developments: A contrastive study of the development of slang senses and novel standard senses in English, [Acta Universitatis Stockholmiensis 80] , Estocolmo: Almqvist & Wiksell
• Zuckermann, Ghil'ad (2003), Contacto lingüístico y enriquecimiento léxico en el hebreo israelí. Archivado el 1 de febrero de 2014 en Wayback Machine . Palgrave Macmillan, ISBN. 1-4039-1723-X.

• AlBader, Yousuf B. (2015) " Innovación y cambio semántico en el árabe kuwaití: un estudio de la polisemia de los verbos "
• AlBader, Yousuf B. (2016) " De dašš l-ġōṣ a dašš twitar : cambio semántico en árabe kuwaití "
• AlBader, Yousuf B. (2017) " Polisemia y cambio semántico en la lengua y los dialectos árabes "
• Grzega, Joachim (2000), "Semántica histórica a la luz de la lingüística cognitiva: aspectos de un nuevo libro de referencia revisado", Arbeiten aus Anglistik und Amerikanistik 25: 233–244.
• Koch, Peter (2002), "Tipología léxica desde un punto de vista cognitivo y lingüístico", en: Cruse, D. Alan et al. (eds.), Lexicología: un manual internacional sobre la naturaleza y estructura de las palabras y vocabularios/lexikologie: Ein internationales Handbuch zur Natur und Struktur von Wörtern und Wortschätzen , [Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft 21], Berlín/Nueva York: Walter de Gruyter, vol. 1, 1142-1178.
• Wundt, Wilhelm (1912), Völkerpsychologie: Eine Untersuchung der Entwicklungsgesetze von Sprache, Mythus und Sitte , vol. 2,2: Die Sprache , Leipzig: Engelmann.

• Onomasiología en línea (plataforma de internet creada por Joachim Grzega , Alfred Bammesberger y Marion Schöner, que incluye una lista de diccionarios etimológicos)
• Etymonline, Diccionario etimológico en línea de la lengua inglesa .
• Explorando la evolución de las palabras: Una herramienta de análisis en línea para estudiar la evolución de cualquier palabra de entrada basada en el conjunto de datos n-grama de Google Books y el Corpus de Inglés Americano Histórico (COHA).
• Base de datos de cambios semánticos en las lenguas del mundo (DatSemShift 3.0)