Defensa semieslava

Si las blancas abren con 1.d4, las negras responden con gusto con 1...d5 buscando una Semieslava. Por supuesto, las blancas pueden continuar con 2.Bf4 o incluso 2.Bg5 (como si las negras abrieran con 1...Nf6), y la partida tomará un rumbo completamente diferente. Sin embargo, en la gran mayoría de las partidas de maestros, las blancas optan por jugar 2.c4 (Gambito de Dama) o 2.Nf3. Tras 2.Nf3, la continuación natural para las negras es 2...Nf6. Jugar 2...c6 o 2...e6 podría ser algo impreciso, ya que las blancas siempre tienen la opción de evitar c2–c4, por lo que desarrollar primero el caballo tiene mucho sentido.

Si las blancas eligen la jugada más común, 2.c4, las negras tienen tres opciones prácticas: proteger el peón en d5 jugando e6 o c6 (manteniendo abierta la opción de una Semieslava), o bien capturar el peón blanco con dxc4 (lo que lleva al Gambito de Dama Aceptado ). Lo primero que deben considerar las negras es qué sucede si las blancas capturan en d5 de todos modos con cxd5. Si las negras han jugado el orden de jugadas de la Eslava (2...c6), entonces después de la recaptura cxd5 ("cambio de Eslava") la estructura de peones es simétrica. Si las negras hubieran jugado 2...e6 en su lugar, la recaptura exd5 conduce a una estructura de peones desequilibrada llamada estructura Carlsbad, que podría ofrecer a las blancas algunas oportunidades para un ataque de minoría en el flanco de dama .

Tras la secuencia de movimientos 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Cc3, las negras tienen la oportunidad de responder con 3...e6 en lugar de 3...Cf6. Esta "configuración triangular" abre nuevas alternativas para ambos jugadores en el cuarto movimiento.

Las negras tienen la opción de retrasar la jugada ...d7–d5, por ejemplo, para evitar el cambio cxd5. Si las blancas continúan con 3.Cc3, las negras tienen la opción de transponer a una Nimzo-India con 3...Ab4. Si las blancas optan por jugar 3.Cf3, las negras pueden simplemente jugar 3...d5, y luego, tras 4.Cc3 c6, volvemos al inicio de la Semieslava. Sin embargo, este orden de jugadas permite a las blancas jugar la Apertura Catalana con 3.g3, o bien con 3.Cf3 d5 4.g3.

Una de las principales variantes de la Semieslava es la Variante Meran. Las blancas juegan 6.Bd3, provocando la continuación 6...dxc4 7.Bxc4 b5 ( códigos ECO D46 a D49) donde las negras sacrifican su centro a cambio de expansión en el flanco de dama y algo de tiempo contra el alfil blanco. La línea se jugó por primera vez en 1906 en la partida Schlechter-Perlis. ^{[ 2 ]} La variante toma su nombre de la ciudad de Meran ( Merano ) en el norte de Italia. Durante un torneo de 1924 en Meran, se utilizó con éxito en la partida Grünfeld - Rubinstein . Grünfeld adoptó la misma variante dos rondas después contra Spielmann , ganando también. ^{[ 3 ]} Las blancas jugarán en el centro, lo que dará lugar a una partida rica y compleja. Estas estrategias opuestas, con el consiguiente juego agudo, han hecho de la Meran una de las favoritas de los jugadores emprendedores de ambos colores. Un ejemplo es Gligoric–Ljubojevic, Belgrado 1979. ^{[ 4 ]}

Aunque aparecen con menos frecuencia que la Meran en las partidas de maestros contemporáneos, existen otras posibilidades: 6...Be7, 6...Bb4, introducida por el maestro italiano Max Romih , y 6...Bd6, que fue la línea más popular antes del debut de la Meran, y defendida por el gran maestro estadounidense Arthur Bisguier a lo largo de su carrera.

Tras la línea principal 6.Bd3 dxc4 7.Bxc4 b5, las blancas tienen tres alternativas de retirada para el alfil. La gran mayoría de las partidas continúan con 8.Bd3, pero también son posibles las jugadas 8.Bb3 y 8.Be2.

También conocida como la Variante Stoltz, llamada así en honor al gran maestro sueco Gösta Stoltz , la principal alternativa a 6.Bd3 se ha convertido en 6.Qc2. Antes considerada una variante secundaria, esta jugada se popularizó enormemente en la década de 1990, en gran parte gracias a la promoción de Anatoly Karpov . La idea es esperar a que las negras se comprometan con ...dxc4 antes de jugar Bd3. Las negras suelen responder con 6...Bd6. Un ejemplo de ello se disputó entre Magnus Carlsen y Viswanathan Anand en Linares en 2009, en la que las blancas resultaron victoriosas. ^{[ 6 ]}

Las blancas pueden elegir entre un par de continuaciones muy diferentes:

La variante Moscú 5...h6 6.Bxf6 Qxf6 da lugar a un juego de carácter muy distinto al de las variantes Botvinnik o Anti-Moscú. Las negras cuentan con la pareja de alfiles, lo que les proporciona buenas posibilidades a largo plazo, pero deben evitar abrir prematuramente la posición ante el desarrollo superior y el control central de las blancas, ya que su posición es inicialmente sólida pero pasiva. Alexei Dreev , por ejemplo, ha jugado esta línea con éxito con negras.

El juego podría continuar así: 7.e3 Nd7 8.Bd3 dxc4 (las blancas amenazaban con jugar e3–e4–e5) 9.Bxc4 g6 (9...Bd6 también es posible) 10.0-0 Bg7 y ahora hay varias maneras de continuar el juego para ambos bandos. Las negras tienen la pareja de alfiles y no tienen debilidades estructurales inmediatas, pero sus piezas aún están un poco subdesarrolladas, especialmente el alfil de casillas claras. Las blancas podrían continuar con una expansión en el flanco de dama, por ejemplo 11.b4 0-0 12.a4 con un juego animado a continuación. Un enfoque alternativo es uno introducido en una partida Carlsen–Karjakin (2009), donde las blancas continuaron con el tema 11.e4 e5 12.d5 Nb6 13.Bb3 Bg4. Esto permite a las negras infligir peones doblados a las blancas, pero parece que las blancas pueden obtener mucho juego contra el débil peón c de las negras. La partida continuó: 14.Rc1 0-0 15.h3 Bxf3 16.Qxf3 Qxf3 17.gxf3 Rfd8 18.Rfd1 Bf6 19.dxc6 bxc6 20.Rxd8+ Rxd8 21.Nd1 y las blancas parecen tener una ligera ventaja.

Para evitar las continuaciones anteriores, las negras también pueden jugar 7...g6 en su lugar. Esto hace que el plan típico de las blancas de e3–e4–e5 sea un poco menos atractivo (una línea de ejemplo podría ser: 8.Bd3 Bg7 9.e4 0-0 10.0-0 Qd8 11.e5 dxc4 12.Bxc4 c5 desafiando el centro de las blancas). Un enfoque alternativo se introdujo en una partida Kramnik–Topalov (candidatos de 2014), donde la partida continuó 8.Bd3 Bg7 9.0-0 0-0 10.Ne5. Esta podría ser una casilla fuerte para el caballo, ya que las negras no pueden realmente desafiarla con un movimiento ...f7–f6, dadas las debilidades de los peones del flanco de rey. La partida continuó 10...c5 11.cxd5 cxd4 12.exd4 exd5 13.Re1 Be6 14.Bb5, restringiendo al caballo negro y asegurando una buena posición para las blancas.

En lugar de la más tranquila y posicional 6.Bxf6, las blancas tienen la opción de retirar el alfil con 6.Bh4. Esto permite a las negras capturar y conservar el peón de c4, pero a cambio ofrece a las blancas mucho juego activo contra la debilitada estructura de peones de las negras y su vulnerable rey. La partida normalmente continúa 6...dxc4 7.e4 (nota: 7.a4 para evitar el b5 de las negras no funciona, ver más abajo) g5 8.Bg3 b5 y las negras han podido defender el peón de c4, pero su posición está llena de debilidades que las blancas pueden atacar. La variante Anti-Moscú conduce a una partida muy complicada, similar en muchos aspectos a la variante Botvinnink.

Nota: En tales posiciones, las blancas a menudo consideran avanzar a2–a4 para evitar que las negras defiendan el peón de c4 con b5. En este caso particular, 7.a4 es un error. Primero, las negras pueden jugar 7...b5 de todos modos, con la idea de que 8.axb5 cxb5 9.Nxb5 Qb6 10.Na3 Qxb2 es muy bueno para las negras. (Hay algunas otras variantes, incluyendo capturar Bxf6 en algún momento, pero las negras están mejor en cualquier caso). Segundo, las negras pueden jugar 7...Bb4, seguido de b5, y las negras tienen un peón de ventaja y es difícil creer que las blancas tengan suficiente compensación.

Las blancas tienen varios planes típicos para atacar la posición de las negras en todo el tablero. En el flanco de rey, pueden considerar el movimiento h2–h4, debilitando aún más la estructura de peones de las negras. En el centro, suelen jugar Ce5, abriendo la diagonal d1–h5 para su dama y alfil, y buscando oportunidades para romper la línea con d4–d5. Cabe mencionar que avanzar el peón de e a e5 no suele ser una buena idea, ya que bloquea las piezas menores blancas. En el flanco de dama, suelen jugar a2–a4 y b2–b3 para debilitar la estructura de peones de las negras. Todo esto se combina con el hecho de que el rey negro no tiene un refugio seguro donde esconderse, por lo que existe una constante amenaza de jaque mate.

Las blancas suelen continuar con 9.Be2, y las negras responden con 9...Bb7. Este es un movimiento profiláctico importante de las negras, ya que las blancas amenazan constantemente con avanzar d4–d5 para romper el centro. Ahora las blancas tienen la opción de jugar 10.h4 o 10.0-0. Una línea típica después de la primera es 10.h4 g4 11.Ne5 h5 12.0-0 Nbd7, 13.Qc2 Nxe5 14.Bxe5 Bg7 con varias continuaciones posibles y posiblemente todavía una ligera ventaja para las blancas. La segunda a menudo conduce a complicaciones inesperadas después de 10.0-0 Nbd7 11.Ne5 Bg7, y ahora las blancas pueden elegir entre dos continuaciones muy diferentes. La primera es 12.Nxd7, que normalmente continúa 12...Nxd7 13.Bd6 a6 14.a4 e5 y así sucesivamente. La segunda variante, vista por primera vez en 2008 en una partida entre Topalov y Kramnik, es la llamativa 12.Nxf7 (un sacrificio de pieza completo), que da lugar a un ataque frenético tras 12...Kxf7 13.e5 Nd5 14.Ne4 Ke7 15.Nd6 Qb6 16.Bg4. Las blancas tienen una excelente posición: un fuerte caballo en d6, control del centro y de las casillas claras, y presión sobre el débil peón de e6. Aunque objetivamente las negras podrían sobrevivir e incluso convertir su ventaja material en victoria, las complicaciones son enormes, y quien mejor preparado esté para afrontar la posición sin duda tendrá ventaja en las partidas prácticas.

La Variante Botvinnik es probablemente una de las aperturas de ajedrez más complicadas, con teoría que se extiende más allá del movimiento treinta en algunas variantes. La apertura fue introducida por Mikhail Botvinnik en el encuentro radiofónico de 1945 entre la URSS y EE. UU. contra Arnold Denker . Hoy en día, Alex Yermolinsky tiene un excelente historial con las piezas blancas y Alexei Shirov ha sido el principal defensor de las negras en esta variante. Aunque esta variante lleva el nombre de Botvinnik, no fue la primera persona conocida en haberla jugado; a Klaus Junge se le atribuye la invención real. ^{[ 8 ]} Las negras hacen la captura temática del peón 5...dxc4 inmediatamente. Las blancas toman el control del centro con 6.e4 mientras las negras defienden su peón extra con 6...b5. La línea principal de la Defensa Botvinnik continúa ahora 7.e5 h6 8.Bh4 g5 9.Nxg5 hxg5 (9...Nd5 se juega a veces, y después de 10.Nxf7 Qxh4 11.Nxh8 Bb4 12.Rc1 las blancas están objetivamente mucho mejor, pero la posición es increíblemente compleja de jugar en la práctica para ambos bandos) 10.Bxg5 Nbd7 ( diagrama ) (10...Be7 11.exf6 Bxf6 12.Bxf6 Qxf6 13.g3 debería ser favorable para las blancas). Las blancas recuperarán su pieza con interés, emergiendo con un peón extra, pero las negras pronto completarán su desarrollo, obteniendo una gran compensación dinámica, mientras que la tarea de las blancas es bastante más difícil. Las blancas realizarán un fianchetto con su alfil de rey y enrocarán en el flanco de rey, mientras que las negras jugarán ...c5, ...Qb6, enrocarán en el flanco de dama y podrán llevar a cabo un ataque en el centro o en cualquiera de los flancos, lo que dará lugar a un juego complejo.

La continuación principal es 11.g3, con el objetivo de tomar rápidamente el control de la diagonal larga. Las blancas también pueden jugar 11.exf6, pero después de 11...Bb7 12.g3 c5 13.d5, las blancas le han dado a las negras algunas opciones adicionales en comparación con el movimiento principal, como ...Nb6, ...Ne5, ...Qc7 o ...Bh6, lo cual no era necesario. Sin embargo, el orden de movimientos 11.g3 abre la posibilidad de 11...Rg8, y el juego podría continuar 12.h4 Rxg5 13.hxg5 Nd5 14.g6 fxg6 15.Qg4 Qe7 16.Bg2 con una ligera ventaja para las blancas. La continuación principal es 11...Bb7 12.Bg2 Qb6 13.exf6 0-0-0 14.0-0 c5 (14...Ne5 también es una opción: las blancas pueden simplemente capturar 15.dxe5, y aunque las negras ganan la dama después de 15...Rxd1 16.Raxd1, las blancas parecen tener ventaja al menos según los motores. En el juego práctico, esta variante no es diferente a la mayoría de las variantes de Botvinnik: un pequeño desvío puede llevar a un desastre inmediato para cualquiera de los jugadores) 15.d5 b4 ( diagrama ) y hemos llegado a una de las posiciones clave de la Variante Botvinnik. Las blancas ahora tienen dos continuaciones principales: 16.Na4 y 16.Rb1.

Las negras rompen la clavada en la diagonal h4–d8 y forman una clavada propia en el caballo de c3 (aprovechando la ausencia del alfil de dama blanco en el flanco de dama ). Si las negras juegan posteriormente dxc4, pueden surgir amenazas contra el alfil de g5.

Romper la clavada con 5...Be7 transpone a las líneas de la Defensa Ortodoxa del Gambito de Dama Rehusado. Sin embargo, este movimiento es menos desafiante para las blancas, al menos a juzgar por el hecho de que las blancas obtienen más del 70% de los puntos en partidas de alto nivel. Un ejemplo de continuación es 6.e3 Nbd7 7.Qc2 0-0 8.Rd1 y las blancas tienen una posición cómoda.

La jugada 5.Qb3 es una forma alternativa de proteger el peón c. Si las negras continúan con la típica 5...Nbd7, las blancas pueden jugar 6.Bg5, lo que debería conducir a una versión favorable del Gambito de Dama Rehusado. Si las negras juegan 5...dxc4, las blancas recapturarán con 6.Qxc4 (véase más abajo).

La jugada 5.Qd3 suele combinarse con la idea de avanzar e2–e4 en un futuro próximo. Si las negras continúan con una variante semieslava típica con 5...Nbd7, las blancas pueden jugar inmediatamente 6.e4, y tras 6...dxe4 7.Nxe4 Nxe4 8.Qxe4 Bb4+ 9.Bd2 Bxd2+ 10.Nxd2 la partida está prácticamente igualada. Las blancas también tienen la opción de jugar 6.g3, lo que conduce a una variante catalana. Si las negras juegan 5...dxc4, las blancas recapturarán con 6.Qxc4 (véase más abajo).

Después de cualquiera de los movimientos de dama, las negras pueden continuar en estilo semieslavo capturando el peón blanco con 5...dxc4. El juego continuará con 6.Qxc4 b5, y ahora las blancas pueden retroceder su dama a b3 o d3. Después de 7.Qb3, el juego podría continuar con 7...Nbd7 8.Bg5 Be7 9.e3 con las mismas oportunidades. El movimiento 7.Qd3 es una alternativa, y la mejor respuesta de las negras se considera 7...a6 8.e4 c5 y se supone que las negras estarán bien después de 9.dxc5 o 9.e5.

Al jugar 5.g3, las blancas afirman estar listas para jugar la Catalana, con el peón negro algo pasivo en c6. Esto prácticamente obliga a las negras a capturar el peón de c con 5...dxc4. Las blancas continuarán con 6.Bg2 (6.a4 c5 se supone que es bueno para las negras), y ahora las negras tienen dos opciones principales. Primero, pueden jugar 6...b5, y la partida podría continuar al estilo catalán con 7.Ne5 a6 8.a4 (8.Nxc6 Qb6 es bueno para las negras) Bb7 y así sucesivamente. Segundo, pueden jugar 6...Nbd7 impidiendo el Ne5 de las blancas, lo que podría llevar a 7.0-0 Be7 8.e4 0-0.

Desarrollar el alfil a f4 puede parecer razonable al principio, pero en esta apertura en particular no es el enfoque correcto para las blancas. Después de 5.Bf4, las negras responden temáticamente 5...dxc4 (cualquier otra cosa es buena para las blancas), y están listas para defender el peón c con el avance estándar b7–b5. El mejor intento de las blancas podría ser continuar 6.a4, pero las negras ahora tienen el movimiento 6...Nd5 (ya que el caballo no está clavado por el alfil blanco como lo estaría en las líneas estándar Bg5). La mejor continuación de las blancas es probablemente 7.Bg5, lo que subraya el hecho de que aquí es donde el alfil debería haber ido en primer lugar. Después de 7...Be7 8.Bxe7 Qxe7, las negras probablemente tienen una ligera ventaja. Si las blancas juegan 6.e4 como lo harían en una variante Botvinnik con el alfil en g5, las negras simplemente responden 6...b5, y esta debe ser una versión mucho mejor de la Botvinnik para las negras, ya que las blancas carecen del contrajuego habitual con e4–e5 contra el caballo clavado. Finalmente, la misma lógica se aplica a 6.e3 b5, y las blancas no pueden alegar tener suficiente compensación dinámica por el peón.