Tesoro de Seuso

La venta se detuvo cuando se sospechó que la documentación era falsa, y los gobiernos de Hungría, Yugoslavia y Líbano reclamaron la propiedad del tesoro. Las autoridades húngaras afirman que el tesoro fue descubierto por un joven soldado, József Sümegh, alrededor de 1975-76 cerca de la ciudad de Polgárdi , en el centro de Hungría. El cuerpo de Sümegh fue hallado en un sótano cercano en 1980. La investigación oficial de la época determinó que se había suicidado, pero la policía concluyó posteriormente que había sido asesinado. ^{[ 9 ]} En 2012, la investigación criminal sobre su muerte seguía en curso. ^{[ 10 ]}

El caso de Yugoslavia se basaba en afirmaciones de que el tesoro había sido encontrado originalmente el 30 de junio de 1960 en la aldea de Barbariga en Istria (actual Croacia ). ^{[ 11 ]} La aldea está a unos 20 kilómetros al norte de la ciudad de Pula , una ciudad importante en la época romana. Según testigos locales, el tesoro había sido descubierto en antiguas trincheras en un complejo cercano del Ejército Popular Yugoslavo (JNA). ^{[ 11 ]} En la década de 1980, el JNA autorizó a arqueólogos locales, liderados por Vesna Girardi-Jurkić , a excavar más a fondo el sitio. Según informes no confirmados de testigos presenciales de las excavaciones del ejército, los 14 artefactos conocidos eran solo una pequeña parte de un tesoro mucho mayor, ya que los soldados y policías que acudieron al sitio tardaron seis días en catalogar todos los objetos encontrados. Sin embargo, se hicieron públicos muy pocos detalles del proyecto, ya que el supuesto sitio estaba completamente dentro de una zona militar cerrada a los civiles. ^{[ 11 ]} Los esfuerzos de los arqueólogos yugoslavos finalmente no lograron proporcionar ninguna evidencia concluyente sobre el origen del tesoro, aunque se demostró que el residuo de tierra encontrado en los artefactos coincidía con las muestras de tierra de la zona. ^{[ 11 ]} Después de la desintegración de Yugoslavia, la recién independizada Croacia continuó con el caso e incluyó los resultados del análisis de suelo en su reclamo formal de propiedad ante un tribunal de Nueva York. ^{[ 11 ]}

En noviembre de 1993, el Tribunal de Apelaciones de Nueva York rechazó las demandas y no encontró motivos para retirarlo de la posesión del Fideicomiso del Marqués de Northampton de 1987 (un fideicomiso establecido por el Marqués de Northampton); ^{[ 12 ]} la decisión fue confirmada por la División de Apelaciones en abril de 1994. ^{[ 13 ]} La plata fue guardada bajo llave en una bóveda bancaria mientras se llevaban a cabo nuevos procedimientos legales. El Marqués demandó a sus abogados Allen & Overy por daños y perjuicios en relación con el asesoramiento brindado durante la compra de la plata, y ese caso se resolvió extrajudicialmente en 1999 por una suma de 15  millones de libras esterlinas. ^{[ 14 ]} El 25 de junio de 1999, en respuestas escritas a preguntas en la Cámara de los Lores , el gobierno británico confirmó que no tenía más interés en el caso y ratificó la decisión de no procesar. ^{[ 15 ]}

La reivindicación húngara de posesión probablemente se justifica por el hecho de que en una de las placas principales, la "Placa de Caza", se puede ver una inscripción. Dice "Pelso", el nombre romano del lago Balatón en Hungría; el lago está justo al oeste del supuesto lugar del descubrimiento. ^{[ 16 ]} También cerca del lago, en 1873 se descubrió un presunto trípode romano (posteriormente restaurado, tras lo cual se descubrió que era un cuadrípode ); según los estudiosos, este objeto presentaba una decoración similar a la de los objetos del Tesoro de Seuso, y es muy probable que sea una creación de las mismas manos. Se conserva en el Museo Nacional Húngaro en Budapest . ^{[ 17 ]}

En septiembre de 2006, la casa de subastas londinense Bonhams anunció que exhibiría el tesoro de forma privada, en una medida vista como un preludio a una venta por acuerdo privado o por subasta en una fecha futura. ^{[ 8 ]} Un portavoz del Ministerio de Educación y Cultura de Hungría, que aún lo reclamaba, dijo que había informado a las autoridades británicas que no debía venderse. ^{[ 18 ]} El 12 de octubre de 2006, se dieron más respuestas escritas en la Cámara de los Lores a las preguntas de Colin Renfrew, Barón Renfrew de Kaimsthorn , particularmente en relación con la posible reclamación revisada de Hungría sobre el tesoro desde su admisión a la Unión Europea en 2004. ^{[ 19 ]} Bonhams siguió adelante con su exhibición privada el 17 de octubre de 2006. ^{[ 20 ]}

En marzo de 2007, The Art Newspaper informó que se creía que existían otras "187 cucharas de plata dorada, 37 copas de plata dorada y 5 cuencos de plata", previamente desconocidos, pero que formaban parte del tesoro original. ^{[ 21 ]} Una investigación presentada en febrero de 2008 por el arqueólogo húngaro Zsolt Visy reforzó la opinión de que el origen del tesoro podría ser la región del lago Balatón en Hungría. ^{[ 22 ]}

El programa de arqueología de Channel 4, Time Team, emitió un especial sobre el tesoro en diciembre de 2008. ^{[ 23 ]} El programa presentó las pruebas de Hungría sobre el probable origen del tesoro cerca de la ciudad de Polgárdi . El marqués de Northampton se retiró de su participación prevista en el programa y Channel 4 no recibió permiso para filmar el tesoro, que se encontraba en la bóveda de Bonhams en Londres.