Articulo de referencia

Sistema sexual

Los percebes poseen diversos sistemas sexuales. Un sistema sexual es una distribución de funciones masculinas y femeninas en los organismos de una especie . [ 1 ] [ 2 ] Los térm...

Los percebes poseen diversos sistemas sexuales.

Un sistema sexual es una distribución de funciones masculinas y femeninas en los organismos de una especie . [ 1 ] [ 2 ] Los términos sistema reproductivo y sistema de apareamiento también se han utilizado como sinónimos. [ 3 ]

Los sistemas sexuales desempeñan un papel clave en la variación genética y el éxito reproductivo , y también pueden haber dado origen o extinción a ciertas especies . [ 4 ] En las plantas y animales con flores, la reproducción sexual implica la meiosis , un proceso adaptativo para reparar el daño en el ADN de la línea germinal transmitido a la descendencia. [ 5 ] Las distinciones entre los diferentes sistemas sexuales no siempre son claras debido a la plasticidad fenotípica . [ 2 ]

El interés por los sistemas sexuales se remonta a Charles Darwin , quien descubrió que los percebes incluyen algunas especies androdioicas y otras dioicas . [ 6 ]

Tipos de sistemas sexuales

El ciclo de vida de una angiosperma.

Las plantas con flores pueden tener sistemas sexuales dimórficos o monomórficos . En los sistemas sexuales monomórficos, una combinación de flores hermafroditas , masculinas y/o femeninas puede estar presente en la misma planta. Los sistemas sexuales monomórficos incluyen la monoecia , la ginomonoecia , la andromonoecia y la trimonoecia . En los sistemas sexuales dimórficos , las plantas individuales dentro de una especie producen solo un tipo de flor, ya sea hermafrodita o masculina, o femenina. Los sistemas sexuales dimórficos incluyen la dioecia , la ginodioecia , la androdioecia y la trioecia . [ 7 ]

Male (a.k.a. staminate) flowers have a stamen but no pistil and produce only male gametes. Female (a.k.a. pistillate) flowers only have a pistil. Hermaphrodite (a.k.a. perfect, or bisexual) flowers have both a stamen and pistil. The sex of a single flower may differ from the sex of the whole organism: for example, a plant may have both staminate and pistillate flowers, making the plant as a whole a hermaphrodite. Hence although all monomorphic plants are hermaphrodites, different combinations of flower types (staminate, pistillate, or perfect) produces distinct monomorphic sexual systems.[8]

In animals, androdioecy, gynodioecy, and trioecy are referred to as mixed sexual systems;[9]where hermaphrodites coexist with single sexed individuals.[10]

List of sexual systems

Referencias

Notas a pie de página

  1. Enciclopedia del comportamiento animal . Vol.  4. Academic Press. 21/01/2019. pág.  584. ISBN 978-0-12-813252-4.
  2. 1 2 Leonard 2019 , pág. 1.
  3. Cardoso, João Custódio Fernandes; Viana, Matheus Lacerda; Matías, Rafael; Furtado, Marco Túlio; Caetano, Ana Paula de Souza; Consolaro, Hélder; Brito, Vinícius Lourenço García de (julio-septiembre de 2018). "Hacia una terminología unificada para los sistemas reproductivos de angiospermas" . Acta Botánica Brasilica . 32 (3): 329– 348. doi : 10.1590/0102-33062018abb0124 . ISSN 0102-3306 . S2CID 91470660 .  
  4. Goldberg EE, Otto SP, Vamosi JC, Mayrose I, Sabath N, Ming R, Ashman TL (abril de 2017). "Síntesis macroevolutiva de los sistemas sexuales de las plantas con flores". Evolution ; International Journal of Organic Evolution . 71 (4): 898– 912. doi : 10.1111/evo.13181 . PMID 28085192. S2CID 19562183 .  
  5. Bernstein H, Byerly HC, Hopf FA, Michod RE (septiembre de 1985). "Daño genético, mutación y evolución del sexo". Science. 229 (4719). Nueva York, NY: 1277–81. Bibcode:1985Sci...229.1277B. doi:10.1126/science.3898363. PMID 3898363.
  6. Yusa Y, Yoshikawa M, Kitaura J, Kawane M, Ozaki Y, Yamato S, Høeg JT (marzo de 2012). "Evolución adaptativa de los sistemas sexuales en los percebes pedunculados" . Actas . Ciencias Biológicas . 279 (1730): 959–66 . doi : 10.1098/rspb.2011.1554 . PMC 3259936. PMID 21881138 .  
  7. Torices R, Méndez M, Gómez JM (abril de 2011). "¿Dónde encajan los sistemas sexuales monomórficos en la evolución de la dioecia? Perspectivas de la familia más grande de angiospermas" . The New Phytologist . 190 (1): 234– 248. Bibcode : 2011NewPh.190..234T . doi : 10.1111/j.1469-8137.2010.03609.x . PMID 21219336 . 
  8. ^ Jabbour, Florian; Espinosa, Felipe; Dejonghe, Quentin; Le Péchon, Timothée (7 de enero de 2022). "Desarrollo y evolución de las flores unisexuales: una revisión" . Plantas . 11 (2): 155. doi : 10.3390/plantas11020155 . ISSN 2223-7747 . PMC 8780417 . PMID 35050043 .   
  9. 1 2 Oyarzún PA, Nuñez JJ, Toro JE, Gardner J (2020). " Trioecia en el mejillón marino Semimytilus algosus (Mollusca, Bivalvia): Proporciones sexuales estables a lo largo de 22 grados de un gradiente latitudinal" . Frontiers in Marine Science . 7. doi : 10.3389/fmars.2020.00348 . ISSN 2296-7745 . 
  10. Leonard J, Cordoba-Aguilar A (19 de julio de 2010). La evolución de los caracteres sexuales primarios en los animales . Oxford University Press, EE. UU. pp. 29–30 . ISBN  978-0-19-532555-3.
  11. 1 2 Fusco G, Minelli A (10 de octubre de 2019). La biología de la reproducción . Cambridge University Press. págs. 132–133 . ISBN  978-1-108-49985-9.
  12. Pontarotti P (2011-07-20). Biología evolutiva: conceptos, biodiversidad, macroevolución y evolución del genoma . Springer Science & Business Media. pág. 36. ISBN  978-3-642-20763-1.
  13. Casimiro-Soriguer R, Herrera J, Talavera S (marzo de 2013). "Andromonoecia en una leguminosa papilionoide del Viejo Mundo, Erophaca baetica". Biología Vegetal . 15 (2): 353– 9. Bibcode : 2013PlBio..15..353C . doi : 10.1111/j.1438-8677.2012.00648.x . PMID 22823201 . 
  14. Pugnaire F, Valladares F (2007-06-20). Ecología funcional de las plantas . CRC Press. pág. 524. ISBN  978-1-4200-0762-6.
  15. Lloyd, David G.; Webb, CJ (1986-07-01). "La evitación de la interferencia entre la presentación del polen y los estigmas en las angiospermas I. Dicogamia" . New Zealand Journal of Botany . 24 (1): 135– 162. Bibcode : 1986NZJB...24..135L . doi : 10.1080/0028825X.1986.10409725 . ISSN 0028-825X . 
  16. Renner, Susanne S. (2014-10-01). "Las frecuencias relativas y absolutas de los sistemas sexuales de las angiospermas: dioecia, monoecia, ginodioecia y una base de datos en línea actualizada" . American Journal of Botany . 101 (10): 1588– 1596. doi : 10.3732/ajb.1400196 . PMID 25326608 . 
  17. Bertin, Robert I. (1993-05-01). "Incidencia de monoecia y dicogamia en relación con la autofecundación en angiospermas" . American Journal of Botany . 80 (5): 557– 560. doi : 10.1002/j.1537-2197.1993.tb13840.x . PMID 30139145 . 
  18. ^ Ramawat KG, Merillon JM, Shivanna KR (19 de abril de 2016) . Biología Reproductiva de las Plantas . Prensa CRC. pag. 62.ISBN  978-1-4822-0133-8.
  19. 1 2 Villarreal JC, Renner SS (noviembre de 2013). "Correlatos de monoica y dioica en antocerotas, el aparente grupo hermano de las plantas vasculares" . BMC Evolutionary Biology . 13 (1): 239. Bibcode : 2013BMCEE..13..239V . doi : 10.1186/1471-2148-13-239 . PMC 4228369. PMID 24180692 .  
  20. 1 2 King RC, Stansfield WD, Mulligan PK (2007). "Gonocorismo" . Diccionario de genética . Oxford University Press. doi : 10.1093/acref/9780195307610.001.0001 . ISBN 978-0-19-530761-0. Consultado el 28 de julio de 2021 .
  21. Enciclopedia de Biología Evolutiva . Vol. 2. Academic Press. 14 de abril de 2016. pág. 212. ISBN   978-0-12-800426-5.
  22. Leonard JL (octubre de 2013). "La paradoja de Williams y el papel de la plasticidad fenotípica en los sistemas sexuales" . Integrative and Comparative Biology . 53 (4): 671–88 . doi : 10.1093/icb/ict088 . PMID 23970358 . 
  23. Allaby M (2006). "Gynomonoecious" . A Dictionary of Plant Sciences . Oxford University Press. doi : 10.1093/acref/9780198608912.001.0001 . ISBN 978-0-19-860891-2.
  24. Martínez-Gómez P (11 de julio de 2019). Genética vegetal y mejora molecular . MDPI. pág. 442. ISBN  978-3-03921-175-3.
  25. Lüttge, Ulrich; Cánovas, Francisco M.; Matyssek, Rainer (27 de mayo de 2016). Progresos en botánica 77 . Saltador. ISBN 978-3-319-25688-7.
  26. Bahadur B, Sujatha M, Carels N (14 de diciembre de 2012). Jatropha, Desafíos para un nuevo cultivo energético: Volumen 2: Mejora genética y biotecnología . Springer Science & Business Media. pp. 27–28 . ISBN  978-1-4614-4915-7.
  27. Willmer P (5 de julio de 2011). Polinización y ecología floral . Princeton University Press. pág. 85. ISBN  978-1-4008-3894-3.
  28. 1 2 3 Beentje, Henk (2016). Glosario de plantas de Kew (segunda ed.). Richmond, Surrey: Jardines Botánicos Reales de Kew . ISBN  978-1-84246-604-9.
  29. Putz, Francis E.; Mooney, Harold A. (1991). La biología de las vides . Cambridge University Press. pág. 411. ISBN  978-0-521-39250-1.
  30. Flores-Rentería, Lluvia; Molina-Freaner, Francisco; Whipple, Amy V.; Gehring, Catherine A.; Domínguez, CA (1 de marzo de 2013). "Estabilidad sexual en el casi dioico Pinus johannis (Pinaceae)" . Revista americana de botánica . 100 (3): 602– 612. doi : 10.3732/ajb.1200068 . ISSN 0002-9122 . PMID 23445824 .  
  31. Kang, Hyesoon (2007-04-01). "Cambios en la expresión de género en poblaciones coreanas de Pinus densiflora durante un período de cinco años" . Journal of Plant Biology . 50 (2): 181– 189. Bibcode : 2007JPBio..50..181K . doi : 10.1007/BF03030628 . ISSN 1867-0725 . S2CID 19890328 .  
  32. Greenwood, Paul J.; Greenwood, Greenwood, Paul John; Harvey, Paul H.; Harvey, Profesor de Biología, Departamento de Zoología Paul H.; Slatkin, Montgomery; Slatkin, Profesor de Biología Integrativa Montgomery; Cambridge, Universidad de (1985-07-11). Evolución: Ensayos en honor a John Maynard Smith . Archivo CUP. pág. 240. ISBN  978-0-521-25734-3.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  33. Windsor, Jon y Lesley Lovett-Doust, Profesor de Biología de la Universidad de (7 de julio de 1988). Ecología reproductiva de las plantas : patrones y estrategias . Oxford University Press, EE. UU. ISBN  978-0-19-802192-6.
  34. Leonard 2019 , pág. 14.
  35. Leonard J, Cordoba-Aguilar A (19 de julio de 2010). La evolución de los caracteres sexuales primarios en los animales . Oxford University Press, EE. UU. pág. 20. ISBN  978-0-19-532555-3.
  36. Leonard 2019 , pág. 23.
  37. ^ Albert B, Morand-Prieur MÉ, Brachet S, Gouyon PH, Frascaria-Lacoste N, Raquin C (octubre de 2013). "Expresión sexual y biología reproductiva en una especie arbórea, Fraxinus excelsior L" . Comptes Rendus Biologías . 336 (10): 479– 85. doi : 10.1016/j.crvi.2013.08.004 . PMID 24246889 . 
  38. Heikrujam, Monika; Sharma, Kuldeep; Prasad, Manoj; Agrawal, Veena (2015-01-01). "Revisión sobre diferentes mecanismos de determinación del sexo y marcadores moleculares ligados al sexo en cultivos dioicos: una actualización actual" . Euphytica . 201 (2): 161– 194. doi : 10.1007/s10681-014-1293-z . ISSN 1573-5060 . S2CID 254468003 .  
  39. Atwell BJ, Kriedemann PE, Turnbull CG (1999). Plants in Action: Adaptation in Nature, Performance in Cultivation . Macmillan Education AU. p. 244. ISBN  978-0-7329-4439-1.
  40. ^ Cardoso-Gustavson P, Demarco D, Carmello-Guerreiro SM (6 de agosto de 2011). "Evidencia de trimonoecia en Phyllanthaceae: Phyllanthus acidus". Sistemática y Evolución Vegetal . 296 (3): 283– 286. Bibcode : 2011PSyEv.296..283C . doi : 10.1007/s00606-011-0494-3 . ISSN 1615-6110 . S2CID 13226982 .  

Bibliografía

Leonard, Janet (21 de mayo de 2019), Transiciones entre sistemas sexuales: comprensión de los mecanismos y las vías entre la dioecia, el hermafroditismo y otros sistemas sexuales , Springer Publishing , ISBN 978-3-319-94139-4