Articulo de referencia

El lema de Shapiro

En matemáticas , especialmente en las áreas del álgebra abstracta que tratan sobre la cohomología de grupos o el álgebra homológica relativa, el lema de Shapiro , también conoci...

En matemáticas , especialmente en las áreas del álgebra abstracta que tratan sobre la cohomología de grupos o el álgebra homológica relativa, el lema de Shapiro , también conocido como lema de Eckmann-Shapiro , relaciona las extensiones de módulos sobre un anillo con las extensiones sobre otro, en particular el anillo de grupo de un grupo y de un subgrupo . De este modo, relaciona la cohomología de grupos con respecto a un grupo con la cohomología con respecto a un subgrupo. El lema de Shapiro recibe su nombre de Arnold S. Shapiro , quien lo demostró en 1961; [ 1 ] sin embargo, Beno Eckmann lo había descubierto antes, en 1953. [ 2 ]

Declaración para anillos

Sea RS un homomorfismo de anillos , de modo que S se convierte en un R -módulo izquierdo y derecho . Sea M un S -módulo izquierdo y N un R -módulo izquierdo. Por restricción de escalares , M también es un R -módulo izquierdo .

  • Si S es proyectivo como R -módulo derecho, entonces:
ExtRnorte(norte,RMETRO)ExtSnorte(SRnorte,METRO){\displaystyle \operatorname {Ext} _{R}^{n}(N,{}_{R}M)\cong \operatorname {Ext} _{S}^{n}(S\otimes _{R}N,M)}
  • Si S es proyectivo como un R -módulo izquierdo, entonces:
ExtRnorte(RMETRO,norte)ExtSnorte(METRO,InicioR(S,norte)){\displaystyle \operatorname {Ext} _{R}^{n}({}_{R}M,N)\cong \operatorname {Ext} _{S}^{n}(M,\operatorname {Hom} _{R}(S,N))}

Véase ( Benson 1991 , p. 47) . Las condiciones de proyectividad pueden debilitarse hasta convertirse en condiciones sobre la desaparición de ciertos grupos Tor o Ext: véase ( Cartan y Eilenberg 1956 , p. 118, VI.§5) .  

Declaración para anillos de grupo

Cuando H es un subgrupo de índice finito en G , entonces el anillo de grupo R [ G ] es proyectivo finitamente generado como módulo izquierdo y derecho de R [ H ], por lo que el teorema anterior se aplica de manera sencilla. Sea M una representación de dimensión finita de G y N una representación de dimensión finita de H. En este caso, el módulo SR N se llama la representación inducida de N de H a G , y R M se llama la representación restringida de M de G a H. Se tiene que:

ExtGRAMOnorte(METRO,norteHGRAMO)ExtHnorte(METROHGRAMO,norte){\displaystyle \operatorname {Ext} _{G}^{n}(M,N\uparrow _{H}^{G})\cong \operatorname {Ext} _{H}^{n}(M\downarrow _{H}^{G},N)}

Cuando n = 0, esto se denomina reciprocidad de Frobenius para módulos completamente reducibles y reciprocidad de Nakayama en general. Véase ( Benson 1991 , p. 42) , que también contiene estas versiones superiores de la descomposición de Mackey. 

Declaración para la cohomología de grupos

Especializar M para que sea el módulo trivial produce el conocido lema de Shapiro. Sea H un subgrupo de G y N una representación de H. Para N G la representación inducida de N de H a G usando el producto tensorial , y para H{\displaystyle \ast }la homología de grupo :

H{\displaystyle \ast }( G , N G ) = H{\displaystyle \ast }( H , N )

De manera similar, para N G la representación co-inducida de N de H a G usando el functor Hom , y para H{\displaystyle \ast }la cohomología de grupo :

H{\displaystyle \ast }( G , N G ) = H{\displaystyle \ast }( H , N )

Cuando H tiene un índice finito en G , entonces las representaciones inducidas y coinducidas coinciden y el lema es válido tanto para homología como para cohomología.

Véase ( Weibel 1994 , p. 172) . 

Véase también

Notas

  1. Kolchin, Ellis Robert (1973), Álgebra diferencial y grupos algebraicos , Matemáticas puras y aplicadas, vol.  54, Academic Press, pág.  53, ISBN 978-0-12-417650-8.
  2. Monod, Nicolas (2001), "Técnicas cohomológicas", Cohomología continua acotada de grupos localmente compactos , Lectures Notes in Mathematics, vol. 1758, Springer-Verlag, pp. 129–168 , doi : 10.1007/3-540-44962-0_5 , ISBN   978-3-540-42054-5.

Referencias