Articulo de referencia

Haz de módulos

En matemáticas, un haz de O -módulos o simplemente un O -módulo sobre un espacio anillado ( X , O ) es un haz F tal que, para cualquier subconjunto abierto U de X , F ( U ) es u...

En matemáticas, un haz de O -módulos o simplemente un O -módulo sobre un espacio anillado ( X , O ) es un haz F tal que, para cualquier subconjunto abierto U de X , F ( U ) es un O ( U )-módulo y las funciones de restricción F ( U ) →  F ( V ) son compatibles con las funciones de restricción O ( U ) →  O ( V ): la restricción de fs es la restricción de f por la restricción de s para cualquier f en O ( U ) y s en F ( U ).

El caso estándar es cuando X es un esquema y O su haz de estructura. Si O es el haz constante , entonces un haz de O -módulos es lo mismo que un haz de grupos abelianos (es decir, un haz abeliano ). O _ {\displaystyle {\underline {\mathbf {Z}}}

Si X es el espectro primo de un anillo R , entonces cualquier módulo R define un módulo O X (llamado haz asociado ) de forma natural. De forma similar, si R es un anillo graduado y X es el Proy de R , entonces cualquier módulo graduado define un módulo O X de forma natural. Los módulos O que surgen de esta manera son ejemplos de haces cuasi-coherentes y, de hecho, en esquemas afines o proyectivos, todos los haces cuasi-coherentes se obtienen de esta manera.

Los haces de módulos sobre un espacio anillado forman una categoría abeliana . [1] Además, esta categoría tiene suficientes inyectivos , [2] y en consecuencia se puede definir y se define la cohomología de haces como el i -ésimo funtor derivado por la derecha del funtor de sección global . [3] yo i ( incógnita , ) {\displaystyle \nombre del operador {H} ^{i}(X,-)} Γ ( incógnita , ) {\displaystyle \Gamma(X,-)}

Ejemplos

  • Dado un espacio anillado ( X , O ), si F es un O -submódulo de O , entonces se llama haz de ideales o haz ideal de O , ya que para cada subconjunto abierto U de X , F ( U ) es un ideal del anillo O ( U ).
  • Sea X una variedad suave de dimensión n . Entonces el haz tangente de X es el dual del haz cotangente y el haz canónico es la n -ésima potencia exterior ( determinante ) de . Ohmio incógnita {\displaystyle \Omega_{X}} ω incógnita {\displaystyle \omega _{X}} Ohmio incógnita {\displaystyle \Omega_{X}}
  • Un haz de álgebras es un haz de módulos que también es un haz de anillos.

Operaciones

Sea ( X , O ) un espacio anillado. Si F y G son O -módulos, entonces su producto tensorial, denotado por

F Oh GRAMO {\displaystyle F\o veces _{O}G} o , F GRAMO {\displaystyle F\o veces G}

es el módulo O que es el haz asociado al prehaz (Para ver que no se puede evitar la gavillación, calcule las secciones globales de donde O (1) es el haz tortuoso de Serre en un espacio proyectivo). F ( ) Oh ( ) GRAMO ( ) . {\displaystyle U\mapsto F(U)\otimes _ {O(U)}G(U).} Oh ( 1 ) Oh ( 1 ) = Oh {\displaystyle O(1)\otimes O(-1)=O}

De manera similar, si F y G son O -módulos, entonces

yo o metro Oh ( F , GRAMO ) {\displaystyle {\mathcal {H}}om_{O}(F,G)}

denota el módulo O que es el haz . [4] En particular, el módulo O Hogar Oh | ( F | , GRAMO | ) {\displaystyle U\mapsto \operatorname {Hom} _ {O|_{U}}(F|_{U},G|_{U})}

yo o metro Oh ( F , Oh ) {\displaystyle {\mathcal {H}}om_{O}(F,O)}

se llama módulo dual de F y se denota por . Nota: para cualquier O -módulo E , F , existe un homomorfismo canónico F ˇ {\displaystyle {\check {F}}}

mi ˇ F yo o metro Oh ( mi , F ) {\displaystyle {\check {E}}\otimes F\to {\mathcal {H}}om_{O}(E,F)} ,

que es un isomorfismo si E es un haz localmente libre de rango finito. En particular, si L es localmente libre de rango uno (tal L se llama haz invertible o fibrado lineal ), [5] entonces esto se lee:

yo ˇ yo Oh , {\displaystyle {\check {L}}\otimes L\simeq O,}

lo que implica que las clases de isomorfismo de haces invertibles forman un grupo. Este grupo se llama grupo de Picard de X y se identifica canónicamente con el primer grupo de cohomología (por el argumento estándar con la cohomología de Čech ). yo 1 ( incógnita , Oh ) {\displaystyle \nombre del operador {H} ^{1}(X,{\mathcal {O}}^{*})}

Si E es un haz localmente libre de rango finito, entonces existe una función O -lineal dada por el emparejamiento ; se denomina función traza de E. mi ˇ mi Fin Oh ( mi ) Oh {\displaystyle {\check {E}}\otimes E\simeq \operatorname {End} _ {O}(E)\to O}

Para cualquier O -módulo F , el álgebra tensorial , el álgebra exterior y el álgebra simétrica de F se definen de la misma manera. Por ejemplo, la k -ésima potencia exterior

a F Estilo de visualización grande ^{k}F

es el haz asociado al prehaz . Si F es localmente libre de rango n , entonces se denomina fibrado lineal determinante (aunque técnicamente es un haz invertible ) de F , denotado por det( F ). Existe un emparejamiento perfecto natural: Oh ( ) a F ( ) {\textstyle U\mapsto \bigwedge _ {O(U)}^{k}F(U)} norte F {\textstyle \cuña grande ^{n}F}

a F norte a F det ( F ) . {\displaystyle \bigwedge ^{r}F\otimes \bigwedge ^{nr}F\to \det(F).}

Sea f : ( X , O ) →( X ' , O ' ) un morfismo de espacios anillados. Si F es un O -módulo, entonces el haz de imágenes directas es un O ' -módulo a través de la función natural O 'f * O (dicha función natural es parte de los datos de un morfismo de espacios anillados). F F Estilo de visualización f_ {*}F}

Si G es un módulo O ' , entonces la imagen inversa del módulo de G es el módulo O dado como el producto tensorial de módulos: F GRAMO Estilo de visualización f^{*}G

F 1 GRAMO F 1 Oh " Oh {\displaystyle f^{-1}G\o veces _{f^{-1}O'}O}

donde es la imagen inversa del haz de G y se obtiene por adjudicación . F 1 GRAMO estilo de visualización f^{-1}G} F 1 Oh " Oh {\displaystyle f^{-1}O'\to O} Oh " F Oh {\displaystyle O'\to f_{*}O}

Existe una relación adjunta entre y : para cualquier O -módulo F y O' -módulo G , F estilo de visualización f_ {*}} F {\displaystyle f^{*}}

Hogar Oh ( F GRAMO , F ) Hogar Oh " ( GRAMO , F F ) {\displaystyle \operatorname {Hom} _{O}(f^{*}G,F)\simeq \operatorname {Hom} _{O'}(G,f_{*}F)}

como grupo abeliano. También existe la fórmula de proyección : para un módulo O F y un módulo O' E localmente libre de rango finito,

F ( F F mi ) F F mi . {\displaystyle f_{*}(F\otimes f^{*}E)\simeq f_{*}F\otimes E.}

Propiedades

Sea ( X , O ) un espacio anillado. Se dice que un O -módulo F está generado por secciones globales si existe una sobreyección de O -módulos:

i I Oh F 0. {\displaystyle \bigoplus _{i\in I}O\to F\to 0.}

Explícitamente, esto significa que hay secciones globales s i de F tales que las imágenes de s i en cada tallo F x generan F x como O x -módulo.

Un ejemplo de un haz de este tipo es el asociado en geometría algebraica a un R -módulo M , siendo R cualquier anillo conmutativo , en el espectro de un anillo Spec ( R ). Otro ejemplo: según el teorema de Cartan A , cualquier haz coherente en una variedad de Stein está abarcado por secciones globales. (cf. el teorema de Serre A más abajo.) En la teoría de esquemas , una noción relacionada es fibrado lineal amplio . (Por ejemplo, si L es un fibrado lineal amplio, alguna potencia de él es generada por secciones globales.)

Un O -módulo inyectivo es flasque (es decir, todas las funciones de restricción F ( U ) → F ( V ) son sobreyectivas). [6] Dado que un haz flasque es acíclico en la categoría de haces abelianos, esto implica que el i -ésimo funtor derivado por la derecha del funtor de sección global en la categoría de O -módulos coincide con la i -ésima cohomología del haz habitual en la categoría de haces abelianos. [7] Γ ( incógnita , ) {\displaystyle \Gamma(X,-)}

Gavilla asociada a un módulo

Sea un módulo sobre un anillo . Pon y escribe . Para cada par , por la propiedad universal de localización, existe una función natural METRO {\estilo de visualización M} A {\estilo de visualización A} incógnita = Especulación ( A ) {\displaystyle X=\operatorname {Especificación} (A)} D ( F ) = { F 0 } = Especulación ( A [ F 1 ] ) {\displaystyle D(f)=\{f\neq 0\}=\nombre del operador {Espec} (A[f^{-1}])} D ( F ) D ( gramo ) {\displaystyle D(f)\subseteq D(g)}

ρ gramo , F : METRO [ gramo 1 ] METRO [ F 1 ] {\displaystyle \rho_{g,f}:M[g^{-1}]\to M[f^{-1}]}

teniendo la propiedad de que . Entonces ρ gramo , F = ρ gramo , yo ρ yo , F {\displaystyle \rho _{g,f}=\rho _{g,h}\circ \rho _{h,f}}

D ( f ) M [ f 1 ] {\displaystyle D(f)\mapsto M[f^{-1}]}

es un funtor contravariante de la categoría cuyos objetos son los conjuntos D ( f ) y morfismos las inclusiones de conjuntos a la categoría de grupos abelianos . Se puede demostrar [8] que es de hecho un haz B (es decir, satisface el axioma de pegado) y por lo tanto define el haz en X llamado el haz asociado a M . M ~ {\displaystyle {\widetilde {M}}}

El ejemplo más básico es la estructura haz en X ; es decir, . Además, tiene la estructura de -módulo y por lo tanto se obtiene el funtor exacto de Mod A , la categoría de módulos sobre A a la categoría de módulos sobre . Define una equivalencia de Mod A a la categoría de haces cuasi-coherentes en X , con el inverso , el funtor de sección global . Cuando X es noetheriano , el funtor es una equivalencia de la categoría de A -módulos generados finitamente a la categoría de haces coherentes en X . O X = A ~ {\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}={\widetilde {A}}} M ~ {\displaystyle {\widetilde {M}}} O X = A ~ {\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}={\widetilde {A}}} M M ~ {\displaystyle M\mapsto {\widetilde {M}}} O X {\displaystyle {\mathcal {O}}_{X}} Γ ( X , ) {\displaystyle \Gamma (X,-)}

La construcción tiene las siguientes propiedades: para cualquier A -módulo M , N , y cualquier morfismo , φ : M N {\displaystyle \varphi :M\to N}

  • M [ f 1 ] = M ~ | D ( f ) {\displaystyle M[f^{-1}]^{\sim }={\widetilde {M}}|_{D(f)}} . [9]
  • Para cualquier ideal primo p de A , como O p = A p -módulo. M ~ p M p {\displaystyle {\widetilde {M}}_{p}\simeq M_{p}}
  • ( M A N ) M ~ A ~ N ~ {\displaystyle (M\otimes _{A}N)^{\sim }\simeq {\widetilde {M}}\otimes _{\widetilde {A}}{\widetilde {N}}} . [10]
  • Si M se presenta finitamente , . [10] Hom A ( M , N ) H o m A ~ ( M ~ , N ~ ) {\displaystyle \operatorname {Hom} _{A}(M,N)^{\sim }\simeq {\mathcal {H}}om_{\widetilde {A}}({\widetilde {M}},{\widetilde {N}})}
  • Hom A ( M , N ) Γ ( X , H o m A ~ ( M ~ , N ~ ) ) {\displaystyle \operatorname {Hom} _{A}(M,N)\simeq \Gamma (X,{\mathcal {H}}om_{\widetilde {A}}({\widetilde {M}},{\widetilde {N}}))} , ya que la equivalencia entre Mod A y la categoría de haces cuasi-coherentes en X .
  • ( lim M i ) lim M i ~ {\displaystyle (\varinjlim M_{i})^{\sim }\simeq \varinjlim {\widetilde {M_{i}}}} ; [11] en particular, tomando una suma directa y ~ conmuta.
  • Una secuencia de módulos A es exacta si y solo si la secuencia inducida por es exacta. En particular, . {\displaystyle \sim } ( ker ( φ ) ) = ker ( φ ~ ) , ( coker ( φ ) ) = coker ( φ ~ ) , ( im ( φ ) ) = im ( φ ~ ) {\displaystyle (\ker(\varphi ))^{\sim }=\ker({\widetilde {\varphi }}),(\operatorname {coker} (\varphi ))^{\sim }=\operatorname {coker} ({\widetilde {\varphi }}),(\operatorname {im} (\varphi ))^{\sim }=\operatorname {im} ({\widetilde {\varphi }})}

Gavilla asociada a un módulo graduado

Existe un análogo graduado de la construcción y equivalencia de la sección precedente. Sea R un anillo graduado generado por elementos de grado uno como R 0 -álgebra ( R 0 significa la pieza de grado cero) y M un R -módulo graduado . Sea X el Proy de R (por lo que X es un esquema proyectivo si R es noetheriano). Entonces existe un O -módulo tal que para cualquier elemento homogéneo f de grado positivo de R , existe un isomorfismo natural M ~ {\displaystyle {\widetilde {M}}}

M ~ | { f 0 } ( M [ f 1 ] 0 ) {\displaystyle {\widetilde {M}}|_{\{f\neq 0\}}\simeq (M[f^{-1}]_{0})^{\sim }}

como haces de módulos en el esquema afín ; [12] de hecho, esto se define mediante pegado. { f 0 } = Spec ( R [ f 1 ] 0 ) {\displaystyle \{f\neq 0\}=\operatorname {Spec} (R[f^{-1}]_{0})} M ~ {\displaystyle {\widetilde {M}}}

Ejemplo : Sea R (1) el módulo R graduado dado por R (1) n = R n +1 . Entonces se denomina haz tortuoso de Serre , que es el dual del fibrado lineal tautológico si R es finitamente generado en grado uno. O ( 1 ) = R ( 1 ) ~ {\displaystyle O(1)={\widetilde {R(1)}}}

Si F es un O -módulo en X , entonces, escribiendo , hay un homomorfismo canónico: F ( n ) = F O ( n ) {\displaystyle F(n)=F\otimes O(n)}

( n 0 Γ ( X , F ( n ) ) ) F , {\displaystyle \left(\bigoplus _{n\geq 0}\Gamma (X,F(n))\right)^{\sim }\to F,}

lo cual es un isomorfismo si y sólo si F es cuasi-coherente.

Cálculo de la cohomología de haces

La cohomología de haces tiene fama de ser difícil de calcular. Por ello, el siguiente hecho general es fundamental para cualquier cálculo práctico:

Teorema  —  Sea X un espacio topológico, F un haz abeliano sobre él y una cubierta abierta de X tal que para cualquier i , p y 's en . Entonces para cualquier i , U {\displaystyle {\mathfrak {U}}} H i ( U i 0 U i p , F ) = 0 {\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(U_{i_{0}}\cap \cdots \cap U_{i_{p}},F)=0} U i j {\displaystyle U_{i_{j}}} U {\displaystyle {\mathfrak {U}}}

H i ( X , F ) = H i ( C ( U , F ) ) {\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(X,F)=\operatorname {H} ^{i}(C^{\bullet }({\mathfrak {U}},F))}

donde el lado derecho es la i -ésima cohomología de Čech .

El teorema de desaparición de Serre [13] establece que si X es una variedad proyectiva y F un haz coherente en ella, entonces, para un valor n suficientemente grande , la torsión de Serre F ( n ) se genera mediante un número finito de secciones globales. Además,

  1. Para cada i , H i ( X , F ) se genera finitamente sobre R 0 , y
  2. Existe un entero n 0 , que depende de F , tal que H i ( X , F ( n ) ) = 0 , i 1 , n n 0 . {\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(X,F(n))=0,\,i\geq 1,n\geq n_{0}.}

[14] [15] [16]

Extensión de la gavilla

Sea ( X , O ) un espacio anillado, y sean F , H haces de O -módulos en X . Una extensión de H por F es una secuencia corta exacta de O -módulos

0 F G H 0. {\displaystyle 0\rightarrow F\rightarrow G\rightarrow H\rightarrow 0.}

Al igual que con las extensiones de grupo, si fijamos F y H , entonces todas las clases de equivalencia de extensiones de H por F forman un grupo abeliano (cf. suma de Baer ), que es isomorfo al grupo Ext , donde el elemento identidad en corresponde a la extensión trivial. Ext O 1 ( H , F ) {\displaystyle \operatorname {Ext} _{O}^{1}(H,F)} Ext O 1 ( H , F ) {\displaystyle \operatorname {Ext} _{O}^{1}(H,F)}

En el caso donde H es O , tenemos: para cualquier i ≥ 0,

H i ( X , F ) = Ext O i ( O , F ) , {\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(X,F)=\operatorname {Ext} _{O}^{i}(O,F),}

ya que ambos lados son los funtores derivados derechos del mismo funtor Γ ( X , ) = Hom O ( O , ) . {\displaystyle \Gamma (X,-)=\operatorname {Hom} _{O}(O,-).}

Nota : Algunos autores, especialmente Hartshorne, omiten el subíndice O.

Supongamos que X es un esquema proyectivo sobre un anillo noetheriano. Sean F , G haces coherentes sobre X e i un entero. Entonces existe n 0 tal que

Ext O i ( F , G ( n ) ) = Γ ( X , E x t O i ( F , G ( n ) ) ) , n n 0 {\displaystyle \operatorname {Ext} _{O}^{i}(F,G(n))=\Gamma (X,{\mathcal {E}}xt_{O}^{i}(F,G(n))),\,n\geq n_{0}} . [17]

Resoluciones locales gratuitas

E x t ( F , G ) {\displaystyle {\mathcal {Ext}}({\mathcal {F}},{\mathcal {G}})} se puede calcular fácilmente para cualquier haz coherente utilizando una resolución localmente libre: [18] dado un complejo F {\displaystyle {\mathcal {F}}}

L 2 L 1 L 0 F 0 {\displaystyle \cdots \to {\mathcal {L}}_{2}\to {\mathcal {L}}_{1}\to {\mathcal {L}}_{0}\to {\mathcal {F}}\to 0}

entonces

R H o m ( F , G ) = H o m ( L , G ) {\displaystyle {\mathcal {RHom}}({\mathcal {F}},{\mathcal {G}})={\mathcal {Hom}}({\mathcal {L}}_{\bullet },{\mathcal {G}})}

por eso

E x t k ( F , G ) = h k ( H o m ( L , G ) ) {\displaystyle {\mathcal {Ext}}^{k}({\mathcal {F}},{\mathcal {G}})=h^{k}({\mathcal {Hom}}({\mathcal {L}}_{\bullet },{\mathcal {G}}))}

Ejemplos

Hipersuperficie

Consideremos una hipersuperficie lisa de grado . Luego, podemos calcular una resolución X {\displaystyle X} d {\displaystyle d}

O ( d ) O {\displaystyle {\mathcal {O}}(-d)\to {\mathcal {O}}}

y encuentra que

E x t i ( O X , F ) = h i ( H o m ( O ( d ) O , F ) ) {\displaystyle {\mathcal {Ext}}^{i}({\mathcal {O}}_{X},{\mathcal {F}})=h^{i}({\mathcal {Hom}}({\mathcal {O}}(-d)\to {\mathcal {O}},{\mathcal {F}}))}

Unión de intersecciones completas suaves

Considere el esquema

X = Proj ( C [ x 0 , , x n ] ( f ) ( g 1 , g 2 , g 3 ) ) P n {\displaystyle X={\text{Proj}}\left({\frac {\mathbb {C} [x_{0},\ldots ,x_{n}]}{(f)(g_{1},g_{2},g_{3})}}\right)\subseteq \mathbb {P} ^{n}}

donde es una intersección completa y suave y , . Tenemos un complejo ( f , g 1 , g 2 , g 3 ) {\displaystyle (f,g_{1},g_{2},g_{3})} deg ( f ) = d {\displaystyle \deg(f)=d} deg ( g i ) = e i {\displaystyle \deg(g_{i})=e_{i}}

O ( d e 1 e 2 e 3 ) [ g 3 g 2 g 1 ] O ( d e 1 e 2 ) O ( d e 1 e 3 ) O ( d e 2 e 3 ) [ g 2 g 3 0 g 1 0 g 3 0 g 1 g 2 ] O ( d e 1 ) O ( d e 2 ) O ( d e 3 ) [ f g 1 f g 2 f g 3 ] O {\displaystyle {\mathcal {O}}(-d-e_{1}-e_{2}-e_{3}){\xrightarrow {\begin{bmatrix}g_{3}\\-g_{2}\\-g_{1}\end{bmatrix}}}{\begin{matrix}{\mathcal {O}}(-d-e_{1}-e_{2})\\\oplus \\{\mathcal {O}}(-d-e_{1}-e_{3})\\\oplus \\{\mathcal {O}}(-d-e_{2}-e_{3})\end{matrix}}{\xrightarrow {\begin{bmatrix}g_{2}&g_{3}&0\\-g_{1}&0&-g_{3}\\0&-g_{1}&g_{2}\end{bmatrix}}}{\begin{matrix}{\mathcal {O}}(-d-e_{1})\\\oplus \\{\mathcal {O}}(-d-e_{2})\\\oplus \\{\mathcal {O}}(-d-e_{3})\end{matrix}}{\xrightarrow {\begin{bmatrix}fg_{1}&fg_{2}&fg_{3}\end{bmatrix}}}{\mathcal {O}}}

resolviendo lo cual podemos utilizar para calcular . O X , {\displaystyle {\mathcal {O}}_{X},} E x t i ( O X , F ) {\displaystyle {\mathcal {Ext}}^{i}({\mathcal {O}}_{X},{\mathcal {F}})}

Véase también

Notas

  1. ^ Vakil, Matemáticas 216: Fundamentos de geometría algebraica, 2.5.
  2. ^ Hartshorne, Cap. III, Proposición 2.2.
  3. ^ Este funtor de cohomología coincide con el funtor derivado por la derecha del funtor de sección global en la categoría de haces abelianos; cf. Hartshorne, Cap. III, Proposición 2.6.
  4. ^ Hay un homomorfismo canónico:
    H o m O ( F , O ) x Hom O x ( F x , O x ) , {\displaystyle {\mathcal {H}}om_{O}(F,O)_{x}\to \operatorname {Hom} _{O_{x}}(F_{x},O_{x}),}
    lo cual es un isomorfismo si F es de presentación finita (EGA, Cap. 0, 5.2.6.)
  5. ^ Para haces coherentes, tener un tensor inverso es lo mismo que estar localmente libre de rango uno; de hecho, existe el siguiente hecho: si y si F es coherente, entonces F , G están localmente libres de rango uno. (cf. EGA, Cap. 0, 5.4.3.) F G O {\displaystyle F\otimes G\simeq O}
  6. ^ Hartshorne, Cap. III, Lema 2.4.
  7. ^ ver también: https://math.stackexchange.com/q/447234
  8. ^ Hartshorne, Cap. II, Proposición 5.1.
  9. ^ EGA I, Cap. I, Proposición 1.3.6. harvnb error: no target: CITEREFEGA_I (help)
  10. ^ ab EGA I, cap. I, Corolario 1.3.12. harvnb error: no target: CITEREFEGA_I (help)
  11. ^ EGA I, cap. Yo, Corolario 1.3.9. harvnb error: no target: CITEREFEGA_I (help)
  12. ^ Hartshorne, Cap. II, Proposición 5.11.
  13. ^ "Sección 30.2 (01X8): Cohomología de haces cuasi-coherentes de Čech: el proyecto Stacks". stacks.math.columbia.edu . Consultado el 7 de diciembre de 2023 .
  14. ^ Costa, Miró-Roig & Pons-Llopis 2021, Teorema 1.3.1
  15. ^ "Enlaces con la cohomología de haces". Cohomología local . 2012. págs. 438–479. doi :10.1017/CBO9781139044059.023. ISBN . 9780521513630.
  16. ^ Serre 1955, §.66 Faisceaux algébriques cohérents sur les variétés projectives.
  17. ^ Hartshorne, Cap. III, Proposición 6.9.
  18. ^ Hartshorne, Robin. Geometría algebraica . págs. 233–235.

Referencias

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sheaf_of_modules&oldid=1216408630"