Articulo de referencia

Una breve crónica inglesa

Una breve crónica inglesa (también conocida como Crónica breve inglesa ) [ 3 ] es una crónica producida en Inglaterra en la primera mitad del siglo XV. Actualmente se conserva e...

Este es un buen artículo. Haz clic aquí para obtener más información.

Una breve crónica inglesa (también conocida como Crónica breve inglesa ) [ 3 ] es una crónica producida en Inglaterra en la primera mitad del siglo XV. Actualmente se conserva en la Biblioteca del Palacio de Lambeth y, aunque comienza su cobertura en 1189, su contenido es escaso hasta llegar a 1422. Cubre con mayor profundidad los años desde entonces hasta 1464 (año en que se cree que fue creada), finalizando con el matrimonio del rey yorkista Eduardo IV con Elizabeth Woodville y la captura delrey lancasteriano depuesto, Enrique VI . Es una de las numerosas crónicas y escritos que surgieron en Londres a principios del siglo XV, y presenta los acontecimientos políticos nacionales desde una perspectiva londinense.

La crónica fue publicada por primera vez en 1880 por James Gairdner y ha seguido siendo una fuente de información para los historiadores hasta bien entrado el siglo XX, generalmente más por lo que les revela sobre la creación y el uso de las crónicas que por su valor historiográfico . Gairdner sugirió que, si bien adolecía de graves deficiencias en los primeros siglos de su cronología, los detalles que proporcionaba la Crónica Breve sobre los reinados de Enrique y Eduardo la hacían útil.

Manuscrito

El manuscrito se conserva en la Biblioteca del Palacio de Lambeth como MS 306, [ 4 ] aunque existen otras copias, a menudo más fragmentarias, en otros manuscritos. [ 5 ] Está escrito en inglés con el estilo pulcro y profesional de un escriba del siglo XV . [ 6 ] Está estructurado en tres partes. [ 7 ] La primera sección relata brevemente la mitología inglesa antigua —probablemente de una crónica al estilo Brut [ 6 ] — la segunda sección, de enlace, [ 6 ] contiene versos mutilados basados ​​en la historia de los reyes de Inglaterra de John Lydgate ; [ nota 2 ] y la tercera es la narración de la crónica propiamente dicha. [ 7 ]

La publicación de Gairdner

Portada de Las tres crónicas del siglo XV de Gairdner, publicadas en 1880.
Portada de las Tres crónicas del siglo XV de James Gairdner , en la que se publicó la Breve crónica inglesa en 1880 .

El autor de la crónica la tituló originalmente Cronycullys of Englonde; sin embargo, se desconoce quién fue el autor. El nombre A Short English Chronicle (Una breve crónica inglesa) se le dio por primera vez el historiador James Gairdner , cuando la publicó como parte de su colección Three English Chronicles (Tres crónicas inglesas) , publicada por la Selden Society en 1880. [ 4 ]

Descripción

Los estudiosos consideran que la Crónica breve inglesa es lo que denominan una crónica muerta, ya que termina en un punto definido sin continuación posterior, [ 9 ] [ nota 3 ] aunque las dos últimas páginas (sin usar) del libro se han preparado con líneas regladas. McLaren sugiere que esto puede indicar que quien compiló la crónica estaba dispuesto a que se continuara de alguna manera más adelante, [ 6 ] y, de hecho, John Stow utilizó parte de este espacio para su propio comentario. [ 11 ] Gairdner describe el manuscrito en el Palacio de Lambeth en su introducción a la obra publicada. Es, dice, "un robusto volumen en folio" [ 1 ] compuesto de 80 hojas . [ 12 ]

Físicamente, el libro tiene una encuadernación ornamental de la época Tudor , «muy carcomida» [ 1 ] , hecha de madera. Esta, a su vez, está cubierta de cuero, aunque el lomo fue reemplazado más recientemente que el frente. Originalmente había broches que sujetaban el tomo, pero ambos desaparecieron hace mucho tiempo. Una de las cubiertas, dice Gairdner, aún conserva los clavos de latón que sujetaban el broche, mientras que la otra conserva algunos de los herrajes ornamentales de los broches. Las cubiertas de cuero están impresas con formas decorativas de rombos —«rellenas de ornamentos foliados y un marco paralelo a los bordes» [ 1 ] — y el escudo de armas de la familia Beaufort es prominente. [ 1 ] A mediados del siglo XVI, pasó a manos del anticuario John Stow , quien añadió muchos de sus propios comentarios al manuscrito, [ 13 ] aunque, en realidad, Stow apenas lo utilizó como fuente para su propia monografía —el Estudio de Londres de 1598— , ya ​​que la mayor parte de su material provenía de otras fuentes. [ 14 ]

Relación con otras crónicas

Durante el siglo XV se escribieron en Londres «cientos» de crónicas. Dado que todas fueron escritas de forma anónima, es imposible discernir la motivación de sus autores al crearlas. [ 15 ]

Orígenes

Basándose en el hecho de que las tres secciones de la crónica están escritas con la misma letra, la historiadora Mary-Rose McLaren ha postulado que fue compuesta por un solo individuo o posiblemente por un taller. Probablemente fue el resultado de un encargo específico ; menos probable, dice, es que fuera creada por el autor para su uso personal. [ 6 ] Puede tener su origen en la propia crónica de la Ciudad de Londres , ya que, hasta llegar al año 1446, sigue de cerca los acontecimientos registrados en esta última, [ 16 ] consistiendo principalmente en listas de alguaciles y guardianes de la Ciudad, y luego alcaldes y alguaciles , [ 13 ] aunque la Crónica Breve omite, confunde y transpone [ 17 ] a varios alguaciles de principios del siglo XIII y posteriormente se queda atrás. [ 18 ] Thompson sugiere que «añade mucho a los escasos esbozos» expuestos en la crónica de William Worcester . [ 19 ] La Crónica Breve no fue la única en esto: todas las crónicas que surgieron de Londres en este período se construyeron alrededor de "una columna vertebral histórica inflexible, su sucesión enumerada de los principales funcionarios de la ciudad". [ 20 ] También toma prestado en gran medida de la Crónica Brut en sus secciones iniciales. [ 7 ] Hubo múltiples crónicas escritas en Londres a principios del siglo XV, y, si bien probablemente compartieron una fuente común ahora desconocida, no se copiaron directamente unas de otras. Esto significa que, incluyendo la Crónica Breve , generalmente proporcionan muchos de los mismos detalles —y un nivel bajo de ellos— en su tratamiento de los reinados y eventos hasta alrededor de 1377. Con la ascensión de Ricardo II de Inglaterra , comenta McLaren, "comienzan a desviarse enormemente", [ 21 ] y el manuscrito de Lambeth en particular comienza a proporcionar descriptores más completos. En 1435, se vuelve aún más extenso. [ 21 ]

La sección mitológica de la crónica generalmente no ha sido considerada útil desde el punto de vista historiográfico por los historiadores: Gairdner escribió que la parte era "absolutamente desprovista de valor histórico" [ 22 ] [ nota 4 ] y a principios del siglo XX, Charles Lethbridge Kingsford comentó que al abreviar el Brut como lo hizo, el autor de la Crónica Breve omitió "casi todo lo que era de particular interés". [ 5 ] A partir de ese punto, la crónica desarrolla individualidad y detalle en sus descripciones de eventos, [ 16 ] aunque Kingsford señala que todas las copias supervivientes que conocía omitían un par de años, no retomando hasta 1450, [ 5 ] comenzando "Este año el rey celebró su Parlamento en Westminster. Y ese mismo año se perdió toda Normandía". [ 23 ] La prosa principal de la crónica está escrita con una letra del siglo XV, pero se han añadido anotaciones marginales y, más raramente, correcciones de hechos, con una letra que data del reinado del rey Enrique VII . [ 1 ] Gairdner sugiere la procedencia Tudor de la encuadernación debido a que la mano que añadió las anotaciones marginales también añadió fechas y eventos cronológicos adicionales del reinado de Enrique VII después de que el encuadernador cortara el papel . [ 22 ]

Contenido

Aunque escrito en el siglo XV, comienza con la ascensión al trono del rey Ricardo I de Inglaterra en 1189 y termina a mediados del primer reinado del rey Eduardo IV en 1465. [ 4 ] También contiene varias recetas de productos médicos [ 1 ] [ nota 5 ] y piezas de poesía ; aunque, comenta Flenley, son de "longitud y mérito variables". [ 25 ] La parte más antigua del manuscrito original del siglo XV que aún existe en el siglo XX abarca los años 1417-1420; [ 5 ] todo lo demás que se sabe proviene de las propias transcripciones de Stow. [ nota 6 ] Comenzando con Diocleciano —descrito como rey de Siria— las primeras 17 hojas cubren la historia inglesa hasta la conquista normanda . Las hojas 17 a 31 enumeran a los sucesivos monarcas ingleses desde Guillermo el Conquistador hasta el rey Enrique VI . La narración histórica continúa con los reinados de los reyes Ricardo I y su hermano Juan (entre 1189 y 1215) hasta la hoja 38; desde allí hasta la 47 se cubren los reinados de Eduardo I , II y III (1272-1377). El rey Ricardo II continúa durante las siguientes cuatro hojas, retomando la historia hasta su deposición en 1399 y la ascensión al trono del primer rey de la Casa de Lancaster , Enrique IV, cuyo reinado hasta 1412 abarca las siguientes tres hojas. El reinado de Enrique V se sitúa entre las hojas 54 y 58, hasta su muerte en 1422. A este le sigue su hijo, Enrique VI , que también constituye la sección más extensa, abarcando 20 hojas. Las dos últimas hojas de la narración cubren los primeros cuatro años del rey Eduardo IV . [ 12 ]

Este año [1464] hubo una gran helada y una gran nevada, donde se perdieron muchos animales y ovejas por falta de alimento. También este año el rey se casó con la hija de la duquesa de Bedford, quien fue coronada en Westminster el domingo de febrero, es decir, el día 26 de mayo, en cuya coronación se nombraron 47 caballeros de la Orden de la Bahía, de los cuales cuatro eran hombres de Londres, es decir, Rauffe Josselynge, pañero, que en ese entonces era alcalde, Hugh Wiche, mercader, John Plomer, tendero, Harry Waffer, pañero. También este mismo año el rey Harry fue capturado en el norte... [ 26 ] [ nota 7 ]

Breve crónica de Inglaterra , c. 1464

La crónica es más detallada en lo que respecta al siglo XV, particularmente en la rebelión de Jack Cade y la ascensión de Eduardo IV; [ 4 ] Gairdner sugirió que esta parte de la crónica era una "autoridad original e independiente" [ 13 ] para el período de 1422 a aproximadamente 1465, siendo el matrimonio clandestino del rey Eduardo con Elizabeth Woodville el último evento que abarca. [ 13 ] Alexander L. Kaufman también ha sugerido que esto indica que el compilador fue contemporáneo. [ 27 ] [ nota 8 ]

Las versiones posteriores a 1399 se caracterizan por su claro sesgo pro- Lancaster y su enfoque en las victorias del rey Enrique V en Francia, por ejemplo en Rouen , con fines propagandísticos . [ 30 ] [ 31 ] Sin embargo, aún existe mucho material legendario, como el de Albina ; [ 32 ] de hecho, la historiadora Clair Valente lo ha descrito como «entusiasta» [ 33 ] en su representación de estos aspectos de la historia inglesa; [ 34 ] también lo ha llamado «uno de los mejores registros de rumores y propaganda, si no de los eventos en sí». [ 33 ] La crónica es menos detallada en cuanto a los individuos. La historiadora Patricia-Ann Lee ha comentado cómo incluso la reina es tratada «superficialmente», aunque también señala que participa en sentar las bases para su futura estereotipación en la década de 1450. [ 35 ]

Kaufman también ha comentado las similitudes del texto en la Crónica breve inglesa y el manuscrito Gough 10 en la Biblioteca Bodleiana , ya que ambos "presentan cronologías bastante objetivas" y "escritas metódicamente" del verano de 1450. [ 36 ] Es una de las muchas crónicas del siglo XV que "se detienen en... narraciones de traición". [ 37 ] El historiador Roger Nicholson ha sugerido que esto no se debe solo a que los cronistas tenían un deseo inherente de escribir sobre los malhechores y sus actos, sino que, en sus escritos, la traición "a menudo parece un índice de un desorden más general". [ 38 ] De cualquier manera, dice, se sitúa al mismo nivel que el mal tiempo y las consiguientes malas cosechas en la importancia social que los cronistas le otorgaron. [ 38 ] McLaren ha argumentado que, para autores como el de la Crónica breve inglesa —que se detuvo en un gran aguacero ocurrido en 1367 con cierto detalle [ 39 ] — "si la batalla percibida entre el orden y el desorden puede expresarse en las acciones de los individuos, también está presente en los relatos de los cronistas londinenses sobre el clima, particularmente sobre las lluvias". [ 40 ]

Audiencia

El siglo XIV presenció un declive en el número de cronistas monásticos , y para el siglo siguiente había pocos monasterios en Inglaterra —o en el resto de Europa— que produjeran la calidad y cantidad de obras que el apogeo de la escritura monástica había visto en los siglos XII y XIII. [ 41 ] Sin embargo, hubo un aumento en la demanda popular de literatura escrita en la lengua vernácula ; como lo expresó el historiador AR Myers , por laicos para laicos. [ 42 ] Y, dado que solo se necesitaba "una persona alfabetizada para poner un texto a disposición de toda una familia", [ 43 ] la circulación de una crónica podía llegar a ser amplia. [ 43 ] Londres, al estar más cerca de la corte real y del mayor centro mercantil del país, era naturalmente idóneo para convertirse en un centro de mecenazgo y producción literaria. [ 41 ] [ nota 9 ] Como resultado, muchas obras —como la Crónica breve — tenían una perspectiva centrada en Londres. [ 42 ] Esto no significaba que ignoraran los acontecimientos en todo el país; al contrario, dice Nicholson, las crónicas londinenses proporcionaban un «escenario nacional y central» para los acontecimientos que habían tenido lugar fuera de Londres pero que terminaron dentro de la ciudad. Por ejemplo, la ejecución de Aubrey de Vere —hijo del conde de Oxford de la Casa de Lancaster— cuyo último viaje comenzó en el Palacio de Westminster pero terminó en Tower Green , y que, por lo tanto, fue descrito con gran detalle en la Crónica Breve . [ 45 ]

Acontecimientos importantes narrados

Los acontecimientos más importantes, en particular los ocurridos durante los reinados de Enrique VI y Eduardo IV, se recogen en la Crónica Breve .

Las ejecuciones de Aubrey de Vere y su padre en 1462 se tratan como ejemplos de cómo el nuevo rey —enviado por Dios para ganar su corona en la batalla— tuvo conocimiento inmediato de su traición ("the whiche tresonnes God sent the kynge itself knowleche"), y Nicholson sugiere que el cronista está demostrando el alcance del poder del rey. [ 45 ]

Se sugiere que la batalla de Wakefield, el 30 de diciembre de 1460, en la que murió Ricardo, duque de York , y su ejército fue destruido, no fue una contraofensiva deliberada contra la reina lancasteriana Margarita de Anjou , sino el resultado de una emboscada; el ejército real "se encontraba en Wakefield para detenerlos... [con la intención de] retrasar al duque de York"; la crónica podría estar sugiriendo que fue menos una batalla —en la que se entró conscientemente— y más una emboscada. [ 46 ] [ nota 10 ] Asimismo, la Crónica apenas discute el siguiente encuentro de los dos bandos al año siguiente en la Batalla de St Albans , pero el autor se detiene floridamente en la marcha del ejército de la Reina hacia el sur (habiendo «conquistado todo el norte y toda otra población por el camino»), [ 47 ] en la que ciudades del sur como Peterborough y Grantham fueron saqueadas [ 46 ] («obligadas, despojadas, arrasadas y destruidas de toda clase de bienes y riquezas») [ 47 ] por el ejército del norte. [ 46 ]

Notas

  1. Titulado Cronycullys of Englonde , la primera frase, escrita con letra del siglo XV, dice: «En la noble tierra de Surrye hubo un tiempo un gran rey y un poderoso llamado Dioclesiano, y fue el rey más digno que jamás haya existido en la tierra, como cuenta la historia». [ 1 ] En este contexto, «Surrye» no se refiere al condado inglés , sino al país de Siria , según la ortografía fonética medieval . [ 2 ]
  2. Este poema fue escrito originalmente por Lydgate para el rey Enrique VI, en algún momento entre su ascenso al trono en 1422 y su coronación en 1430. Linn Mooney ha descrito cómo Lydgate «asigna una estrofa real rimada a cada rey, desde Guillermo el Conquistador hasta Enrique VI, para un total de 105 versos. Ya sea por razones políticas o de otra índole, parece haber sido enormemente popular: el texto se conserva en treinta y seis manuscritos, treinta y dos del siglo XV, tres del siglo XVI y uno del siglo XVII». [ 8 ]
  3. La otra forma de crónica es la viva. Antonia Gransden describe las diferencias entre ambas así: «Las crónicas "muertas" eran compiladas por un hombre a partir de crónicas e historias anteriores... Las crónicas "vivas" eran compuestas por un hombre hasta su propia época y luego continuadas, alteradas e interpoladas por él y/o por otros. No se consideraban completas, como las obras literarias». [ 10 ]
  4. Sin embargo, en el momento en que Gairdner escribió, el Brut aún no había sido transcrito ni publicado, por lo que sugirió que —dado que, por lo tanto, no estaba disponible «para todos excepto para los estudiosos de la letra gótica y los lectores de manuscritos medievales»— lo poco que contenía la crónica Short aún podría ser útil para las partes interesadas. [ 22 ]
  5. La Crónica de Gregorio contemporánea estaba estructurada de manera similar y también contenía elementos aleatorios no relacionados con la Crónica en sí (por ejemplo, poemas y consejos de salud). [ 24 ]
  6. Según Levy: «Es evidente, a partir del trabajo de Kingsford, que Stow copiaba todo aquello que no podía comprar, y con frecuencia el único texto que se conserva de alguna crónica o documento es la transcripción de Stow. Se conservan fragmentos sustanciales de las colecciones de Stow», y son estos —como la Crónica breve de Gairdner— los que se han publicado posteriormente. [ 11 ]
  7. Última entrada del cronista. Aquí describe, sucesivamente, el mal tiempo que provocó la destrucción de gran parte del ganado, el matrimonio del rey Eduardo con Isabel, hija de Jacquetta, duquesa de Bedford, el 26 de mayo de 1464. Aquí señala que 47 hombres fueron nombrados Caballeros del Baño , cuatro de ellos londinenses, incluido el alcalde, Ralph Josselyn . Concluye comentando cómo, poco después, el depuesto Enrique VI fue capturado en el " North Contre ".
  8. De hecho, Ralph Flenley especuló que el autor —quien se presume que era ciudadano de Londres— incluso pudo haber formado parte del intento de los londinenses de repeler al ejército de Cade del Puente de Londres [ 28 ] la noche del 5 de julio. [ 29 ] Mary-Rose McLaren , en un estudio de 2002 sobre crónicas medievales de Londres, ha demostrado que el testimonio de testigos oculares a menudo proporcionó la base para manuscritos posteriores. [ 21 ]
  9. De hecho, comenta el erudito paleográfico Ralph Hanna , podría argumentarse que Londres había mantenido esta posición desde el reinado de Enrique III y Arnold FitzThedmar y su Chronica Maiorum et Vicecomitum de 1274. [ 44 ]
  10. McLaren también señala, en relación con elclaro sesgo yorkista de la Crónica Breve, que el cronista también utiliza el adjetivo «slowe» para «describir la muerte en condiciones de anarquía» [ 46 ] y que esto fue una «ambigüedad deliberada». [ 46 ]

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Gairdner 1880 , p. i.
  2. Gairdner 1880 , p. 1 n.1.
  3. Gairdner 1880 , págs. i, 1.
  4. 1 2 3 4 Kaufman 2009 , pág. 13.
  5. 1 2 3 4 Kingsford 1913 , pág. 94.
  6. ^ McLaren 2002 , pág . 114. 
  7. 1 2 3 Duls 1975 , pág. 243.
  8. Mooney 1989 , pág. 257.
  9. Berning 2011 , pág. 77.
  10. Gransden 1998 , pág. 29.
  11. 1 2 Levy 2004 , pág. 193.
  12. 1 2 Gairdner 1880 .
  13. ^ Gairdner 1880 , pág .III. 
  14. Levy 2004 , pág. 192.
  15. McLaren 2002 , pág. 15.
  16. 1 2 Flenley 1911 , pág. 78.
  17. McLaren 2002 , págs. 160 n.22, n.23.
  18. McLaren 2002 , pág. 157 n.5.
  19. Thompson 1942 , pág. 416.
  20. Nicholson 2015 , pág. 142.
  21. 1 2 3 McLaren 2002 , pág. 44.
  22. 1 2 3 Gairdner 1880 , pág. ii.
  23. Grummitt 2006 , pág. 121.
  24. Thomson 1972 , págs. 92–97.
  25. Flenley 1911 , pág. 25.
  26. Gairdner 1880 , pág. 80.
  27. Kaufman 2009 , pág. 27.
  28. Flenley 1911 , pág. 21.
  29. Seward 1978 , págs. 255–256.
  30. Gransden 1998 , pág. 467.
  31. Kennedy 1999 , pág. 28.
  32. Ruddick2013 , pág. 69.
  33. 1 2 Valente 1998 , pág. 854.
  34. Spence 2013 , pág. 75.
  35. Lee 1986 , pág. 200.
  36. Kaufman 2009 , pág. 43.
  37. Leitch 2015 , pág. 46.
  38. 1 2 Nicholson 2015 , pág. 141.
  39. McLaren 2002 , pág. 71 n.56.
  40. McLaren 2002 , pág. 71.
  41. 1 2 Thompson 1942 , pág. 390.
  42. 1 2 Myers 1996 , pág. 42.
  43. 1 2 Ruddick 2013 , pág. 177.
  44. Hanna 2003 .
  45. 1 2 Nicholson 2015 , pág. 147.
  46. ^ McLaren 2002 , pág . 80. 
  47. 1 2 Maurer 2003 , pág. 194.

Bibliografía

  • Berning, N. (2011). Narrative Means to Journalistic Ends: A Narratological Analysis of Selected Journalistic Reportages . Heidelberg: Springer. ISBN 978-3-53192-699-5.
  • Duls, LD (1975). Ricardo II en las primeras crónicas . La Haya: Mouton. ISBN 978-3-11139-210-3.
  • Flenley, R. (1911). Seis crónicas de pueblos de Inglaterra . Oxford: Clarendon Press. OCLC 42360963 . 
  • Gransden, A. (1998). Escritura histórica en Inglaterra: 550 - 1307. Vol.  I. Londres: Routledge. ISBN 978-1-13619-021-6.
  • Grummitt, D. (2006). «Deconstruyendo la rebelión de Cade». En Clark, L. (ed.). Identidad e insurgencia en la Baja Edad Media . Woodbridge: Boydell Press. p.  107122. ISBN 978-1-84383-270-6.
  • Hanna, R. (2003). "Reseña de The London Chronicles of the Fifteenth Century. A revolution in English writing, with an annotated edition of Bradford, West Yorkshire Archives MS 32D86/42, (reseña n.º 340)" . Recuperado el 24 de marzo de 2019 .{{cite web}}: CS1 maint: servicio de archivado obsoleto ( enlace )
  • Kaufman, AL (2009). La literatura histórica de la rebelión de Jack Cade . Londres: Routledge. ISBN 978-1-31702-907-6.
  • Kennedy, ED (1999). «Romanzando el pasado: Una perspectiva medieval inglesa». En Kooper, E. (ed.). La crónica medieval: Actas de la 1.ª Conferencia Internacional sobre la Crónica Medieval . Ámsterdam: Rodopi. pp. 13–39 . ISBN  978-9-04200-576-1.
  • Kingsford, CL (1913). Literatura histórica inglesa en el siglo XV . Oxford: Clarendon Press. OCLC 251706819 . 
  • Lee, PA. (1986). "Reflexiones sobre el poder: Margarita de Anjou y el lado oscuro de la realeza". Renaissance Quarterly . 39 (2): 183– 217. doi : 10.2307/2862114 . JSTOR 2862114. OCLC 795949615 .  
  • Leitch, MG (2015). Romancing Treason: The Literature of the Wars of Roses . Oxford: Oxford University Press. ISBN 978-0-19872-459-9.
  • Levy, FJ (2004). Tudor Historical Thought (ed. reimpr  .). Toronto: University of Toronto Press. ISBN 978-0-80203-775-6.
  • Maurer, HE (2003). Margarita de Anjou: Reinado y poder en la Inglaterra bajomedieval . Woodbridge: Boydell Press. ISBN 978-1-84383-104-4.
  • McLaren, M.-R. (2002). Las crónicas londinenses del siglo XV: Una revolución en la escritura inglesa . Woodbridge: Boydell & Brewer. ISBN 978-0-85991-646-2.
  • Mooney, LR (1989). "Lydgate's "Kings of England" and Another Verse Chronicle of the Kings". Viator . 20 : 255–290 . doi : 10.1484/J.VIATOR.2.301358 . OCLC 1769080 . 
  • Myers, AR (1996). Douglas, DC (ed.). Documentos históricos ingleses, 1327 - 1485. Vol.  IV: Baja Edad Media (2.ª  ed.). Routledge. ISBN 978-0-41560-467-3.
  • Nicholson, R. (2015).«Confundit Omnia»: La construcción de la traición en las crónicas londinenses de la Baja Edad Media. En Kooper, K. (ed.). The Medieval Chronicle . Vol.  X. Leiden: Brill. pp. 141–162 . ISBN  978-9-00431-877-9.
  • Ruddick, A. (2013). Identidad inglesa y cultura política en el siglo XIV . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-1-10700-726-0.
  • Seward, D. (1978). Breve historia de la Guerra de los Cien Años: Los ingleses en Francia, 1337-1453 . Nueva York: Little, Brown. ISBN 978-1-47211-220-0.
  • Spence, J. (2013). Reimaginar la historia en las crónicas en prosa anglonormandas . Boydell and Brewer. ISBN 978-1-90315-345-1.
  • Stowe, J. (1880). "Prefacio". En Gairdner, J. (ed.). Tres crónicas del siglo XV con notas históricas . Vol.  28. Londres: Camden Record Society. pp. i– xxviii. OCLC 561297026 .  
  • Thomson, JAF (1972). "La continuación de 'Crónica de Gregorio': ¿Un posible autor?". British Museum Quarterly . 36 (3/4): 92– 97. doi : 10.2307/4423109 . JSTOR 4423109 . 
  • Thompson, JW (1942). Historia de la escritura histórica . Vol.  I. Londres: Macmillan. OCLC 602743334 . 
  • Valente, C. (1998). "La deposición y abdicación de Eduardo II". The English Historical Review . 113 (453): 852– 8881. doi : 10.1093/ehr/CXIII.453.852 . OCLC 2207424 .