El asedio de Sinope en 1214 fue un asedio exitoso y la captura de la ciudad por el Sultanato de Rum bajo el mando de su sultán, Kaykaus I (r. 1211–1220). Sinope era un importante puerto en la costa del Mar Negro de Anatolia , en aquel entonces bajo el dominio del Imperio de Trebisonda , uno de los estados sucesores griegos bizantinos formados tras la Cuarta Cruzada . El asedio es descrito con cierto detalle por el cronista selyúcida contemporáneo Ibn Bibi . El emperador trepezuntino Alejo I (r. 1204–1222) dirigió un ejército para romper el asedio, pero fue derrotado y capturado, y la ciudad se rindió el 1 de noviembre. [ 1 ] [ 2 ]
Descripción general
Según el relato de Ibn Bibi, Kaykaus I emprendió la conquista tras recibir informes de la frontera que indicaban que las tropas de Alejo habían estado violando el territorio selyúcida. Ante esto, él y sus beys reunieron a quienes habían estado en Sinope y elaboraron un plan para la conquista, decidiendo que sería necesario un largo asedio. Sin embargo, un grupo de exploradores (o, según otra versión de la historia, nómadas) capturó a Alejo mientras cazaba con una compañía de 500 hombres. Tras recibir al emperador capturado, Kaykaus I solicitó la rendición de la ciudad en nombre del emperador, pero recibió una respuesta negativa. Según el Selçuk-nâme , 1000 soldados liderados por un comandante llamado Behram aislaron la ciudad del mar, incendiando barcos y matando a varios griegos y europeos occidentales en el proceso. Ante esto, la ciudad se rindió. [ 3 ]
Aunque las fuentes primarias nombran consistentemente al líder de las fuerzas de Trebisonda como Alejo, comenzando con Fallmerayer , los estudiosos anteriores solían situar la muerte de David Comneno , hermano menor de Alejo y cofundador del imperio de Trebisonda, durante el asedio de Sinope. Por ejemplo, Alexander Vasiliev escribió en 1936: «El nombre de Alejo, el primer emperador de Trebisonda, era, por supuesto, más conocido... que el de su hermano David, el verdadero gobernante de Sinope en aquel entonces. Pero como el nombre de David no aparece en las fuentes después de 1214, podemos concluir con certeza que David murió en la primera toma turca de Sinope». [ 4 ] Sin embargo, investigaciones modernas han demostrado que murió en el exilio como monje en el Monte Athos en 1212/13. [ 5 ]
La conquista selyúcida de Sinope tuvo importantes consecuencias: salvo un período de recuperación de los trapezuntinos entre 1254 y 1265, la ciudad permaneció en manos turcas, aislando al pequeño estado trapezuntino del contacto terrestre con los territorios bizantinos metropolitanos del Imperio de Nicea, en Asia Menor occidental . Al mismo tiempo, la captura de su gobernante obligó a los trapezuntinos a aceptar el estatus tributario de los selyúcidas, que se mantuvo hasta el fracaso de un asalto selyúcida a la propia Trebisonda en 1222-23. [ 1 ] Según el bizantinista Warren Treadgold , la pérdida de Sinope, por un lado, «protegió a Trebisonda de nuevos ataques de Nicea», pero también significó que «a partir de entonces, la pretensión de Alejo de ser emperador bizantino sonó vacía, y el Imperio de Trebisonda dejó de tener más que una importancia local». [ 2 ]
El bizantinista ruso Rustam Shukurov sostiene que las consecuencias fueron aún más graves para los estados sucesores bizantinos. La pérdida de esa parte del noroeste de Anatolia, escribe Shukurov, «significó, de hecho, que los griegos bizantinos perdieron para siempre la posibilidad de una iniciativa estratégica en la parte norte del frente bizantino». [ 6 ] La esfera de control bizantino se dividió en dos enclaves, cada uno bloqueado por los ujs : un enclave de Anatolia occidental que fue destruido y asimilado casi por completo en el siglo XIV, y un enclave oriental consolidado por el Imperio de Trebisonda que sobrevivió mucho más tiempo, hasta el siglo XV. Además, la captura de Sinope proporcionó a los selyúcidas acceso a nuevas rutas estratégicas de conquista, una dirigida a Constantinopla y la otra a Crimea y las estepas del sur de Rusia. [ 7 ]
Referencias
- 1 2 Savvides (2009), págs. 55–56
- 1 2 Treadgold (1997), pág. 718
- ^ Turan (2004), págs. 383–385
- ↑ Vasiliev, "La fundación del Imperio de Trebisonda (1204–1222)" , Speculum , 11 (1936), pág. 26
- ↑ Savvides (2009), pág. 38 (Nota n.º 39)
- ^ Shukurov, "Trebisonda y los selyúcidas (1204-1299)", Mesogeios 25-26 (2005), p. 89
- ↑ Shukurov, "Trebisonda", págs. 90 y siguientes
Fuentes
- Savvides, Alexios GK (2009). Ιστορία της Αυτοκρατορίας των Μεγάλων Κομνηνών της Τραπεζούντας (1204-1461). 2η Έκδοση με προσθήκες[ Historia del Imperio de los Grandes Comneno de Trebisonda (1204–1461). 2.ª edición con añadidos ] (en griego). Tesalónica: Kyriakidis Brothers SA ISBN 978-9604671212.
- Treadgold, Warren (1997). Historia del Estado y la Sociedad bizantinos . Stanford, California: Stanford University Press. ISBN 0-8047-2630-2.
- Turan, Osman (2004). Selçuklular Zamanında Türkiye [ Turquía en la época de los selyúcidas ] (en turco). Estambul: Ötüken Neşriyat. ISBN 978-6051552330.
- Conflictos en 1214
- Asedios de las guerras bizantino-selyúcidas
- Batallas en las que participó el Imperio de Trebisonda
- Asedios que involucran al Sultanato de Rum
- 1214 en Asia
- Historia de Sinop, Turquía