Articulo de referencia

Microestado

Los cinco estados soberanos más pequeños del mundo por superficie, de mayor a menor: San Marino , Tuvalu , Nauru , Mónaco y Ciudad del Vaticano , mostrados en la misma escala pa...

Los cinco estados soberanos más pequeños del mundo por superficie, de mayor a menor: San Marino , Tuvalu , Nauru , Mónaco y Ciudad del Vaticano , mostrados en la misma escala para una comparación de tamaño.
Mapa de los estados más pequeños del mundo por población o superficie terrestre.

Un microestado o miniestado es un estado soberano con una población o superficie territorial muy reducida, generalmente ambas. Sin embargo, los significados de "estado" y "muy reducido" no están bien definidos en el derecho internacional. [ 1 ] Algunos intentos recientes de definir los microestados se han centrado en identificar características cualitativas vinculadas a su tamaño y población, como la delegación parcial de su soberanía a estados más grandes, por ejemplo, para la defensa internacional.

Entre los ejemplos comúnmente aceptados de microestados se incluyen cinco microestados históricos europeos: Andorra , Liechtenstein , Mónaco , San Marino y la Ciudad del Vaticano . Malta y Luxemburgo a veces se incluyen en esa lista, pero generalmente se consideran demasiado poblados para ser microestados genuinos. Otros ejemplos son pequeños estados insulares aislados en el Océano Pacífico, como Nauru , Palaos , Niue , las Islas Cook y Tuvalu . Algunos pequeños países del Caribe , como San Cristóbal y Nieves , Barbados , Antigua y Barbuda , Granada y San Vicente y las Granadinas, pueden ser considerados microestados por algunos, pero a menudo no se incluyen debido a que se agrupan como pequeños países insulares .

Si bien Singapur y Baréin a veces se consideran microestados, algunos argumentan que son demasiado populosos, autosuficientes o poderosos para ajustarse a la definición, y su condición de isla también juega un papel importante. En contraste, países como Brunéi , Islandia y Guyana tienen una extensión territorial significativa pero poblaciones pequeñas. [ 2 ] La entidad política más pequeña reconocida como estado soberano es la Ciudad del Vaticano, con menos de 1000 residentes y un área de solo 49 hectáreas (120 acres) . Algunos microestados, como Singapur, Mónaco y la Ciudad del Vaticano, se describen más comúnmente como ciudades-estado , que consisten en un solo municipio.

Definiciones

Cuantitativo

La mayoría de los investigadores identifican los microestados utilizando un umbral cuantitativo y aplicándolo a una variable (como el tamaño de su territorio [ 3 ] o población [ 4 ] ) o a una combinación de diferentes variables. [ 5 ] Si bien se acepta que los microestados son los más pequeños de todos los estados, no existe consenso sobre qué variable (o variables) o punto de corte debería utilizarse para determinar qué unidades políticas deberían denominarse "microestados" (en contraposición a los pequeños estados "normales"). [ 1 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] Según algunos investigadores, el enfoque cuantitativo para definir los microestados adolece de problemas como "inconsistencia, arbitrariedad, vaguedad e incapacidad para aislar de manera significativa unidades políticas cualitativamente distintas". [ 6 ]

Cualitativo

Ciudad del Vaticano , el país independiente más pequeño del mundo, con 0,49 km² ( 120 acres). 

Algunos académicos han sugerido definir los microestados según las características únicas vinculadas a su pequeño tamaño geográfico o demográfico. [ 6 ] [ 9 ] [ 10 ] Enfoques más recientes han propuesto analizar el comportamiento o la capacidad de operar en el ámbito internacional para determinar qué estados merecen la etiqueta de microestado. [ 10 ] [ 11 ] Sin embargo, se ha argumentado que tales enfoques podrían llevar a confundir los microestados con estados débiles [ 7 ] [ 9 ] (o estados fallidos ) o a depender demasiado de percepciones subjetivas. [ 6 ]

Un enfoque alternativo consiste en definir los microestados como "estados modernos protegidos". [ 6 ] Según la definición propuesta por Dumienski (2014): "los microestados son estados modernos protegidos, es decir, estados soberanos que han podido delegar unilateralmente ciertos atributos de soberanía a potencias mayores a cambio de una protección benigna de su viabilidad política y económica frente a sus limitaciones geográficas o demográficas". [ 6 ] Adoptar este enfoque permite limitar el número de microestados y separarlos tanto de los estados pequeños como de las autonomías o dependencias . [ 6 ]

La unidad política más pequeña reconocida como estado soberano es la Ciudad del Vaticano , aunque su estatus preciso a veces se cuestiona; por ejemplo, Maurice Mendelson argumentó en 1972 que "[e]n dos aspectos se puede dudar de si la entidad territorial, la Ciudad del Vaticano, cumple con los criterios tradicionales de estatalidad". [ 12 ]

San Cristóbal y Nieves en el Mar Caribe , el país independiente más pequeño de América con 261 km² (101 millas cuadradas )   

Política

Las investigaciones estadísticas han demostrado que los microestados tienen más probabilidades de ser democracias que los estados más grandes. En 2012, Freedom House clasificó al 86% de los países con menos de 500 000 habitantes como "libres". [ 13 ] Esto demuestra que los países con poblaciones pequeñas suelen tener un alto grado de libertad política y libertades civiles , lo cual es uno de los sellos distintivos de las democracias. Algunos académicos han interpretado la correlación estadística entre el tamaño reducido y la democracia como una señal de que la pequeñez es beneficiosa para el desarrollo de un sistema político democrático, [ 14 ] mencionando la cohesión social , las oportunidades de comunicación directa y la homogeneidad de intereses como posibles explicaciones de por qué sucede esto. [ 13 ] [ 15 ]

San Marino , el tercer país independiente más pequeño de Europa y la república más antigua del mundo, con 61,2 km² ( 23,6 millas cuadradas ).   

Sin embargo, la investigación de estudios de caso ha llevado a algunos investigadores a creer que la evidencia estadística desmiente los elementos antidemocráticos de la política de los microestados. [ 13 ] [ 16 ] Debido a las poblaciones pequeñas, las relaciones familiares y personales suelen ser decisivas en la política de los microestados. En algunos casos, esto impide la toma de decisiones neutral y formal y, en cambio, conduce a una actividad política antidemocrática, como el clientelismo , la corrupción , el particularismo y el dominio del poder ejecutivo . [ 13 ]

El elevado número de democracias entre los microestados podría explicarse por su historia colonial. [ 13 ] [ 14 ] La mayoría de los microestados adoptaron el mismo sistema político que su gobernante colonial. [ 17 ] Debido al elevado número de microestados que fueron colonias británicas en el pasado, los microestados suelen tener un sistema político mayoritario y parlamentario similar al sistema de Westminster . [ 14 ] Algunos microestados con una historia como colonia británica han implementado algunos aspectos de un sistema político de consenso , para adaptarse a sus características geográficas o composición social. [ 17 ] Si bien la historia colonial a menudo determina qué sistemas políticos tienen los microestados, estos implementan cambios para adaptarse mejor a sus características específicas.

Microestados y relaciones internacionales

Los microestados suelen depender de otros países para sobrevivir, debido a su escasa capacidad militar y la falta de recursos. Esto ha llevado a algunos a creer que los microestados se ven obligados a subordinarse a estados más grandes, lo que reduce su soberanía . [ 18 ] Sin embargo, las investigaciones han demostrado que los microestados participan estratégicamente en relaciones de clientelismo con otros países. [ 19 ] Esto les permite intercambiar ciertos privilegios con países que pueden promover mejor sus intereses. Ejemplos de ello son los microestados que establecen paraísos fiscales o venden su apoyo en comités internacionales a cambio de apoyo militar y económico. [ 18 ]

Anomalías históricas y estados aspirantes

Un pequeño número de diminutas entidades políticas soberanas se han fundado a partir de anomalías históricas o interpretaciones excéntricas del derecho. Este tipo de estados, a menudo denominados "microestados", suelen estar ubicados en pequeños enclaves territoriales (generalmente en disputa), generan una actividad económica limitada basada en el turismo y la venta de artículos filatélicos y numismáticos , y son tolerados o ignorados por las naciones de las que afirman haberse separado.

La República de Indian Stream , ahora la ciudad de Pittsburg, New Hampshire , era una anomalía geográfica que quedó sin resolver tras el Tratado de París , que puso fin a la Guerra de Independencia de Estados Unidos , y que fue reclamada tanto por Estados Unidos como por Canadá . Entre 1832 y 1835, los residentes de la zona se negaron a reconocer a ninguno de los dos reclamantes. [ 20 ]

La República de Cospaia se independizó por un error en un tratado y sobrevivió desde 1440 hasta 1826. [ 21 ] Su independencia la hizo importante en la introducción del cultivo de tabaco en Italia .

Couto Misto, un antiguo microestado independiente en Europa , situado entre España y Portugal.

Couto Misto fue disputado por España y Portugal y funcionó como un estado soberano hasta que el Tratado de Lisboa de 1864 dividió el territorio, pasando la mayor parte a formar parte de España. [ 22 ]

Jaxa fue un pequeño estado que existió durante el siglo XVII en la frontera entre el Zarato de Rusia y la China Qing . A pesar de su ubicación en Asia Oriental, el idioma principal del estado era el polaco . [ 23 ]

El más pequeño por población

Maldivas, en el Océano Índico , es el país independiente más pequeño de Asia , con una superficie de 298 km² (115 millas cuadradas ).   

Aquí se enumeran los estados soberanos más pequeños por población, excluyendo dependencias y estados asociados. Incluye países de un tamaño similar al de Malta, uno de los países más poblados considerados microestados. El término microestado, como se explica en este artículo, no tiene una definición precisa, pero se refiere a territorios y/o poblaciones limitadas en comparación con otros estados.

Véase también

Notas

  1. 764 residentes independientemente de su ciudadanía, 618 ciudadanos independientemente de su lugar de residencia, 246 ciudadanos residentes. [ 24 ]

Referencias

  1. 1 2 Warrington, Edward (junio de 1994). "Lilliput revisitado". Revista asiática de administración pública . 16 (1): 3– 13. doi : 10.1080/02598272.1994.10800284 .
  2. Kubát, Michal; Sokol, Petr (1 de septiembre de 2000). "Grandes sistemas en países pequeños (un análisis comparativo)" . Revista Checa de Ciencia Política (3). ISSN 1805-9503 . Archivado del original el 22 de mayo de 2025. Consultado el 26 de noviembre de 2025 . 
  3. Mehmet, Ozay; Tahiroglu, M. (1 de enero de 2002). "Crecimiento y equidad en los microestados: ¿Importa el tamaño en el desarrollo?". Revista Internacional de Economía Social . 29 (1/2): 152– 162. doi : 10.1108/03068290210413047 .
  4. Boyce, Peter J.; Herr, Richard A. (abril de 1974). "Diplomacia de microestados en el Pacífico Sur". Australian Outlook . 28 (1): 24– 35. doi : 10.1080/10357717408444489 .
  5. Reid, George L. (1974). El impacto del tamaño muy pequeño en el comportamiento internacional de los microestados . Beverly Hills, California: Sage Publications. ISBN 9780803904064.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Dumienski, Zbigniew (2014). Microestados como Estados protegidos modernos: Hacia una nueva definición de microestado (PDF) (Informe). Documento ocasional. Centro de Estudios de Estados Pequeños. Archivado del original (PDF) el 14 de julio de 2014. Recuperado el 7 de junio de 2014 .
  7. 1 2 Neemia, U. (1995). Smallness, islandness and foreign policy behavior: aspects of island microstates foreign policy behavior with special reference to Cook Islands and Kiribati (Tesis). Universidad de Wollongong. Archivado del original el 19 de febrero de 2024.
  8. Dommen, E. (1985). Hein, P. (ed.). Estados, microestados e islas . Londres; Dover, NH: Routledge Kegan & Paul. ISBN 978-0-7099-0862-3.
  9. 1 2 Amstrup, Niels (junio de 1976). "El problema perenne de los estados pequeños: un estudio de los esfuerzos de investigación". Cooperación y conflicto . 11 (2): 163– 182. doi : 10.1177/001083677601100202 . ISSN 0010-8367 . 
  10. 1 2 Ingebritsen, Christine; Neumann, Iver; Gstöhl, Sieglinde; Beyer, Jessica, eds. (mayo de 2006). Estados pequeños en las relaciones internacionales: ¿Liliputienses en el mundo de Gulliver? Nuevas direcciones en los estudios escandinavos. Seattle : Reikiavik: University of Washington Press; University of Iceland Press. ISBN  978-0-295-98524-4OCLC 63171147 
  11. Wivel, Anders; Oest, Kajsa Ji Noe (septiembre de 2010). "¿Seguridad, beneficio o sombra del pasado? Explicando las estrategias de seguridad de los microestados". Cambridge Review of International Affairs . 23 (3): 429– 453. doi : 10.1080/09557571.2010.484047 . ISSN 0955-7571 . 
  12. Mendelson, MH (octubre de 1972). "Estados diminutos en las Naciones Unidas". International and Comparative Law Quarterly . 21 (4): 609– 630. doi : 10.1093/iclqaj/21.4.609 . ISSN 0020-5893 . 
  13. 1 2 3 4 5 Veenendaal, Wouter P. (2015). "Democracia en microestados: por qué el tamaño reducido no produce un sistema político democrático". Democratization . 22 (1): 92– 112. doi : 10.1080/13510347.2013.820710 . ISSN 1351-0347 . 
  14. 1 2 3 Anckar, Dag (julio de 2004). "Opciones de régimen en microestados: la restricción cultural". Commonwealth & Comparative Politics . 42 (2): 206– 223. doi : 10.1080/1466204042000299263 . ISSN 1466-2043 . 
  15. Corbett, Jack (enero de 2015).«Todos se conocen»: la práctica política en las Islas del Pacífico. Democratización . 22 (1): 51– 72. doi : 10.1080/13510347.2013.811233 . hdl : 10072/60226 . ISSN 1351-0347 . 
  16. Erk, Jan; Veenendaal, Wouter (julio de 2014). "¿Es lo pequeño realmente hermoso?: El error del microestado". Journal of Democracy . 25 (3): 135– 148. doi : 10.1353/jod.2014.0054 . ISSN 1086-3214 . 
  17. 1 2 Anckar, Dag (febrero de 2008). "Democracia de microestados: ¿mayoría o consenso? ¿Difusión o resolución de problemas?". Democratization . 15 (1): 67– 85. doi : 10.1080/13510340701768158 . ISSN 1351-0347 . 
  18. 1 2 Sharman, JC (octubre de 2017). "Soberanía en los extremos: microestados en la política mundial". Estudios Políticos . 65 (3): 559– 575. doi : 10.1177/0032321716665392 . hdl : 10072/353417 . ISSN 0032-3217 . 
  19. Veenendaal, Wouter P. (2017). "Analizando la política exterior de los microestados: la relevancia del modelo internacional de clientelismo". Foreign Policy Analysis : 561–577 . doi : 10.1111/fpa.12068 .
  20. Doan, Daniel; Daniell, Jere R.; MacDougall, Ruth Doan (1997). Indian Stream Republic: settling a New England frontier, 1785-1842 . Library of New England. Jere R. Daniell, Ruth Doan MacDougall. Hanover, NH: University Press of New England. ISBN 978-0-87451-767-5OCLC 35651345 
  21. Jepson, Tim (2009). Guía práctica de Toscana y Umbría . Jonathan Buckley, Mark Ellingham, Rough Guides (7.ª ed.). Nueva York: Rough Guides. ISBN  978-1-4053-8529-9OCLC 743223039 
  22. Naciones Unidas (14 de febrero de 2001). «Tratados y acuerdos internacionales registrados del 22 al 29 de septiembre de 1995, números 32135 a 32181». Serie de Tratados 1889. Serie de Tratados de las Naciones Unidas. ONU. doi : 10.18356/a43b73bc-en-fr . ISBN 978-92-1-045419-3ISSN 2412-1495 
  23. ^ Sulewski, Wojciech (1973). Konterfekty dziwnych Polaków . Iskry. OCLC 69483582 . 
  24. "Población" . www.vaticanstate.va (en italiano). Estado de la Ciudad del Vaticano. 26 de junio de 2023. Archivado del original el 17 de mayo de 2020. Consultado el 16 de agosto de 2023 .
  25. 1 2 3 "Pacific Data Hub Explorer" . stats.pacificdata.org . Archivado del original el 21 de julio de 2023. Recuperado el 4 de agosto de 2024 .
  26. "CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA DE NAURU 2021 - INFORME ANALÍTICO" . Archivado del original el 16 de abril de 2025. Consultado el 6 de diciembre de 2023 .
  27. "Censo 2021 - Islas Cook - Ministerio de Finanzas y Gestión Económica" . www.mfem.gov.ck. Archivado del original el 30 de junio de 2023. Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  28. "Estructura demográfica" . Archivado del original el 26 de marzo de 2020. Consultado el 8 de julio de 2024 .
  29. "Población y empleo / IMSEE - Monaco IMSEE" . www.monacostatistics.mc . Archivado del original el 27 de diciembre de 2018. Consultado el 27 de diciembre de 2018 .
  30. "LLV" . Archivado del original el 15-12-2018 . Consultado el 27-05-2026 .
  31. "RESUMEN DEL CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA" . Archivado del original el 4 de mayo de 2025. Consultado el 16 de julio de 2024 .
  32. "Población al final del año por sexo 2005 a 2017" . stats.gov.dm . Oficina Central de Estadística de Dominica. 2011. Archivado del original el 31 de marzo de 2023. Consultado el 25 de junio de 2023 .
  33. «Departamento de Estadística» . www.estadística.ad . Archivado desde el original el 29 de marzo de 2024 . Consultado el 22 de agosto de 2024 .
  34. "Departamento de Estadística de Tonga | El proveedor oficial de estadísticas de Tonga" . Archivado del original el 25 de septiembre de 2021. Consultado el 16 de noviembre de 2022 .
  35. "Estimación anual nacional - Antigua y Barbuda; 2022" . statistics.gov.ag . Archivado del original el 11 de enero de 2021. Consultado el 2 de julio de 2024 .
  36. "Estimaciones de la población total a mediados de año por edad y sexo, 2018 a 2022" . stats.gov.vc . Oficina de Estadística, Gobierno de San Vicente y las Granadinas. Archivado del original el 22 de abril de 2023. Consultado el 25 de junio de 2023 .
  37. "Estimaciones anuales de población por parroquia y sexo, 2011 a 2019" . stats.gov.gd . Archivado del original el 24 de junio de 2023. Consultado el 24 de junio de 2023 .
  38. " POBLACIÓN Y ESTADÍSTICAS VITALES DICIEMBRE DE 2023" . www.nbs.gov.sc. Archivado del original el 23 de junio de 2024. Consultado el 23 de junio de 2024 .
  39. "Inicio" . Oficina Central de Estadística de Santa Lucía . Archivado del original el 26 de septiembre de 2019. Consultado el 23 de junio de 2024 .
  40. " CENSO DE POBLACIÓN Y VIVIENDA 2016 - 2021" . www.sbs.gov.ws. Archivado del original el 22 de marzo de 2020. Consultado el 27 de abril de 2023 .
  41. «Instituto Nacional de Estadística» . ine.st.Archivado desde el original el 24 de enero de 2019 . Consultado el 23 de junio de 2024 .
  42. "Indicadores estadísticos vitales" . Archivado del original el 11 de junio de 2023. Consultado el 15 de junio de 2023 .
  43. "Estadísticas - Población" . www.statice.is . Statistics Iceland (Hagstofa Íslands). 21 de marzo de 2024. Consultado el 18 de abril de 2024 .
  44. "Proyecciones de población 2010-2040" (PDF) . www.bahamas.gov.bs . Archivado (PDF) del original el 1 de julio de 2016. Consultado el 27 de abril de 2023 .
  45. "El Instituto de Estadística de Belice presenta los hallazgos clave del Censo de Población y Vivienda de 2022" . Instituto de Estadística de Belice . 8 de abril de 2024. Archivado del original el 9 de abril de 2024. Consultado el 2 de agosto de 2024 .
  46. " Estadísticas Nacionales" . www.deps.mofe.gov.bn. Archivado del original el 1 de agosto de 2023. Consultado el 23 de septiembre de 2023 .
  47. "CENSO 2021" . ine.cv. Archivado del original el 27 de marzo de 2023. Recuperado el 23 de septiembre de 2023 .
  48. "Censo 2022: Resumen combinado" (PDF) . census.gov.my . 11 de julio de 2022. Archivado (PDF) del original el 24 de mayo de 2025. Consultado el 14 de marzo de 2024 .
  49. "Población y migración: 2012-2022" . nso.gov.mt. 26 de enero de 2024. Archivado del original el 14 de julio de 2024. Consultado el 23 de junio de 2024 .
  50. "Estadísticas de población" . Statistics-Suriname.org. 15 de agosto de 2019. Archivado del original el 28 de marzo de 2020. Consultado el 20 de abril de 2023 .
  51. "Oficina de Estadística de Montenegro - MONSTAT" . www.monstat.org . Archivado del original el 12 de julio de 2017. Consultado el 10 de agosto de 2023 .
  52. «Una croissance démographique réduite en 2023» (PDF) . statsiques.public.lu (en francés). 2024-04-18. Archivado (PDF) desde el original el 18 de abril de 2024 . Consultado el 27 de mayo de 2026 .
  53. "Población" . www.statistics.gov.sb . Archivado del original el 30 de junio de 2022. Consultado el 3 de julio de 2024 .
  54. "Rapports RGPH 2017" . www.inseed.km . Archivado del original el 30 de octubre de 2019. Consultado el 31 de agosto de 2020 .

Lecturas adicionales