Articulo de referencia

Contrato inteligente

Un contrato inteligente es un programa informático o un protocolo de transacción diseñado para ejecutar, controlar o documentar automáticamente eventos y acciones según los térm...

Página semiprotegida

Un contrato inteligente es un programa informático o un protocolo de transacción diseñado para ejecutar, controlar o documentar automáticamente eventos y acciones según los términos de un contrato o acuerdo. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Los objetivos de los contratos inteligentes son la reducción de la necesidad de intermediarios de confianza, los costos de arbitraje y las pérdidas por fraude, así como la reducción de excepciones maliciosas y accidentales. [ 5 ] [ 2 ] Los contratos inteligentes se asocian comúnmente con las criptomonedas , y los contratos inteligentes introducidos por Ethereum se consideran generalmente un componente fundamental para las finanzas descentralizadas (DeFi) y las aplicaciones de tokens no fungibles (NFT). [ 6 ]

El documento técnico original de Ethereum, escrito por Vitalik Buterin en 2014 [ 7 ], describe el protocolo Bitcoin como una versión débil del concepto de contrato inteligente, tal como lo definió originalmente Nick Szabo , y propone una versión más robusta basada en el lenguaje Solidity , que es Turing completo . Desde entonces, diversas criptomonedas han incorporado lenguajes de programación que permiten contratos inteligentes más avanzados entre partes no confiables. [ 8 ]

Un contrato inteligente no debe confundirse con un contrato legal inteligente , que es un acuerdo tradicional, en lenguaje natural y legalmente vinculante, cuyos términos seleccionados se expresan e implementan en código legible por máquina. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

Etimología

En 1996, Nick Szabo utilizaba el término «contrato inteligente» para referirse a contratos que se harían cumplir mediante propiedad física (como hardware o software) en lugar de por ley. Szabo describió las máquinas expendedoras como un ejemplo de este concepto. [ 12 ] [ 13 ] En 1998, el término se utilizó para describir objetos en la capa de servicio de gestión de derechos del sistema The Stanford Infobus , que formaba parte del Stanford Digital Library Project . [ 1 ]

Un contrato inteligente no suele constituir un acuerdo vinculante válido ante la ley . [ 14 ] Existen propuestas para regular los contratos inteligentes. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]

Los contratos inteligentes no son acuerdos legales, sino transacciones que se ejecutan automáticamente mediante un programa informático o un protocolo de transacción , [ 14 ] como medios tecnológicos para la automatización de obligaciones de pago [ 15 ] , por ejemplo, mediante la transferencia de criptomonedas u otros tokens. Algunos académicos han argumentado que la naturaleza imperativa o declarativa de los lenguajes de programación afectaría la validez legal de los contratos inteligentes. [ 16 ]

En algunas jurisdicciones, los juristas han examinado cómo la rigidez de los contratos inteligentes interactúa con doctrinas tradicionales como la imprevisibilidad contractual. Por ejemplo, la doctrina jurídica colombiana ha propuesto adaptar la teoría de la onerosa sobrevenida (teoría de la imprevisión) para dar cuenta de los altos costos económicos y sistémicos de revertir los efectos de los contratos inteligentes mediante la intervención judicial, haciendo hincapié en la necesidad de internalizar estos costos y desarrollar nuevos mecanismos procesales para los entornos digitales. [ 17 ]

Desde el lanzamiento de la cadena de bloques Ethereum en 2015 , el término "contrato inteligente" se ha aplicado a la computación de propósito general que se realiza en una cadena de bloques. El Instituto Nacional de Estándares y Tecnología de EE. UU. describe un "contrato inteligente" como una "colección de código y datos (a veces denominados funciones y estado) que se implementa mediante transacciones firmadas criptográficamente en la red de la cadena de bloques". [ 18 ] En esta interpretación, un contrato inteligente es cualquier tipo de programa informático que utiliza una cadena de bloques. Un contrato inteligente también puede considerarse un procedimiento almacenado seguro , ya que su ejecución y efectos codificados (como la transferencia de tokens entre partes) no pueden manipularse sin modificar la propia cadena de bloques. En esta interpretación, la ejecución de los contratos es controlada y auditada por la plataforma, no por programas arbitrarios del lado del servidor que se conectan a la plataforma. [ 19 ] [ 20 ]

En 2018, un informe del Senado de los Estados Unidos afirmó: «Si bien los contratos inteligentes pueden sonar novedosos, el concepto se basa en el derecho contractual básico. Por lo general, el sistema judicial resuelve las disputas contractuales y hace cumplir los términos, pero también es común contar con otro método de arbitraje, especialmente para transacciones internacionales. Con los contratos inteligentes, un programa hace cumplir el contrato integrado en el código». [ 21 ] Algunos estados de los Estados Unidos que han aprobado legislación sobre el uso de contratos inteligentes son Arizona, [ 22 ] Iowa, [ 23 ] Nevada, [ 24 ] Tennessee, [ 25 ] y Wyoming. [ 26 ]

En abril de 2021, el Grupo de Trabajo sobre Jurisdicción del Reino Unido (UKJT) publicó las Reglas de Resolución de Disputas Digitales (las Reglas de DR Digitales), que tenían como objetivo permitir la resolución rápida de disputas legales sobre blockchain y criptomonedas en Gran Bretaña. [ 27 ]

En 2021, la Comisión de Derecho de Inglaterra y Gales dictaminó que los contratos legales inteligentes pueden ser reconocidos y ejecutados conforme a la legislación inglesa vigente. [ 28 ]

Funcionamiento

De forma similar a una transferencia de valor en una cadena de bloques, el despliegue de un contrato inteligente en una cadena de bloques se produce mediante el envío de una transacción desde una billetera para la cadena de bloques. [ 29 ] La transacción incluye el código compilado para el contrato inteligente, así como una dirección de receptor especial. [ 29 ] Esa transacción debe incluirse en un bloque que se agrega a la cadena de bloques, momento en el cual el código del contrato inteligente se ejecutará para establecer el estado inicial del contrato inteligente. [ 29 ] Los algoritmos tolerantes a fallos bizantinos protegen el contrato inteligente de forma descentralizada contra intentos de manipulación. Una vez desplegado un contrato inteligente, no se puede actualizar. [ 30 ] Los contratos inteligentes en una cadena de bloques pueden almacenar estados arbitrarios y ejecutar cálculos arbitrarios. Los clientes finales interactúan con un contrato inteligente a través de transacciones. Dichas transacciones con un contrato inteligente pueden invocar otros contratos inteligentes. Estas transacciones pueden resultar en un cambio de estado y el envío de monedas de un contrato inteligente a otro o de una cuenta a otra. [ 30 ]

La cadena de bloques más popular para ejecutar contratos inteligentes es Ethereum . [ 31 ] En Ethereum, los contratos inteligentes se escriben típicamente en un lenguaje de programación Turing-completo llamado Solidity , [ 32 ] y se compilan en bytecode de bajo nivel para ser ejecutados por la Máquina Virtual de Ethereum . [ 33 ] Debido al problema de parada y otros problemas de seguridad, la Turing-completitud se considera un riesgo y se evita deliberadamente en lenguajes como Vyper . [ 34 ] [ 35 ] Algunos de los otros lenguajes de programación de contratos inteligentes que carecen de Turing-completitud son Simplicity, Scilla, Ivy y Bitcoin Script. [ 35 ] Algunas plataformas más nuevas han explorado lenguajes específicos de dominio "orientados a activos" (como Scrypto) que tratan los activos digitales como tipos de datos nativos dentro del entorno del lenguaje para imponer reglas de finitud y seguridad a nivel del compilador. [ 36 ] Sin embargo, las mediciones realizadas en 2020 utilizando expresiones regulares mostraron que solo el 35,3% de los 53.757 contratos inteligentes de Ethereum en ese momento incluían recursiones y bucles, construcciones relacionadas con el problema de la parada. [ 37 ]

Varios lenguajes están diseñados para permitir la verificación formal : Bamboo, IELE, Simplicity, Michelson (se puede verificar con Rocq ), [ 35 ] Liquidity (se compila a Michelson), Scilla, DAML y Pact. [ 34 ]

Los procesos en una cadena de bloques son generalmente deterministas para garantizar la tolerancia a fallos bizantinos . [ 45 ] Sin embargo, la aplicación en el mundo real de los contratos inteligentes, como las loterías y los casinos , requiere aleatoriedad segura. [ 46 ] De hecho, la tecnología de cadena de bloques reduce los costos de realización de una lotería y, por lo tanto, es beneficiosa para los participantes. La aleatoriedad en la cadena de bloques se puede implementar mediante el uso de hashes de bloques o marcas de tiempo, oráculos, esquemas de compromiso, contratos inteligentes especiales como RANDAO [ 47 ] [ 48 ] y Quanta, así como secuencias de equilibrios de Nash de estrategia mixta . [ 45 ]

Aplicaciones

En 1998, Szabo propuso que la infraestructura de contratos inteligentes se puede implementar mediante registros de activos replicados y ejecución de contratos utilizando cadenas hash criptográficas y replicación tolerante a fallos bizantinos . [ 49 ] Askemos implementó este enfoque en 2002 [ 50 ] [ 51 ] utilizando Scheme (posteriormente añadiendo SQLite [ 52 ] [ 53 ] ) como lenguaje de script de contrato. [ 54 ]

Una propuesta para usar Bitcoin para el registro de activos replicados y la ejecución de contratos se llama " monedas de colores ". [ 55 ] Los títulos replicados para formas de propiedad potencialmente arbitrarias, junto con la ejecución de contratos replicados, se implementan en diferentes proyectos.

A partir de 2015, UBS estaba experimentando con "bonos inteligentes" que utilizan la cadena de bloques de bitcoin [ 56 ] en los que los flujos de pago podrían hipotéticamente automatizarse por completo, creando un instrumento de autopago. [ 57 ]

Los deseos de herencia podrían implementarse hipotéticamente de forma automática al registrar un certificado de defunción mediante contratos inteligentes. [ 58 ] [ 59 ] Los certificados de nacimiento también pueden funcionar junto con contratos inteligentes. [ 60 ] [ 61 ]

Chris Snook de Inc.com sugiere que los contratos inteligentes también podrían usarse para manejar transacciones inmobiliarias y podrían usarse en el campo de los registros de títulos y en el registro público . [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ]

Seth Oranburg y Liya Palagashvili argumentan que los contratos inteligentes también podrían usarse en contratos de trabajo , especialmente en contratos de trabajo temporales, lo que, según ellos, beneficiaría al empleador. [ 67 ] [ 68 ]

Problemas de seguridad

Los datos de las transacciones de un contrato inteligente basado en blockchain son visibles para todos los usuarios de la blockchain. Los datos proporcionan una vista criptográfica de las transacciones; sin embargo, esto genera una situación en la que los errores, incluidas las vulnerabilidades de seguridad, son visibles para todos y pueden no ser corregidos rápidamente. [ 69 ] Un ataque de este tipo, difícil de corregir rápidamente, se ejecutó con éxito en The DAO en junio de 2016, drenando aproximadamente US$50  millones en Ether en ese momento, mientras los desarrolladores intentaban llegar a una solución que lograra el consenso. [ 70 ] El programa The DAO tenía un retardo establecido antes de que el hacker pudiera retirar los fondos; se realizó una bifurcación dura del software Ethereum para recuperar los fondos del atacante antes de que expirara el límite de tiempo. [ 71 ] Otros ataques de alto perfil incluyen los ataques a la billetera multifirma de Parity y un ataque de subdesbordamiento/sobredesbordamiento de enteros (2018), que totalizaron más de US$184  millones. [ 72 ]

Los problemas en los contratos inteligentes de Ethereum, en particular, incluyen ambigüedades y construcciones sencillas pero inseguras en su lenguaje de contratos Solidity, errores del compilador, errores de la máquina virtual de Ethereum, ataques a la red blockchain, la inmutabilidad de los errores y la falta de una fuente central que documente las vulnerabilidades, los ataques y las construcciones problemáticas conocidas. [ 38 ]

Los contratos legales inteligentes se distinguen de los contratos inteligentes. Como se mencionó anteriormente, un contrato inteligente no necesariamente es legalmente ejecutable como un contrato. Por otro lado, un contrato legal inteligente posee todos los elementos de un contrato legalmente ejecutable en la jurisdicción donde puede ser ejecutado y puede ser ejecutado por un tribunal. Por lo tanto, si bien todo contrato legal inteligente contendrá algunos elementos de un contrato inteligente, no todo contrato inteligente será un contrato legal inteligente. [ 73 ]

No existe una definición formal de contrato legal inteligente en la industria jurídica. [ 74 ]

Un contrato ricardiano es un tipo de contrato legal inteligente. [ 75 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Röscheisen, Martin; Baldonado, Michelle; Chang, Kevin; Gravano, Luis; Ketchpel, Steven; Paepcke, Andreas (1998). "The Stanford InfoBus and its service layers: Augmenting the internet with higher-level information management protocols". Digital Libraries in Computer Science: The MeDoc Approach . Lecture Notes in Computer Science. Vol.  1392. Springer. pp. 213–230 . doi : 10.1007/bfb0052526 . ISBN  978-3-540-64493-4.
  2. 1 2 Papas fritas, Martín; P. Paal, Boris (2019). Contratos inteligentes (en alemán). Mohr Siebeck. ISBN 978-3-16-156911-1. JSTOR j.ctvn96h9r . 
  3. Savelyev, Alexander (14 de diciembre de 2016). "Derecho contractual 2.0: Los contratos "inteligentes" como el principio del fin del derecho contractual clásico". SSRN 2885241 . 
  4. Tapscott, Don ; Tapscott, Alex (mayo de 2016). La revolución blockchain: cómo la tecnología detrás de Bitcoin está cambiando el dinero, los negocios y el mundo . Portfolio/Penguin. págs. 72, 83, 101, 127. ISBN  978-0670069972.
  5. Szabo, Nick (1997). "Visión de la formalización y seguridad de las relaciones en redes públicas | First Monday" . First Monday . doi : 10.5210/fm.v2i9.548 . S2CID 33773111. Archivado del original el 10 de abril de 2022. Consultado el 24 de mayo de 2020 . 
  6. Zhou, Haozhe; Milani Fard, Amin; Makanju, Adetokunbo (27 de mayo de 2022). "El estado de la seguridad de los contratos inteligentes de Ethereum: vulnerabilidades, contramedidas y soporte de herramientas" . Journal of Cybersecurity and Privacy . 2 (2): 358– 378. doi : 10.3390/jcp2020019 . ISSN 2624-800X . 
  7. "Libro Blanco · ethereum/wiki Wiki · GitHub" . GitHub . Archivado del original el 11 de enero de 2014.
  8. Alharby, Maher; van Moorsel, Aad (26 de agosto de 2017). «Contratos inteligentes basados ​​en blockchain: un estudio de mapeo sistemático». Computer Science & Information Technology : 125–140 . arXiv : 1710.06372 . doi : 10.5121/csit.2017.71011 . ISBN 9781921987700. S2CID 725413 . 
  9. 1 2 Cannarsa, Michel (1 de diciembre de 2018). "Interpretación de contratos y contratos inteligentes: ¿Interpretación inteligente o interpretación de contratos inteligentes?" . Revista Europea de Derecho Privado . 26 (6): 773– 785. doi : 10.54648/ERPL2018054 . S2CID 188017977. Archivado del original el 10 de agosto de 2020. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 . 
  10. 1 2 Drummer, Daniel; Neumann, Dirk (5 de agosto de 2020). "¿Es ley el código? Problemas y soluciones actuales de adopción legal y técnica para contratos inteligentes habilitados por blockchain" . Journal of Information Technology . 35 (4): 337–360 . doi : 10.1177/0268396220924669 . ISSN 0268-3962 . S2CID 225409384. Archivado del original el 9 de marzo de 2021. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 .  
  11. 1 2 Filatova, Nataliia (1 de septiembre de 2020). "Contratos inteligentes desde la perspectiva del derecho contractual: delineando nuevas estrategias regulatorias" . Revista Internacional de Derecho y Tecnología de la Información . 28 (3): 217– 242. doi : 10.1093/ijlit/eaaa015 . ISSN 0967-0769 . Archivado del original el 18 de enero de 2022. Recuperado el 20 de septiembre de 2020 . 
  12. Morris, David Z. (21 de enero de 2014). "Bitcoin no es solo moneda digital. Es el Napster de las finanzas" . Fortune . Archivado del original el 20 de octubre de 2014. Consultado el 7 de noviembre de 2018 .
  13. Schulpen, Ruben RWHG (1 de agosto de 2018). "Contratos inteligentes en los Países Bajos - Universidad de Tilburg" . uvt.nl. Universidad de Twente. Archivado del original el 19 de febrero de 2021. Recuperado el 26 de octubre de 2019 .
  14. 1 2 Mik, Eliza, Contratos inteligentes: Un réquiem (7 de diciembre de 2019). Revista de Derecho Contractual (2019) Volumen 36 Parte 1 en la pág. 72
  15. J Cieplak, S Leefatt, 'Contratos inteligentes: una forma inteligente de automatizar el rendimiento' (2017) 1 Georgia L & Tech Rev 417
  16. Governatori, Guido; Idelberger, Florian; Milosevic, Zoran; Riveret, Regis; Sartor, Giovanni; Xu, Xiwei (2018). "Sobre contratos legales, contratos inteligentes imperativos y declarativos, y sistemas blockchain". Inteligencia Artificial y Derecho . 26 (4): 33. doi : 10.1007/s10506-018-9223-3 . S2CID 3663005 . 
  17. Arenas Correa, José David (1 de diciembre de 2022). "Remedios a la irreversibilidad de los contratos inteligentes en el derecho privado colombiano" . TalTech Journal of European Studies . 12 (2): 113– 145. doi : 10.2478/bjes-2022-0014 . ISSN 2674-4619 . 
  18. DJ Yaga et al., Descripción general de la tecnología blockchain, Informe interno/interinstitucional 8202 del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, 2018, pág. 54, citado en Mik, Eliza, Contratos inteligentes: Un réquiem (7 de diciembre de 2019). Revista de Derecho Contractual (2019) Volumen 36 Parte 1 en la pág. 71
  19. Vo, Hoang Tam; Kundu, Ashish; Mohania, Mukesh (2018). "Direcciones de investigación en gestión y análisis de datos de blockchain" (PDF) . Avances en tecnología de bases de datos: extensión de la tecnología de bases de datos . 21. OpenProceedings: 446. Archivado (PDF) del original el 2 de octubre de 2019. Recuperado el 2 de octubre de 2019. Algunas tecnologías de libro mayor distribuido admiten una capacidad adicional llamada contrato inteligente, que es similar al concepto de procedimiento almacenado en las bases de datos relacionales clásicas hasta cierto punto. Los contratos inteligentes permiten que los procesos comerciales compartidos dentro de una red comercial se estandaricen, automaticen y apliquen a través de programas informáticos para aumentar la integridad del libro mayor.
  20. Huckle, Steve; Bhattacharya, Rituparna; White, Martin; Beloff, Natalia (2016). "Internet de las cosas, blockchain y aplicaciones de economía compartida" . Procedia Computer Science . 98. Elsevier BV: 463. doi : 10.1016/j.procs.2016.09.074 . En primer lugar, la cantidad total de BTC en las entradas de una transacción debe cubrir la cantidad total de BTC en las salidas. Esa regla se comporta de manera similar a un procedimiento almacenado de base de datos, excepto que es imposible eludirla. En segundo lugar, las transacciones de BTC utilizan criptografía de clave pública-privada. Eso hace que BTC actúe como una base de datos con un esquema de permisos por fila auditable públicamente.
  21. Capítulo 9: Construyendo un futuro seguro, una cadena de bloques a la vez. Archivado el 14 de mayo de 2020 en Wayback Machine , Comité Económico Conjunto del Senado de los Estados Unidos , marzo de 2018.
  22. "Arizona HB2417 - 2017 - Quincuagésima tercera legislatura, primera sesión ordinaria" . LegiScan . Archivado del original el 28 de abril de 2017. Consultado el 16 de septiembre de 2020 .
  23. "La Cámara de Representantes de Iowa aprueba proyectos de ley para facilitar la banda ancha y las criptomonedas" . www.thegazette.com . Archivado del original el 15 de abril de 2021. Consultado el 15 de abril de 2021 .
  24. Hyman Gayle M, Digesti, Matthew P. Nueva legislación de Nevada reconoce la terminología de blockchain y contratos inteligentes. Archivado el 10 de septiembre de 2018 en Wayback Machine. Agosto de 2017, Nevada Lawyer.
  25. Tom, Daniel (22 de septiembre de 2020). "Proyecto de ley de contratos inteligentes de Tennessee" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 2 de octubre de 2020. Recuperado el 22 de septiembre de 2020 .
  26. Wyoming, Legislatura (26 de febrero de 2019). "Wyoming - Contrato inteligente" . Archivado del original el 28 de enero de 2019. Consultado el 26 de septiembre de 2020 .
  27. Morgan, Herbert Smith Freehills LLP-Charlie; Parker, Chris; Livingston, Dorothy; Naish, Vanessa; Tevendale, Craig (23 de abril de 2021). "Arbitraje de disputas digitales en contratos inteligentes y publicación de las reglas de resolución de disputas digitales del grupo de trabajo de jurisdicción del Reino Unido | Lexology" . www.lexology.com . Archivado del original el 25 de abril de 2021. Recuperado el 25 de abril de 2021 .
  28. "Contratos inteligentes – Comisión de Derecho" . Consultado el 8 de julio de 2026 .
  29. 1 2 3 Soloro, Kevin; Kanna, Randall; Hoover, David (diciembre de 2019). Desarrollo práctico de contratos inteligentes con Solidity y Ethereum: desde los fundamentos hasta la implementación . California, EE. UU.: O'Reilly. pág. 73. ISBN  978-1-492-04526-7Archivado del original el 25 de octubre de 2023. Consultado el 1 de noviembre de 2020 .
  30. 1 2 Sergey, Ilya; Nagaraj, Vaivaswatha; Johannsen, Jacob; Kumar, Amrit; Trunov, Anton; Hao, Ken Chan Guan (10 de octubre de 2019). "Programación de contratos inteligentes más segura con Scilla" . Actas de la ACM sobre lenguajes de programación . 3 (OOPSLA): 1–30 . doi : 10.1145/3360611 . ISSN 2475-1421 . 
  31. Alharby, Maher; van Moorsel, Aad (26 de agosto de 2017). «Contratos inteligentes basados ​​en blockchain: un estudio de mapeo sistemático» . Computer Science & Information Technology : 125–140 . arXiv : 1710.06372 . doi : 10.5121/csit.2017.71011 . ISBN 9781921987700.
  32. Wohrer, Maximilian; Zdun, Uwe (20 de marzo de 2018). «Contratos inteligentes: Patrones de seguridad en el ecosistema Ethereum y Solidity». Taller internacional de ingeniería de software orientada a blockchain (IWBOSE) de 2018. págs. 2-8 . doi : 10.1109/IWBOSE.2018.8327565 . ISBN  978-1-5386-5986-1. S2CID 4567923 . 
  33. Pérez, Daniel; Livshits, Benjamin (17 de octubre de 2020). "Vulnerabilidades de los contratos inteligentes: ser vulnerable no implica ser explotado". arXiv : 1902.06710 [ cs.CR ].
  34. 1 2 Harz, Dominik; Knottenbelt, William (31 de octubre de 2018). "Hacia contratos inteligentes más seguros: un estudio de lenguajes y métodos de verificación". arXiv : 1809.09805 [ cs.CR ].
  35. 1 2 3 Tyurin, AV; Tyuluandin, IV; Maltsev, VS; Kirilenko, IA; Berezun, DA (2019). "Descripción general de los lenguajes para la programación segura de contratos inteligentes" . Actas del Instituto de Programación de Sistemas de la RAS . 31 (3): 157– 176. doi : 10.15514/ispras-2019-31(3)-13 . S2CID 203179644 . 
  36. "Informe sobre protocolos globales 2024" (PDF) . Crypto Oasis. Enero de 2024.
  37. Jansen, Marc; Hdhili, Farouk; Gouiaa, Ramy; Qasem, Ziyaad (2020). "¿Los lenguajes de contratos inteligentes necesitan ser Turing completos?". Blockchain y aplicaciones . Avances en sistemas inteligentes y computación. Vol. 1010. Springer International Publishing. pp. 19–26 . doi : 10.1007/978-3-030-23813-1_3 . ISBN   978-3-030-23812-4. S2CID 195656195 . 
  38. 1 2 Atzei, Nicola; Bartoletti, Massimo; Cimoli, Tiziana (2017), "Un estudio de los ataques a los contratos inteligentes de Ethereum" (PDF) , 6.ª Conferencia Internacional sobre Principios de Seguridad y Confianza (POST) , Conferencias Conjuntas Europeas sobre Teoría y Práctica del Software, archivado (PDF) del original el 10-07-2017 , recuperado el 20-06-2017
  39. Atzei, Nicola; Bartoletti, Massimo; Cimoli, Tiziana; Lande, Stefano; Zunino, Roberto (2018), "SoK: desentrañando los contratos inteligentes de Bitcoin" (PDF) , 7.ª Conferencia Internacional sobre Principios de Seguridad y Confianza (POST) , Conferencias Conjuntas Europeas sobre Teoría y Práctica del Software, archivado (PDF) del original el 23/02/2018 , recuperado el 22/02/2018
  40. Hasan, Md; Mbah, Joseph (2024), "Análisis exhaustivo de la tecnología blockchain y los protocolos de consenso en un marco multicapa", IEEE Access , 12 : 10555–10582 , doi : 10.1109/ACCESS.2024.3352723 (inactivo el 21 de enero de 2026){{citation}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
  41. Solana (SOL) Explicación: Transacciones rápidas y bajos costos , Investopedia, 2024
  42. El "ingrediente secreto" de Tron: Por qué esta cadena de bloques está ganando la carrera de las stablecoins , ZDNet, 2024
  43. Hafid, Laila; Hafid, Abdelillah (2022), "Verificación formal de contratos inteligentes de Tezos en Coq", Journal of Ambient Intelligence and Humanized Computing , 13 (12): 6003–6021 , doi : 10.1007/s12652-021-03487-y (inactivo el 21 de enero de 2026){{citation}}: CS1 maint: DOI inactivo desde enero de 2026 ( enlace )
  44. Avalanche recauda 230 millones de dólares con la venta de su criptomoneda en auge , Bloomberg, 2021
  45. 1 2 Chatterjee, Krishnendu; Goharshady, Amir Kafshdar; Pourdamghani, Arash (21 de febrero de 2019). "Contratos inteligentes probabilísticos: aleatoriedad segura en la cadena de bloques". arXiv : 1902.07986 [ cs.GT ].
  46. Chen, Tai-yuan; Huang, Wei-ning; Kuo, Po-chun; Chung, Hao (6 de agosto de 2020). "Método para generar aleatoriedad segura en blockchain" . Recuperado el 28 de agosto de 2020 .
  47. Jia, Zhifeng; Chen, Rui; Li, Jie (2019). «DeLottery: Un novedoso sistema de lotería descentralizado basado en la tecnología blockchain». Actas de la 2.ª Conferencia Internacional de 2019 sobre Tecnología y Aplicaciones Blockchain . págs. 20–25 . doi : 10.1145/3376044.3376049 . ISBN  9781450377430. S2CID 207880557 . 
  48. "randao/randao" . randao. 10 de julio de 2020. Archivado del original el 10 de agosto de 2020. Consultado el 10 de julio de 2020 .
  49. Nick Szabo (1998). "Títulos de propiedad seguros con la autoridad del propietario" . Archivado del original el 15 de enero de 2014. Recuperado el 12 de enero de 2014 .
  50. Jörg F. Wittenberger (2002). Askemos a distributed settlement . Actas de la Conferencia Internacional sobre Avances en Infraestructura para Negocios Electrónicos, Educación Electrónica, Ciencia Electrónica y Medicina Electrónica en Internet (SSGRR), L'Aquila. Archivado del original el 1 de julio de 2018. Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  51. "Actas de la Conferencia Internacional sobre Avances en Infraestructura para Negocios Electrónicos, Educación Electrónica, Ciencia Electrónica y Medicina Electrónica en Internet" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 26 de octubre de 2017. Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  52. Martín Moebius (2009). Erstellung eines Archivierungskonzepts für die Speicherung rückverfolgbarer Datenbestände im Askemos-System (Tesis). Hochschule Mittweida. Archivado desde el original el 1 de julio de 2018 . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  53. ^ Tom-Steve Watzke (2010). "Entwicklung einer Datenbankschnittstelle als Grundlage für Shop-Systeme unter dem Betriebssystem Askemos" . Archivado desde el original el 1 de julio de 2018 . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  54. RA Markus Heinker (2007). "Beweiswürdigung elektronischer Dokumente im Zivilprozess unter vergleichender Betrachtung von qualifizierten elektronischen Signaturen nach dem Signaturgesetz und dem Askemos-Verfahren" . Archivado desde el original el 1 de julio de 2018 . Consultado el 25 de mayo de 2017 .
  55. Hal Hodson (20 de noviembre de 2013). "Bitcoin va más allá del simple dinero" . New Scientist . Archivado del original el 5 de julio de 2015. Consultado el 12 de enero de 2014 .
  56. Ross, Rory (12 de septiembre de 2015). "Dinero inteligente: las cadenas de bloques son el futuro de Internet" . Newsweek . Archivado del original el 10 de julio de 2016. Consultado el 27 de mayo de 2016 .
  57. Wigan, David (11 de junio de 2015). "La tecnología Bitcoin revolucionará los derivados, afirma un banquero" . IFR Asia . Archivado del original el 29 de junio de 2016. Consultado el 27 de mayo de 2016 .
  58. "Cómo la tecnología blockchain podría cambiar nuestras vidas" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 30-03-2017 . Consultado el 24-05-2024 .
  59. "Blockchain e IA vienen a acabar con estos 4 sectores empresariales" . Archivado del original el 22/12/2017 . Consultado el 24/05/2024 .
  60. Blockchain para gobiernos digitales
  61. Chauhan, Prakrut; Verma, Jai Prakash; Jain, Swati; Rai, Rohit (2021). "Marco basado en blockchain para la autenticación de documentos y la gestión de registros comerciales diarios" . En Sudeep Tanwar (ed.). Blockchain para IoT habilitado para 5G . págs. 497–517 . doi : 10.1007/978-3-030-67490-8_19 . ISBN  978-3-030-67489-2. Consultado el 24 de mayo de 2024 .
  62. Snook, Chris J. (31 de octubre de 2017). "Blockchain y la inteligencia artificial están llegando para acabar con estos 4 sectores verticales de las pequeñas empresas" . Inc.com . Archivado del original el 22 de diciembre de 2017. Recuperado el 25 de enero de 2022 .
  63. "El Grupo Bitfury y el Gobierno de la República de Georgia amplían el proyecto piloto de blockchain" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 26 de mayo de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  64. "Una cadena de bloques - Portal de revistas" . doi : 10.1162/inov_a_00276 . Archivado del original el 3 de marzo de 2021. Consultado el 26 de mayo de 2021 .
  65. "Transformación digital: Blockchain y títulos de propiedad" (PDF) . Archivado (PDF) del original el 21/06/2021 . Consultado el 26/05/2021 .
  66. «Ucrania cierra un importante acuerdo de blockchain con la empresa tecnológica Bitfury» . Reuters . 17 de abril de 2017. Archivado del original el 24 de enero de 2023.
  67. Oranburg, Seth; Palagashvili, Liya (22 de octubre de 2018). "La economía colaborativa, los contratos inteligentes y la disrupción de los acuerdos laborales tradicionales". SSRN 3270867 . 
  68. Pinna, Andrea; Ibba, Simona (2019). "Un sistema descentralizado basado en blockchain para la gestión adecuada de contratos de trabajo temporales". En Kohei Arai; Supriya Kapoor; Rahul Bhatia (eds.). Intelligent Computing: Proceedings of the 2018 Computing Conference, Volume 2. Advances in Intelligent Systems and Computing. Vol. 857. pp. 1231–1243 . arXiv : 1711.09758 . doi : 10.1007 /978-3-030-01177-2_88 . ISBN   978-3-030-01176-5.
  69. Peck, M. (28 de mayo de 2016). "Se inaugura el fondo de Ethereum de 150 millones de dólares impulsado por blockchain justo cuando los investigadores piden que se detenga" . IEEE Spectrum . Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos . Archivado del original el 30 de mayo de 2016. Recuperado el 2 de febrero de 2020 .
  70. DuPont, Quinn (2017). "Experimentos en gobernanza algorítmica: una historia y etnografía de "The DAO", una organización autónoma descentralizada fallida" (PDF) . Archivado del original (PDF) el 30 de julio de 2017. Recuperado el 29 de julio de 2017 .
  71. Coy, Peter; Kharif, Olga (25 de agosto de 2016). "Esta es su empresa en blockchain" . Bloomberg Businessweek . Archivado del original el 14 de septiembre de 2016. Consultado el 5 de diciembre de 2016 .
  72. Praitheeshan, Purathani; Pan, Lei; Yu, Jiangshan; Liu, Joseph; Doss, R. (2019). "Métodos de análisis de seguridad sobre vulnerabilidades de contratos inteligentes de Ethereum: una revisión". arXiv : 1908.08605 [ cs.CR ].
  73. Libro blanco: Contratos inteligentes y libro mayor distribuido: una perspectiva legal Archivado el 24/04/2018 en Wayback Machine , 5.
  74. Libro blanco: Contratos inteligentes y libro mayor distribuido: una perspectiva legal Archivado el 24/04/2018 en Wayback Machine , 3.
  75. Grigg, Ian. "El contrato ricardiano" . iang.org . Consultado el 8 de abril de 2026 .
  76. Grigg, Ian. "El contrato ricardiano" . iang.org . Consultado el 8 de abril de 2026 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Smart_contract&oldid=1363161040 "