Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Fondo Fiduciario de la Seguridad Social

Fondo Fiduciario de la Seguridad Social El Fondo Fiduciario Federal de Seguro de Vejez y Supervivencia y el Fondo Fiduciario Federal de Seguro de Discapacidad (colectivamente, e...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Fondo Fiduciario de la Seguridad Social
Fondo Fiduciario de la Seguridad Social

El Fondo Fiduciario Federal de Seguro de Vejez y Supervivencia y el Fondo Fiduciario Federal de Seguro de Discapacidad (colectivamente, el Fondo Fiduciario de la Seguridad Social o Fondos Fiduciarios ) son fondos fiduciarios que proveen el pago de los beneficios de la Seguridad Social (Seguro de Vejez, Supervivencia e Discapacidad; OASDI) administrados por la Administración de la Seguridad Social de los Estados Unidos . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

La Administración del Seguro Social recauda impuestos sobre la nómina y utiliza el dinero recaudado para pagar las prestaciones del Seguro de Vejez, Supervivencia e Incapacidad mediante fondos fiduciarios. Cuando el programa genera un superávit, los fondos excedentes aumentan el valor del Fondo Fiduciario. En 2021, el Fondo Fiduciario contenía (o, alternativamente, se le adeudaban) 2,908 billones de dólares. [ 4 ] Por ley, el Fondo Fiduciario debe invertirse en valores no negociables emitidos y garantizados por la "plena fe y crédito" del gobierno federal. Estos valores generan una tasa de interés de mercado. [ 5 ]

El gobierno utiliza los fondos excedentes para fines ajenos a la Seguridad Social, lo que genera obligaciones con la Administración de la Seguridad Social y, por ende, con los beneficiarios del programa. Sin embargo, el Congreso podría reducir estas obligaciones modificando la ley. Las obligaciones del Fondo Fiduciario se consideran deuda "intragubernamental", un componente de la deuda "pública" o "nacional". A diciembre de 2022 (estimado), la deuda intragubernamental ascendía a 6,18 billones de dólares de la deuda nacional de 31,4 billones de dólares. [ 6 ] De estos 6,18 billones de dólares, 2,7 billones corresponden a obligaciones con la Administración de la Seguridad Social.

Según los administradores del Seguro Social, quienes supervisan el programa e informan sobre su situación financiera, se prevé que los costos del programa superen los ingresos no provenientes de intereses a partir de 2010. Sin embargo, debido a los intereses (obtenidos a una tasa del 3,6 % en 2014), el programa generará un superávit general que se sumará al fondo hasta finales de 2019. Conforme a la legislación vigente, los valores del Fondo Fiduciario representan una obligación legal que el gobierno debe cumplir cuando los ingresos del programa ya no son suficientes para financiar completamente los pagos de beneficios. No obstante, cuando el Fondo Fiduciario se utiliza para cubrir déficits del programa en un año determinado, su saldo se reduce. Un escenario de proyección estima que, para 2035, el Fondo Fiduciario podría agotarse. Posteriormente, se prevé que los impuestos sobre la nómina solo cubran aproximadamente el 83 % de las obligaciones del programa. [ 7 ]

Se han presentado varias propuestas para abordar este déficit, entre ellas: la reducción del gasto público, por ejemplo, mediante el aumento de la edad de jubilación; el aumento de impuestos; la diversificación de inversiones [ 8 ] y el endeudamiento.

Estructura

El «Fondo Fiduciario de la Seguridad Social» comprende dos fondos separados que administran obligaciones de deuda del gobierno federal relacionadas con lo que tradicionalmente se considera prestaciones de la Seguridad Social. El mayor de estos fondos es el Fondo Fiduciario del Seguro de Vejez y Supervivencia (OASI), que administra en fideicomiso valores federales con intereses especiales adquiridos con los excedentes de los ingresos fiscales sobre la nómina del OASI. [ 9 ] El segundo fondo, de menor tamaño, es el Fondo Fiduciario del Seguro de Incapacidad (DI), que administra en fideicomiso una mayor cantidad de valores federales con intereses especiales, adquiridos con los excedentes de los ingresos fiscales sobre la nómina del DI. [ 10 ]

Los fondos fiduciarios son "extrapresupuestarios" y se tratan de manera separada de otros gastos federales y de otros fondos fiduciarios del gobierno federal. Del Código de los Estados Unidos:

EXCLUSIÓN DE LA SEGURIDAD SOCIAL DE TODOS LOS PRESUPUESTOS

Pub. L. 101–508 , título XIII, Sec. 13301(a), 5 de noviembre de 1990, 104 Stat. 1388-623 , dispuso que: No obstante cualquier otra disposición legal, los ingresos y desembolsos del Fondo Fiduciario Federal de Seguro de Vejez y Supervivientes y del Fondo Fiduciario Federal de Seguro de Discapacidad no se contarán como nueva autoridad presupuestaria, gastos, ingresos, déficit o superávit para los fines de: (1) el presupuesto del Gobierno de los Estados Unidos presentado por el Presidente, (2) el presupuesto del Congreso, o   

(3) la Ley de Presupuesto Equilibrado y Control de Déficit de Emergencia de 1985.

Los fondos fiduciarios generan superávits, es decir, las aportaciones de los trabajadores actuales superan los pagos a los beneficiarios actuales. Estos superávits se invierten en valores especiales del gobierno estadounidense, que se depositan en los fondos fiduciarios. Si los fondos fiduciarios comienzan a generar déficits, lo que significa que se pagan más prestaciones de las que se reciben, la Administración del Seguro Social está facultada para canjear los valores y utilizar esos fondos para cubrir el déficit.

Gobernancia

El Consejo de Administración de los Fondos Fiduciarios está compuesto por seis miembros: [ 1 ] [ 2 ] [ 11 ]

Miembros de la junta directiva

Miembros actuales de la junta directiva al 24 de mayo de 2026 : [ 12 ]

El Consejo de Administración mantiene los fondos fiduciarios. [ 13 ] El Administrador Fiduciario es responsable de invertir los fondos, [ 14 ] lo cual ha sido delegado a la Oficina del Servicio Fiscal . [ 15 ]

Historia

El sistema de Seguridad Social es principalmente un sistema de reparto , lo que significa que los pagos a los jubilados actuales provienen de las contribuciones actuales al sistema. El programa se estableció inicialmente en 1935 en respuesta a la Gran Depresión . La primera persona en solicitar la Seguridad Social fue Ida Mae Fuller en 1940. [ 16 ] Fuller pagó $24.75 en impuestos durante sus tres años de trabajo bajo el programa de Seguridad Social y recibió un total de $22,889 en beneficios antes de fallecer a los 100 años. Esto representa una proporción de $925 en beneficios por cada dólar que aportó al programa.

En 1977, el presidente Jimmy Carter y el 95.º Congreso aumentaron el impuesto FICA para financiar la Seguridad Social, que se implementó gradualmente en la década de 1980. [ 17 ] A principios de la década de 1980, las proyecciones financieras de la Administración de la Seguridad Social indicaron que los ingresos a corto plazo provenientes de los impuestos sobre la nómina no serían suficientes para financiar completamente los beneficios a corto plazo (lo que planteó la posibilidad de recortes en los beneficios). El gobierno federal designó a la Comisión Nacional de Reforma de la Seguridad Social , encabezada por Alan Greenspan (quien aún no había sido nombrado Presidente de la Reserva Federal ), para investigar qué cambios adicionales a la ley federal eran necesarios para fortalecer la salud fiscal del programa de la Seguridad Social. [ 18 ] La Comisión Greenspan proyectó que el sistema sería solvente durante todo su período de pronóstico de 75 años con ciertas recomendaciones. [ 18 ] Los cambios a la ley federal promulgados en 1983 y firmados por el presidente Reagan [ 19 ] y de conformidad con las recomendaciones de la Comisión Greenspan adelantaron el plazo para los aumentos de impuestos sobre la nómina previamente programados (aunque aumentaron ligeramente el impuesto sobre la nómina para los trabajadores por cuenta propia para igualar la tasa empleador-empleado), cambiaron ciertos cálculos de beneficios y aumentaron la edad de jubilación a 67 años para el año 2027. [ 20 ] A finales del año calendario 2010, el superávit acumulado en el Fondo Fiduciario de la Seguridad Social se situaba en poco más de 2,6 billones de dólares. [ 21 ]

Las prestaciones de la Seguridad Social se pagan con una combinación de las cotizaciones a la Seguridad Social pagadas por los trabajadores actuales y los intereses generados por el Fondo Fiduciario de la Seguridad Social. Según las proyecciones de la Administración de la Seguridad Social, el Fondo Fiduciario seguirá registrando un crecimiento neto hasta 2022 [ 22 ], ya que los intereses generados por sus bonos y los ingresos procedentes de las cotizaciones a la Seguridad Social superan la cantidad necesaria para pagar las prestaciones. Después de 2022, sin aumentos en las cotizaciones a la Seguridad Social ni recortes en las prestaciones, se prevé que el Fondo disminuya cada año hasta agotarse por completo en 2034. En ese momento, si no se toman medidas legislativas, las prestaciones se reducirían. [ 23 ]

Actividad reciente y situación financiera

Según las proyecciones legales vigentes, el Fondo Fiduciario de la Seguridad Social se agotará para 2034. A partir de entonces, los pagos a los beneficiarios se limitarán a los ingresos fiscales del programa. Fuente: Informe de los Fideicomisarios de la OASDI de 2015.
Fondo Fiduciario de la Seguridad Social de EE. UU.: Los impuestos sobre la nómina y los ingresos aumentan el fondo, mientras que los gastos (pagos) lo reducen.

El comunicado de prensa del Informe de los Fideicomisarios de 2015 (que abarcaba las estadísticas de 2014) decía lo siguiente:

  • Los ingresos, incluidos los intereses, de los fondos fiduciarios combinados del OASDI ascendieron a 884 mil millones de dólares en 2014. (756 mil millones de dólares en contribuciones netas, 30 mil millones de dólares por impuestos sobre las prestaciones, 98 mil millones de dólares en intereses y menos de mil millones de dólares en reembolsos del Fondo General del Tesoro, que resultaron casi exclusivamente de la legislación sobre impuestos sobre la nómina de 2012).
  • El gasto total procedente de los fondos fiduciarios combinados de la OASDI ascendió a 859 mil millones de dólares en 2014.
  • En 2010, los ingresos no financieros cayeron por debajo de los costos del programa por primera vez desde 1983. Se prevé que los costos del programa superen los ingresos no financieros durante el resto del período de 75 años.
  • Las reservas de activos de los fondos fiduciarios combinados de la OASDI aumentaron en 25.000 millones de dólares en 2014, hasta alcanzar un total de 2,79 billones de dólares.
  • Durante 2014, se estima que 166 millones de personas tenían ingresos cubiertos por la Seguridad Social y pagaban impuestos sobre la nómina.
  • La Seguridad Social pagó prestaciones por valor de 848 mil millones de dólares en el año natural 2014. Al final de ese año, había aproximadamente 59 millones de beneficiarios.
  • El coste de 6.100 millones de dólares para administrar el programa en 2014 representó el 0,7 por ciento del gasto total.
  • Las reservas de activos combinadas del Fondo Fiduciario generaron intereses a una tasa anual efectiva del 3,6 por ciento en 2014." [ 24 ]

Algunas ecuaciones básicas para comprender el saldo del fondo incluyen:

  • Saldo final del fondo para un año determinado = Saldo inicial del fondo + ingresos del programa + intereses - pagos del programa
  • Superávit anual del programa (o déficit si es negativo) = ingresos del programa + intereses - gastos del programa
  • Superávit de efectivo anual del programa (o déficit si es negativo) = ingresos del programa - gastos del programa

Los "ingresos del programa" constan de varios componentes, entre ellos las contribuciones al impuesto sobre la nómina, la tributación de las prestaciones y un asiento contable para reflejar las recientes reducciones del impuesto sobre la nómina durante 2011 y 2012, con el fin de restablecer el fondo como si dichas reducciones no se hubieran producido. Todos estos elementos se suman a los ingresos del programa.

Durante 2016, el saldo inicial al 1 de enero era de 2.780 mil millones de dólares. Se añadieron al Fondo 710 mil millones de dólares adicionales en ingresos por impuestos sobre la nómina y 87 mil millones de dólares en intereses durante 2016, mientras que se eliminaron gastos por valor de 776 mil millones de dólares, para un saldo al 31 de diciembre de 2016 de 2.801 mil millones de dólares (es decir, 2.780 + 710 + 87 - 776 = 2.801). [ 25 ]

En un informe anual publicado en agosto de 2021, el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció que se proyectaba que el Fondo Fiduciario de Vejez y Supervivientes podría pagar los beneficios programados hasta 2033, mientras que se proyectaba que el Fondo Fiduciario de Seguro por Discapacidad podría pagar sus beneficios hasta 2057 (y hasta 2034 cuando los fondos se combinaran hipotéticamente), 1 año y 8 años antes respectivamente de lo que encontró el informe anterior. [ 26 ] [ 27 ] En junio de 2022, el Departamento del Tesoro publicó un informe actualizado para los Fondos Fiduciarios de Seguro de Vejez y Supervivientes y de Seguro por Discapacidad con proyecciones revisadas para su capacidad de pagar los beneficios programados hasta 2034 y 2057 respectivamente y para 2035 cuando se combinaran hipotéticamente debido a la recuperación acelerada de la recesión de COVID-19 . [ 28 ] [ 29 ] En marzo de 2023, el Departamento del Tesoro publicó el informe anual de los fideicomisarios de los Fondos Fiduciarios de Seguro de Vejez y Supervivencia y de Seguro de Discapacidad con proyecciones de fechas de agotamiento para los fondos estimadas en 2033 y 2097 respectivamente y para 2034 cuando se combinan. [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ]

En mayo de 2024, se publicó el informe anual de los fideicomisarios con proyecciones de la fecha de agotamiento de los fondos, estimadas en 2033 y 2098 respectivamente, y en 2035 cuando se combinen. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] El informe anual de la junta de fideicomisarios de 1990 estimó que la fecha de agotamiento de los fondos combinados sería en 2043, [ 38 ] los informes anuales de 2000 y 2010 estimaron que la fecha de agotamiento de los fondos combinados sería en 2037, [ 39 ] [ 40 ] y el informe anual de 2020 estimó que la fecha de agotamiento de los fondos combinados sería en 2035. [ 41 ] En una encuesta a 210 miembros de la Asociación Estadounidense de Economía publicada en noviembre de 2006, el 85 por ciento estuvo de acuerdo con la afirmación: "La brecha entre los fondos y los gastos de la Seguridad Social se volverá insosteniblemente grande dentro de los próximos cincuenta años si las políticas actuales permanecen sin cambios". [ 42 ]

Atención reciente

Bajo el mandato de George W. Bush

El 2 de febrero de 2005, el presidente George W. Bush convirtió la Seguridad Social en un tema central de su discurso sobre el Estado de la Unión . Una consecuencia fue el aumento de la atención pública sobre la naturaleza del Fondo Fiduciario de la Seguridad Social. A diferencia de un plan de pensiones privado típico, el Fondo Fiduciario de la Seguridad Social no posee activos negociables para garantizar las contribuciones de los trabajadores. En cambio, posee bonos del Tesoro de los Estados Unidos no negociables y valores estadounidenses respaldados por la plena fe y el crédito del gobierno de los Estados Unidos. Los fondos fiduciarios se han invertido principalmente en deuda del Tesoro no negociable, primero, porque la Ley de la Seguridad Social prohíbe la "prefinanciación" mediante la inversión en acciones o bonos corporativos y, segundo, debido al deseo general de evitar grandes fluctuaciones en el mercado de bonos del Tesoro que se producirían si la Seguridad Social invirtiera grandes sumas de los ingresos por impuestos sobre la nómina en bonos gubernamentales negociables o canjeara estos bonos gubernamentales negociables para pagar prestaciones.

La Oficina de Administración y Presupuesto ha descrito la distinción de la siguiente manera:

Estos saldos [del Fondo Fiduciario] están disponibles para financiar futuros pagos de prestaciones y otros gastos del Fondo, pero solo a efectos contables. No constituyen activos económicos reales que puedan utilizarse en el futuro para financiar prestaciones. En cambio, son derechos sobre el Tesoro que, al ser reembolsados, deberán financiarse mediante el aumento de impuestos, préstamos públicos o la reducción de prestaciones u otros gastos. Por lo tanto, la existencia de grandes saldos en el Fondo Fiduciario no afecta, por sí sola, la capacidad del Gobierno para pagar las prestaciones.

— del Presupuesto del año fiscal 2000, Perspectivas analíticas, pág. 337

Otros funcionarios públicos han argumentado que los fondos fiduciarios sí tienen valor financiero o moral, similar al valor de cualquier otra letra, pagaré o bono del Tesoro. Esta confianza proviene en gran medida de la garantía de "plena fe y crédito". "Si uno cree que los activos del fondo fiduciario no valen nada", argumentó el exrepresentante Bill Archer, entonces un razonamiento similar implica que "los estadounidenses que han comprado bonos de ahorro EE deberían irse a casa y quemarlos porque no valen nada, ya que el dinero ya se ha gastado". [ 43 ] En una audiencia del Senado en julio de 2001, se le preguntó al presidente de la Reserva Federal, Alan Greenspan, si las inversiones del fondo fiduciario eran "reales" o simplemente un instrumento contable. Respondió: "La pregunta crucial es: ¿Son derechos definitivos sobre recursos reales? Y la respuesta es sí". [ 44 ]

Al igual que otras obligaciones de deuda del gobierno estadounidense, los bonos gubernamentales en poder de los fondos fiduciarios están garantizados por la plena confianza del gobierno de Estados Unidos. Para evitar el pago del capital o los intereses de los bonos "especiales" en poder de los fondos fiduciarios, el gobierno tendría que incumplir estas obligaciones. Esto no puede hacerse mediante una orden ejecutiva ni a través de la Administración del Seguro Social. El Congreso tendría que aprobar una ley para repudiar estos bonos gubernamentales en particular. Esta acción del Congreso podría implicar cierto riesgo político y, dado que afecta la seguridad financiera de los estadounidenses de la tercera edad, parece improbable.

Una alternativa a la repudiación de estos bonos sería que el Congreso simplemente limitara el gasto en la Seguridad Social a un nivel inferior al que obligaría a su reembolso. Si bien esto sería políticamente arriesgado, no implicaría un impago de los bonos.

Desde la perspectiva de los fondos fiduciarios de la Seguridad Social, la tenencia de bonos gubernamentales "especiales" constituye una inversión que les reportó un rendimiento del 5,5 % en 2005. [ 45 ] Los fondos fiduciarios no pueden revender estos bonos gubernamentales "especiales" en el mercado secundario , si bien el tipo de interés se determina en función de las tasas de interés del mercado. En cambio, los bonos "especiales" pueden venderse al gobierno a su valor nominal, lo cual representa una ventaja cuando las tasas de interés están en alza.

La semana siguiente a su discurso sobre el Estado de la Unión, Bush restó importancia al Fondo Fiduciario:

Algunos en nuestro país creen que la Seguridad Social es un fondo fiduciario; es decir, que se está acumulando una gran cantidad de dinero. Eso simplemente no es cierto. El dinero —los impuestos sobre la nómina que ingresan a la Seguridad Social— se gasta. Se gasta en prestaciones y en programas gubernamentales. No existe ningún fideicomiso. [ 46 ]

Estos comentarios fueron criticados por "sentar las bases para el impago de bonos del Tesoro estadounidense por un valor de casi dos billones de dólares". [ 47 ]

Sin embargo, incluso los políticos de derecha han sido inconsistentes en el lenguaje que utilizan al referirse a la Seguridad Social. Por ejemplo, Bush se refirió al sistema como si fuera a "quebrar" en 2042. Esa fecha surge del agotamiento previsto del Fondo Fiduciario, por lo que el lenguaje de Bush "parece sugerir que hay algo que desaparece en 2042". [ 48 ] Específicamente, en 2042 y durante muchas décadas posteriores, el sistema de Seguridad Social puede continuar pagando beneficios, pero estos pagos estarán limitados por la base de ingresos proveniente del impuesto FICA (impuesto sobre la nómina de la Seguridad Social) del 12,4% sobre los salarios. Según los administradores de la Seguridad Social, mantener los ingresos del impuesto sobre la nómina al 12,4% permitirá a la Seguridad Social pagar alrededor del 74% de los beneficios prometidos durante la década de 2040, y esta proporción disminuirá a aproximadamente el 70% al final del período de pronóstico en 2080. [ 49 ]

Bajo el mandato de Barack Obama

Ingresos y costos de la Seguridad Social
Ingresos y costos de la Seguridad Social

En 2011 y 2012, el gobierno federal extendió temporalmente la reducción de la participación de los empleados en los impuestos sobre la nómina del 6,2 % al 4,2 % de la remuneración. [ 50 ] El déficit resultante se cubrió con fondos del gobierno general. Esto aumentó la deuda pública, pero no adelantó el año de agotamiento del Fondo Fiduciario. [ 51 ]

Bajo el mandato de Joe Biden

La plataforma de campaña de Joe Biden propuso nuevos impuestos sobre la nómina para quienes ganan 400.000 dólares o más al año (pero después de asumir el cargo, su propuesta fiscal solo incluyó cambios en los impuestos de Medicare). [ 52 ]

Una perspectiva económica

Descripción general

El Fondo Fiduciario representa una obligación legal del gobierno federal para con los beneficiarios del programa. Según la legislación vigente, cuando el programa registra un déficit anual, el gobierno debe buscar financiación alternativa, más allá de los impuestos sobre la nómina destinados al programa, para cubrir dicho déficit. Esto reduce el saldo del fondo fiduciario en la medida en que esto ocurre. Se prevé que los déficits del programa agoten el fondo para 2034. Posteriormente, dado que la Seguridad Social solo está autorizada a pagar a los beneficiarios lo que recauda en impuestos sobre la nómina destinados al programa, los pagos del programa disminuirán aproximadamente un 21 %.

La deuda federal bruta se compone de la deuda en manos del público y la deuda emitida a cuentas gubernamentales (por ejemplo, los fondos fiduciarios de la Seguridad Social). Este último tipo de deuda no afecta directamente a la economía y no tiene un efecto neto en el presupuesto.

El fondo fiduciario alcanzó su punto máximo en 2020 con aproximadamente 2,9 billones de dólares [ 54 ]. Si las partes del presupuesto que no corresponden a la Seguridad Social están en déficit, lo cual la Oficina de Presupuesto del Congreso y varios paneles de expertos en presupuesto asumen para el futuro previsible, existen varias implicaciones:

  • Es necesario emitir deuda adicional a los inversores para obtener la financiación necesaria para pagar esta obligación. Esto incrementará la deuda pública y, al mismo tiempo, reducirá la deuda intragubernamental representada por el fondo fiduciario.
  • La CBO informó en 2015 que: "El continuo aumento de la deuda podría llevar a los inversores a dudar de la voluntad o capacidad del gobierno para pagar sus obligaciones, lo que requeriría que el gobierno pagara tasas de interés mucho más altas sobre sus préstamos". [ 53 ]
  • Se pueden modificar otras partes del presupuesto, con impuestos más altos y gastos más bajos en otras áreas para financiar la Seguridad Social. [ 55 ]
  • El debate sobre si la relación deuda/PIB adecuada para evaluar el riesgo crediticio de EE. UU . es la "deuda en manos del público" o la "deuda total" (es decir, la deuda en manos del público más la deuda intragubernamental) quedará sin efecto, ya que las cantidades convergerán sustancialmente.

Por otro lado, si otras partidas del presupuesto presentan superávit y los beneficiarios del programa pueden recibir sus pagos con cargo al fondo general, no será necesario emitir deuda adicional. Sin embargo, este escenario es muy improbable.

Comentario

Algunos comentaristas creen que la existencia o no del fondo fiduciario depende de si este contribuye o no al ahorro nacional. [ 56 ] Si un dólar añadido al fondo incrementa el ahorro nacional, o sustituye los préstamos de otros prestamistas, en un dólar, el fondo fiduciario es real. Si un dólar añadido al fondo no sustituye otros préstamos ni incrementa el ahorro nacional, el fondo fiduciario no es "real". Algunas investigaciones económicas sostienen que los fondos fiduciarios solo han generado un pequeño o moderado aumento del ahorro nacional y que la mayor parte del fondo se ha "gastado". [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] Otros sugieren un efecto de ahorro más significativo. [ 60 ]

Véase también

Referencias

  1. 1 2 Administración del Seguro Social . "Fondo Fiduciario de Seguros para la Vejez y los Sobrevivientes" . Consultado el 20 de diciembre de 2015 .
  2. 1 2 Administración del Seguro Social . "Fondo Fiduciario del Seguro por Discapacidad" . Consultado el 20 de diciembre de 2015 .
  3. ↑ 42  U.S.C. § 401  
  4. ↑ "Fondos fiduciarios de la Seguridad Social (Seguridad Social de EE. UU.) - Pensiones públicas, Estados Unidos - SWFI" . www.swfinstitute.org . Consultado el 27 de julio de 2021 .
  5. ↑ "¿Qué son los fondos fiduciarios?" . www.ssa.gov . Archivado del original el 12 de octubre de 2025 . Consultado el 19 de octubre de 2025 .
  6. ↑ "Endeudamiento y deuda federal" (PDF) . fiscaldata.treasury.gov . Archivado del original (PDF) el 18 de octubre de 2021. Consultado el 23 de diciembre de 2022 .
  7. ↑ "Resumen del informe de los fideicomisarios" . www.ssa.gov . Consultado el 11 de junio de 2024 .
  8. ↑ "Inversión de las reservas de la Seguridad Social en valores privados" .
  9. ↑ "Fondo Fiduciario de Seguros para la Vejez y los Sobrevivientes" . Administración del Seguro Social. 9 de noviembre de 2007. Consultado el 28 de marzo de 2008 .
  10. ↑ "Fondo Fiduciario del Seguro por Discapacidad" . Administración del Seguro Social. 9 de noviembre de 2007. Consultado el 28 de marzo de 2008 .
  11. ↑ 42  U.SC § 401#c  
  12. ↑ "Firmantes de los informes de los fideicomisarios" . SSA.gov . Administración del Seguro Social . Consultado el 24 de mayo de 2026 .
  13. ↑ 42  U.S.C. § 401 (c). "[...] por la presente se crea un organismo que se conocerá como la Junta de Fideicomisarios de los Fondos Fiduciarios (en adelante, en este subcapítulo, denominada "Junta de Fideicomisarios") [...] Será deber de la Junta de Fideicomisarios: (1) Administrar los Fondos Fiduciarios; [...]  
  14. ↑ 42  U.SC § 401 (d)  
  15. ↑ Oficina del Servicio Fiscal . "Programa de Gestión de Fondos Fiduciarios" . Consultado el 20 de diciembre de 2015 .
  16. ↑ "Nota de investigación n.° 3: Detalles de las contribuciones de Ida May Fuller al impuesto sobre la nómina" . www.ssa.gov . Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  17. ↑ "Declaraciones presidenciales de Jimmy Carter" . Ssa.gov . Consultado el 28 de septiembre de 2011 .
  18. 1 2 "Consejo Asesor 1994-96" . Administración del Seguro Social . Consultado el 28 de marzo de 2008 .
  19. ↑ Sahadi, Jeanne (12 de septiembre de 2010). "Impuestos: lo que la gente olvida de Reagan - 8 de septiembre de 2010" . money.cnn.com . Archivado del original el 9 de septiembre de 2010. Consultado el 4 de agosto de 2022 .
  20. ↑ RESUMEN de la Ley Pública 98-21 (HR 1900), Enmiendas a la Ley de Seguridad Social de 1983, firmada el 20 de abril de 1983
  21. ↑ "Datos del Fondo Fiduciario de la Administración del Seguro Social" . Administración del Seguro Social . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
  22. ↑ "Informes de los fideicomisarios" .
  23. ↑ Administración del Seguro Social - Resumen de los Informes Anuales de 2012 - Consultado en abril de 2012
  24. ↑ Informe anual del Consejo de Administración de la Seguridad Social - Comunicado de prensa - 27 de julio de 2015
  25. ↑ Informe de los fideicomisarios de OASDI de 2017 - Consultado el 25 de enero de 2018
  26. ↑ Franck, Thomas (31 de agosto de 2021). "Se prevé que los fondos fiduciarios de la Seguridad Social se agoten antes de lo esperado debido a la COVID-19, según el Tesoro" . CNBC . Consultado el 12 de diciembre de 2021 .
  27. ↑ "El Departamento del Tesoro de EE. UU. publica informes de los administradores del Seguro Social y Medicare" (Comunicado de prensa). Departamento del Tesoro de EE. UU. 31 de agosto de 2021. Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  28. ↑ Franck, Thomas (2 de junio de 2022). "El fondo de la Seguridad Social podrá pagar prestaciones un año más de lo previsto, según el Tesoro" . CNBC . Consultado el 2 de junio de 2022 .
  29. ↑ "El Tesoro publica los informes de los administradores del Seguro Social y Medicare" (Comunicado de prensa). Departamento del Tesoro de EE. UU. 2 de junio de 2022. Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  30. ↑ Konish, Lorie (31 de marzo de 2023). "El Tesoro anuncia que la fecha de agotamiento de los fondos fiduciarios de la Seguridad Social se adelanta un año, hasta 2034" . CNBC . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  31. ↑ "El Tesoro publica los informes de los administradores del Seguro Social y Medicare" (Comunicado de prensa). Departamento del Tesoro de EE. UU. 31 de marzo de 2023. Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  32. ↑ Lorsch, Emily; Wood, Alex; Reginato, Jason; Hadavi, Tala (13 de julio de 2023). "Por qué la Seguridad Social no se agotará" . CNBC . Consultado el 20 de mayo de 2024 .
  33. ↑ Konish, Lorie (5 de octubre de 2023). "Con los fondos fiduciarios de la Seguridad Social 'a punto de agotarse', algunos se preguntan si el dinero debería invertirse en acciones" . CNBC . Consultado el 6 de octubre de 2023 .
  34. ↑ Konish, Lorie (6 de mayo de 2024). "Se prevé que la Seguridad Social se quede sin fondos en 2035, un año más tarde de lo proyectado anteriormente, según el Tesoro" . CNBC . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  35. ↑ Duehren, Andrew (7 de mayo de 2024). "Los fondos de la Seguridad Social se están agotando. No se alarmen" . The Wall Street Journal . News Corp. Recuperado el 7 de mayo de 2024 .
  36. ↑ Hinkle, Mark (6 de mayo de 2024). "Una economía sólida, un bajo desempleo y un mayor crecimiento del empleo y los salarios extienden los fondos fiduciarios del Seguro Social hasta 2035" (Comunicado de prensa). Administración del Seguro Social . Consultado el 7 de mayo de 2024 .
  37. ↑ Informe anual de 2024 de la Junta de Fideicomisarios del Seguro Federal de Vejez y Supervivencia y de los Fondos Fiduciarios Federales de Discapacidad (PDF) (Informe). Administración del Seguro Social. 2024. pág. 6. Consultado el 7 de mayo de 2024 . 
  38. ↑ Informe anual de 1990 de la Junta de Fideicomisarios de los Fondos Fiduciarios Federales de Seguro de Vejez y Supervivencia e Incapacidad – Resumen (PDF) (Informe). Administración del Seguro Social. 1990. pág. 2. Consultado el 13 de octubre de 2023 . 
  39. ↑ Estado de los programas de Seguridad Social y Medicare: Resumen de los informes anuales de 2000 (PDF) (Informe). Administración de la Seguridad Social. 2000. pág. 8. Consultado el 13 de octubre de 2023 . 
  40. ↑ Resumen de los informes anuales del Fondo Fiduciario de la Seguridad Social y Medicare de 2010 (PDF) (Informe). Administración de la Seguridad Social. 2010. pág. 11. Consultado el 13 de octubre de 2023 . 
  41. ↑ Estado de los programas de Seguridad Social y Medicare: Resumen de los informes anuales de 2020 (PDF) (Informe). Administración de la Seguridad Social. 2020. pág. 11. Consultado el 13 de octubre de 2023 . 
  42. ↑ Whaples, Robert (noviembre de 2006). "¿Los economistas se ponen de acuerdo en algo? ¡Sí!" (PDF) . The Economists' Voice . 3 (9): 1– 6. doi : 10.2202/1553-3832.1156 .
  43. ↑ McCormally, Kevin (marzo de 1999). "La verdad está ahí fuera" . Kiplinger's Personal Finance : 98–101 .
  44. ↑ Berry, John M. (17 de agosto de 2001). "Se avecinan decisiones sobre la Seguridad Social" . The Washington Post . pág. E01. Archivado del original el 5 de noviembre de 2012. 
  45. ↑ págs. 4-5 .
  46. ↑ "El presidente participa en un diálogo sobre la reforma de las demandas colectivas" (Comunicado de prensa). Oficina del Secretario de Prensa. 9 de febrero de 2005. Consultado el 13 de enero de 2011 .
  47. ↑ "Talking Points Memo: por Joshua Micah Marshall: Archivo del 6 al 12 de febrero de 2005" . www.talkingpointsmemo.com . Archivado del original el 8 de febrero de 2005.
  48. ↑ Froomkin, Dan (11 de febrero de 2005). "El asombroso fondo fiduciario que desaparece" . The Washington Post .
  49. ↑ "Informe de los fideicomisarios de OASDI de 2006" . Administración del Seguro Social . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
  50. ↑ "Reducción del impuesto sobre la nómina prorrogada temporalmente hasta 2012" . IRS. 23 de diciembre de 2011. Consultado el 29 de agosto de 2012 .
  51. ↑ "Ley de Alivio Fiscal, Reautorización del Seguro de Desempleo y Creación de Empleo de 2010, art. 601(e)" (PDF) . 5 de enero de 2010. Consultado el 26 de diciembre de 2012 .
  52. ↑ "Lo que las últimas medidas de Biden podrían indicar para los esfuerzos de reforma de la Seguridad Social" . CNBC . 30 de abril de 2021. Consultado el 14 de julio de 2021 .
  53. 1 2 CBO. "El presupuesto y las perspectivas económicas 2015-2025" (PDF) . Oficina de Presupuesto del Congreso . Consultado el 21 de julio de 2015 .
  54. ↑ " https://www.ssa.gov/OACT/STATS/table4a3.html "
  55. ↑ Resumen del informe de los administradores del Seguro Social de 2012 - Abril de 2012
  56. 1 2 Nataraj, Sita; John B. Shoven (2004). "¿Ha socavado el Presupuesto Unificado los Fondos Fiduciarios del Gobierno Federal?" . Documento de trabajo del NBER n.º 10953 . doi : 10.3386/w10953 .
  57. ↑ Samwick, Andrew A. (2000). "Reforma de la Seguridad Social en los Estados Unidos". CiteSeerX 10.1.1.597.6747 . doi : 10.2139/ssrn.233130 . S2CID 59474480 .  {{cite journal}}: Para citar una revista se requiere |journal=( ayuda )
  58. ↑ Feldstein, Martin S.; Jeffrey B. Liebman (2001). "Seguridad Social". Documento de trabajo 8451 de la Oficina Nacional de Investigación Económica (septiembre) .
  59. ↑ Greenspan, Alan (2 de marzo de 2005). "Perspectivas económicas y cuestiones fiscales actuales". Testimonio ante el Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos.
  60. ↑ Diamond, Peter A.; Peter R. Orszag (2004). Saving Social Security: A Balanced Approach . Washington, DC: Brookings Institution Press. ISBN 978-0-8157-1838-3.

Lecturas adicionales