Acumulación socialista primitiva

La acumulación socialista primitiva , a veces denominada simplemente acumulación socialista , fue un concepto propuesto en los inicios de la Unión Soviética durante el período de la Nueva Política Económica . Se desarrolló como contraparte del proceso de acumulación primitiva de capital que tuvo lugar durante las primeras etapas del desarrollo de las economías capitalistas . Dado que la economía soviética estaba subdesarrollada y era predominantemente agraria , la Unión Soviética debía ser el agente de la acumulación primitiva de capital para impulsar su rápido desarrollo. El concepto se propuso originalmente como un medio para industrializar la economía rusa mediante la extracción de excedentes del campesinado para financiar el sector industrial.

El principal defensor y teórico del concepto fue Yevgeni Preobrazhensky , economista soviético. Sus conferencias de 1921, De la NEP al socialismo , y de 1924, La ley fundamental de la acumulación socialista, proporcionaron el marco básico para lo que desarrollaría en su obra de 1926, La nueva economía. ^{[ 1 ]} El concepto se desarrolló inicialmente durante la interacción y el análisis de Preobrazhensky con la Nueva Política Económica . Su principio fundamental es que el sector estatal de la economía del período de transición debe apropiarse del excedente de producción campesina para acumular los recursos necesarios para el crecimiento de la industria . Preobrazhensky describe este proceso como "la explotación de un sistema por otro". ^{[ 2 ]} El objetivo de la acumulación socialista primitiva era que el Estado alcanzara finalmente "el nivel de la técnica capitalista actual", posibilitara el cambio de la base técnica de la economía estatal y "organizara el trabajo científicamente". ^{[ 3 ]}

Preobrazhensky se alineó con la Oposición de Izquierda tras firmar la Declaración del 46 , y la teoría de la acumulación socialista primitiva se convirtió en la principal plataforma económica de la Oposición de Izquierda; Preobrazhensky se convirtió en su principal teórico político. ^{[ 4 ]} Su teoría sería criticada por otros economistas soviéticos de la época, como Bujarin. ^{[ 2 ] [ 5 ]}

Si bien algunos han argumentado que Stalin eventualmente implementaría la acumulación socialista primitiva como política económica de la URSS, Ernest Mandel , economista marxista, cuestionó la visión de que Stalin implementó las políticas de Trotsky con los mismos métodos, al afirmar: "Se dice que Stalin puso en práctica el programa de Trotsky, aunque con una brutalidad que el propio Trotsky no habría aprobado". ^{[ 6 ]} Además, explicó que el programa económico defendido por Trotsky y la Oposición de Izquierda "sin duda sufrió muchos cambios en el período 1923-1935". Mandel también argumentó que las políticas de la Oposición de Izquierda se distinguen de las propuestas de la Oposición Unida de 1926-1927 y de las estrategias alternativas desarrolladas por Trotsky en sus obras posteriores, como « La revolución traicionada» (1936) y « El programa de transición » (1938). ^{[ 7 ]} Cabe señalar también que existía una diferencia fundamental entre la industrialización forzosa practicada bajo Stalin y la teoría defendida por Trotsky y Preobrazhensky. Por ejemplo, ninguno de los dos creía en el uso de la coerción ni en la expropiación o colectivización forzosa. ^{[ 8 ]}

• Acumulación primitiva de capital
• acumulación de capital
• Capitalismo
• Economía de la Unión Soviética
• Crisis de tijeras