Articulo de referencia

Línea Solør

Coordenadas : 60°36′48″N 11°57′16″E / 60.6133°N 11.9544°E / 60.6133; 11.9544 (to Flisa) {{start date and age|1910|12|04|df=y}} (to Elverum)"},"close":{"wt":""},"owner":{"wt":"[[...

Coordenadas : 60°36′48″N 11°57′16″E / 60.6133°N 11.9544°E / 60.6133; 11.9544

La línea Solør ( en noruego : Solørbanen ) es una línea ferroviaria de 93,6 kilómetros (58,2 millas) que atraviesa el distrito de Solør en el condado de Innlandet , Noruega . La línea conecta la línea Kongsvinger en la estación de Kongsvinger con la línea Røros en la estación de Elverum , pasando por los municipios de Kongsvinger , Grue , Åsnes , Våler y Elverum . Esta línea de ancho estándar carece de electrificación y control de tráfico centralizado ; se utiliza exclusivamente para trenes de mercancías , principalmente para el transporte de madera y astillas. 

Las propuestas para la construcción de una línea férrea a través de Solør se presentaron por primera vez en 1857, pero no se aprobaron hasta 1890. Las obras comenzaron al año siguiente en el tramo de Kongsvinger a Flisa , que se inauguró el 3 de noviembre de 1893. El tramo de la estación de Flisa a Elverum se aprobó en 1894, pero una disputa sobre la ruta retrasó la construcción trece años. El tramo norte se inauguró el 4 de diciembre de 1910. La línea de Solør tuvo un gran impacto en la zona, impulsando su industrialización. Localidades como Flisa, Kirkenær y Roverud crecieron rápidamente gracias a la construcción de sus estaciones.

Las unidades múltiples diésel se introdujeron a partir de la década de 1930. Los servicios de pasajeros se redujeron en 1963 y se suprimieron definitivamente en 1994. La línea fue modernizada en 1964 y 1993, y se inauguraron tres terminales madereras en 1987. Desde 2012, la línea ha experimentado un aumento considerable en el tráfico de madera. Existen propuestas para electrificar y centralizar el control del tráfico a lo largo de la línea.

Ruta

La línea Solør, de 93,6 kilómetros (58,2 millas), conecta la línea Kongsvinger en la estación Kongsvinger con la línea Røros en la estación Elverum. La línea atraviesa el distrito tradicional de Solør , pasando por los municipios de Kongsvinger, Grue, Åsnes, Våler y Elverum. [ 1 ] La línea discurre principalmente por la margen este del río Glomma, excepto los 7 kilómetros (4,3 millas) más septentrionales , que discurren por la margen oeste. [ 2 ] La línea Solør es, para los estándares noruegos, excepcionalmente recta y plana. La línea tiene vía única y ancho de vía estándar , pero no está electrificada y carece de control de tráfico centralizado y control automático de trenes . Está equipada con radio ferroviaria GSM-R . La línea ferroviaria es propiedad de la Administración Nacional de Ferrocarriles de Noruega , que también se encarga de su mantenimiento . [ 1 ]  

La estación de Heradsbygd tiene un estilo más sencillo, diseñado por Harald Kaas.

La línea se bifurca de la línea Kongsvinger a 100,28 kilómetros (62,31 millas) de la estación central de Oslo , a una elevación de 148 metros (486 pies) sobre el nivel medio del mar . La estación de Elverum, ubicada a 194,60 kilómetros (120,92 millas) de Oslo, está a una elevación de 187 metros (614 pies) . [ 3 ] Hay tres apartaderos , ubicados en las estaciones de Kirkenær , Flisa y Braskereidfoss . Estos están atendidos cuando es necesario el adelantamiento. Hay tres terminales de madera en la línea, Norsenga, Braskereidfoss y Vestmo. [ 1 ] La línea está —para su época— construida con un radio de curva mínimo de 400 metros (1300 pies) y una pendiente máxima del 0,6 por ciento (1:154). [ 4 ] La línea Solør puede presumir de tener los dos tramos rectos de vía más largos del país que no se encuentran en túneles. El más largo es un tramo de 8.195 metros (26.886 pies) en Namnå, seguido de un tramo de 5.490 metros (18.010 pies) en Grinder. [ 5 ] Gran parte de la línea está clasificada para 130 kilómetros por hora (81 mph) . La línea podría, si recibiera un control de tráfico centralizado y se eliminaran todos los pasos a nivel, estar clasificada para 160 kilómetros por hora (99 mph) sin modificaciones adicionales. [ 6 ]         

Historia

Planificación

La justificación para construir un ferrocarril a través de Solør estaba ligada, ante todo, a los grandes recursos madereros de la zona, especialmente en Finnskogen . Engebret Soot propuso en 1851 que Glomma se conectara a la red de canales sueca. Fueron principalmente dificultades técnicas las que provocaron que los planes se archivaran. [ 7 ] Glomma necesitaría recibir varios canales y esclusas paralelos. El río está helado la mitad del año y hay bancos de arena móviles. [ 8 ] El interés por un ferrocarril surgió con la construcción de la línea Kongsvinger, aprobada en 1857 y terminada en 1862. [ 7 ]

En 1857 se creó un comité de planificación local para estudiar la posibilidad de construir un ramal de la línea Kongsvinger que diera servicio a Solør. Durante un tiempo se consideró un proyecto combinado de ferrocarril y canal, pero finalmente se descartó. Las obras se aceleraron en 1869 cuando los ayuntamientos se unieron para apoyar el proyecto. Dos años después, el director de ferrocarriles Carl Abraham Pihl dirigió un grupo de topografía. Su trabajo concluyó en 1875, finalizando con la recomendación de construir la línea. [ 8 ] Se presentaron dos propuestas de ruta: una que cruzaba Gjelsåsen y otra que seguía Glomma. El Parlamento rechazó la aprobación de la línea en 1877. [ 9 ] Para entonces, el país había caído en una recesión económica y el Parlamento no quería destinar más fondos a ferrocarriles que no estuvieran ya en construcción. [ 10 ]

Una comisión gubernamental llegó en 1882 con recomendaciones para la construcción futura de ferrocarriles. Colocaron la línea Solør en lo más alto de su lista de prioridades. Además de ser percibida como una buena inversión, la limitada cantidad de fondos disponibles advirtió a la comisión que recomendara rutas troncales que serían en gran medida inútiles a menos que se completaran hasta sus terminales previstas. [ 10 ] Durante este período hubo una gran controversia sobre el ancho de vía en Noruega. Algunas líneas se estaban construyendo en ancho de vía estándar , otras en ancho de vía estrecho . Con la línea Kongsvinger construyéndose en ancho de vía estándar, un ancho de vía diferente en Solør requeriría transbordo . Pihl abogó por el ancho de vía estrecho, pero finalmente se optó por el ancho de vía estándar. [ 11 ]

Un plan de 1886 descartó la línea Solør, prefiriendo centrarse en las líneas troncales. [ 12 ] Para 1888, la economía había comenzado a crecer de nuevo y el Gabinete de Sverdrup propuso, por lo tanto, la construcción de tres nuevos ferrocarriles, incluyendo el primer tramo de la línea Solør, desde Kongsvinger hasta Flisa. [ 13 ] Al año siguiente, el Comité Ferroviario de 1889 incluyó la línea Solør con alta prioridad en su recomendación. [ 14 ] La construcción fue aprobada por el Parlamento el 8 de julio de 1890, [ 15 ] con 91 votos a favor y 20 en contra. [ 14 ]

Kongsvinger–Flisa

La línea fue construida como ferrocarril estatal por los Ferrocarriles Estatales Noruegos . Como era común en la época, se requirió una contribución local, que ascendió a 1 millón de coronas noruegas financiadas a través de una empresa de inversión con una amplia participación pública y privada. [ 11 ] La línea se construyó como de Clase II, o "ancho de vía estándar ligero", utilizando 25 en lugar de 30  kilogramos por metro (50 vs. 60  lb/yd) como en la línea Kongsvinger. [ 16 ]

La estación de Kirkenær , diseñada al estilo de un chalet suizo por Paul Due, no registra tráfico de pasajeros desde 1994, pero sigue contando con personal para operar el bucle de adelantamiento.

Los trabajos preliminares se llevaron a cabo durante la última parte de 1890 y principios de 1891, mientras que la expropiación se realizó desde agosto de 1891 y los meses siguientes. La construcción propiamente dicha en el tramo de Kongsvinger a Flisa comenzó el 16 de septiembre de 1891, bajo la dirección de Alfred Kielland. [ 14 ] El trabajo se dividió en dos secciones. La parte sur subcontrató los trabajos de cimentación a PT Melby y S. Sørensen, mientras que el ferrocarril los realizó directamente en la parte norte. El ferrocarril construyó la vía permanente en toda la línea. La parte norte se construyó por debajo del presupuesto, mientras que la parte norte se ajustó a él. La subcontratación fue un experimento para comprobar si se podían obtener ahorros de esta manera, pero basándose en la experiencia de la línea, NSB abandonó el sistema. [ 16 ]

La construcción fue rápida, debido en gran parte al terreno llano y a la escasa cantidad de roca madre que había que sortear. [ 17 ] Solo hubo unos pocos cortes cortos . Se construyeron diez puentes, de los cuales el más largo y complejo medía 66,7 metros (219 pies) y cruzaba Flisa , siendo en ese momento el tramo de puente ferroviario más largo del país. Además, se construyeron cinco pasos elevados, nueve pasos subterráneos y 260 pasos a nivel para las carreteras. La construcción de los edificios de la estación se subcontrató a Johan Heinrich Günther Schüzler. [ 4 ] Brandval fue la única estación que no recibió un edificio. [ 18 ] 

Carga de madera en vagones en la estación de Roverud en 1947.

Los 49,2 kilómetros (30,6 millas) desde Kongsvinger hasta Flisa se inauguraron oficialmente el 1 de noviembre de 1893, y los servicios regulares comenzaron dos días después. [ 15 ] La construcción costó 2,9 millones de coronas noruegas . [ 14 ] Mientras la línea llegó hasta Flisa, contaba con dos trenes diarios en cada dirección. El tiempo de viaje era de poco menos de dos horas. [ 19 ] Aunque popular para el transporte de pasajeros y carga, la industria maderera nunca adoptó rápidamente los trenes de madera, manteniéndose fiel al transporte de troncos por vía fluvial . Aun así, el ferrocarril fue importante para el desarrollo comercial de la zona y apoyó a la industria maderera mediante el suministro de materiales. [ 20 ] 

Con el ferrocarril llegó una fuerza laboral estable y asalariada, un segmento que antes era bastante limitado. El trabajo en los ferrocarriles era popular y se convirtió en un factor estabilizador de la economía, además de una buena fuente de ingresos fiscales para los municipios. Muchos de los obreros que trabajaban en la construcción se establecieron en la zona y se convirtieron en la base de la mano de obra utilizada en la creciente industrialización. [ 21 ] Antes del ferrocarril, el servicio postal se realizaba a pie desde Elverum o Kongsvinger, y el ferrocarril permitió una comunicación rápida. [ 22 ] El ferrocarril fue tan eficiente que los barcos de vapor dejaron de ser útiles. [ 23 ]

Flisa creció rápidamente tras la inauguración de la línea y pronto contó con tres hoteles. Pronto se convirtió en el centro poblacional y comercial de todo Solør. [ 24 ] Con una importante estación en Kirkenær, el centro poblacional y comercial de Grue se trasladó gradualmente desde Tjura , y el centro administrativo hizo lo mismo. [ 25 ] El municipio menos afectado fue Hof , donde el centro comercial y político permaneció en la orilla oeste del río. Se establecieron varias industrias de procesamiento, especialmente de madera, ya que el ferrocarril facilitó la exportación de los productos. [ 26 ]

Flisa–Elverum

El puente de Haugsfoss tenía el tramo más largo de todos los puentes de Noruega cuando se terminó de construir en 1910.

El trabajo político para extender la línea hasta Elverum comenzó incluso antes de la apertura de la mitad sur, y fue debatido en el Parlamento en 1893. [ 27 ] Los ferrocarriles estaban en auge y había muchos proyectos compitiendo por el apoyo político. [ 28 ] Inicialmente, solo una minoría estaba dispuesta a apoyar la línea. [ 27 ] Se propusieron varias líneas troncales, y hubo luchas políticas entre varios parlamentarios para conseguir apoyo para "su" línea. [ 29 ] Esto dio como resultado el Gran Compromiso Ferroviario de 1894. La Línea Solør fue la más popular, recibiendo 105 votos contra 5 el 1 de marzo. Ese mismo día se aprobaron otras cuatro líneas ferroviarias importantes. [ 30 ]

Aunque se aprobó la línea, no hubo acuerdo sobre qué ruta debía seguir. Desde Flisa, la línea podía continuar a lo largo de Glomma, pasando por la iglesia de Åsnes y Haslemoen , hasta el pueblo de Våler . Alternativamente, la línea podía discurrir más al norte, a través de la parroquia de Gjesåsen . La alternativa de Gjesåsen fue apoyada unánimemente en el Ayuntamiento de Åsnes, mientras que el Ayuntamiento de Våler apoyó unánimemente la alternativa del río. El Consejo del Condado de Hedmark apoyó primero la alternativa del río y luego la de Gjesåsen. [ 31 ]

El desacuerdo sobre el trazado se prolongó durante trece años, impidiendo la construcción de la línea. No fue hasta una visita del Comité Permanente de Ferrocarriles en 1907 que finalmente se tomó una decisión a favor de la alternativa fluvial. También decidieron cruzar el Glomma en Haugsfoss, descartando la preferencia militar de un cruce más al sur del río. [ 32 ]

La estación de Elverum se inauguró en 1913 y recibió un conjunto de vías tanto para vía estándar como para vía estrecha.

La construcción comenzó el 20 de enero de 1908 y fue dirigida por JT Mæhre. Hubo condiciones de construcción similares buenas, lo que permitió una construcción rápida. Se construyó el único túnel de la línea, así como seis puentes. Los dos más largos se construyeron para cruzar Glomma. Con un tramo de 84 metros (276 pies) , el puente Haugsfoss era el más largo del país en ese momento y el trabajo fue subcontratado a una empresa alemana. Se construyeron cinco estaciones. El costo de construcción NOK 2,869,750, [ 32 ] lo que dio el precio por kilómetro más bajo de cualquier ferrocarril principal jamás construido en Noruega. [ 33 ] El segmento de 44.4 kilómetros (27.6 millas) se inauguró oficialmente el 3 de diciembre de 1910 y el tráfico regular comenzó al día siguiente. [ 15 ] Las obras de una nueva estación en Elverum no comenzaron hasta 1910, [ 32 ] y la nueva estación se inauguró el 1 de mayo de 1913. [ 34 ] Como la línea Rorøs era de vía estrecha, la estación de Elverum contaba con cambio de ancho de vía y una instalación de transbordo hasta 1919. [ 2 ]   

Historial operativo

Inicialmente, la línea contaba con tres trenes diarios que circulaban desde Elverum vía Kongsvinger hasta Oslo, aumentando a cuatro después de unos años. [ 19 ] El tiempo de viaje variaba entre salidas, pero era de aproximadamente tres horas en toda la línea, con paradas en quince estaciones. [ 35 ] El municipio de Brandval fue similar a otros lugares afectados por la nueva línea. La estación se ubicó en Roverud , mientras que el pueblo de Brandval no tuvo estación, a pesar de que el ferrocarril pasaba justo al lado. [ 36 ] El problema se resolvió mediante la financiación privada de la estación de Brandval , que abrió sus puertas el 22 de enero de 1912. [ 37 ]

El ferrocarril nunca obtuvo beneficios operativos y, desde la década de 1920, se han presentado regularmente propuestas para su cierre. [ 38 ] Estas nunca obtuvieron un amplio apoyo, y en su lugar surgieron numerosas propuestas para la creación de varias líneas secundarias. [ 39 ] NSB realizó pruebas con unidades múltiples en 1927, y estas entraron en servicio durante la década de 1930. [ 40 ]

Viaje histórico con una unidad múltiple NSB Clase 86. Estos trenes se utilizaron para el transporte de pasajeros desde la década de 1930 en adelante.

Los puentes de Nor y Braskereidfoss fueron dinamitados durante la invasión alemana de Noruega en 1940, lo que retrasó el avance de la Wehrmacht hacia el norte por ferrocarril. Las necesidades energéticas del país durante la Segunda Guerra Mundial cambiaron hacia la dependencia de la madera; por lo tanto, se enviaron trenes de leña grandes y frecuentes desde Solør a la zona de la capital y el tráfico total de mercancías en la línea se triplicó durante la guerra. [ 41 ]

La línea Kongsvinger se electrificó en 1951, y hubo propuestas para electrificar rápidamente la línea Solør, pero estas nunca se materializaron. [ 42 ] La apertura de una base militar en Haslemoen en la década de 1950 había aumentado significativamente el número de pasajeros y para 1961 tenía 141.000 pasajeros anuales, entre trece servicios diarios. [ 42 ] A partir de 1963, el número de trenes de pasajeros se redujo drásticamente y en su lugar se establecieron servicios de autobús. Sin embargo, la carretera no era de un estándar suficiente para permitir que los autobuses operaran sin dificultades. La carretera se cerraba debido a la expansión del terreno por las heladas cada primavera y tres pasos elevados eran demasiado pequeños para los autobuses. [ 43 ] NSB mantuvo tres servicios de tren diarios en cada dirección, utilizando una sola unidad múltiple. [ 44 ]

Las locomotoras de vapor se mantuvieron en uso regular en trenes de carga hasta 1965 y se usaron esporádicamente hasta 1969. [ 40 ] Para permitir el uso de las locomotoras diésel Di  3 más pesadas , la parte sur de la línea tuvo que ser modernizada al mismo estándar que la parte norte. Se colocaron vías más robustas de 30  kilogramos por metro (60  lb/yd) sobre una capa mejorada de balasto, lo que permitió que la velocidad de la línea aumentara de 65 a 95 kilómetros por hora (40 a 59 mph) . [ 45 ] El trabajo permitió a NSB capturar una cantidad significativa del transporte de madera después de que la industria forestal terminara sus operaciones de transporte de troncos por flotación a finales de la década de 1960. [ 44 ] 

Tren de vapor en la estación de Roverud en 1945.

NSB volvió a considerar la posibilidad de suprimir el transporte de pasajeros en 1972, lo que provocó una importante protesta política local. [ 44 ] Las propuestas de cierre se disiparon, pero resurgieron en 1984. Esto dio lugar a una propuesta para operar los trenes de larga distancia entre Trondheim y Oslo en la línea Røros vía Solør en lugar de vía Hamar . La elegante curva permitiría altas velocidades y se podría reducir la congestión de la línea Dovre . [ 46 ] Tras un considerable debate político, el Consejo del Condado de Hedmark aprobó un nuevo servicio de autobús entre Kongsvinger y Elverum y de allí a Hamar. [ 47 ] Los servicios de trenes locales se suprimieron a partir del 1 de junio de 1986, el mismo día en que debían circular un tren diurno y un tren nocturno diarios. [ 48 ]

El servicio implicaba una compensación, ya que la mayor distancia a través de Solør añadía una hora al tiempo de viaje para los pasajeros de Østerdalen . A cambio, los habitantes de Solør y Kongsvinger disponían de un servicio directo tanto a Oslo como a Trondheim. [ 49 ] Los pasajeros de Østerdalen utilizaban menos el tren, entre otras cosas, por la falta de un servicio directo a Hamar. Tras un periodo de prueba de tres años, los trenes de larga distancia volvieron a Hamar y se reintrodujeron dos servicios locales diarios a través de Solør. [ 50 ]

Un avance en el uso como línea de madera se produjo en 1987, cuando Borregaard decidió exigir que toda la madera se enviara por tren o camión. NSB construyó tres terminales de madera a lo largo de la línea Solør, en Elverum, Brakereidfoss y en Kongsvinger, y comenzó a transportar 300.000 metros cúbicos (11.000.000 pies cúbicos ) de madera el primer año. [ 51 ] Esto impulsó la necesidad de realizar más mejoras en la línea. Se invirtieron 110 millones de NOK en 1992 y 1993, lo que incluyó la colocación de traviesas de hormigón, rieles soldados continuamente de 49 kilogramos por metro (98 lb/yd) y el aumento de la carga por eje permitida a 22,5 toneladas (22,1 toneladas largas; 24,8 toneladas cortas) . [ 52 ] El capítulo final para los trenes de pasajeros tuvo lugar el 29 de agosto de 1994, cuando se interrumpieron todos los servicios de trenes de pasajeros. [ 15 ]    

El tráfico de madera aumentó de forma constante durante las décadas de 1990 y 2000. [ 53 ] Tras 2012, se produjo un aumento drástico de las exportaciones de madera, cuando tres importantes fábricas de pulpa y papel cerraron en rápida sucesión: Norske Skog Follum , Peterson Moss y Södra Cell Tofte . A nivel nacional, la cantidad transportada por ferrocarril se triplicó en pocos años, gran parte de la cual se transportaba a lo largo de la línea Solør. [ 54 ]

Operaciones

La línea Solør se utiliza exclusivamente para trenes de mercancías. En 2012, la línea registraba un promedio de diez a once trenes semanales con carga de madera y restos de madera en dirección sur, [ 55 ] aunque esta cifra ha aumentado desde entonces. [ 54 ] Estos trenes tienen su origen en varias terminales madereras, ya sea a lo largo de la línea Solør o de la línea Røros. También hay un tren semanal con destino a Norske Skog Skogn en dirección norte . Debido a la falta de tracción eléctrica, la línea no se utiliza para trenes intermodulares. [ 55 ]

La densidad forestal en Hedmark a lo largo de las líneas Solør y Røros se encuentra entre las más productivas del país, y estas líneas registran una cantidad sin precedentes de trenes de madera en comparación con otras partes del país. [ 56 ] La terminal de madera de Norsenga tuvo una carga anual de 536.546 toneladas de madera en 2013, lo que la convierte en la terminal de este tipo más activa de Noruega. Le siguió Vestmo, con 470.292 toneladas. Braskereidsfoss es la quinta más activa, con 66.863 toneladas. Los operadores ferroviarios incluyen Hector Rail , TX Logistik y Tågåkeriet i Bergslagen . [ 54 ] El mayor cliente es Stora Enso , que importa principalmente la madera para usarla en su planta en Karlstad , Suecia. [ 53 ] Se transportan cantidades menores a Gävle y Sundsvall . [ 54 ]

Arquitectura

La estación de Flisa era la terminal original y, por lo tanto, la estación intermedia más grande de la línea.

Como la línea Kongsvinger–Flisa fue el primer ferrocarril construido por NSB en más de una década, el diseño de las estaciones se le asignó a Paul Due como su primer proyecto ferroviario. Las estaciones se caracterizaban por un estilo de chalet suizo , aunque fueron los primeros pasos hacia el popular estilo Dragón . [ 57 ] Como la primera línea en Noruega, las estaciones recibieron una sala de espera de paso. [ 58 ] Debido a la importancia del tráfico de madera, cada estación se estableció con el edificio de la estación en un lado y una terminal de madera en el otro. Cada andén tenía 90 metros (300 pies) de largo, con el edificio de la estación en el centro y el baño y el almacén de carga ubicados en cada extremo. [ 59 ] Este último se construyó en un estilo Dragón dominante. [ 60 ] La pieza central era Flisa , la única estación de primera clase. Kirkenær y Roverud eran estaciones de segunda clase de tamaño mediano, y se construyeron pequeñas estaciones estandarizadas de tercera clase en Arneberg , Grinder , Namnå y Nor . [ 59 ] 

La estación de Braskereidfoss era una estación de tercera clase situada en la parte norte. Estas estaciones eran más sencillas que las construidas en la mitad sur.

Para cuando se construyó la línea Flisa-Elverum, las preferencias de estilo habían cambiado. Harald Kaas fue el arquitecto principal del proyecto, aunque Due diseñó la estación de Elverum . [ 61 ] Como era una estación de transbordo, se construyó un nuevo edificio de piedra en estilo neobarroco con elementos de Jugendstil . [ 62 ] Para la década de 1910, el estilo suizo era demasiado controvertido para ser reutilizado, por lo que los edificios restantes recibieron un diseño mucho más sencillo. Se construyeron estaciones de segunda clase en Våler y Heradsbygd , mientras que las estaciones de tercera clase se construyeron en Braskereidfoss y Jømna . [ 61 ]

Debido al escaso tráfico a lo largo de la línea Solør, las estaciones no han sido objeto de repetidas ampliaciones y cambios como muchas otras líneas. Por lo tanto, representan un patrimonio único de auténticos edificios de estilo chalet suizo de un período de intensa construcción ferroviaria. [ 59 ] Roverud, Nor, Grinder, [ 61 ] y Flisa han sido catalogadas, al igual que la torre de agua de Jømna. [ 63 ]

Futuro

Se han propuesto dos importantes mejoras para la línea Solør: la electrificación y la instalación de un sistema centralizado de control de tráfico . Esta última está prevista como parte de la implementación a nivel nacional del Sistema Europeo de Control de Trenes , cuya finalización está programada para 2021. [ 64 ] La Administración Nacional de Ferrocarriles está considerando la posibilidad de electrificar la línea Solør junto con todas sus demás líneas diésel. Si se aprobara, probablemente se haría en conjunto con la electrificación de la línea Røros. [ 65 ]

El principal impacto de la electrificación sería una drástica reducción de los costes operativos de las compañías ferroviarias y, por lo tanto, mejores márgenes para los propietarios forestales, quienes podrían aumentar sus exportaciones. Un impacto secundario permitiría que la Línea Solør también gestionara el transporte entre módulos. Los trenes de carga podrían circular directamente desde Gotemburgo hasta Trondheim , a través de las líneas Noruega/Vänern , Värmland , Solør y Røros, evitando las congestionadas líneas de carga que pasan por Oslo . Los trenes de carga entre módulos operan desde Oslo hasta Trondheim a través de la Línea Dovre , a pesar de su mayor altitud, gracias a la tracción eléctrica. Si las líneas Solør y Røros se electrificaran, podrían servir de reserva para la Línea Dovre. Esto no es posible actualmente porque las compañías ferroviarias carecen de locomotoras diésel. Un mayor aumento del tráfico podría gestionarse mediante la operación de trenes en dirección norte a lo largo de la Línea Solør/Røros y en dirección sur a través de la Línea Dovre. [ 66 ]

En Hedmark se han llevado a cabo iniciativas políticas para restablecer el tráfico de pasajeros en la línea. Tanto la vía como las estaciones cumplen con los estándares necesarios, pero preocupa que algunos pasos a nivel deban eliminarse para permitir un mayor tráfico. [ 67 ] Un informe de 2012 estimó que los servicios de pasajeros con parada en cuatro estaciones permitirían un tiempo de viaje entre Kongsvinger y Elverum de 1 hora y 20 minutos, 35 minutos menos que el servicio de autobús actual. Recomendó que la línea se electrificara y recibiera primero un control de tráfico centralizado, lo que permitiría servicios de tren directos hacia Oslo. [ 68 ]

Referencias

  1. 1 2 3 "Solørbanen" (en noruego). Administración Nacional de Ferrocarriles de Noruega . 21 de enero de 2014. Archivado del original el 18 de junio de 2015. Recuperado el 18 de junio de 2015 .
  2. 1 2 Bjerke: 98
  3. Bjerke: 68–70
  4. 1 2 Toreng: 12
  5. Bjerke: 324
  6. Toreng: 58
  7. 1 2 Toreng: 6
  8. 1 2 Toreng: 8
  9. Toreng: 9
  10. 1 2 Broch: 5
  11. 1 2 Broch: 54
  12. Bjerke: 362
  13. Broch: 36
  14. 1 2 3 4 Toreng: 11
  15. 1 2 3 4 Bjerke: 67
  16. 1 2 Broch: 55
  17. Broch: 52
  18. Toreng: 13
  19. 1 2 Toreng: 24
  20. Toreng: 28
  21. Toreng: 35
  22. Toreng: 37
  23. Toreng: 38
  24. Toreng: 29
  25. Toreng: 30
  26. Toreng: 31
  27. 1 2 Toreng: 17
  28. Broch: 82
  29. Broch: 95
  30. Broch: 101
  31. Toreng: 18
  32. 1 2 3 Toreng: 21
  33. Toreng: 22
  34. Bjerke: 100
  35. Toreng: 25
  36. Toreng: 32
  37. Toreng: 33
  38. Toreng: 39
  39. Toreng: 40
  40. 1 2 Toreng: 43
  41. Toreng: 41
  42. 1 2 Toreng: 44
  43. Toreng: 45
  44. 1 2 3 Toreng: 48
  45. Toreng: 46
  46. Toreng: 49
  47. Toreng: 52
  48. Toreng: 53
  49. Toreng: 54
  50. Toreng: 55
  51. Toreng: 56
  52. Toreng: 57
  53. ^ Svingheim , Njål (27 de septiembre de 2015). "Nye behov åpner gamle spor" (en noruego). Administración Nacional de Ferrocarriles de Noruega . Archivado desde el original el 20 de junio de 2015 . Consultado el 20 de junio de 2015 .
  54. ^ Bårdstu , Arvid (27 de septiembre de 2015 ) . "Tømmeret tar toget - ut av landet" . Jernbanemagasinet (en noruego). Administración Nacional de Ferrocarriles de Noruega . Archivado desde el original el 18 de junio de 2015 . Consultado el 18 de junio de 2015 .
  55. 1 2 Civita: 14
  56. Gillebo y Lein: 23
  57. Hartmann: 60
  58. Hartmann: 61
  59. 1 2 3 Hartmann: 150
  60. Hartmann: 62
  61. 1 2 3 Hartmann: 151
  62. Hartmann: 118
  63. Hartmann: 152
  64. "ERTMS – Plan nacional de implementación" (PDF) . Administración Nacional Ferroviaria de Noruega . págs. 8–9 . Archivado (PDF) del original el 17 de junio de 2015. Recuperado el 17 de junio de 2015 . 
  65. ^ Inglés, Bård. "Utredning klar til høsten" . Glåmdalen (en noruego). Archivado desde el original el 17 de junio de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  66. Civitas: 20–22
  67. ^ Pettersen, Per Håkon. "Ser gjerne persontog på Solørbanen igjen" . Glåmdalen (en noruego). Archivado desde el original el 17 de junio de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  68. Civitas: 39

Bibliografía

  • Bjerke, Thor; Holom, finlandés (2004). Banedata 2004 (en noruego). Hamar / Oslo: Museo del Ferrocarril Noruego / Club del Ferrocarril Noruego . ISBN 82-90286-28-7.
  • Broch, sólo (1937). Av Norges statsbaners historie - III Anleggenes renessanse (en noruego). Oslo: JW Cappelens Forlag .
  • Civitas (2012). Utvikling av Røros-og Solørbanen (PDF) . Oslo: Civitas. Archivado desde el original el 17 de junio de 2015 . Consultado el 17 de junio de 2015 .
  • Gillebo, Rolf; Lein, Kristian (2002). Utvikling av Rørosbanen – rammebetingelser og betydning (PDF) . Lillehammer: Østlandsforskning. ISBN 82-7356-516-5ISSN 0809-1617 . Archivado (PDF) del original el 17 de junio de 2015. Consultado el 17 de junio de 2015 . 
  • Hartmann, Eivind; Mangset, Øistein; Reisegg, Øyvind (1997). Neste stasjon (en noruego). Oslo: Gyldendal Norsk Forlag . ISBN 82-05-25294-7.
  • Toreng, Egil; Stubberud, Juel (1994). Solørbanen 100 år – Kongsvinger – Flisa (en noruego). Kongsvinger: J. Stubberud.

60°36′48″N 11°57′16″E / 60.6133°N 11.9544°E / 60.6133; 11.9544