Someshvara I

Durante la guerra entre los Chola y los Chalukya occidentales, Rajadhiraja Chola I avanzó hacia territorio de los Chalukya occidentales y sitió Kollipakkai. Si bien las inscripciones Chola describen la expedición como exitosa, el historiador N. Venkataramanayya señala que las inscripciones en kannada no respaldan la afirmación de que Kollipakkai fue capturada o destruida. Cita una inscripción de 1046 d. C. de Singanadevarasa, gobernador de Banavasi y Santalige bajo el reinado de Someshvara I, que registra que protegió Kollipakkai del enemigo. BR Gopal afirma asimismo que el ataque a Kollipakkai parece haber sido rechazado y que los Chalukya occidentales resistieron firmemente en la ciudad, haciendo retroceder a las fuerzas Chola sin obtener ganancias políticas o territoriales duraderas. N. Sai Babu concluye de manera similar que, aunque el ejército Chola avanzó hacia Kollipakkai, las inscripciones en kannada indican que la ciudad fue defendida con éxito por los Chalukya occidentales y que los Chola no lograron obtener ganancias políticas o territoriales permanentes de la campaña. ^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]} Según el historiador Kamath, poco después de su coronación, Someshvara I interfirió en los asuntos de Vengi e invadió la región, pero sufrió una derrota ante el monarca Chola Rajadhiraja Chola (coronado en c. 1044) en Amaravathi. Los Cholas continuaron invadiendo territorio Chalukya. Según el historiador Sastri, Rajadhiraja derrotó a Someshvara I en la batalla de Dannada ("Dhanyakataka") a orillas del río Krishna, obligando a los ejércitos Chalukya occidentales a retirarse, y el fuerte de Kollipakki (Kulpak) fue arrasado. A esto le siguieron victorias en Kampili y Pundur. Según los historiadores Chopra et al., los detalles del saqueo de Kampili están registrados en la inscripción de Manimangalam. Se instaló un pilar de la victoria con el emblema Chola en Yetagiri (actual Yadgir , en el distrito de Yadgir ). La erudición moderna señala que las victorias reclamadas por Rajadhiraja I en Kampili, Yetagiri, Pundur y otros lugares ocurrieron mientras el emperador Chalukya Occidental, Someshvara I, estaba ausente en su campaña del norte contra los Paramaras de Malwa. Un estudio epigráfico afirma que Someshvara I estaba en campaña en Pannala y posteriormente en Malwa entre c. 1050 y 1052 d. C. cuando recibió noticias de la invasión Chola. Entonces abandonó la campaña del norte y marchó hacia el sur contra los Cholas, lo que indica que las primeras victorias Chola se obtuvieron contra feudatarios y generales Chalukya, más que contra el propio Someshvara. ^{[ 12 ]}

El registro afirma que mientras Someshvara I participaba en la guerra de Malwa, recibió noticias de la invasión Chola, "se enfureció" e inmediatamente marchó contra Kanchi, donde continuó la campaña. También registra que Someshvara conquistó posteriormente territorio Chola, incendió Kanchi y capturó las insignias reales, lo que indica que el conflicto se extendió más allá de las incursiones Chola anteriores. ^{[ 13 ]} . Finalmente, los Cholas saquearon Kalyani, la capital Chalukya, alrededor de 1045. Rajadhiraja realizó el Virabhisheka ("celebración de la victoria") en la capital enemiga destruida y asumió el título de Vijayarajendra ("Rajendra victorioso"). Sin embargo, según Sastri y Sen, en una dramática recuperación, Someshvara I expulsó a los Cholas de Vengi alrededor de 1050 y restableció su influencia, no solo en Vengi sino también en Kalinga (actual Orissa ). Sen afirma además que Someshvara I llevó la batalla hasta el corazón del imperio Chola. Según Kamath hubo un contraataque Chalukya y una incursión en Kanchipuram . ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 14 ] [ 15 ]} .

La campaña está asociada con los primeros Kakatiyas, que entonces eran vasallos de los Chalukyas occidentales.

Las inscripciones de Kazipet, Palampet y Pillalamarri indican que:

• Prola I, hijo de Beta I, sirvió activamente a Somesvara I.
• El general de Prola, Barma, luchó en la expedición de Kanchi.
• Se atribuye a Barma el mérito de haber "arrancado el árbol del honor del rey Chola" al retirar las puertas de Kanchi tras una dura batalla.
• Como reconocimiento a sus servicios militares, Prola I recibió Anumakonda como feudo hereditario de Somesvara I, fortaleciendo así la autoridad de los Kakatiya en Telangana.

Inscripciones posteriores de Kakatiya también alaban a Beta II como "un león frente a los elefantes que eran los Malavas y los Cholas", vinculando el ascenso de la dinastía a su servicio militar bajo los Chalukyas occidentales. ^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}

El historiador BR Gopal cuestionó si Somesvara I llegó hasta Kanchi, argumentando que los registros de los Chalukya no prueban de manera concluyente tal expedición.

Sin embargo, estudiosos posteriores han cuestionado esta interpretación.

Según Gautam Pingale en Epigraphia Telanganica , la evidencia combinada de las inscripciones de Nagai, Kazipet, Palampet, Pillalamarri y Sanigaram respalda la historicidad de la expedición. Pingale argumenta que:

• Varias inscripciones independientes hacen referencia a la quema o captura de Kanchi;
• El papel de Barma y la eliminación de las puertas de Kanchi están atestiguados de forma independiente;
• La recompensa de Anumakonda otorgada a Prola I es coherente con el servicio militar prestado durante la campaña;
• La campaña se sitúa cronológicamente entre la campaña de Malwa de Somesvara I y la batalla de Koppam.

Asimismo, Krishna Murari señala que los primeros Kakatiyas surgieron de forma destacada durante el reinado de Somesvara I y que Prola I participó en las campañas del emperador contra los Konkan y los Cholas, recibiendo finalmente Anumakonda como concesión hereditaria.

El historiador Anirudh Kanisetti también describe una contraofensiva Chalukya en la que los contingentes de Telangana bajo el mando de los vasallos Kakatiya superaron a los Cholas y atacaron Kanchi, contribuyendo a la retirada de Rajadhiraja I de Kalyana ^{[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ].}

La campaña marcó uno de los logros militares más importantes de los Kakatiyas como feudatarios de los Chalukya occidentales. Su participación fortaleció el control de los Chalukya en el Deccan oriental y elevó a los Kakatiyas de jefes regionales a importantes feudatarios mediante la concesión de Anumakonda, sentando las bases del posterior reino Kakatiya ^{[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]} .

Tras la ascensión al trono de Somesvara I en 1042 d. C. y Rajadhiraja I en 1044 d. C., se reanudó la guerra entre los Chalukyas occidentales y los Cholas por Vengi. Según el historiador N. Venkataramanayya, los Chalukyas occidentales se impusieron, arrebatando Vengi y Kalinga al control de los Cholas tras la muerte de Rajendra Chola I. Afirma que la región permaneció bajo posesión de los Chalukyas occidentales hasta su reconquista por Virarajendra Chola en el séptimo año de su reinado. Esta interpretación está respaldada por inscripciones tanto de los Cholas como de los Chalukyas occidentales. Una inscripción fechada en 1044 d. C. registra que el feudatario Chalukya occidental Sobhanarasa asumió el título de Vēṅgī-puravarēśvara ("Señor de la ciudad de Vengi"), lo que indica la autoridad de los Chalukyas occidentales sobre la ciudad tras su victoria ^{[ 26 ]} . Los historiadores modernos han cuestionado la afirmación tradicional de que Rajadhiraja Chola I capturó y saqueó Kalyanapura, la capital de los Chalukyas occidentales. Si bien las inscripciones tamiles indican que la imagen del Dvarapala fue llevada a Darasuram tras la quema de Kalyanapura, los historiadores señalan que estos eventos debieron ocurrir antes del año 1048 d. C. Sin embargo, Kalyanapura aún no se había convertido en la capital de los Chalukyas occidentales para esa fecha; la referencia epigráfica más antigua que la identifica como capital aparece solo en una inscripción de 1048 d. C. procedente de Chikkerrur. Por lo tanto, se ha sugerido que Kalyanapura apenas se estaba desarrollando como capital de los Chalukyas y no pudo haber sido la capital establecida que supuestamente fue saqueada durante la invasión de Rajadhiraja. ^{[ 27 ]} El historiador KA Nilakanta Sastri observó asimismo que el ataque a Kalyanapura mencionado en los registros Chola debió haber tenido lugar varios años antes de que la ciudad fuera atestiguada por primera vez de forma segura como la capital de los Chalukya occidentales, lo que indica que aún no funcionaba como su capital principal en el momento de la invasión. ^{[ 28 ]} Una inscripción de Rajendra Chola II de Inngur, fechada en su décimo año de reinado (1062 d. C.), registra las muertes de dos generales Chola durante la lucha contra los Chalukya occidentales. Afirma que Sankaran Periyan , también conocido por el título de Kalyanapuramkonda Chola-Brahmadhirajar , y su hermano Sankaran Raman , también conocido como Rajamahendrachola-Brahmadhirajar , murieron mientras montaban elefantes cuando fueron atacados por la caballería enemiga. La inscripción señala además que el incidente recordó la muerte de Rajadhiraja Chola I en circunstancias similares en 1054 d. C. ^{[ 29 ]} La identificación del Darasuram DvarapalaLa imagen como botín de guerra de Kalyanapura también ha sido cuestionada. Si bien estudiosos anteriores citaron la escultura como evidencia del saqueo de Kalyanapura por los Chola, KV Ramakrishna Rao señala que la presencia de esculturas y fragmentos arquitectónicos de Karnataka, Andhra, Kalinga, Vanga y otras regiones en los templos Chola no prueba necesariamente que fueran llevados físicamente como botín de guerra. Argumenta que muchas de estas esculturas podrían haber sido encargadas y fabricadas en sus regiones de origen antes de ser transportadas para su uso en la construcción de templos Chola, debido a la gran demanda de imágenes de piedra y la falta de piedra adecuada cerca de los sitios de los templos. En consecuencia, el Darasuram Dvarapala no puede considerarse por sí solo como evidencia concluyente del saqueo de Kalyanapura. ^{[ 30 ]}

Hacia el año 1043 d. C. , Rajadhiraja Chola lanzó una segunda invasión del reino Chalukya Occidental y llegó a Dannada, en Vengi. Según B. R. Gopal, citando al Dr. M. Venkataramanayya, la historia de esta invasión es oscura. El silencio de los registros Chola sobre las hazañas de Rajadhiraja en Dannada o en otros lugares de la región "parece indicar el fracaso de los ejércitos Chola para avanzar contra los Chalukyas Occidentales". Gopal afirma además que la Batalla de Dannada se menciona por primera vez en el prasasti del 26.º año de reinado de Rajadhiraja (1044 d. C.), lo que indica que probablemente se libró en 1043 d . C. ^{[ 31 ]}

La batalla de Kummata se libró en 1054-1055 d. C. durante la guerra Chola-Chalukya Occidental entre las fuerzas de Rajendra Chola II y Someshvara I. Según los registros de los Chalukya Occidentales, el ejército Chalukya repelió con éxito la invasión Chola en Kummata, lo que supuso un revés para la campaña Chola en Karnataka. El enfrentamiento formó parte de las hostilidades reanudadas que siguieron a la batalla de Koppam y se presenta en las fuentes Chalukya como uno de los éxitos militares de Someshvara I. ^{[ 34 ]} Las hostilidades continuaron y, alrededor de 1059, Rajendra Chola II invadió el reino Chalukya, pero fue derrotado a orillas del río Tungabhadra. Someshvara I construyó un templo en Annigeri, en el actual distrito de Dharwad, para celebrar este éxito. Sin embargo, según Sen, en la batalla de Mudakkarru, a orillas del Tungabhadra, alrededor de 1059, Someshvara I sufrió otra derrota. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 14 ] [ 15 ]} La ubicación y el resultado de la Batalla de Mudakkaru han sido interpretados de manera diferente por los historiadores. BR Gopal, seguido por PB Desai y Shrinivas Ritti, identifica Puli mencionado en la inscripción de Sudi con la moderna Hulihalli y argumenta que se refiere a la Batalla de Mudakkaru , rechazando la identificación de la batalla con Kudalasangama por parte de KA Nilakanta Sastri . Basándose en la inscripción de Sudi fechada el 20 de enero de 1060, Gopal interpreta el campamento de Someshvara I en Puli después de una victoriosa expedición al sur como evidencia de que los Chalukyas occidentales habían derrotado a los Cholas en la campaña de Mudakkaru. ^{[ 35 ] [ 36 ]} Alrededor de 1059 d. C. , Someshvara I lanzó una campaña al sur contra la dinastía Chola . Según BR Gopal, la inscripción Sudi fechada el 20 de enero de 1060 registra que Someshvara I acampó en Puli (identificada con la actual Hulihalli en Karnataka) tras regresar de una expedición victoriosa contra los Chola. Gopal identifica esta expedición con la batalla de Mudakkaru , concluyendo que se libró en el último trimestre de 1059 d. C. Según PB Desai, BR Gopal y Shrinivas Ritti, la batalla se libró contra Rajendra Chola II., quien fue asistido por el príncipe Chola Virarajendra Chola , y tuvo lugar poco antes de la inscripción Sudi de enero de 1060, probablemente en el último cuarto de 1059 d. C. ^{[ 37 ]}

En octubre de 1045 d. C., durante la reanudada guerra entre los Chola y los Chalukya occidentales, Rajadhiraja Chola I lanzó una expedición a Nolambavadi en un intento de hacer retroceder a los Chalukya occidentales más allá del río Tungabhadra. En ese momento, Somesvara I estaba haciendo campaña desde Huvina Hadagali en el actual distrito de Bellary. Según el historiador BR Gopal, el rey Chalukya occidental capturó a un general Chola llamado Sivapa , probablemente durante la expedición. Gopal afirma además que el intento Chola de recuperar la región a través de Nolambavadi fue frustrado por Somesvara I, y que la campaña no logró su objetivo. ^{[ 38 ]} La política de sucesión estalló nuevamente por el trono de Vengi alrededor de 1061 después de la muerte del rey Chalukya oriental Rajaraja Narendra . Someshvara I instaló a Saktivarman II, hijo de Vijayaditya II, en el trono. Esto iba en contra de los deseos de los Chola, quienes anhelaban que su propia línea de sangre de la familia Vengi estuviera al mando. Los Chola deseaban coronar a Rajendra, hijo del difunto rey Rajaraja Narendra. Someshvara I disfrutó de un breve respiro en los asuntos de Vengi, pero el nuevo monarca Chola, Rajendra II, parece haber derrotado a Someshvara I en varios enfrentamientos, incluyendo una importante batalla en Kudalasangama (actual Koodli, en el distrito de Shimoga ) alrededor del año 1062. Los historiadores Chopra y otros afirman que este Kudalasangama se encontraba en la confluencia de los ríos Krishna y Tungabhadra. En esta ocasión, Someshvara I envió dos ejércitos: uno al mando de su general Chamundaraya y otro a Gangavadi (territorio del sur de Mysore) al mando de sus hijos, el príncipe Vikramaditya VI y Jayasimha. Sin embargo, Rajendra II derrotó a ambos ejércitos, frustrando así el intento de Someshvara I de borrar la derrota de Koppal. Hacia el año 1063, Rajendra II y su hijo Rajamahendra murieron, lo que llevó a la coronación de Virarajendra como el nuevo rey Chola. ^{[ 5 ] [ 6 ] [ 14 ] [ 15 ]} .

 Hacia el año 1063 d. C. , Vijayaditya VII dirigió una expedición de los Chalukya occidentales al territorio Chola. Según N. Venkataramanayya, Vijayaditya comandó personalmente un gran ejército y avanzó hacia Kudalasangama , amenazando el flanco izquierdo del ejército Chola. Esto obligó a Virarajendra Chola a abandonar su campamento en Vengi y marchar hacia el oeste para hacer frente al avance de los Chalukya occidentales. Venkataramanayya atribuye el fracaso de Virarajendra para aprovechar sus éxitos anteriores en Vengi a los movimientos tácticos del ejército de los Chalukya occidentales, más que a cualquier otra causa. [ 39 ]

Venkataramanayya afirma además que Vijayaditya regresó victorioso de la campaña, citando la inscripción de Madukakere de 1063 d. C., que registra que acampó allí mientras regresaba de una exitosa expedición al sur. ^{[ 40 ]}

 Según el historiador BR Gopal, los Chalukyas occidentales habían restablecido en gran medida su control sobre Gangavadi al comienzo del reinado de Someshvara I. Afirma que "la ocupación Chalukya de Gangavadi estaba casi completa" cuando Someshvara I ascendió al trono, y que Vikramaditya VI fue posteriormente nombrado gobernador de Banavasi, Gangavadi, Santalige y Nolambavadi, las provincias fronterizas que limitaban con el reino Chola, desde 1055 hasta 1062 d. C. Gopal cita además la inscripción de Kuppatur como prueba de que Vikramaditya VI continuó administrando Banavasi y Santalige incluso en 1065 d. C., lo que sugiere que la autoridad de los Chalukyas occidentales en la región permaneció intacta a pesar de las posteriores reivindicaciones de victoria de los Chola. [ 41 ]

Durante una breve tregua en las hostilidades, Someshvara I se dedicó a fortalecerse militar y diplomáticamente. En el este, contaba con el gobernante Nagavamsi Dharavarsha y el rey Vajrahasta II de Kalinga, de la dinastía Ganga Oriental, como aliados. En Bezwada , se apoyaba en el príncipe Janannatha, de la dinastía Paramara . En el oeste, estacionó un gran ejército bajo el mando de Vijayaditya. Tras algunos enfrentamientos con los Chola, incluyendo una exitosa incursión Chalukya a la capital Chola liderada por el príncipe Vikarmaditya VI, Someshvara I invitó a Virarajendra Chola a una batalla en Kudalasangama. Sin embargo, debido a una enfermedad incurable que lo aquejaba, ni Someshvara I ni su ejército se presentaron en el lugar. Después de un mes de espera, Virarajendra invadió y salió victorioso en todos los frentes: Vengi, Bezwada, Kalinga y Chitrakuta (en los dominios Nagavamsi), y se erigió un pilar de la victoria en las orillas del Tungabhadra. Incapaz de recuperarse de su enfermedad, Someshvara I cometió suicidio ritual ( paramayoga ) ahogándose en el río Tungabhadra en Kuruvatti (actual distrito de Bellary ) el 29 de marzo de 1068. ^{[ 5 ] [ 15 ] [ 42 ] [ 43 ]} Según BR Gopal, la narración principal de la batalla se conserva en las inscripciones Chola, mientras que las inscripciones contemporáneas de los Chalukya occidentales no mencionan el enfrentamiento. ^{[ 44 ]}

La inscripción de Manimangalam afirma que Virarajendra derrotó a varios generales de los Chalukya occidentales, ocupó Rattapadi y erigió un pilar de la victoria en la orilla del Tungabhadra. Sin embargo, Gopal observa que estas afirmaciones no pueden verificarse de forma independiente a partir de los registros contemporáneos de los Chalukya occidentales, y señala que varios de los comandantes mencionados en la inscripción Chola siguen apareciendo en los registros Chalukya después de la batalla. ^{[ 45 ]}

Respecto a la ausencia de Someshvara I en el campo de batalla designado, Gopal resume dos explicaciones académicas. M. Venkataramanayya propuso que Someshvara evitó deliberadamente la batalla para atraer al ejército Chola a Karnataka, mientras que simultáneamente enviaba al príncipe Vikramaditya en una campaña contra el reino Chola por la ruta costera occidental. AV Venkatarama Ayyar, en cambio, atribuyó la ausencia de Someshvara a la enfermedad que finalmente le causó la muerte en 1068. Gopal señala que el relato de Bilhana sobre el retiro de Someshvara al Tungabhadra tras no encontrar cura para su enfermedad es coherente con esta última interpretación. ^{[ 46 ]}

Gopal señala además que la historicidad de varios detalles del relato Chola sigue siendo dudosa porque no están corroborados por fuentes Chalukya occidentales contemporáneas. ^{[ 47 ]}