Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

fonología del inglés sudafricano blanco

Este artículo analiza el sistema fonológico del inglés sudafricano ( SAE , por sus siglas en inglés) hablado principalmente por sudafricanos blancos . Si bien existen algunas va...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

Este artículo analiza el sistema fonológico del inglés sudafricano ( SAE , por sus siglas en inglés) hablado principalmente por sudafricanos blancos . Si bien existen algunas variaciones entre los hablantes, el SAE suele tener varias características en común con el inglés que se habla en el sur de Inglaterra (en lugares como Londres), como la ausencia de roticidad y la división entre TRAP y BATH .

Las dos características fonológicas principales que distinguen al inglés sudafricano son el comportamiento de las vocales en KIT y PALM . La vocal de KIT tiende a dividirse, de modo que existe una clara variación alofónica entre la anterior [ɪ] y la central [ɨ̞] o [ə] . La vocal de PALM es característicamente posterior en las variedades General y Broad del inglés sudafricano. La tendencia a monoptongizar /ɑʊ/ y /aɪ/ a [ɐː] y [aː] , respectivamente, es también una característica típica del inglés sudafricano blanco general y ancho.

El inglés sudafricano general presenta longitud vocálica fonémica (de modo que ferry /ˈferiː/ y fairy /ˈfeːriː/ y posiblemente cot /kɒt/ y cart /kɑːt/ difieren solo en longitud) así como redondeamiento fonémico, de modo que fairy /ˈfeːriː/ se distingue de furry /ˈføːriː/ por el redondeamiento . [ 1 ] [ 2 ]

Las características que involucran consonantes incluyen la tendencia de que /tj/ (como en tune ) y /dj/ (como en dune ) se realicen como [tʃ] y [dʒ] respectivamente (ver coalescencia de Yod ), y /h/ tiene una fuerte tendencia a ser sonora inicialmente.

vocales

Los fonemas vocálicos del inglés sudafricano son los siguientes: [ 3 ]

KIT, COMA, STRUT y PAP

RP presenta tres fonemas /ɪ/ , /ə/ y /ʌ/ que contrastan en sílabas cerradas no acentuadas, de modo que Lenin /ˈlenɪn/ y except /ɪkˈsept/ son distintos de Lennon /ˈlenən/ y accept /əkˈsept/ , mientras que rabbit /ˈræbɪt/ no rima con abbot /ˈæbət/ y cucumber /ˈkjuːkʌmbə/ tiene una segunda vocal diferente a la de industry /ˈɪndəstri/ .

En sílabas cerradas acentuadas, solo aparecen /ɪ/ y /ʌ/ . Esto también es cierto en el inglés estándar americano cultivado, pero el contraste entre /ɪ/ y /ə/ no siempre se mantiene. En el inglés general y el inglés amplio, se pierde invariablemente, produciendo una schwa alta [ ɨ̞ ] (en adelante transcrita sin el diacrítico). Esto hace que Lenin sea homófono de Lennon como /ˈlenɨn/ , excepto con accept como /ɨkˈsept/ y hace que rabbit /ˈrɛbɨt/ rime con abbot /ˈɛbɨt/ .

Esta cualidad [ ɨ ] también se usa en la mayoría de los casos en sílabas acentuadas (así que en las tres sílabas de limited [ˈlɨmɨtɨd] ), excepto cuando está en contacto con velares y palatales, después de /h/ así como en la posición inicial de palabra acentuada, donde se conserva la cualidad conservadora [ ɪ ] (más anterior a [ i ] en Broad). En Broad, [ ɨ ] puede bajar a [ ə ] . En general, puede ocurrir solo en sílabas átonas, de modo que scented y centered pueden pronunciarse [ˈsentəd] , en lugar de [ˈsentɨd] .

Este detalle fonético no se refleja en las transcripciones de este artículo, excepto en la posición final de palabra, donde la vocal se transcribe con ⟨ ə ⟩ . La vocal STRUT es verdaderamente contrastiva solo en la variedad Conservativa, donde hay una clara distinción entre /ɪ/ y /ə/ . Debido a la fusión de estas dos en General y Broad, STRUT puede considerarse una simple schwa media acentuada [ ə ] , que, según Lass, es un valor común y quizás fundamental en el inglés estándar británico hablado en Ciudad del Cabo.

Él transcribe esta vocal con ⟨ ɜ ⟩ , que se define como una vocal central media adicional en la tabla de vocales del AFI de 1989. En este artículo, se utiliza el símbolo ⟨ ə ⟩ en su lugar. STRUT es una vocal muy variable, que varía desde una [ ʌ̈ ] centralizada (principalmente en el estilo de listas de palabras) hasta una [ ä ] central abierta . La vocal PAP /a/ , una vocal central abierta no nativa que aparece principalmente en préstamos del afrikáans se superpone con los alófonos más abiertos de STRUT . Para los hablantes que tienen [ ä ] como norma para STRUT , PAP no es una clase distinta. [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]

Otras vocales

  • Las /a/ y /o/ entre corchetes aparecen solo en préstamos (como p a p /pap/ 'débil' o g o gg a /ˈxoxa/ 'insecto'), principalmente del afrikáans (en las transcripciones del AFI del afrikáans, este último se transcribe a menudo con ⟨ ɔ ⟩ a pesar de su altura). Además, [iə] y [uə] del afrikáans (tradicionalmente transcritos con ⟨ eː ⟩ y ⟨ oː ⟩ ) se suelen nativizar como NEAR y CURE , es decir /ɪə/ (como en ste ee n /stɪən/ 'chenin blanc') y /ʊə/ (como en kl oo f /klʊəf/ 'deep glen'). Como resultado, /ɪə/ y /ʊə/ aparecen con mucha más frecuencia en el inglés sudafricano que en otras variedades. [ 7 ] En la grabación anterior, se pueden escuchar las tres primeras vocales en muchas palabras (aunque no aparece ningún préstamo lingüístico con /ʊə/ ).
  • Las vocales anteriores cortas originales TRAP , DRESS y KIT sufrieron un cambio vocálico similar al que se encuentra en el inglés de Nueva Zelanda :
    • La vocal TRAP /ɛ/ varía de [ æ ] a [ ɛ ] en el SAE general y cultivado. Sin embargo, el nuevo valor de prestigio en los hablantes más jóvenes de Johannesburgo de la variedad general (particularmente aquellos que viven en los suburbios ricos del norte ) parece ser la [ a ] abierta anterior , igual que en el inglés británico estándar del sur . Antes de [ ɫ ] , la [ a ] completamente abierta es la norma en la variedad general, mientras que antes de las oclusivas sonoras, así como de las nasales bilabiales y alveolares, la vocal tiende a estar centralizada y alargada a [ æ̈ː ] , a menudo con una ligera diptongación ( [æ̈ːə] ). La /ɛ/ amplia puede estar tan cerca como la [ ɛ̝ ] media , invadiendo la realización cultivada de DRESS . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
    • DRESS /e/ es semicerrada [ e ] o más alta [ e̝ ] en general, a menudo con centralización [ ë ~ ɪ ] (no está claro si el último alófono es distinto del alófono anterior de KIT en la variedad general). Las variantes por encima de la altura semicerrada son típicas del habla femenina. La /e/ general es lo suficientemente similar a /ɪ/ en RP y acentos similares como para causar problemas de percepción a los forasteros. Las variantes amplias son muy similares a las generales, pero en cultivado la vocal puede ser tan abierta como [ e̞ ] (dentro de la norma RP). En general y amplia, la vocal puede bajar a [ ɛ ] o incluso [ æ ] cuando aparece antes de [ ɫ ] . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]
    • El kit se describe más arriba.
  • La vocal /iː/ del inglés australiano es un monoptongo anterior cerrado largo [ iː ] , ya sea cercano a la cardinal [ iː ] o ligeramente mediocentralizado. No tiene tendencia a diptongarse, lo que distingue al inglés australiano estándar del inglés australiano y neozelandés. [ 12 ]
  • La vocal FOOT /ʊ/ es típicamente una vocal central retraída ligeramente redondeada [ ɵ̠ ] , algo más central que el valor tradicional del RP. Los hablantes más jóvenes de la variedad General (especialmente las mujeres) suelen usar una [ ɵ ] completamente central . Esta vocal es, en efecto, la contraparte redondeada de KIT . Las variantes más redondeadas ( [ ʊ ~ ʊ̹ ] ) aparecen antes de [ ɫ ] . El inglés estándar americano (SAE) puede presentar una vocal más redondeada, pero eso es más común en el inglés afrikáans. [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
  • La vocal /ʉː/ del GANSO suele ser central [ ʉː ] o algo anterior en las variedades blancas, aunque en la variedad cultivada, está más cerca de [ uː ] (típicamente no completamente posterior, por lo tanto [ u̟ː ] ), que también es la realización normal antes de [ ɫ ] en otras variedades. Los hablantes más jóvenes (particularmente las mujeres) de la variedad general usan una vocal aún más anterior [ yː ] , de modo que food [fyːd] puede distinguirse de feed [fiːd] solo por redondeo. La vocal suele ser un monoptongo, pero hay cierta tendencia a diptongarla antes de sonorantes (como en wound [ˈwʉundɨd] y school [skʉuɫ] ). [ 15 ] [ 16 ]
  • En la variedad general, PRICE /aɪ/ , MOUTH /ɑʊ/ y GOAT /œʊ/ se monoptongan comúnmente a [ äː ] , [ ɐ̠ː ] (fonéticamente entre BATH y un PRICE monoptongal ) y [ œː ] . Entre ellos, la variante monoptongal de PRICE es la más común. El último monoptongo contrasta con el medio cerrado [ øː ] , que representa NURSE . La monoptongación de GOAT puede causar problemas de inteligibilidad para los forasteros; Roger Lass dice que él mismo una vez malinterpretó la frase the total onslaught [ðə ˈtœːtl̩ ˈɒnsloːt] como turtle onslaught [ðə ˈtøːtl̩ ˈɒnsloːt] . Por otro lado, CHOICE no se monoptonga. Además, /eɪ/ es casi monoptongo [ee̝] , lo que resulta en una fusión casi completa de FACE con SQUARE , que normalmente es un monoptongo medio cerrado [ eː ] . [ 17 ]

Transcripciones

Las fuentes difieren en la forma en que transcriben el inglés sudafricano. Las diferencias se enumeran a continuación. Se han incluido, a modo de comparación, la ortografía fonémica tradicional de la pronunciación estándar (Received Pronunciation) y las ortografías fonémicas reformadas del inglés australiano y neozelandés.

Consonantes

oclusivas

  • En el inglés sudafricano blanco de amplio espectro, las oclusivas sordas tienden a no aspirarse en todas las posiciones, lo que sirve como marcador de esta subvariedad. Generalmente se considera que esto es una influencia del afrikáans. [ 23 ] [ 24 ]
  • Las variedades generales y cultivadas aspiran /p, t, k/ antes de una sílaba acentuada, a menos que vayan seguidas de una /s/ dentro de la misma sílaba. [ 23 ] [ 24 ]
    • Los hablantes de la variedad general pueden africar fuertemente la /t/ final de sílaba a [ ts ] , de modo que wanting /ˈwɒntɨŋ/ puede pronunciarse [ˈwɒntsɪŋ] . [ 25 ]
  • /t, d/ son normalmente alveolares . En la variedad ancha, tienden a ser dentales [ t̪ , d̪ ] . Esta pronunciación también se da en hablantes mayores de la subvariedad judía del inglés estándar americano general. [ 23 ] [ 24 ]

Fricativas y africadas

  • /x/ aparece sólo en palabras tomadas de las lenguas afrikáans y khoisan, como gogga /ˈxoxa/ 'insecto'. Muchos hablantes interpretan /x/ como uvular [ χ ] , un sonido que es más común en afrikáans. [ 23 ]
  • /θ/ puede realizarse como [ f ] en variedades amplias (véase Th -fronting ), pero es más preciso decir que es una característica del inglés afrikáans. Esto es especialmente común al final de palabra (como en myth [məf] ). [ 23 ] [ 24 ]
  • En la variedad india, las fricativas labiodentales /f, v/ se realizan sin fricción audible, es decir, como aproximantes [ ʋ̥ , ʋ ] . [ 26 ]
  • En las variedades generales y cultivadas, la /h/ intervocálica puede ser sonora , de modo que ahead puede pronunciarse [əˈɦed] . [ 27 ]
  • No existe un acuerdo total sobre la sonorización de /h/ en las variedades amplias:
    • Lass (2002) afirma que:
      • La [ ɦ ] sonora es la realización normal de /h/ en las variedades anchas. [ 27 ]
      • A menudo se omite, por ejemplo, en sílabas acentuadas iniciales de palabra (como en h ouse ), pero al menos con la misma frecuencia, se pronuncia incluso si parece omitida. La vocal que sigue al alófono [ɦ] en la sílaba inicial de palabra suele tener un tono bajo o ascendente bajo, que, en el habla rápida, puede ser el único rastro de la /h/ omitida . Esto crea pares tonales potencialmente mínimos como oh (neutro [ʌʊ˧] o descendente alto [ʌʊ˦˥˩] , fonémicamente /œʊ/ ) frente a hoe (bajo [ʌʊ˨] o ascendente bajo [ʌʊ˩˨] , fonémicamente /hœʊ/ ). En general, estos se pronuncian normalmente [œː] y [hœː] , sin ninguna diferencia tonal. [ 27 ]
    • Bowerman (2004) afirma que en las variedades anchas cercanas al inglés afrikáans, /h/ se sonoriza [ ɦ ] antes de una vocal acentuada. [ 23 ]

Sonorantes

  • Las variedades General y Broad presentan una fusión de wine-whine . Sin embargo, algunos hablantes del SAE cultivado (en particular los ancianos) aún distinguen /hw/ de /w/ , de modo que which /hwɪtʃ/ no es homófono de witch /wɪtʃ/ . En General y Broad, those son homófonos como /wɨtʃ/ . [ 28 ] [ 29 ]
  • /l/ tiene dos alófonos:
    • Clara (neutra o ligeramente palatalizada ) [ l ] en posiciones iniciales de sílaba e intervocálicas (como en look [lʊk] y polar [ˈpœːlə] ). [ 28 ] [ 29 ]
      • En la variedad cultivada, clear [ l ] también se usa a menudo al final de palabra cuando otra palabra comienza con una vocal (como en call up [koːl ˈəp] , que en General y Broad se pronuncia [koːɫ ˈəp] ). [ 28 ] [ 29 ]
    • Velarizada [ lˠ ] (o uvularizada [ lʶ ] ) en posiciones preconsonánticas y finales de palabra. [ 28 ] [ 29 ]
  • En la variedad ancha, las secuencias /ɨn/ y /ɨl/ tienden a no formar [n̩] y [l̩] silábicas donde corresponden a /ən, əl/ en RP, de modo que button /ˈbətɨn/ y middle /ˈmɨdɨl/ son fonéticamente [ˈbɐtɨn] y [ˈmədɯl] (compárese con General [ˈbətn̩] y [ˈmɨdl̩] ). John Wells analiza la pronunciación ancha de estas palabras como si tuvieran una schwa acentuada secundariamente en la última sílaba: /ˈbətˌɨn/ , /ˈmɨdˌɨl/ . [ 8 ]
  • En las variedades cultivada y general, /r/ es una aproximante, generalmente postalveolar o (menos comúnmente) retrofleja . En el habla enfática, los hablantes cultivados pueden realizar /r/ como una vibrante [ r ] (a menudo larga) . Los hablantes mayores de la variedad cultivada pueden realizar /r/ intervocálica como una vibrante simple [ ɾ ] (como en very [ˈveɾɪ] ), una característica que se está volviendo cada vez más rara. [ 28 ] [ 30 ]
  • El inglés estándar americano (SAE) pronuncia /r/ como una vibrante simple [ ɾ ] , a veces incluso como una vibrante doble [ r ] , una pronunciación que en ocasiones se estigmatiza como característica de esta variedad. La vibrante doble [ r ] se considera más comúnmente una característica de la variedad de inglés afrikáans como segunda lengua . [ 28 ] [ 29 ]
  • Otra posible realización de /r/ es la vibrante uvular [ ʀ ] , que se ha reportado que ocurre en el dialecto de Cape Flats . [ 31 ]
  • El inglés sudafricano no es rótico , excepto algunas variedades del dialecto Broad que se hablan en la provincia del Cabo (típicamente con sufijos -er , como en writ er [ˈraɪtɚ] ). Parece que la /r/ posvocálica está entrando en el habla de los jóvenes bajo la influencia del inglés americano . [ 28 ] [ 29 ]
  • La unión /r/ (como en fo r a while /foː ə ˈwaɪl/ ) la usan solo algunos hablantes: [foːɹ ə ˈwaːl] . [ 28 ]
  • No existe un acuerdo total sobre la /r/ intrusiva (como en law and order ) en el inglés sudafricano:
  • En contextos donde muchos acentos británicos y australianos usan la /r/ intrusiva , los hablantes de inglés sudafricano que no usan la /r/ intrusiva crean un hiato intervocálico. En estas variedades, frases como law and order /ˈloː ən ˈoːdə/ pueden estar sujetas a los siguientes procesos: [ 28 ]
    • Eliminación de vocales: [ˈloːn ˈoːdə] ; [ 28 ]
    • Añadiendo una semivocal correspondiente a la vocal precedente: [ˈloːwən ˈoːdə] ; [ 28 ]
    • Inserción de una oclusión glotal : [ˈloːʔən ˈoːdə] . Esto es típico de las variedades anchas. [ 28 ]
  • Ante una vocal anterior alta, /j/ sufre fortificación a [ ɣ ] en Broad y algunas de las variedades General, de modo que yeast puede pronunciarse [ɣiːst] . [ 28 ]

Véase también

Referencias

  1. ↑ Wells (1982) , págs. 613, 615.
  2. ↑ Bowerman (2004) , págs. 936–938.
  3. ↑ Lass (1990) , págs. 274, 282.
  4. ↑ Lass (1990) , págs. 282–3.
  5. ↑ Wells (1982) , págs. 612–613.
  6. ↑ Lass (2002) , págs. 113–115.
  7. ↑ Lass (1990) , págs. 274, 279, 282.
  8. 1 2 3 Wells (1982) , pág. 613.
  9. 1 2 Lass (1990) , pág. 276.
  10. 1 2 Lass (2002) , pág. 115.
  11. ^ Bekker (2008) , págs. 83–84.
  12. 1 2 Lass (1990) , pág. 277.
  13. ↑ Lass (2002) , págs. 115–116.
  14. ↑ Bowerman (2004) , pág. 937.
  15. ↑ Lass (1990) , pág. 278.
  16. ↑ Lass (2002) , pág. 116.
  17. ↑ Lass (1990) , págs. 278–280.
  18. ↑ Wells (1982) , pág. 616.
  19. ↑ Lass (1984) , págs. 80, 89–90, 96, 102.
  20. ↑ Lass (1990) , pág. 274.
  21. ↑ Branford (1994) , págs. 473, 476.
  22. ↑ Rogers (2014) , pág. 117.
  23. 1 2 3 4 5 6 Bowerman (2004) , pág. 939.
  24. 1 2 3 4 Lass (2002) , pág. 120.
  25. 1 2 Collins y Mees (2013) , pág. 194.
  26. ↑ Mesthrie (2004) , pág. 960.
  27. 1 2 3 4 Lass (2002) , pág. 122.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 Bowerman (2004) , pág.940. 
  29. 1 2 3 4 5 6 Lass (2002) , pág. 121.
  30. ↑ Lass (2002) , págs. 120–121.
  31. ↑ Finn (2004) , pág. 976.

Bibliografía

  • Bekker, Ian (2008). Las vocales del inglés sudafricano (PDF) (Ph.D.). Universidad del Noroeste, Potchefstroom.
  • Bowerman, Sean (2004), «Inglés sudafricano blanco: fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Manual de variedades de inglés , vol.  1: Fonología, Mouton de Gruyter, pp. 931–942 , ISBN  3-11-017532-0
  • Branford, William (1994). «9: El inglés en Sudáfrica». En Burchfield, Robert (ed.). Historia de la lengua inglesa de Cambridge . Vol.  5: El inglés en Gran Bretaña y en el extranjero: Orígenes y desarrollo. Cambridge University Press. pp. 430–496 . ISBN  0-521-26478-2.
  • Collins, Beverley; Mees, Inger M. (2013) [Primera publicación: 2003], Fonética y fonología prácticas: Un libro de recursos para estudiantes (3.ª  ed.), Routledge, ISBN 978-0-415-50650-2
  • Finn, Peter (2004), «Inglés de Cape Flats: fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), Manual de variedades de inglés , vol.  1: Fonología, Mouton de Gruyter, pp. 964–984 , ISBN  3-11-017532-0
  • Lass, Roger (1984), "Universales del sistema vocálico y tipología: Prólogo a la teoría", Anuario de fonología , 1 , Cambridge University Press : 75–111 , doi : 10.1017/S0952675700000300 , JSTOR 4615383 
  • — (1990), «Un sistema vocálico sudafricano "estándar"», en Ramsaran, Susan (ed.), Estudios sobre la pronunciación del inglés: Un volumen conmemorativo en honor de A. C. Gimson , Routledge, págs. 272-285 , ISBN  978-0-41507180-2
  • — (2002), «Inglés sudafricano», en Mesthrie, Rajend (ed.), Language in South Africa , Cambridge University Press, ISBN 9780521791052
  • Mesthrie, Rajend (2004), «Inglés sudafricano indio: fonología», en Schneider, Edgar W.; Burridge, Kate; Kortmann, Bernd; Mesthrie, Rajend; Upton, Clive (eds.), A handbook of variety of English , vol.  1: Phonology, Mouton de Gruyter, pp. 953–963 , ISBN  3-11-017532-0
  • Rogers, Henry (2014) [Publicado originalmente en 2000], Los sonidos del lenguaje: Una introducción a la fonética , Essex: Routledge, ISBN 978-0-582-38182-7
  • Wells, John C. (1982). Accents of English . Vol.  3: Beyond the British Isles (pp.  i–xx, 467–674). Cambridge University Press. doi : 10.1017/CBO9780511611766 . ISBN 0-52128541-0 .  

Lecturas adicionales

  • Da Silva, Arista B. (2008). Inglés sudafricano: una investigación sociolingüística de una variedad emergente (tesis doctoral). Universidad de Johannesburgo. hdl : 10539/4955 .
  • De Klerk, Vivian, ed. (1996). Centrarse en Sudáfrica . Publicación de John Benjamins. ISBN 90-272-4873-7.
  • Lanham, Len W. (1967). La pronunciación del inglés sudafricano . Ciudad del Cabo: Balkema. OCLC 457559 . 
  • Prinsloo, Claude Pierre (2000). Análisis acústico comparativo de las vocales largas y los diptongos del afrikáans y el inglés sudafricano (PDF) (tesis de maestría en ingeniería). Pretoria: Universidad de Pretoria. Archivado (PDF) del original el 4 de noviembre de 2021.