Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Intervención en el sur de Rusia

{{flagdeco|French Third Republic}} [[Philippe Henri Joseph d'Anselme|Philippe d'Anselme]] {{flagdeco|Kingdom of Romania}} [[Ioan Pătrașcu]] Kirițescu, Constantin; Istoria război...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La intervención en el sur de Rusia fue una intervención militar aliada en la actual Ucrania entre diciembre de 1918 y abril de 1919, en las costas del Mar Negro del antiguo Imperio ruso , como parte de la intervención aliada en Rusia tras la Revolución de Octubre . La intervención supuso una participación en la Guerra Civil Rusa del lado del Movimiento Blanco , pero, debido a la falta de fuerzas y de apoyo entre la población local, resultó un fracaso que culminó con la evacuación del territorio.

Las fuerzas lideradas por Francia desembarcaron en Ucrania en diciembre de 1917. [ 2 ] Con escasez de personal, oficiales y suministros, desmoralizadas y receptivas a la propaganda soviética , pronto tuvieron que abandonar el plan ofensivo inicial y adoptar una estrategia defensiva contra las fuerzas bolcheviques . [ 2 ] Gracias a la llegada de refuerzos a lo largo de diciembre de 1918 y enero de 1919, los Aliados lograron tomar el control de varias ciudades de Ucrania y Crimea : Jersón , Nikolaev , Sebastopol y Tiraspol , algunas cedidas por acuerdo del Consejo Central de Ucrania . [ 3 ]

Con tropas escasas y desmoralizadas, reacias a arriesgar sus vidas en Rusia por una causa que no comprendían, los comandantes franceses veían poco futuro para la campaña. [ 4 ] Las fuerzas bolcheviques parecían numerosas, bien dirigidas y apoyadas por la población que había recibido con hostilidad a las de la Entente . [ 4 ] Los antibolcheviques, por su parte, fueron incapaces de forjar una alianza, separados por profundas diferencias que causaban frustración a los franceses. [ 5 ] Las derrotas en Jersón y Nikolaev en marzo convencieron a los comandantes franceses de la conveniencia de llegar a un acuerdo con las autoridades bolcheviques y poner fin a la expedición. [ 4 ] Esto fue aprobado a finales de marzo y llevado a cabo a principios del mes siguiente. [ 6 ] El otamán Nykyfor Hryhoriv se sometió formalmente al mando bolchevique de Vladimir Antonov-Ovseyenko , y había logrado expulsar a las fuerzas aliadas de las ciudades costeras ocupadas a finales de 1918 y principios de 1919. [ 7 ]

Fondo

Primeras acciones en Rusia

Georges Clemenceau , el primer ministro de Francia que decidió intervenir militarmente en la Guerra Civil Rusa en favor de las fuerzas antibolcheviques, en parte por razones económicas.

El 23 de diciembre de 1917, los gobiernos británico y francés dividieron la región en zonas de operaciones: Crimea , Donbás y Ucrania permanecieron del lado francés. [ 8 ] Además, el primer ministro de Francia , Georges Clemenceau , aprobó un préstamo de cien millones de francos para financiar actividades antibolcheviques en Rusia. [ 9 ] La idea de Clemenceau era utilizar el control de Ucrania, rica en cereales, y la industria de Donetsk para intentar recuperar las pérdidas de los inversores franceses en Rusia, después de que el nuevo gobierno bolchevique se negara a pagar la deuda rusa. [ 10 ] Durante el primer año del gobierno bolchevique, la ayuda francesa a sus enemigos se limitó a la financiación y al envío de algunos asesores militares. [ 9 ] Sin embargo, este no era el plan original de Clemenceau, que preveía el envío de varias unidades aliadas a Rusia una vez finalizados los combates en los Balcanes y Oriente Medio . [ 10 ] La fuerza expedicionaria aliada debía servir como núcleo unificador de las fuerzas rusas antibolcheviques . [ 10 ] Estas tropas debían facilitar el establecimiento de un nuevo gobierno ruso, favorable a los intereses políticos y económicos de la Entente . [ 10 ] Poco antes de la Revolución de Octubre , el alto mando francés en París había esbozado planes para intervenir en Rusia con el fin de mantener el Frente Oriental e impedir que áreas de interés económico estratégico cayeran en manos alemanas. [ 10 ]

Tras la firma del Tratado de Brest-Litovsk, tratado de paz entre la Rusia soviética y las Potencias Centrales en marzo de 1918, el Ministerio de Asuntos Exteriores francés, apoyado por su exembajador en Rusia, Joseph Noulens , abogó por la ruptura total de relaciones con el gobierno bolchevique, mientras que los comandantes militares defendieron el acuerdo con Lenin para limitar el avance alemán. [ 11 ] Noulens y el ministerio propusieron, por el contrario, apoyar a los grupos antibolcheviques empeñados en derrocar al gobierno bolchevique. [ 11 ] A finales del verano de 1918, París adoptó la postura hostil hacia Moscú que recomendaban sus diplomáticos. [ 11 ] Clemenceau decidió enviar una expedición militar a Rusia, a pesar del escepticismo de los comandantes militares sobre sus posibilidades de éxito. [ 11 ]

Planes franceses

El general francés Henri Berthelot , veterano del Frente Rumano , quedó al mando de la intervención militar en Ucrania y Crimea.

La primera señal de las intenciones del gobierno francés de intervenir en el sur del antiguo Imperio ruso fue el nombramiento, el 7 de octubre de 1918, del general Henri Berthelot —veterano del Frente Rumano— al frente de una misión militar que abarcaba Rumania y Ucrania. [ 12 ] Su misión no solo consistía en asegurar la retirada de las Potencias Centrales de ambos territorios, sino también en «llevar a cabo el cerco económico del bolchevismo y provocar su caída». [ 8 ] Berthelot tuvo que utilizar las unidades aliadas desplegadas en los Balcanes en una intervención militar que combinaba objetivos políticos y económicos, al estilo de las expediciones coloniales. [ 13 ] Para disipar las sospechas de Anton Denikin , quien consideraba a Berthelot demasiado prorrumano, [ 11 ] [ a ] ​​y para asegurarle la seriedad de los planes franceses, el general francés le dijo al representante de Denikin, el general Dmitry Shcherbachev , que los Aliados estaban dispuestos a emplear doce divisiones en el sur de Rusia y colaborar con sus fuerzas en la lucha contra los bolcheviques. [ 15 ] Estas promesas se basaban en información informal que Berthelot había recibido en Francia antes de partir en su misión y eran exageradas, aunque alimentaban las ilusiones del Ejército Voluntario . [ 14 ] [ b ]

Por su parte, el general Franchet d'Espèrey , de cuyas fuerzas provendrían las de Berthelot y que mantenía una mala relación con Clemenceau, criticó severamente los planes de intervención. [ 14 ] Según Franchet d'Espèrey, las fuerzas previstas para la operación eran insuficientes, parte de las unidades que debían marchar hacia el este eran muy débiles y algunas, como las senegalesas, no podrían soportar el duro clima de la región. [ 16 ] También advirtió del desaliento y el cansancio de la guerra que se había extendido entre algunas unidades. [ 14 ] [ c ] Pronto Berthelot comenzó a compartir el escepticismo de Franchet d'Espèrey sobre la campaña: en lugar de las doce divisiones previstas, solo pudo obtener tres, y una de ellas se vio debilitada por la propagación de la gripe en sus filas. [ 17 ]

Después de varias semanas sin recibir más instrucciones sobre su misión, Berthelot finalmente obtuvo más instrucciones el 21 de noviembre: la operación debía ir más allá de la ocupación de Odessa y para ello contaría con tres divisiones francesas y otras tantas griegas, además de un contingente rumano que le sería enviado posteriormente. [ 18 ] Berthelot, que consideraba que estas fuerzas eran insuficientes para garantizar el éxito de la misión, sugirió la inclusión de quince regimientos rumanos , integrados en divisiones mixtas franco-rumanas, lo que hizo necesario aumentar las fuerzas francesas en unos siete o nueve regimientos. [ 18 ] Tanto las unidades de apoyo como la artillería o la financiación de estas unidades tendrían que ser sufragadas por Francia. [ 19 ] En diciembre, advirtió nuevamente sobre la probabilidad de fracaso si las fuerzas asignadas a la campaña resultaban demasiado escasas, una opinión compartida por Franchet d'Espèrey, quien prefería armar a las fuerzas antibolcheviques locales y limitar la participación francesa a asesores. [ 2 ] Finalmente, el Gobierno francés, deseando desmovilizar unidades y con otras regiones que atender, no aprobó el plan de Berthelot y solo envió parte de una división francesa y algunas unidades griegas. [ 2 ] La inclusión de estas se debió al deseo de Clemenceau de utilizar tropas aliadas en lugar de francesas siempre que fuera posible y a la disponibilidad de fuerzas griegas relativamente frescas, proporcionadas a cambio de promesas de una consideración favorable de las reclamaciones territoriales griegas en la Conferencia de Paz de París . [ 20 ]

En efecto, las autoridades griegas prometieron la participación de cuarenta y dos mil hombres, organizados en tres divisiones del I Cuerpo de Ejército , aunque finalmente solo dos de ellas —la 2.ª y la 13.ª— fueron desplegadas en territorio ucraniano. [ 20 ] [ d ] A las tropas terrestres se unió un escuadrón aliado compuesto por buques franceses, británicos y griegos. [ 20 ]

Situación de la región en vísperas de la intervención.

En noviembre de 1918, la 7.ª División alemana llegó a Odesa —una ciudad con una población muy diversa, apenas una quinta parte de ucranianos y un gran número de rusos y judíos— [ 21 ] para reemplazar a las fuerzas austrohúngaras en retirada . [ 22 ] La unidad pronto quedó aislada del resto del país por las fuerzas del Directorio Ucraniano , que la rodearon. [ 22 ] Buques de guerra británicos y franceses atracaron en el puerto (17 de diciembre [ 23 ] ), pero no desembarcaron tropas. [ 22 ] Sin embargo, la presencia de estos barcos animó a los oficiales polacos y rusos a crear unidades de voluntarios. [ 22 ] Con la llegada de las fuerzas del Directorio a las afueras de la ciudad el 24 de diciembre, estas unidades se refugiaron en el puerto, bajo protección aliada . [ 22 ] La ciudad quedó en manos de unidades dirigidas por Symon Petliura , [ 24 ] quien mantuvo una tregua inestable con Denikin. [ 3 ]

Intervención

Soldados franceses desplegados en Odesa.

Una fuerza expedicionaria francesa, el Ejército del Danubio (AD) , desembarcó en la ciudad una semana después de la llegada de las unidades de la Dirección y, con la ayuda de oficiales polacos y rusos y tras intensos combates, las expulsó de la ciudad. [ 25 ] [ e ] Los alemanes se mantuvieron neutrales en el conflicto, mientras intentaban con relativo éxito abandonar la ciudad. [ 27 ] La 15.ª División alemana en Nikolaev se encontraba en una situación similar a la 7.ª, capturada en Odessa. [ 27 ]

El objetivo inicial del gobierno francés era lograr la derrota militar de los bolcheviques y, al mismo tiempo, obtener una zona de influencia en el área que pudiera reportar beneficios económicos. [ 28 ] Una vez que Odessa estuvo bajo control, el general Borius, al mando de las fuerzas francesas que la habían ocupado, la declaró bajo protección francesa. Nombró al general Grishin-Almazov, representante local de Denikin , gobernador militar de la ciudad, lo que intensificó la impresión de que los franceses lo respaldaban. [ 29 ]

Nikolaev , una de las varias ciudades que la Dirección de Ucrania entregó al control militar aliado a principios de 1919.

Mientras los contingentes polacos, rusos y rumanos permanecían en Odessa, las unidades griegas desembarcaron en Kherson . [ 27 ] [ f ] Otras unidades aliadas se desplegaron por Sebastopol el 25 de diciembre. [ 17 ] El mando conjunto quedó en manos del general francés Philippe d'Anselme [ 20 ] a partir de enero. [ 31 ] Ordenó a la 15.ª División alemana que mantuviera el orden en Nikolaev. [ 27 ] Esta ciudad, junto con Tiraspol y Kherson, estaba bajo el control de los Aliados. [ 32 ] D'Anselme negoció la rendición pacífica de Kherson y Nikolaev con los delegados de Petliura. [ 32 ] Estas conversaciones disgustaron a Denikin, [ 21 ] aunque D'Anselme le recordó que sus órdenes establecían que debía cooperar con todas las fuerzas antibolcheviques y que los acuerdos con la Dirección no eran políticos, sino solo militares. [ 32 ] Las negociaciones con la Dirección continuaron sin éxito hasta febrero, cuando los bolcheviques los expulsaron de Kiev . [ 21 ] Esta última había estado dispuesta a aceptar prácticamente todas las demandas francesas, excepto la renuncia de Petliura, pero esto no fue suficiente para que se alcanzara un acuerdo entre la Entente y la primera. [ 33 ] Además, cuanto más débil se volvía la Dirección, menos interés tenían los franceses en llegar a un acuerdo con ella. [ 34 ] Sin embargo, las conversaciones habían permitido ampliar el perímetro bajo control francés alrededor de Odessa y facilitar el control de una franja de territorio que llegaba hasta el Dniéper , sin necesidad de luchar. [ 35 ]

Sin embargo, las ciudades costeras quedaron aisladas del resto de Ucrania por las fuerzas del Directorio y los diversos otamanes . [ 27 ] El principal, Nykyfor Hryhoriv , ​​quien se oponía al acercamiento con Francia y abandonó su lealtad al Directorio para unirse a los bolcheviques, controlaba el interior. [ 36 ] Los franceses y sus aliados no pudieron expulsarlo de sus posiciones durante las operaciones que llevaron a cabo durante el mes de febrero. [ 27 ]

Estado

El plan francés dependía de la colaboración de todas las fuerzas antibolcheviques de la zona, lo cual no se logró. [ 9 ] La hostilidad general de la población, [ 37 ] la resistencia de los bolcheviques, los motines de sus propias tropas, la falta de suministros y la desunión de las fuerzas antibolcheviques convencieron primero a los comandantes militares franceses y luego a su Gobierno de la inconveniencia de continuar la intervención militar en la región. [ 9 ] De la intervención directa, los franceses pasaron a una estrategia de contención y ayuda al movimiento blanco . [ 9 ]

La desunión de las formaciones antibolcheviques, que ya había quedado clara en la Conferencia de Iași , se hizo evidente de nuevo en Ucrania y causó gran frustración a los comandantes militares franceses. [ 17 ] Las disputas entre los distintos grupos, que incluían desde monárquicos hasta socialistas , impidieron la elaboración de un programa político común. [ 38 ]

Además, las relaciones entre el Ejército Voluntario y los comandantes franceses eran tensas. [ 26 ] Lo consideraban excesivamente reaccionario, carente de simpatía popular y de fuerzas en la zona para convertirse en el núcleo de un ejército antibolchevique. [ 39 ] [ g ] Las impresiones de varios oficiales franceses sobre los partidarios de Denikin eran desfavorables: seguían manteniendo sus hábitos de arrogancia e irresponsabilidad de antes de la guerra, eran una fuerza pequeña y con exceso de personal. [ 38 ] [ h ] La percepción de los oficiales rusos sobre la fuerza expedicionaria francesa también era negativa: encontraban a los comandantes franceses arrogantes y criticaban sus contactos con sus rivales políticos en la región. [ 40 ]

Asimismo, la intervención militar no recibió la simpatía de la población. [ 41 ] Según D'Anselme, la mayor parte de la población de la zona era pro-bolchevique y hostil a sus fuerzas. [ 41 ] El rechazo de la población hundió aún más la moral de las tropas aliadas. [ 40 ] Las unidades argelinas se negaron a embarcar en Constanța cuando se les dijo que partirían hacia Odessa; los comandantes temían un motín de las tropas desmoralizadas. [ 4 ] Los bolcheviques también lanzaron una intensa campaña de propaganda para socavar el ya menguante deseo de los soldados franceses de luchar en Rusia. [ 42 ] El pesimismo y la falta de entusiasmo por la campaña no se limitaron a las tropas, sino que también afectaron a los oficiales. [ 42 ] [ i ] A esta desalentadora situación se sumó la falta de refuerzos; seis semanas después de desembarcar en Odessa, Berthelot se quejó de que apenas tenía tres mil hombres para dominar toda Ucrania. [ 42 ] Berthelot solicitó veinte nuevas divisiones, nueve de ellas francesas de confianza. [ 43 ] El rechazo de la intervención por parte de la izquierda francesa en el Parlamento, y la negativa de los estadounidenses y británicos a desplegar grandes fuerzas como recomendaba el mariscal Foch , complicaron el envío de los refuerzos solicitados por Berthelot. [ 44 ] Clemenceau tuvo que prometer en el Parlamento limitar la intervención a la ocupación de un territorio donde las fuerzas antibolcheviques pudieran reagruparse, sin que las fuerzas aliadas entraran en combate con las fuerzas soviéticas. [ 45 ]

Fracaso

Ucrania

Jersón , una de las ciudades ocupadas por los Aliados entre finales de 1918 y principios de 1919, que cayó en manos de las fuerzas de Nykyfor Hryhoriv a principios de marzo.

A finales de febrero, mientras el enviado de Berthelot solicitaba refuerzos en París, Nykyfor Hryhoriv comenzó a avanzar hacia la costa, defendida con fuerzas insuficientes. [ 43 ] A principios de marzo, se encontraba a las puertas de las principales ciudades. [ 43 ] En Jersón , apenas ciento cincuenta franceses, setecientos griegos y algunos oficiales rusos de dudoso valor militar defendían la ciudad. [ 46 ] Las fuerzas de Hryhoriv que rodeaban la ciudad contaban con entre diez y doce mil hombres. [ 47 ] Por su parte, Nikolaev tenía una guarnición alemana de doce mil hombres, pero de dudosa lealtad a los Aliados; los soldados alemanes no tenían intención de enfrentarse a los bolcheviques junto con sus antiguos enemigos. [ 43 ]

Los reveses franceses animaron a las fuerzas de Hryhoriv a asaltar Nikolaev y Kherson —que se habían negado a rendirse la noche del 1 de marzo— entre el 3 y el 5 de marzo. Pero un tren blindado alemán, la artillería naval francesa y unidades griegas repelieron el ataque. [ 48 ] El 6 de marzo, la llegada de dos compañías griegas permitió un contraataque aliado en Kherson y el rechazo de un nuevo asalto. [ 49 ] Sin embargo, al día siguiente, un nuevo ataque de las fuerzas de Hryhoriv logró romper las defensas de la ciudad, ayudado por un levantamiento de la población. [ 50 ] Dos compañías francesas enviadas a la ciudad para mantener la defensa el 8 de marzo se negaron a luchar. [ 51 ] Sin embargo, el 9 de marzo, Hryhoriv atacó de nuevo Kherson, y esta vez los defensores griegos decidieron evacuar la ciudad. [ 27 ] Los atacantes se apoderaron del tren blindado y del control de la estación de ferrocarril y el puerto, mientras que los defensores se refugiaron en la ciudadela. [ 50 ] Gracias al bombardeo de los barcos franceses y al asalto de una compañía griega, los Aliados lograron retomar el puerto y romper el cerco de la ciudadela. [ 52 ] Esa misma noche comenzó la evacuación y al día siguiente los barcos aliados abandonaron la ciudad, que permaneció en manos de los sitiadores. [ 50 ]

Tras la captura de Jersón, Hryhoriv concentró sus unidades en Nikolaev, [ 53 ] que no había logrado tomar el 7 de marzo. [ 50 ] Las fuerzas defensoras, quinientos griegos y dos débiles compañías francesas, eran incluso menores que las que habían sido derrotadas en Jersón. [ 49 ] Los defensores no podían contar con la colaboración de la guarnición alemana [ 53 ] ni de la población local. [ 50 ] Incapaces de defender el perímetro de la ciudad y temerosos de sufrir un levantamiento popular, los comandantes franceses acordaron con un delegado comunista local una evacuación pacífica, [ 53 ] que tuvo lugar entre el 14 y el 16 de marzo sin incidentes. [ 54 ] Las tropas de Hryhoriv entraron en esta última al mismo tiempo que los alemanes —los últimos en abandonar la ciudad— [ 54 ] se embarcaban para abandonarla. [ 27 ] Una gran cantidad de armas alemanas y aliadas cayeron en manos de Hryhoriv. [ 54 ]

Los Aliados se concentraron entonces en la defensa de Odessa, destino de numerosos refugiados y de las crecientes fuerzas de Hryhoriv. [ 55 ] Uno tras otro, los principales funcionarios franceses aconsejaron al Gobierno evacuar la ciudad. [ 56 ] El 16 de marzo, Berthelot solicitó refuerzos. [ 57 ] Aunque Clemenceau ordenó defender la ciudad y D'Anselme comenzó a reforzar su perímetro el 13 de marzo, el 16 de marzo los sitiadores estrecharon el cerco tomando Berezivka , [ 58 ] sesenta kilómetros al noreste. [ 59 ] En varias batallas, las escasas fuerzas aliadas y las del Ejército Voluntario fueron derrotadas por los bolcheviques, más numerosos. [ 59 ] Aunque los Aliados tenían 25.000 hombres en Odessa y otros 4.000 del Ejército Voluntario —los primeros muy desanimados y los segundos considerados sin valor militar real—, las fuerzas de Hryhoriv se estimaban en 30.000-40.000 hombres y se creía que los bolcheviques podían contar con el levantamiento [ 53 ] de unos cincuenta mil trabajadores de la ciudad. [ 60 ] Con escasez de alimentos debido a que no controlaban las zonas rurales, [ 53 ] la creciente población de la ciudad —casi un millón de personas— se encontraba en una situación crítica, con provisiones para solo diez días y dependiendo del suministro aliado por mar. [ 61 ] Los intentos de última hora de los franceses por instalar un gobierno ucraniano-ruso bajo el control claro de los comandantes militares aliados fracasaron y solo sirvieron para aumentar la hostilidad de la población hacia las fuerzas de ocupación. [ 62 ]

Franchet d'Espèrey , en una visita de inspección el 20 de marzo, concluyó, al igual que D'Anselme, que la retirada era inevitable. [ 61 ] Si bien aseguró a los Voluntarios que su intención era permanecer en la ciudad, el 23 de marzo solicitó a París que se retirara. [ 63 ] Por separado, los mandos francés y griego se prepararon para la evacuación, mientras que el mando francés la siguió oficialmente [ 64 ] declarando su intención de defenderla. [ 65 ] Los franceses no comunicaron sus planes de retirada a sus aliados griegos —casi la mitad de las fuerzas de la ciudad, mientras que los franceses solo representaban un tercio— [ 30 ] ni a los partidarios de Denikin. [ 6 ] El 29 de marzo, Clemenceau anunció a Franchet d'Espèrey que los Aliados habían aprobado la retirada. [ 66 ]

Evacuación francesa de Odessa en abril de 1919.

El 1 de abril, [ 67 ] el Gobierno de París ordenó a D'Anselme que se retirara de Odessa, que cayó en manos de las escasas fuerzas de Hryhoriv —unos dos mil hombres— que capturaron una gran cantidad de armas. [ 27 ] La evacuación tuvo lugar entre el 3 y el 7 de abril. [ 68 ] Los primeros rumores sobre la partida de los Aliados, que se extendieron el 2 de abril, provocaron pánico y la concentración de un gran número de ciudadanos en los muelles, ansiosos por embarcar en los barcos franceses. [ 6 ] En total, treinta mil soldados y cincuenta mil civiles abandonaron Odessa. [ 67 ] Los bolcheviques no interfirieron en la evacuación. [ 69 ] Parte de las fuerzas aliadas, así como otras hostiles a los bolcheviques, [ 70 ] se retiraron por tierra a Besarabia , que fue defendida temporalmente de cualquier asalto bolchevique por unidades de la 13.ª División griega , que cubrían la retaguardia aliada durante la retirada hacia el oeste. [ 71 ] Denikin, informado de la retirada francesa solo después de que ya se había producido, acusó a los comandantes franceses de cobardía y de haber abandonado la ciudad innecesariamente. [ 6 ]

Crimea

El puerto de Sebastopol fue abandonado por las fuerzas aliadas tras acordar una tregua que facilitó la evacuación a mediados de abril, una vez que las fuerzas locales fueron incapaces de defender Crimea de las fuerzas bolcheviques.

La situación en Crimea, donde los Aliados habían desplegado 2500 hombres a principios de abril, era similar a la de Ucrania. [ 72 ] El Gobierno Regional de Crimea había solicitado ayuda al Ejército Voluntario de Anton Denikin , que tampoco gozaba de buena reputación entre la población local. [ 73 ] Los comandantes franceses volvieron a considerar a los cinco o seis mil Voluntarios de poco valor como tropas. [ 72 ]

A mediados de mes, gracias a la llegada de refuerzos originalmente destinados a la defensa de Odessa , los Aliados contaban con 5000 hombres, entre ellos 2000 griegos con escaso interés en seguir luchando bajo mando francés. [ 74 ] Sin embargo, fueron las unidades griegas de la 13.ª División las encargadas de sofocar los levantamientos obreros en Sebastopol , apoyadas por soldados franceses amotinados. [ 71 ] Las tropas francesas, muchas de ellas coloniales, tampoco se mostraban entusiasmadas con la campaña, y se produjeron incidentes tanto en Crimea como en Constanza . [ 74 ]

El 3 de abril, las fuerzas bolcheviques entraron en la península tras superar escasa resistencia de los Voluntarios. [ 74 ] El 8 de abril, el gobierno de Crimea tuvo que evacuar su capital, Simferopol . [ 75 ] El 14 de abril, los bolcheviques llegaron a Sebastopol, donde los comandantes franceses y rusos mantuvieron relaciones tensas. [ 75 ] El 16 de abril, la artillería naval francesa repelió un asalto a la ciudad y permitió que se firmara una tregua al día siguiente, que duraría hasta el 25 de abril. [ 74 ] Durante la tregua, [ 70 ] se prepararía la evacuación y el gobierno de la ciudad sería entregado a los soviets locales . [ 74 ] Nuevamente, la escasez de tropas para la defensa, la hostilidad de la mayor parte de la población y la baja moral de los soldados aconsejaron la retirada. [ 76 ]

Con la retirada aprobada por París, estallaron disturbios en los barcos franceses atracados en el puerto el 19 de abril, el mismo día en que la administración debía pasar a manos de los soviéticos según el acuerdo de tregua. [ 77 ] Los amotinados exigieron su regreso a Francia y el fin de la intervención militar y al día siguiente algunos participaron [ 78 ] en una gran manifestación a favor del Gobierno soviético. [ 77 ] El mando naval francés envió tropas a tierra que dispararon contra la multitud, causando dos muertos y una docena de heridos. [ 79 ] Al día siguiente, se acordó la salida inmediata de los barcos a Francia, que comenzó el 23 de abril. [ 79 ] [ j ] El 21, Franchet d'Espèrey finalmente ordenó la evacuación, que terminó el 28, después de una extensión de la tregua. [ 80 ] La estrategia francesa antibolchevique pasó de la intervención militar al establecimiento de un " cordón sanitario " de países hostiles al comunismo . [ 37 ]

Véase también

Notas

  1. ↑ Berthelot había encabezado la misión militar francesa en Rumania en 1916-1917 y los rusos y rumanos se disputaban el control de Besarabia . [ 14 ]
  2. ↑ Según un miembro de la misión militar británica en el cuartel general de Denikin, en diciembre: [ 14 ]
    El Estado Mayor de Denikin había preparado un magnífico plan para reconquistar Rusia que requería dieciocho divisiones aliadas, municiones y demás suministros para medio millón de soldados rusos que pretendía reclutar bajo la protección de las divisiones aliadas.
  3. ↑ Algunos soldados habían pasado entre dieciocho y veinticuatro meses en el frente sin permisos de descanso. [ 14 ]
  4. ↑ El tercero terminó siendo utilizado en la captura de Esmirna y no en la campaña rusa. [ 20 ]
  5. ↑ Munholland, por otro lado, afirma que solo hubo escaramuzas breves y que la retirada de las unidades de la Dirección fue acordada entre ellas y el mando francés. [ 26 ]
  6. ↑ Los polacos aportaron tres mil hombres y los rumanos, dos mil quinientos, vistos con recelo por la población ucraniana debido a las disputas territoriales entre los diferentes grupos, a pesar del valor militar de estas fuerzas. [ 30 ]
  7. ↑ Según D'Anselme: [ 38 ]
    Entre los voluntarios y la gente existe un odio verdadero y salvaje.
  8. ↑ Según el jefe de estado mayor de D'Anselme, nueve décimas partes de las fuerzas de Denikin eran oficiales, y estos carecían de una base popular. El propio D'Anselme observó el escaso deseo de luchar de estas fuerzas y la existencia de nueve almirantes blancos para controlar el puerto de Odessa. Franchet d'Espèrey informó que: [ 38 ]
    El ejército de Denikin es más una molestia que una ayuda... Tiene todos los defectos del antiguo ejército ruso y ninguna de sus virtudes.
  9. ↑ El coronel Freydenberg, jefe de Estado Mayor de D'Anselme, declaró que: [ 42 ]
    Ningún soldado francés que haya salvado su vida en el Marne o en Verdún querría perderla en los campos de Rusia.
  10. ↑ Sin embargo, los líderes del motín se enfrentaron a un consejo de guerra en Francia. [ 77 ]

Referencias

  1. ^ Kirițescu, Constantin; Istoria războiului pentru întregirea României - Ediția a III-a, vol. II; Editura Științifică și Enciclopedică, București, 1989. ISBN 973-29-0048-2
  2. ^ Király y Pastor 1988 , pág .285. 
  3. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 342.
  4. ^ Király y Pastor 1988 , pág .346. 
  5. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 347.
  6. ^ Király y Pastor 1988 , pág .348. 
  7. ↑ Hunczak 1977 , pág. 264.
  8. 1 2 Hunczak 1977 , pág. 331; Munholland 1981 , pág. 44.
  9. 1 2 3 4 5 Munholland 1981 , pág. 44.
  10. ^ Király y Pastor 1988 , pág .​ 337. 
  11. ^ Király y Pastor 1988 , pág .​ 338. 
  12. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 338; Munholland 1981 , pág. 44.
  13. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 338-339; Munholland 1981 , pág. 44.
  14. 1 2 3 4 5 6 Munholland 1981 , pág. 45.
  15. ↑ Hunczak 1977 , pág. 332; Munholland 1981 , pág. 45.
  16. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 345; Munholland 1981 , pág. 45.
  17. 1 2 3 Munholland 1981 , pág. 46.
  18. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 284.
  19. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 284-285.
  20. ^ Király y Pastor 1988 , pág .​ 323. 
  21. 1 2 3 Mawdsley 1987 , pág. 129.
  22. ^ Allen 1963 , pág .​ 307. 
  23. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 285; Munholland 1981 , pág. 46.
  24. ↑ Hunczak 1977 , pág. 90; Mawdsley 1987 , pág. 129.
  25. ↑ Allen 1963 , pág. 307; Hunczak 1977 , pág. 334.
  26. 1 2 Munholland 1981 , pág. 47.
  27. ^ Allen 1963 , pág .​​​​​ 308.
  28. ↑ Munholland 1981 , pág. 43.
  29. ↑ Hunczak 1977 , pág. 334; Király y Pastor 1988 , p. 342; Munholland 1981 , pág. 47.
  30. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 349.
  31. ↑ Allen 1963 , pág. 308; Hunczak 1977 , pág. 335; Munholland 1981 , pág. 47.
  32. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 342; Munholland 1981 , pág. 47.
  33. ↑ Hunczak 1977 , págs. 95, 339–340.
  34. ↑ Hunczak 1977 , pág. 95.
  35. ↑ Hunczak 1977 , pág. 338.
  36. ↑ Hunczak 1977 , pág. 95; Király y Pastor 1988 , p. 342.
  37. 1 2 Mawdsley 1987 , pág. 130.
  38. 1 2 3 4 Munholland 1981 , pág. 48.
  39. ↑ Munholland 1981 , págs. 47-48.
  40. 1 2 Munholland 1981 , pág. 49.
  41. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 346; Munholland 1981 , pág. 49.
  42. 1 2 3 4 Munholland 1981 , pág. 50.
  43. 1 2 3 4 Munholland 1981 , pág. 51.
  44. ↑ Hunczak 1977 , pág. 337; Munholland 1981 , pág. 51.
  45. ↑ Hunczak 1977 , pág. 337.
  46. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 343; Munholland 1981 , pág. 51.
  47. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 342; Munholland 1981 , pág. 51.
  48. ^ Allen 1963 , pág. 308; Munholland 1981 , pág. 52.
  49. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 343; Munholland 1981 , pág. 52.
  50. 1 2 3 4 5 Munholland 1981 , pág. 52.
  51. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 346; Munholland 1981 , pág. 52.
  52. ↑ Király & Pastor 1988 , págs. 324, 343; Munholland 1981 , pág. 52.
  53. ^ Király y Pastor 1988 , pág .​ 343. 
  54. 1 2 3 Munholland 1981 , pág. 53.
  55. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 343; Munholland 1981 , pág. 53.
  56. ↑ Munholland 1981 , págs. 54-55.
  57. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 343; Munholland 1981 , pág. 54.
  58. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 344.
  59. 1 2 Munholland 1981 , pág. 55.
  60. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 345; Munholland 1981 , pág. 55.
  61. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 344; Munholland 1981 , pág. 56.
  62. ↑ Hunczak 1977 , pág. 341.
  63. ↑ Munholland 1981 , pág. 56.
  64. ↑ Hunczak 1977 , pág. 341; Király y Pastor 1988 , p. 329.
  65. ↑ Munholland 1981 , págs. 56-57.
  66. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 344; Munholland 1981 , pág. 57.
  67. 1 2 Munholland 1981 , pág. 57.
  68. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 348; Munholland 1981 , pág. 57.
  69. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 329.
  70. 1 2 Hunczak 1977 , pág. 342.
  71. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 325.
  72. 1 2 Munholland 1981 , pág. 59.
  73. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 350; Munholland 1981 , pág. 59.
  74. ^ Király y Pastor 1988 , pág .​ 350; Munholland 1981 , pág.60.  
  75. 1 2 Munholland 1981 , pág. 60.
  76. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 350-351; Munholland 1981 , pág. 60-61.
  77. 1 2 3 Munholland 1981 , pág. 61.
  78. ↑ Király y Pastor 1988 , pág. 351.
  79. ^ Király y Pastor 1988 , pág. 351; Munholland 1981 , pág. 61.
  80. ↑ Munholland 1981 , pág. 62.

Bibliografía

  • Allen, WED (1963). Ucrania: una historia . Nueva York : Russell & Russell . OCLC 578666051 . 
  • Fieschi, Pascal (2016). "L'intervention française à Odessa (diciembre de 1918 - marzo de 1919) vista a través de la acción del «  Cónsul de Francia  », Emile Henno" . Cahiers esclavos (en francés). 14 (1). París : 161– 172. doi : 10.3406/casla.2016.1142 . ISSN 1283-3878 . OCLC 7290969875 .  
  • Hunczak, Taras (1977). Ucrania, 1917-1921: Un estudio de la revolución . Cambridge, Massachusetts : Harvard University Press . ISBN 9780674920095OCLC 310782079​​ 
  • Kenez, Peter (1977). Guerra civil en el sur de Rusia, 1919-1920: La derrota de los blancos . Berkeley : University of California Press . ISBN 978-0-520-03346-7OCLC 797257452​​ 
  • Király, Béla K.; Pastor, Peter (1988). Guerra y sociedad en Europa central oriental . Vol.  20: Revoluciones e intervenciones en Hungría y sus estados vecinos, 1918-1919 . Nueva York : Columbia University Press . ISBN 9780880331371OCLC 830834449​​ 
  • Mawdsley, Evan (1987). La guerra civil rusa . Boston : Unwin Hyman . ISBN 9780049470248OCLC 974120622​​ 
  • Munholland, J. Kim (1981). "El ejército francés y la intervención en el sur de Rusia, 1918-1919" . Cahiers du monde russe et soviétique . 22 (1): 43– 66. doi : 10.3406/cmr.1981.1903 . ISSN 0008-0160 . OCLC 5546942436 .  
  • Shmelev, Anatol (2003). "Los aliados en Rusia, 1917-20: La intervención vista por los blancos" . Rusia revolucionaria . 16 ( 1). Taylor & Francis : 87-107 . doi : 10.1080/09546540308575766 . ISSN 0954-6545 . OCLC 760303529. S2CID 145442425 .   
  • Snook, David (1989). "Operaciones navales británicas en el Mar Negro 1918–1920, Parte I". Warship International . 26 (1): 36– 50. ISSN 0043-0374 . OCLC 8014468800 .  
  • Wright, Damien (2017). La guerra secreta de Churchill con Lenin: la intervención militar británica y de la Commonwealth en la guerra civil rusa, 1918-1920 . Solihull : Helion . ISBN 9781911512103OCLC 1023368302​​