Articulo de referencia

Agroathelia rolfsii

(Sacc.) C.C. Tu & Kimbrough \n''Corticium rolfsii'' (Sacc.) Curzi \n''Pellicularia rolfsii'' (Sacc.) E. West \n''Botryobasidium rolfsii'' (Sacc.) Venkatar. \n''Sclerotium rolfsi...

Agroathelia rolfsii es un hongo corticoides del orden Amylocorticiales . Es un patógeno vegetal facultativo y el agente causal de la enfermedad conocida como "tizón del sur" en los cultivos.

Taxonomía

La especie fue descrita por primera vez en 1911 por el micólogo italiano Pier Andrea Saccardo , a partir de un espécimen recolectado por Peter Henry Rolfs y enviado por John A. Stevenson de la colección micológica nacional de Estados Unidos. Rolfs consideró inicialmente que este hongo, aún sin nombre, era la causa de la roya del tomate en Florida y, posteriormente, provocó enfermedades en múltiples huéspedes. Los especímenes enviados a Saccardo eran estériles y consistían en hifas y esclerocios . Saccardo clasificó la especie dentro del antiguo género Sclerotium , denominándola Sclerotium rolfsii . Sin embargo, no se trata de una especie de Sclerotium en el sentido moderno.

En 1932, Mario Curzi descubrió que el teleomorfo (estado portador de esporas) era un hongo corticoides y, en consecuencia, clasificó la especie en el género Corticium . La incertidumbre sobre su clasificación, cuando el género Corticium, definido de forma amplia , estaba siendo dividido por taxónomos, llevó a su inclusión en Pellicularia , luego en Botryobasidium y finalmente en Athelia . Posteriormente, se ha demostrado mediante análisis filogenéticos de secuencias de ADN que Agroathelia rolfsii [ 1 ] era miembro de los Amylocorticiales y no de los Atheliales , donde se clasificó hasta hace poco. [ 2 ]

Descripción

El hongo produce basidiocarpos efusos (cuerpos fructíferos) lisos y blancos. Microscópicamente, consisten en hifas en forma de cinta con conexiones en abrazadera . Los basidios tienen forma de maza y portan cuatro basidiosporas elipsoidales lisas , que miden 4–7 por 3–5 μm. También se forman pequeños esclerocios parduscos (propágulos hifales) que surgen de las hifas. [ 3 ]

Enfermedades

Plaga sureña

Agroathelia rolfsii se encuentra en el suelo como saprófito , pero también puede atacar plantas vivas. Tiene un rango de hospedadores casi indiscriminado , pero su capacidad para formar esclerocios (propágulos que permanecen en el suelo) significa que ataca particularmente los cultivos de temporada. Se encuentra principalmente en suelos cálidos (por encima de 15 °C (59 °F) ) y puede ser una plaga grave de hortalizas en regiones tropicales y subtropicales (incluida Florida, donde se identificó por primera vez), causando la "tizón del sur". [ 4 ] [ 5 ]  

Hongo de la semilla de mostaza

También se le puede llamar hongo de la semilla de mostaza. [ 6 ]

pudrición de la raíz

Provoca la pudrición de la raíz de la yuca . [ 7 ]

Ciclo de la enfermedad

El hongo patógeno transmitido por el suelo Agroathelia rolfsii es un basidiomiceto que normalmente existe solo como micelio y esclerocios ( anamorfo : Sclerotium rolfsii , o estado asexual). Causa la enfermedad Tizón del Sur y normalmente hiberna como esclerocios. [ 8 ] El esclerocio es una estructura de supervivencia compuesta por una corteza dura que contiene hifas y normalmente se considera el inóculo primario. [ 9 ] El patógeno tiene un rango de hospedadores muy amplio, afectando a más de 500 especies de plantas (incluyendo tomate , cebolla , judía verde y guisante ) en los Estados Unidos de América. [ 10 ] El hongo ataca los tejidos de la corona y el tallo del hospedador en la línea del suelo produciendo una serie de compuestos como el ácido oxálico , además de enzimas pectinolíticas y celulolíticas . [ 8 ] [ 9 ] Estos compuestos matan eficazmente el tejido vegetal y permiten que el hongo entre en otras áreas de la planta. [ 9 ] Después de ingresar, el patógeno usa los tejidos de la planta para producir micelio (a menudo formando tapetes miceliales ), así como esclerocios adicionales. [ 8 ] [ 9 ] La formación de esclerocios ocurre cuando las condiciones son especialmente cálidas y húmedas, principalmente en los meses de verano en los Estados Unidos de América. [ 8 ] [ 9 ] Las plantas susceptibles presentan lesiones en el tallo cerca de la línea del suelo y, por lo tanto, a menudo se marchitan y finalmente mueren. [ 9 ] [ 11 ] La infección causada por la tizón del sur no se considera sistémica.

Ambiente

Agroathelia rolfsii generalmente prefiere climas cálidos y húmedos (de ahí el nombre de la enfermedad, tizón sureño), lo cual es necesario para un crecimiento óptimo (es decir, para producir micelio y esclerocios). [ 12 ] [ 8 ] [ 11 ] Esto hace que la enfermedad sea un problema importante en regiones como el sur de los Estados Unidos de América, especialmente para los cultivos de solanáceas . [ 13 ] Además, se ha descubierto que los suelos ácidos y ricos en oxígeno también favorecen el crecimiento del patógeno. [ 9 ] El tizón sureño puede propagarse (a través de esclerocios y micelio) por herramientas e implementos agrícolas contaminados, sistemas de riego y suelo y material vegetal infectados. [ 9 ] [ 14 ]

Gestión

Por lo tanto, el manejo de la enfermedad es crítico, especialmente en regiones agrícolas. Aunque históricamente el manejo ha sido difícil, hay varias formas prácticas de reducir la presión de la enfermedad. Simplemente evitar los campos infectados es quizás la técnica de manejo más directa dada la gran gama de hospedadores y la durabilidad de las estructuras de supervivencia (es decir, esclerocios). [ 9 ] Sin embargo, cuando esto no es posible, practicar un saneamiento adecuado e implementar rotaciones de cultivos efectivas puede ayudar. [ 9 ] También se ha demostrado que la labranza profunda reduce la aparición de tizón sureño al enterrar los tejidos vegetales infectados y crear un ambiente anaeróbico que dificulta el crecimiento del patógeno. [ 9 ] La solarización del suelo y ciertas enmiendas orgánicas (por ejemplo, estiércol de gallina compostado y abono verde de raigrás-veza), así como la introducción de ciertas especies de Trichoderma también han demostrado reducir la muerte de plantas y el número de esclerocios producidos en el campo en tomates. [ 10 ] [ 15 ] [ 16 ] Además de estos métodos culturales, también se pueden emplear métodos químicos (por ejemplo, fungicidas). [ 13 ] [ 9 ] Todos estos métodos interrumpen la producción de micelio y esclerocios, reduciendo así la propagación de la enfermedad.

Véase también

Referencias

  1. Pelirroja SA, Mullineux ST (2023). "Novedades de nomenclatura". Índice Fungorum . 550 :1.
  2. Binder M, Larsson KH, Matheny PB, Hibbett DS (2010). "Amylocorticiales ord. nov. y Jaapiales ord. nov.: clados de Agaricomycetidae de divergencia temprana dominados por formas corticoides". Mycologia . 102 (4): 865– 880. doi : 10.3852/09-288 . PMID 20648753 . S2CID 23931256 .  
  3. Tu CC, Kimbrough JW (1978). "Sistemática y filogenia de los hongos del complejo Rhizoctonia ". Botanical Gazette . 139 (4): 454– 466. doi : 10.1086/337021 . S2CID 84659778 . 
  4. Koike ST, Gladders P, Paulus AO (2007). Enfermedades de las hortalizas: un manual a color . Gulf Professional . pág. 448. 
  5. Mascarenhas J, Quesada-Ocampo LM (2024). "Guía diagnóstica para la mancha esclerocial y la mancha circular de la batata". Avances en salud vegetal. Sociedad Americana de Fitopatología . 25 (3): 340– 344. doi : 10.1094/PHP-12-23-0110-DG .
  6. "Marchitez del sur" . Programa estatal de manejo integrado de plagas de la UC (UC IPM) . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
  7. ^ Mudde Bernabé; Murungi Dickens (2020). "Enfermedades de la pudrición de la raíz de la yuca.: Phytophthora spp, Pythium spp., Fusarium spp. Sclerotium rolfsii , Armillaria mellea y Rosellinia necatri ;" . Guía de decisiones sobre manejo de plagas . Guías de decisiones para el manejo de plagas. doi : 10.1079/PWKB.20207800549 . S2CID 254007984 . 
  8. 1 2 3 4 5 Agrios, GN (2005). Patología vegetal . Nueva Delhi : Academic Press .
  9. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 Mersha, Z. "Marchitez del sur: una enfermedad cada vez más frecuente en Missouri" . Missouri Environment and Garden . División de Ciencias Vegetales – Universidad de Missouri . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  10. 1 2 Flores-Moctezuma, HE; ​​Montes-Belmont, R.; Jiménez-Pérez, A, A.; Nava-Juárez, R, R. (2006). "Diversidad patogénica de aislamientos de Sclerotium rolfsii de México y control potencial de la tizón del sur mediante solarización y enmiendas orgánicas". Crop Protection . 25 (3): 195– 201. Bibcode : 2006CrPro..25..195F . doi : 10.1016/j.cropro.2005.04.007 .
  11. 1 2 Jardín Botánico de Missouri. "Pudrición de la corona de plantas perennes (tizón del sur)" . Jardín Botánico de Missouri . Jardín Botánico de Missouri . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  12. Punja, ZK (1985). "La biología, ecología y control de Sclerotium Rolfsii ". Annual Review of Phytopathology . 23 : 97–127 . doi : 10.1146/annurev.py.23.090185.000525 .
  13. 1 2 Keinath, AP; DuBose, VB (2017). "Manejo del tizón sureño en tomate con fungicidas SDHI" . Crop Protection . 101 (101): 29– 34. Bibcode : 2017CrPro.101...29K . doi : 10.1016/j.cropro.2017.07.013 .
  14. Joy, A; Hudson, B. "Southern Blight" . University of Wisconsin-Extension . Consultado el 11 de diciembre de 2017 .
  15. Latunde-Dada, AO (1993). "Control biológico de la enfermedad del tizón del sur del tomate causada por Sclerotium rolfsii con formulaciones miceliales simplificadas de Trichoderma koningii ". Plant Pathology . 42 (4). Wiley-Blackwell : 522–529 . doi : 10.1111/j.1365-3059.1993.tb01532.x . British Society for Plant Pathology (BSPP).
  16. Liu, B.; Gumpertz, ML ; Ristaino, JB (2007). "Efectos a largo plazo de enmiendas orgánicas y sintéticas de fertilidad del suelo en las comunidades microbianas del suelo y el desarrollo de la podredumbre del sur". Soil Biology and Biochemistry . 39 (9): 2302– 2316. Bibcode : 2007SBiBi..39.2302L . doi : 10.1016/j.soilbio.2007.04.001 .

Logotipo de Wikimedia CommonsContenido multimedia relacionado con Agroathelia rolfsii en Wikimedia Commons