Un impago soberano se define como la negativa del gobierno de un Estado soberano a pagar íntegramente su deuda en la fecha de vencimiento. La suspensión de los pagos (o cobros) puede ir acompañada de una declaración formal del gobierno en la que manifieste que no pagará (o solo pagará parcialmente) sus deudas (repudio), o bien puede ser no anunciada. Las agencias de calificación crediticia tienen en cuenta en sus evaluaciones el capital, los intereses, los impagos extracontractuales y de procedimiento , así como el incumplimiento de los términos de los bonos u otros instrumentos de deuda.
En ocasiones, los países han eludido parte de la carga real de su deuda mediante la inflación . Esto no constituye un "impago" en el sentido habitual, ya que la deuda se honra, aunque con una moneda de menor valor real. A veces, los gobiernos devalúan su moneda . Esto puede hacerse imprimiendo más dinero para destinarlo al pago de sus propias deudas, o bien eliminando o modificando la convertibilidad de sus monedas en metales preciosos o divisas extranjeras a tipos de cambio fijos. Más difícil de cuantificar que un impago de intereses o de capital, a menudo se define como un incumplimiento (violación) ajeno o procesal de los términos de los contratos u otros instrumentos.
Si los posibles prestamistas o compradores de bonos empiezan a sospechar que un gobierno podría incumplir con el pago de su deuda, podrían exigir un tipo de interés elevado como compensación por el riesgo de impago. Un aumento drástico del tipo de interés al que se enfrenta un gobierno por temor a no poder cumplir con su deuda se denomina a veces crisis de deuda soberana . Los gobiernos pueden ser especialmente vulnerables a una crisis de deuda soberana cuando dependen de la financiación mediante bonos a corto plazo, ya que esto genera un desajuste de vencimientos entre su financiación mediante bonos a corto plazo y el valor a largo plazo de sus activos.
También pueden ser vulnerables a una crisis de deuda soberana debido a un desajuste cambiario : si pocos bonos en su propia moneda son aceptados en el extranjero, y por lo tanto el país emite principalmente bonos denominados en moneda extranjera, una disminución en el valor de su propia moneda puede hacer que el pago de esos bonos sea prohibitivamente caro (véase pecado original ). [ 1 ]
Dado que un gobierno soberano , por definición, controla sus propios asuntos, no puede ser obligado a pagar su deuda. [ 2 ] No obstante, los gobiernos pueden enfrentar una fuerte presión por parte de los países prestamistas. En algunos casos extremos, una nación acreedora importante, antes del establecimiento del Artículo 2 (4) de la Carta de las Naciones Unidas que prohíbe el uso de la fuerza por los Estados , amenazó con la guerra o la libró contra una nación deudora por no pagar su deuda para incautar activos y hacer valer sus derechos como acreedora . Por ejemplo, en 1882, el Reino Unido invadió Egipto . Otros ejemplos son la « diplomacia de las cañoneras » de Estados Unidos en Venezuela a mediados de la década de 1890 y la ocupación estadounidense de Haití a partir de 1915. [ 3 ] Hoy en día, un gobierno que incumple sus obligaciones puede ser excluido de muchos créditos futuros; algunos de sus activos en el extranjero pueden ser incautados; [ 3 ] y puede enfrentar presión política por parte de sus propios tenedores de bonos nacionales para pagar su deuda. Por lo tanto, los gobiernos rara vez incumplen el pago del valor total de su deuda. En cambio, suelen entablar negociaciones con sus tenedores de bonos para acordar un aplazamiento ( reestructuración de la deuda ) o una reducción parcial de la misma (una « quita o cancelación »). Algunos economistas han argumentado que, en caso de crisis de insolvencia agudas , puede ser aconsejable que los reguladores y los prestamistas supranacionales planifiquen de forma preventiva la reestructuración ordenada de la deuda pública de una nación, también denominada «impago ordenado» o «impago controlado». [ 4 ] [ 5 ] En el caso de Grecia , los economistas generalmente creían que un retraso en la organización de un impago ordenado perjudicaría aún más al resto de Europa. [ 6 ]
El Fondo Monetario Internacional suele conceder préstamos para la reestructuración de la deuda soberana. Para garantizar la disponibilidad de fondos para pagar la parte restante de la deuda, ha condicionado dichos préstamos a medidas como la reducción de la corrupción , la imposición de medidas de austeridad como la reducción de servicios públicos no rentables , el aumento de la recaudación fiscal o, más raramente, la sugerencia de otras formas de recaudación, como la nacionalización de sectores económicos ineficientes o corruptos pero lucrativos. Un ejemplo reciente es el acuerdo de rescate griego de mayo de 2010. Tras la crisis financiera de 2008 , para evitar la suspensión de pagos soberana, España y Portugal , entre otros países, transformaron sus déficits comerciales y por cuenta corriente en superávits. [ 7 ]
Causas
Según el historiador financiero Edward Chancellor , los casos pasados de impago soberano han tendido a ocurrir bajo algunas o todas las siguientes circunstancias: [ 8 ]
- Un cambio en los flujos de capital globales
- préstamos imprudentes
- Préstamos fraudulentos
- Deudas externas excesivas
- Un historial crediticio deficiente
- Préstamos improductivos
- riesgo de refinanciamiento
- Ingresos débiles
- Aumento de los tipos de interés
- Deuda terminal
Un factor significativo en el impago soberano es la existencia de deudas importantes con inversores extranjeros, como bancos, que no pueden obtener el pago puntual mediante el apoyo político de los gobiernos, tribunales supranacionales o negociación; la ejecución de los derechos de los acreedores contra los Estados soberanos suele ser difícil. Estos impagos deliberados (equivalentes a la quiebra estratégica de una empresa o al impago estratégico de un acreedor hipotecario, salvo que no existe la posibilidad de ejercer los derechos normales de los acreedores, como la incautación y venta de activos) pueden considerarse una forma de robo soberano ; esto es similar a la expropiación (incluido el pago insuficiente por el ejercicio del dominio eminente ). [ 9 ] [ 10 ]
Insolvencia/sobreendeudamiento del Estado
Si un Estado, por razones económicas, incumple sus obligaciones de tesorería, o ya no puede o no quiere gestionar su deuda, sus pasivos o pagar los intereses correspondientes, se enfrenta a un impago soberano. Para declararse en insolvencia, basta con que el Estado solo pueda (o quiera [ 9 ] ) pagar parte de los intereses adeudados o liquidar solo una parte de la deuda.
Entre las razones para ello se incluyen:
- aumentos masivos de la deuda pública
- disminución del empleo y, por lo tanto, de los ingresos fiscales
- regulación gubernamental o amenazas percibidas de regulación de los mercados financieros
- Malestar popular por las medidas de austeridad para pagar la deuda en su totalidad.
Históricamente, el impago soberano provocado por la insolvencia siempre ha aparecido al final de largos años o décadas de crisis presupuestaria ( gasto excesivo [ 11 ] ), en las que el Estado ha gastado más dinero del que ha ingresado. Este saldo/margen presupuestario se cubrió mediante nuevas deudas con ciudadanos nacionales y extranjeros, bancos y Estados.
Iliquidez
Existe una distinción importante entre iliquidez e insolvencia . [ 12 ] Si un país no puede cumplir temporalmente con los pagos de intereses o capital pendientes porque no puede liquidar suficientes activos, se encuentra en situación de "incumplimiento por iliquidez". Según este concepto, el incumplimiento puede resolverse tan pronto como los activos que son "solo temporalmente ilíquidos" vuelvan a ser líquidos , lo que convierte la iliquidez en un estado transitorio, a diferencia de la insolvencia. La debilidad de este concepto radica en que es prácticamente imposible demostrar que un activo es solo temporalmente ilíquido.
Cambio de gobierno
Si bien normalmente el cambio de gobierno no altera la responsabilidad del Estado de gestionar las obligaciones de tesorería creadas por gobiernos anteriores, no obstante, puede observarse que en situaciones revolucionarias y tras un cambio de régimen el nuevo gobierno puede cuestionar la legitimidad del anterior y, por lo tanto, incumplir el pago de aquellas obligaciones de tesorería consideradas deuda odiosa .
Algunos ejemplos importantes son:
- Incumplimiento de las deudas de la Casa de Borbón tras la Revolución Francesa .
- Incumplimiento de pago de bonos emitidos por Dinamarca en 1850, que fueron instaurados por el gobierno de Holstein, dependiente de la Confederación Alemana .
- Incumplimiento de las deudas del Imperio ruso después de que el gobierno soviético llegara al poder en 1917. [ 13 ]
- repudio de las deudas de los Estados Confederados de América por parte de los Estados Unidos después de la Guerra Civil a través de la ratificación de la Sección 4 de la Decimocuarta Enmienda .
Desaparición del estado
Con la desaparición de un Estado, sus obligaciones se transfieren a uno o varios Estados sucesores . Por ejemplo, cuando se disolvió la Unión Soviética, surgieron Estados sucesores como Estonia, Rusia, Georgia, Ucrania, etc. El Estado soviético dejó de existir, pero su deuda pudo ser heredada por los Estados sucesores. [ 14 ]
Las guerras perdidas aceleran significativamente el impago soberano. Sin embargo, especialmente después de la Segunda Guerra Mundial, la deuda pública ha aumentado significativamente en muchos países, incluso durante largos períodos de paz. Si bien al principio la deuda era bastante pequeña, debido al interés compuesto y al continuo gasto excesivo, [ 11 ] ha aumentado sustancialmente.
Enfoques para el pago de deudas
Existen dos teorías diferentes sobre por qué los países soberanos pagan su deuda.
Enfoque basado en la reputación
El enfoque de reputación estipula que los países valoran el acceso a los mercados internacionales de capitales porque les permite estabilizar el consumo ante la volatilidad de la producción y/o las fluctuaciones de las oportunidades de inversión. Este enfoque no considera factores externos como acciones legales o militares, dado que el deudor es un país soberano. Los países deudores con mala reputación carecerán de acceso a estos mercados de capitales. [ 15 ]
Enfoque punitivo
El enfoque punitivo estipula que el deudor será castigado de alguna forma, ya sea mediante acciones legales o fuerza militar. El acreedor utilizará amenazas legales o militares para recuperar su inversión. El castigo puede impedir que los deudores obtengan préstamos en su propia moneda. [ 15 ]
Consecuencias
Tanto los acreedores del Estado como la economía y los ciudadanos del Estado se ven afectados por el impago soberano.
Consecuencias para los acreedores
El coste inmediato para los acreedores es la pérdida del capital y los intereses adeudados por sus préstamos al país que ha incumplido sus obligaciones.
En estos casos, con frecuencia se dan negociaciones internacionales que culminan en una cancelación parcial de la deuda ( Acuerdo de Londres sobre la Deuda Externa Alemana de 1953) o en una reestructuración de la misma (por ejemplo, los Bonos Brady en la década de 1980). Este tipo de acuerdo garantiza el reembolso parcial cuando el acreedor acepta la renuncia o condonación de una parte importante de la deuda. En el caso de la crisis económica argentina (1999-2002), algunos acreedores optaron por aceptar la renuncia (pérdida o quita) de hasta el 75% de las deudas pendientes, mientras que otros (los que se resistieron) prefirieron esperar un cambio de gobierno (2015) para obtener mejores condiciones de compensación.
A efectos de la regulación de la deuda, esta puede distinguirse por la nacionalidad del acreedor (nacional o internacional), por la moneda de la deuda (moneda propia o extranjera) y por si los acreedores extranjeros son privados o estatales. Los Estados suelen estar más dispuestos a cancelar las deudas contraídas con acreedores privados extranjeros, salvo que estos tengan medios para tomar represalias contra el Estado. [ 9 ]
Consecuencias para el Estado
Cuando un Estado incumple el pago de una deuda, se deshace de sus obligaciones financieras con ciertos acreedores (o las ignora, según el punto de vista). El efecto inmediato para el Estado es una reducción de su deuda total y de los intereses. Por otro lado, el impago puede dañar la reputación del Estado ante los acreedores, lo que puede limitar su capacidad para obtener crédito en el mercado de capitales. [ 9 ] En algunos casos, los prestamistas extranjeros pueden intentar socavar la soberanía monetaria del Estado deudor o incluso declarar la guerra (véase más arriba).
Consecuencias para los ciudadanos
Si el ciudadano individual o la empresa es acreedor del Estado (por ejemplo, mediante bonos del Estado ), entonces un impago por parte del Estado puede significar una devaluación de su patrimonio monetario.
Además, en un estado deudor pueden darse los siguientes escenarios derivados de un impago soberano:
- una crisis bancaria , ya que los bancos tienen que realizar ajustes a la baja en los créditos otorgados al Estado.
- una crisis económica , ya que la demanda interna caerá y los inversores retirarán su dinero.
- una crisis monetaria a medida que los inversores extranjeros evitan esta economía nacional
Los ciudadanos de un Estado deudor podrían sentir el impacto indirectamente a través del alto desempleo y la disminución de los servicios y beneficios estatales. Sin embargo, un Estado monetariamente soberano puede tomar medidas para minimizar las consecuencias negativas, reequilibrar la economía y fomentar el progreso socioeconómico, como por ejemplo el Plan Real de Brasil . [ 16 ]
Ejemplos de incumplimiento soberano
El incumplimiento de un país en el pago de sus bonos se ha observado en numerosas ocasiones. La Inglaterra medieval sufrió múltiples impagos de deuda. [ 17 ] Felipe II de España incumplió el pago de su deuda cuatro veces: en 1557, 1560, 1575 y 1596. Este impago soberano sumió a los bancos alemanes en el caos y puso fin al reinado de los Fugger como financieros españoles. Los banqueros genoveses proporcionaron al complejo sistema de los Habsburgo crédito fluido e ingresos regulares y fiables. A cambio, los menos fiables envíos de plata americana se trasladaban rápidamente de Sevilla a Génova para financiar nuevas empresas militares.
En la década de 1820, varios países latinoamericanos que habían ingresado recientemente al mercado de bonos de Londres cayeron en impago. Estos mismos países incurrieron en impago con frecuencia durante el siglo XIX, pero la situación generalmente se resolvía rápidamente con una renegociación de los préstamos, incluyendo la condonación de algunas deudas. [ 18 ]
El impago volvió a ser común a finales de la década de 1920 y durante la de 1930. Con el aumento del proteccionismo por parte de las naciones ricas y la caída del comercio internacional, especialmente tras la crisis bancaria de 1929, a los países con deudas denominadas en otras monedas les resultó cada vez más difícil cumplir con los términos acordados en condiciones económicas más favorables. Por ejemplo, en 1932, los pagos programados de Chile superaban el total de sus exportaciones; o, al menos, sus exportaciones según los precios vigentes en ese momento. Se desconoce si las reducciones de precios —ventas forzadas— habrían permitido cumplir con los derechos de los acreedores . [ 18 ]
Varios estados de EE. UU. entraron en impago a mediados del siglo XIX. [ 19 ] El último estado de EE. UU. en entrar en impago fue Arkansas, que lo hizo en 1933. [ 20 ]
Más recientemente, Grecia se convirtió en el primer país desarrollado en declararse en impago ante el Fondo Monetario Internacional. En junio de 2015, Grecia dejó de pagar 1700 millones de dólares al FMI. [ 21 ]
Véase también
Referencias
- D. Andrew Austin (2016), ¿ Alguna vez el gobierno de Estados Unidos ha entrado en impago?
- Guillermo Calvo (2005), Mercados de capitales emergentes en crisis: ¿mala suerte o malas políticas?
- Barry Eichengreen (2002), Crisis financieras: y qué hacer al respecto .
- Barry Eichengreen y Ricardo Hausmann, eds., (2005), El dinero de otros: Denominación de la deuda e inestabilidad financiera en las economías de mercados emergentes .
- Barry Eichengreen y Peter Lindert, eds., (1992), La crisis de la deuda internacional en perspectiva histórica .
- M. Nicolas J. Firzli (2010), Grecia y las raíces de la crisis de la deuda de la UE .
- Charles Calomiris (1998), 'Planos para una nueva arquitectura financiera global' .
- Reinhart, Carmen M.; Rogoff, Kenneth S. (2009). Esta vez es diferente: Ocho siglos de locura financiera . Princeton University Press. ISBN 978-0-691-14216-6.
- Jean Tirole (2002), Crisis financieras, liquidez y el sistema monetario internacional .
Citas
- ↑ Eichengreen, B.; Hausmann, R. (2005). El dinero ajeno: Denominación de la deuda e inestabilidad financiera en las economías emergentes . Chicago: Univ. de Chicago Press. ISBN 0-226-19455-8.
- ↑ Borensztein, E.; Panizza, U. (10 de noviembre de 2010). "Los costos del impago soberano: teoría y realidad" . VOXLACEA .
- 1 2 Reinhart, Carmen M.; Rogoff, Kenneth S. (2009). Esta vez es diferente: Ocho siglos de locura financiera (pág. 54 y ss.) . Princeton University Press . ISBN 978-0-691-14216-6.
- ↑ Firzli, M. Nicolas J. (marzo de 2010). "Grecia y las raíces de la crisis de la deuda de la UE". The Vienna Review .
- ↑ Roubini, Nouriel (28 de junio de 2010). "La mejor opción para Grecia es un impago ordenado". Financial Times .
- ↑ Louise Armitstead, "La UE es acusada de hacer caso omiso de la crisis de la deuda griega", The Telegraph , 23 de junio de 2011
- ↑ Avetian, Samson (2019). Economía de Armenia: Los próximos 25 años . Ereván: Antares. págs. 67–72 . ISBN 978-9939-76-173-2.
- ↑ Reflexiones sobre la crisis de la deuda soberana , Edward Chancellor, Libro Blanco sobre OMG, julio de 2010.
- 1 2 3 4 Wright, Mark; Tomz, Mike (2010). "Robo soberano: teoría y evidencia sobre el incumplimiento soberano y la expropiación" . En Hogan, William; Sturzenegger, Federico (eds.). La trampa de los recursos naturales: inversión privada sin compromiso público . Cambridge, Massachusetts: MIT Press. págs. 69–110 . Archivado del original (PDF) el 15 de abril de 2012. Recuperado el 6 de noviembre de 2011 .
- ↑ Hagerty, James R. (17 de diciembre de 2009). "¿Es inmoral abandonar la hipoteca?" . The Wall Street Journal .
- 1 2 Baqir, Reza (30 de septiembre de 1999). Distritos, efectos indirectos y sobregasto público (Informe). Serie de documentos de trabajo sobre investigación de políticas. Banco Mundial. N.° 2192.
- ↑ Gianviti, Francois (20 de mayo de 1998). "Capítulo 12 Resolución de crisis de liquidez soberana: conceptos básicos y cuestiones" . www.elibrary.imf.org . Consultado el 12 de agosto de 2025 .
- ↑ Landon-Lane, J., Oosterlinck, K. (2006), "La esperanza nunca muere: los tenedores de bonos franceses y el repudio soviético (1915–1919)", Review of Finance, 10, 4, pp. 507–535.
- ↑ "Veintiséis años después, Rusia se dispone a pagar toda la deuda externa de la Unión Soviética" . The Straits Times . SPH Media Limited. 26 de marzo de 2017. Consultado el 8 de marzo de 2022 .
- 1 2 Eaton, Jonathan; Gersovitz, Mark (1981). "Por qué los soberanos pagan deudas a acreedores externos y por qué es importante" . The Review of Economic Studies . 48 (2): 289– 309. doi : 10.2307/2296886 . JSTOR 2296886 .
- ↑ Lim, Richard (2011-06-20). "La batalla de Brasil contra la inflación" . Soundsandcolours.com. Archivado del original el 16 de octubre de 2013. Recuperado el 14 de octubre de 2013 .
- ↑ Bell, Adrian R.; Brooks, Chris; Moore, Tony K. "Interés en los relatos medievales: ejemplos de Inglaterra, 1272-1340". History . 44 (316): 411– 33. doi : 10.1111/j.1468-229X.2009.00464.x .
- 1 2 Erika Jorgensen y Jeffrey Sachs, "Incumplimiento y renegociación de bonos extranjeros latinoamericanos en el período de entreguerras" En: Barry J. Eichengreen y Peter H. Lindert, La crisis de la deuda internacional en perspectiva histórica
- ↑ Frum, David (25 de abril de 2020). "Por qué Mitch McConnell quiere que los estados se declaren en bancarrota" . The Atlantic . Consultado el 2 de mayo de 2020 .
- ↑ Ergungor, O. Emre (12 de octubre de 2017). "Cuando los Estados incumplen: Lecciones del Derecho y la Historia" . Comentario Económico ( 2017–16 ): 1–6 . doi : 10.26509/frbc-ec-2017016 .
- ↑ Liakos, Virginia Harrison y Chris (30 de junio de 2015). "Grecia incumple el pago de 1.700 millones de dólares al FMI" . CNNMoney . Archivado del original el 1 de julio de 2015. Consultado el 26 de abril de 2017 .
- Incumplimiento soberano
- deuda pública