Articulo de referencia

Soberanía (obra de teatro)

Soberanía es una obra de teatro escrita por la abogada y dramaturga estadounidense Mary Kathryn Nagle . La obra gira en torno a la lucha de la abogada cherokee Sarah Ridge Polso...

Soberanía es una obra de teatro escrita por la abogada y dramaturga estadounidense Mary Kathryn Nagle . La obra gira en torno a la lucha de la abogada cherokee Sarah Ridge Polson por restablecer la soberanía y la jurisdicción de la Nación Cherokee . También debe enfrentarse a los fantasmas de sus ancestros y a las dificultades que enfrentaron al firmar un tratado decisivo que condujo a la expulsión de la Nación de sus tierras. [ 1 ]

Producción original

La producción original fue dirigida por la directora estadounidense Molly Smith . La obra se estrenó en Arena Stage en el Teatro Kreeger de Washington, D.C., el 12 de enero de 2018 y se mantuvo en cartelera hasta el 18 de febrero de 2018. Una edición impresa de la obra fue publicada por Northwestern University Press en 2020. [ 2 ] [ 3 ]

Reparto original

Fuente: [ 4 ]

Antecedentes históricos

La historia de la soberanía se desarrolla entre la década de 1830 y la actualidad en Estados Unidos. La trama actual sigue a Polson y su regreso a la Nación Cherokee para ayudar a mujeres nativas americanas que han sufrido acoso sexual amparadas por la Ley de Violencia contra la Mujer. El único problema es que Polson es descendiente de la familia Ridge, la tristemente célebre familia Cherokee que firmó el Tratado de New Echota , el cual transfirió tierras Cherokee a Estados Unidos para el estado de Georgia. [ 5 ] El tratado conllevó la reubicación del pueblo Cherokee en esas tierras a Oklahoma, contribuyendo a lo que se conoce como el Sendero de las Lágrimas . Los familiares de Polson están enterrados en un cementerio familiar en la reserva de Oklahoma.

Los cherokees que no apoyaban el Tratado de New Echota enviaron esta petición al Senado en 1836.

El Tratado de New Echota , firmado por los Ridge, se firmó el 29 de diciembre de 1835. El tratado cedió todas las tierras cherokee al este del río Misisipi a los Estados Unidos y prometió una oportunidad perpetua de expansión hacia el oeste para la Nación. [ 6 ] La firma del tratado fue controvertida dentro de la Nación Cherokee, ya que había tanto partidarios como opositores. El Mayor Ridge y su hijo, John Ridge , pertenecían al llamado "Partido del Tratado", el grupo de cherokees que consideraba inevitable la expulsión de sus tierras y creía que debían negociar y cooperar. Otros miembros de la tribu se oponían vehementemente a la firma porque no querían abandonar sus tierras. Este clima de polarización es un detalle importante en el contexto familiar de la abogada Sarah Polson en la obra. Debido al conflicto por el tratado, miembros de la tribu cherokee asesinaron al Mayor y a John Ridge en 1839 como represalia política. [ 7 ]

Historia del personaje

Jefe Cherokee Mayor Ridge

John Ridge , también conocido como Skah-tle-loh-skee, pertenecía a una familia influyente de la Nación Cherokee. A través del "Partido del Tratado", reconociendo la inminente expulsión de los indígenas , apoyó la firma de un tratado con Estados Unidos que incluyera la protección de los derechos de los Cherokee. Él y otros miembros del partido se opusieron al Jefe Principal John Ross . Tras la firma del tratado, en 1836, la familia Ridge se trasladó al Territorio Indio (actual Oklahoma), dos años antes de la expulsión forzosa de la mayoría de los Cherokee. El 22 de junio de 1839, Cherokee partidarios de Ross atacaron a los firmantes del tratado, apuñalando a John Ridge 48 veces frente a su esposa e hijos. [ 8 ]

Major Ridge , padre de John Ridge, también participó en la polémica firma del Tratado de New Echota. Creció como cazador tradicional y guerrero indígena, luchando contra la ocupación estadounidense de la Nación Cherokee. [ 9 ] En 1827, junto con su amigo John Ross, estableció un gobierno cherokee de tres partes, donde se desempeñó como consejero. Al decidir promover el tratado, él y Ross se dividieron por sus creencias, cada uno tomando partido por posturas opuestas en la controversia. Major también se mudó al Territorio Indio con John Ridge y su familia tras la firma del tratado. El 22 de junio de 1839, Major fue asesinado en represalia por firmar el tratado, mientras se dirigía a su plantación en el Territorio Indio.

John Ross , jefe principal de la Nación Cherokee de 1828 a 1866, mantuvo una estrecha relación con Ridges antes del tratado. Bajo su liderazgo y trabajando junto al mayor Ridge en el Consejo Nacional Cherokee, convenció a los cherokees de transformar su economía, pasando de la caza a la agricultura, estableciendo plantaciones y adquiriendo esclavos. [ 10 ] La división en la Nación Cherokee comenzó cuando Ross se negó a firmar el tratado, lo que provocó su arresto sin cargos. Durante su detención, el mayor Ridge y el grupo firmante del tratado firmaron el Tratado de New Echota, cediendo sus tierras a los Estados Unidos.

Dramaturgo

Mary Kathryn Nagle completó sus estudios de pregrado en la Universidad de Georgetown y posteriormente obtuvo su Doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Tulane . [ 7 ] Actualmente es la Directora Ejecutiva del Programa de Artes Escénicas Indígenas de Yale, además de abogada y socia del bufete Pipesterm Law, especializado en los derechos y libertades de los nativos americanos y sus naciones. [ 11 ] Nagle ha declarado que su experiencia como abogada le ha proporcionado conocimiento sobre las narrativas dañinas creadas sobre los nativos americanos en el derecho y la sociedad estadounidenses. [ 12 ] Afirmó que defender los derechos de su pueblo la ha llevado a comprender que, para que se produzca un cambio, es necesario que la gente conozca la historia de los pueblos nativos americanos y sus experiencias; es ahí donde el teatro juega un papel importante en su objetivo de difundir la conciencia sobre los problemas de los nativos americanos. [ 12 ]

Temas principales

Doble significado

El título de la obra, "soberanía", puede relacionarse con cuestiones más amplias que atañen al término, tal como se presenta en diversas causas de los nativos americanos. [ 13 ] Un significado del término en el contexto de la obra es la soberanía de los nativos americanos que recuperan su voz en las interpretaciones históricas de sus pueblos. Este tema se representa a través de la narración de una historia mediante la propia representación teatral, perpetuando así la tradición de la historia oral. La noción de recuperar la voz histórica también se representa a través del reparto de la obra, ya que todos los personajes nativos americanos son interpretados por actores y actrices de ascendencia nativa americana. El término también se relaciona con la lucha por la soberanía que pueden enfrentar las mujeres nativas americanas al buscar autonomía sobre sus cuerpos frente a la agresión sexual y la violación, que tienen el doble de probabilidades de sufrir en comparación con otras razas. [ 14 ]

El pasado influye en el presente

Las transiciones de la trama entre el pasado y el presente sirven para revelar cómo las acciones históricas del pasado influyen en el presente. La representación de descendientes de importantes figuras históricas nativas americanas demuestra, además, la dinámica entre los ancestros y los descendientes actuales, que dan forma a las acciones pasadas, presentes y futuras. [ 13 ] El pasado que afecta al presente podría, además, ser una causa de la marginación de los nativos americanos y de los problemas dentro de las reservas. Los nativos americanos en Estados Unidos tienen más del doble de probabilidades de sufrir trastorno de estrés postraumático en comparación con el resto de la población. La demografía de los nativos americanos también tiene una esperanza de vida seis años menor que la de la población general de EE. UU., así como el doble de probabilidades de vivir en la pobreza. [ 15 ]

Sanación y perdón

Si bien la obra puede afirmar ideas de soberanía y pertenencia dentro del alcance de varios significados, también aborda el concepto de seguir adelante. Estos conceptos se ponen de manifiesto con el elemento del pasado que afecta al presente. Kyla Garcia afirma que las poblaciones nativas americanas y blancas deben afrontar el pasado, lo que permite a un grupo comenzar a sanar y al otro comprender el perdón dentro de su contexto particular. [ 13 ] Iniciar este proceso, según la actriz, permitiría a todas las partes crear un futuro con mejores relaciones, en lugar de evitar, ignorar o reescribir el pasado por completo. La actriz también menciona las acciones de Alemania para recordar sus errores cometidos durante el Holocausto como un ejemplo de una profunda conciencia de los daños causados ​​y de la adopción de medidas para iniciar el proceso de sanación y perdón.

Crítica e interpretación

La obra ha recibido críticas por la fluidez de la transición entre el pasado y el presente, y viceversa. Si bien un tema central de la obra es la intersección entre el pasado y el presente, el cambio no siempre es lo suficientemente claro como para que el público identifique a los personajes representados. [ 16 ] A pesar de estos problemas, muchos han elogiado la capacidad de la obra para enseñar sobre temas legales a la vez que entretiene al público.

Gloria Steinem también ha expresado su opinión, afirmando que la obra revela el alcance de la democracia actual y brinda información sobre los derechos humanos de las personas. [ 17 ] Steinem elogia la capacidad de la obra para educar al público y generar conciencia en el pueblo estadounidense sobre por quién debería votar. [ 17 ]

Referencias

  1. "Giras regionales/nacionales de Sovereignty en Arena Stage - Kreeger - Entradas y descuentos | Playbill" . Playbill . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
  2. "Soberanía" . Northwestern University Press . Consultado el 29 de junio de 2023 .
  3. Redactor. "Soberanía" . nupress.northwestern.edu . Northwestern University Press . Consultado el 23 de julio de 2019 .
  4. "Soberanía" . www.arenastage.org . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
  5. "Reseña teatral: 'Sovereignty' en Arena Stage | Maryland Theatre Guide" . mdtheatreguide.com . 27 de enero de 2018. Consultado el 17 de marzo de 2018 .
  6. Martin, Jill (2011). "Tratado de New Echota (1835)" . Enciclopedia del desplazamiento de los indígenas americanos . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  7. 1 2 Collins-Hughes, Laura (2018). "Luchando por los nativos americanos, en los tribunales y en el escenario" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Recuperado el 19 de marzo de 2018 . 
  8. "John Ridge" (PDF) . Centro de Documentación del Patrimonio Cherokee . Consultado el 6 de abril de 2018 .
  9. "Major Ridge (ca. 1771-1839)" . Nueva Enciclopedia de Georgia . Consultado el 6 de abril de 2018 .
  10. "Datos, información e imágenes de John Ross | Artículos de Encyclopedia.com sobre John Ross" . www.encyclopedia.com . Consultado el 6 de abril de 2018 .
  11. "Mary Kathryn Nagle - Ley del tallo de pipa" . Ley del tallo de pipa . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
  12. 1 2 Festival Shakespeare de Oregón (11 de enero de 2018), ¿ Por qué el teatro? Mary Kathryn Nagle responde , consultado el 28 de marzo de 2018.
  13. 1 2 3 "Arena Stage presenta el argumento final a favor de la 'soberanía' de los nativos americanos"WTOP . 22 de enero de 2018. Consultado el 27 de marzo de 2018 .
  14. "Víctimas de violencia sexual: estadísticas | RAINN" . www.rainn.org . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
  15. Asociación Americana de Psicología, Oficina de Asuntos Nacionales y de Minorías (2010). "Disparidades en salud mental: indígenas estadounidenses y nativos de Alaska" (PDF) . www.integration.samhsa.gov . Consultado el 6 de abril de 2018 .
  16. "Reseña: 'Sovereignty' en Arena Stage - DCMetroTheaterArts" . DCMetroTheaterArts . 28 de enero de 2018. Consultado el 28 de marzo de 2018 .
  17. 1 2 arenastage1 (31 de enero de 2018), Gloria Steinem, Mary Kathryn Nagle y Molly Smith — Debate posterior a la función de "Soberanía", Parte 1 , consultado el 28 de marzo de 2018{{citation}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )