Hispanopedia Wiki
Articulo de referencia

Pruebas nucleares del Proyecto K soviético

 80 km)"},"max_yield":{"wt":"{{convert|300|ktTNT|lk=in}}"},"previous_series":{"wt":"[[1961 Soviet nuclear tests]]"},"next_series":{"wt":"[[1962 Soviet nuclear tests]]"...

Hispanopedia WikiContenido en espanolLectura gratuita

La serie de pruebas nucleares del proyecto K de la Unión Soviética [ 1 ] ( en ruso : Операция «К» , romanizado :  Operatsiya " Ka " ) fue un grupo de cinco pruebas nucleares realizadas en 1961-1962. Estas pruebas siguieron a la serie de pruebas nucleares soviéticas de 1961 y precedieron a la serie de pruebas nucleares soviéticas de 1962 .

La serie de pruebas nucleares del proyecto K consistió en ensayos a gran altitud disparados con misiles desde el centro de lanzamiento de Kapustin Yar en Rusia , a través del centro de Kazajstán , hacia el campo de pruebas de Sary Shagan (véase el mapa a continuación).

Dos de las pruebas se realizaron con ojivas de 1,2 kilotones en 1961. Las tres pruebas restantes se realizaron con ojivas de 300 kilotones en 1962.

Pulso electromagnético

Los peores efectos de una prueba soviética a gran altitud fueron el pulso electromagnético de la prueba nuclear del 22 de octubre de 1962 (durante la Crisis de los Misiles de Cuba ). En esa prueba a gran altitud de la Operación K, una ojiva de misil de 300 kilotones detonó al oeste de Jezkazgan (también llamado Dzhezkazgan o Zhezqazghan) a una altitud de 290 km (180 millas) .  

Los científicos soviéticos instrumentaron un tramo de 570 kilómetros (350 millas) de línea telefónica en la zona que esperaban que se viera afectada por la detonación nuclear para medir los efectos del pulso electromagnético. [ 2 ] El pulso electromagnético (EMP) fundió toda la línea telefónica aérea monitorizada de 570 kilómetros con corrientes medidas de 1500 a 3400 amperios durante la prueba del 22 de octubre de 1962. [ 3 ] La línea telefónica monitorizada estaba dividida en sublíneas de 40 a 80 kilómetros (25 a 50 millas) de longitud, separadas por repetidores . Cada sublínea estaba protegida por fusibles y por protectores de sobretensión llenos de gas . El EMP de la prueba nuclear del 22 de octubre (K-3) provocó que todos los fusibles se fundieran y todos los protectores de sobretensión se dispararan en todas las sublíneas de la línea telefónica de 570 km (350 millas) . [ 2 ] El pulso electromagnético (EMP) de la misma prueba causó la destrucción de la central eléctrica de Karaganda y dejó fuera de servicio 1000 km (620 millas) de cables eléctricos enterrados a poca profundidad entre Astana (entonces llamada Aqmola) y Almaty (entonces llamada Alma-Ata). [ 3 ]      

El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares se aprobó al año siguiente, poniendo fin a los ensayos nucleares atmosféricos y exoatmosféricas.

Este mapa de Kazajstán muestra la trayectoria de vuelo (en azul) de los misiles portadores de ojivas del Proyecto K. [ 4 ] Los misiles nucleares fueron lanzados desde el sitio de Kapustin Yar al este de Volgogrado (antes Stalingrado) en la parte superior izquierda del mapa. La explosión roja en la trayectoria de vuelo al oeste de Zhezqazghan es el lugar de detonación de la prueba nuclear K-3 (Prueba 184). Las ubicaciones de detonación de las otras pruebas no se han hecho públicas, pero a partir de las altitudes de detonación publicadas y la física básica, se sabe que las otras ubicaciones de detonación nuclear del Proyecto K estaban a lo largo de la trayectoria de vuelo designada entre el sitio de detonación K-3 y Saryshagan (en el extremo oriental de la trayectoria de vuelo designada). La línea telefónica instrumentada dañada en la prueba K-3 iba desde Zhezqazghan a través de Qaraghandy (Karaganda), hacia el norte hasta Aqmola (ahora llamada Astana, la capital de Kazajstán) y terminaba en una ubicación desconocida justo al norte de Aqmola. [ 2 ]

Efectos posteriores

Aunque las armas utilizadas en el Proyecto K eran mucho más pequeñas (hasta 300 kilotones) que las de la prueba Starfish Prime de Estados Unidos de 1962, el daño causado por el pulso electromagnético resultante fue mucho mayor porque las pruebas del Proyecto K se realizaron sobre una gran masa de tierra poblada y en un lugar donde el campo magnético terrestre era más intenso. Tras el colapso de la Unión Soviética , el nivel de este daño se comunicó informalmente a científicos en Estados Unidos. [ 3 ]

Tras el colapso de la Unión Soviética en 1991, hubo un período de algunos años de cooperación entre científicos estadounidenses y rusos sobre el fenómeno del pulso electromagnético (EMP) nuclear a gran altitud. Además, se obtuvieron fondos para que los científicos rusos pudieran informar formalmente sobre algunos de los resultados del EMP soviético en revistas científicas internacionales. [ 5 ]  Como resultado, existe documentación científica formal sobre algunos de los daños causados ​​por el EMP en Kazajstán [ 2 ] [ 6 ] , pero aún es escasa en la literatura científica abierta.

El artículo de IEEE de 1998, [ 2 ] sin embargo, contiene varios detalles sobre las mediciones de los efectos del pulso electromagnético (EMP) en la línea telefónica instrumentada de 570 km (350 mi) , incluyendo detalles sobre los fusibles que se utilizaron y también sobre los protectores de sobretensión rellenos de gas que se utilizaron en esa línea de comunicaciones. Según ese artículo, los protectores de sobretensión rellenos de gas se dispararon como resultado de los voltajes inducidos por el componente rápido E1 del EMP, y los fusibles se fundieron como resultado del componente lento E3 del EMP, lo que provocó corrientes inducidas geomagnéticamente en todas las sublíneas.  

El cable eléctrico subterráneo de Aqmola (ahora Astana ) a Almaty también fue interrumpido por el componente lento E3 del EMP. [ 3 ]

Los informes publicados, incluido el artículo del IEEE de 1998, [ 2 ] han afirmado que hubo problemas significativos con los aisladores cerámicos en las líneas eléctricas aéreas durante las pruebas del Proyecto K. En 2010, un informe técnico escrito para un laboratorio del gobierno de los Estados Unidos, el Laboratorio Nacional de Oak Ridge, declaró: "Los aisladores de las líneas eléctricas resultaron dañados, lo que provocó un cortocircuito en la línea y que algunas líneas se desprendieran de los postes y cayeran al suelo". [ 7 ]

  1. ↑ Estados Unidos, Francia y Gran Bretaña han dado nombres en clave a sus eventos de prueba, mientras que la URSS y China no lo hicieron, y por lo tanto solo tienen números de prueba (con algunas excepciones : las explosiones pacíficas soviéticas sí tenían nombre). Las traducciones de las palabras al inglés aparecen entre paréntesis, a menos que el nombre sea un nombre propio. Un guion seguido de un número indica un miembro de un evento de salva. En ocasiones, Estados Unidos también nombró las explosiones individuales en dichas pruebas de salva, lo que resulta en "nombre1 - 1 (con nombre2)". Si la prueba se cancela o se interrumpe, los datos de la fila, como la fecha y la ubicación, revelan los planes previstos, cuando se conocen.
  2. ↑ Para convertir la hora UT a la hora local estándar, sume el número de horas entre paréntesis a la hora UT; para el horario de verano local, sume una hora adicional. Si el resultado es anterior a las 00:00, sume 24 horas y reste 1 al día; si es 24:00 o posterior, reste 24 horas y sume 1 al día. Datos históricos de zonas horarias obtenidos de la base de datos de zonas horarias de la IANA .
  3. ↑ Nombre aproximado del lugar y referencia de latitud/longitud; para las pruebas con cohetes, se especifica la ubicación de lanzamiento antes de la de detonación, si se conoce. Algunas ubicaciones son extremadamente precisas; otras (como los lanzamientos aéreos y las explosiones espaciales) pueden ser bastante imprecisas. "~" indica una ubicación aproximada probable, compartida con otras pruebas en esa misma área.
  4. ↑ La elevación es el nivel del suelo en el punto directamente debajo de la explosión con respecto al nivel del mar; la altura es la distancia adicional sumada o sustraída por torre, globo, pozo, túnel, lanzamiento aéreo u otro dispositivo. Para explosiones de cohetes, el nivel del suelo es "N/A". En algunos casos no está claro si la altura es absoluta o relativa al suelo, por ejemplo, Plumbbob/John . La ausencia de número o unidades indica que el valor es desconocido, mientras que "0" significa cero. La ordenación en esta columna se realiza por la suma de la elevación y la altura.
  5. ↑ El Tratado de Prohibición Parcial de Ensayos Nucleares prohíbe los lanzamientos atmosféricos, aéreos, en globo, con cañones, misiles de crucero, cohetes, en superficie, desde torres y en barcazas.Los pozos y túneles sellados son subterráneos y siguieron siendo útiles bajo el PTBT. Los ensayos de cráter intencional son un tema ambiguo; se realizaron bajo el tratado, a veces fueron objeto de protestas y, por lo general, se pasaron por alto si el ensayo se declaraba de uso pacífico.
  6. ↑ Incluye desarrollo de armas, efectos de armas, pruebas de seguridad, pruebas de seguridad de transporte, guerra, ciencia, verificación conjunta e industrial/pacífico, que pueden desglosarse aún más.
  7. ↑ Rendimiento energético estimado en toneladas, kilotones y megatones . Una tonelada de equivalente de TNT se define como 4,184 gigajulios (1 gigacaloría).

Referencias

  1. 1 2 3 4 5 Yang, Xiaoping; North, Robert; Romney, Carl (agosto de 2000). Base de datos de explosiones nucleares CMR (Revisión 3) (Informe técnico). Investigación de monitoreo SMDC.
  2. 1 2 3 4 5 6 Greetsai, Vasily N.; Kozlovsky, AH; Kuvshinnikov, VM; Loborev, VM; Parfenov, YV; Tarasov, OA; Zdoukhov, LN (noviembre de 1998). "Respuesta de líneas largas al pulso electromagnético nuclear de gran altitud (HEMP)". IEEE Transactions on Electromagnetic Compatibility . 40 (4): 348– 354. doi : 10.1109/15.736221 .
  3. 1 2 3 4 Seguine, Howard (17 de febrero de 1995). "Reunión entre EE. UU. y Rusia: efectos del cáñamo en la red eléctrica nacional y las telecomunicaciones" (TXT) . Memorando para el registro .
  4. ↑ Evaluaciones del desempeño ambiental: Kazajstán. (Primera evaluación). (PDF) . Comisión Económica para Europa de las Naciones Unidas, Comité de Política Ambiental. 2000. pág. 78. ISBN  92-1-116770-1Consultado el 31 de enero de 2010 .
  5. ↑ Pfeffer, Robert y Shaeffer, D. Lynn. Combating WMD Journal, (2009) Número 3. págs. 33-38. "Una evaluación rusa de varias pruebas de HEMP de la URSS y EE. UU." Archivado el 30/12/2013 en Wayback Machine
  6. ↑ Loborev, Vladimir M. "Actualización sobre los problemas del NEMP y líneas de investigación actuales", Entornos electromagnéticos y consecuencias: Actas del Simposio Internacional EUROEM 94, Burdeos, Francia, 30 de mayo - 3 de junio de 1994, págs. 15-21
  7. ↑ Metatech Corporation (enero de 2010). El pulso electromagnético de gran altitud (HEMP) de tiempo temprano (E1) y su impacto en la red eléctrica de EE. UU. Sección 3 – Historia del HEMP E1 (PDF) . Vol. Informe Meta-R-320. Laboratorio Nacional de Oak Ridge . Archivado del original (PDF) el 20 de mayo de 2017. Recuperado el 6 de diciembre de 2017 .  
  8. ↑ "Base de datos histórica de zonas horarias" . iana.com . Consultado el 8 de marzo de 2014 .
  9. ↑ Programa Soviético de Energía Atómica (PDF) (Informe técnico). Estimación de Inteligencia Nacional 11-2A-62. Agencia Central de Inteligencia . 16 de mayo de 1962. Consultado el 1 de marzo de 2015 .
  10. ↑ Zaloga, Steven J. (2002). La espada nuclear del Kremlin: Auge y caída de las fuerzas nucleares estratégicas de Rusia, 1945-2000 . Washington, DC: Smithsonian Institution Press. ISBN 1-58834-007-4.
  11. ^ Emanuelson , Jerry . "Prueba 184" . Consultado el 13 de diciembre de 2013 .
  12. 1 2 3 4 Podvig, Pavel, ed. (2001). Fuerzas nucleares estratégicas rusas . Cambridge, MA: MIT Press . ISBN 9780262661812. Consultado el 9 de enero de 2014 .
  13. 1 2 3 4 Pruebas nucleares de la URSS, experimentos hidronucleares, inventario de plutonio (Informe). Sarov, Rusia: RFNC-VNIIEF. 1998.
  14. 1 2 Haave, CR; Zmuda, AJ; Shaw, BW (1965). "Perturbaciones de fase de muy baja frecuencia y las explosiones nucleares soviéticas a gran altitud del 22 y 28 de octubre de 1962". Journal of Geophysical Research . 70 (17): 4191– 4206. Bibcode : 1965JGR....70.4191H . doi : 10.1029/jz070i017p04191 .
  15. 1 2 Cochran, Thomas B.; Arkin, William M.; Norris, Robert S.; Sands, Jeffrey I. Nuclear Weapons Databook Vol. IV: Soviet Nuclear Weapons . Nueva York, NY: Harper and Row.
  16. ↑ Zmuda, AJ; Haave, CR; Shaw, BW (1966). "Perturbaciones de fase VLF producidas por la explosión nuclear soviética a gran altitud del 1 de noviembre de 1962". Journal of Geophysical Research . 71 (3): 899– 910. Bibcode : 1966JGR....71..899Z . doi : 10.1029/jz071i003p00899 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Soviet_Project_K_nuclear_tests&oldid=1328747821 "
Lecturas relacionadas
6 articulos
Idioma rusoIdioma rusoEl ruso [e] es una lengua eslava oriental perteneciente a la rama baltoeslava de la familia de lenguas indoeuropeas . Es una de las cuatro lenguas ...Romanización del rusoRomanización del rusoLa romanización del idioma ruso (la transliteración de textos rusos del alfabeto cirílico al alfabeto latino ), además de su uso principal para inc...Ka (cirílico)Ka (cirílico)Ka en Azbuka de Heorhiy Narbut (1917). Ka (К к; cursiva: К к ) es una letra del alfabeto cirílico . Comúnmente representa la oclusiva velar sorda /...Pruebas de armas nuclearesPruebas de armas nuclearesLa nube en forma de hongo de la prueba de armas termonucleares de Castle Bravo en 1954, la mayor prueba de armas nucleares jamás realizada por Esta...Pruebas nucleares soviéticas de 1961La serie de pruebas nucleares de la Unión Soviética de 1961 [ 1 ] fue un grupo de 57 pruebas nucleares realizadas en 1961. Estas pruebas siguieron ...El yar de KapustinEl yar de KapustinKapustin Yar ( en ruso : Капустин Яр ) es un campo de entrenamiento militar ruso y un complejo de lanzamiento de cohetes en el óblast de Astracán ,...