Articulo de referencia

Sequías y hambrunas en Rusia y la Unión Soviética

Una postal benéfica estadounidense que muestra cadáveres causados ​​por la devastadora hambruna rusa de 1921-1922. A lo largo de la historia de Rusia y la Unión Soviética , las ...

Una postal benéfica estadounidense que muestra cadáveres causados ​​por la devastadora hambruna rusa de 1921-1922.

A lo largo de la historia de Rusia y la Unión Soviética , las hambrunas , las sequías y las malas cosechas se produjeron en el territorio de Rusia , el Imperio ruso y la Unión Soviética con cierta regularidad. Desde principios del siglo XI hasta finales del siglo XVI, en el territorio ruso se registraron ocho malas cosechas por siglo, que se repetían cada trece años, provocando en ocasiones una hambruna prolongada en un territorio extenso. Las causas de la hambruna fueron diversas, desde desastres naturales (malas cosechas por sequía o enfermedad) hasta crisis económicas y políticas; por ejemplo, la hambruna soviética de 1930-1933 , que incluyó el Holodomor , cuya causa fue, entre otros factores, la política de colectivización de la URSS , que afectó al territorio de la región del Volga en Rusia, Ucrania y Kazajistán . [ 1 ]

Sequías y hambrunas anteriores a 1900

Se cree que la hambruna de 1601-1603 fue la peor de Rusia en términos de la porción de la población afectada, ya que pudo haber matado a 2 millones de personas (1/3 de la población). Otras hambrunas importantes incluyen la Gran Hambruna de 1315-17 , que afectó a gran parte de Europa, incluyendo parte de Rusia [ 2 ] [ 3 ] así como los estados bálticos. [ 4 ] La crónica de Nikon, escrita entre 1127 y 1303, registró no menos de once años de hambruna durante ese período. [ 5 ] Una de las crisis más graves antes de 1900 fue la hambruna de 1891-1892 , que mató entre 375.000 y 500.000 personas, principalmente debido a enfermedades relacionadas con la hambruna. Las causas incluyeron una gran sequía otoñal que resultó en malas cosechas. Los intentos del gobierno por aliviar la situación generalmente fracasaron, lo que pudo haber contribuido a la falta de confianza en el gobierno zarista y a la posterior inestabilidad política. [ 5 ] [ 6 ] En 1899, la zona del Volga, especialmente Samara, sufrió hambruna, tifus y escorbuto, lo que agotó la ayuda de la Cruz Roja. [ 7 ]

El personal de la Cruz Roja también informó al Ministro de Agricultura y jefe del Comité para la prestación de atención médica a la población, Alexey Ermolov, que no pudo identificar ninguna muerte directamente por inanición. [ 8 ] La misma postura fue expresada por León Tolstói, quien estudió las hambrunas en Rusia, y afirmó que no hubo ninguna "hambruna india" (es decir, muerte) en Rusia ni en 1892 ni en 1896. [ 9 ]

Lista de sequías y hambrunas posteriores a 1900

El informe de Golubev y Dronin presenta la siguiente tabla de las principales sequías en Rusia entre 1900 y 2000. [ 1 ] : 16 Se registraron hambrunas masivas en años de sequía en las décadas de 1920 y 1930, y la última sequía ocurrió en 1984. [ 1 ] : 23

  • Central: 1920, 1924, 1936, 1946, 1984.
  • Sur: 1901, 1906, 1921, 1939, 1948, 1995.
  • Este: 1911, 1931.

década de 1900

La Rusia zarista sufrió una hambruna entre 1901 y 1902 (que afectó a 49 gobernaciones o guberniyas ), y nuevamente entre 1906 y 1908 (que afectó a entre 19 y 29 gobernaciones). [ 10 ] Sin embargo, tampoco hubo muertes; es más, en las regiones afectadas por la hambruna la población aumentó de manera constante y la tasa de mortalidad disminuyó. [ 11 ]

década de 1910

Durante la Revolución Rusa de 1917 y la posterior Guerra Civil Rusa , se produjo un descenso drástico en la producción agrícola total. La cosecha de cereales de 1920 fue de tan solo 46,1 millones de toneladas, en comparación con los 80,1 millones de 1913. Para 1926, casi había recuperado los niveles prerrevolucionarios, alcanzando los 76,8 millones de toneladas. [ 12 ]

década de 1920

Niño hambriento, c. 1921
Tres niños que murieron de hambre, 1921
Niños hambrientos en 1922

A principios de la década de 1920 se produjo una serie de hambrunas. La devastadora hambruna rusa de 1921-1922, consecuencia de la guerra civil en curso, atrajo una amplia atención internacional. La zona más afectada fueron las regiones del sureste de la Rusia europea (incluida la región del Volga , especialmente las repúblicas nacionales de Idel-Ural ; véase la hambruna de 1921-1922 en Tatarstán ) y Ucrania . Se estima que unos 16 millones de personas pudieron haber resultado afectadas. [ 13 ] Fridtjof Nansen fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz de 1922 , en parte por su labor como Alto Comisionado para el Socorro en Rusia. [ 14 ] Otras organizaciones que ayudaron a combatir la hambruna soviética fueron la Unión Internacional Save the Children y el Comité Internacional de la Cruz Roja . [ 15 ]

Tras el estallido de la hambruna rusa de 1921-1923, el director europeo de la Administración de Ayuda Estadounidense (ARA ) , Walter Lyman Brown , inició negociaciones con el subcomisario del pueblo soviético para Asuntos Exteriores, Maxim Litvinov , en Riga , Letonia . Se llegó a un acuerdo el 21 de agosto de 1921, y Brown y el comisario del pueblo para el Comercio Exterior, Leonid Krasin, firmaron un acuerdo de implementación adicional el 30 de diciembre de 1921. El Congreso de los Estados Unidos asignó 20.000.000 de dólares para ayuda humanitaria en virtud de la Ley de Ayuda a la Hambruna Rusa de finales de 1921. [ 16 ] En su apogeo, la ARA empleaba a 300 estadounidenses, a más de 120.000 rusos y alimentaba a 10,5 millones de personas diariamente. Sus operaciones en Rusia estaban dirigidas por el coronel William N. Haskell . La División Médica de la ARA funcionó desde noviembre de 1921 hasta junio de 1923 y ayudó a superar la epidemia de tifus que asolaba la Rusia soviética . Las operaciones de ayuda humanitaria de la ARA se desarrollaron en paralelo con operaciones mucho más pequeñas de ayuda humanitaria de menonitas , judíos y cuáqueros en Rusia. [ 17 ] [ 18 ] Las operaciones de la ARA en Rusia se interrumpieron el 15 de junio de 1923, tras descubrirse que la Unión Soviética había reanudado clandestinamente la exportación de grano a Europa. [ 19 ]

Si bien el gobierno de Moscú reconoció la hambruna en Rusia, las autoridades soviéticas prestaron poca atención a la hambruna de 1921-1923 en Ucrania . Además, Vladimir Lenin ordenó el traslado de trenes cargados de grano desde Ucrania a la región del Volga, Moscú y Petrogrado para combatir la hambruna en la zona; se enviaron 1127 trenes entre el otoño de 1921 y agosto de 1922. [ 20 ]

La hambruna soviética de 1932-1933

Las zonas más afectadas por la hambruna soviética de 1932-1933 están marcadas en negro.

La segunda gran hambruna soviética se produjo durante el impulso inicial hacia la colectivización en la década de 1930. Entre las principales causas se encuentran las confiscaciones de cereales y otros alimentos por parte de las autoridades soviéticas en 1932-33.lo que contribuyó a la hambruna y afectó a más de cuarenta millones de personas, especialmente en el sur, en las regiones del Don y Kubán , y en Ucrania , donde, según diversas estimaciones, millones murieron de hambre o a causa de enfermedades relacionadas con la hambruna (el evento conocido como Holodomor ). [ 21 ] La hambruna fue quizás más severa en Kazajstán, donde el modo de vida tradicional de los pastores seminómadas se vio más perturbado por las ambiciones agrícolas soviéticas. [ 22 ]

Impacto demográfico

Una proyección demográfica retrospectiva sugiere una cifra de 2,5 millones de muertes por hambruna en la Ucrania soviética y la región de Kubán. Esta cifra se acerca demasiado a la cifra registrada de muertes en exceso, que ronda los 2,4 millones. Esta última cifra debe ser considerablemente inferior a la real, dado que muchas muertes no se registraron. Otro cálculo demográfico, realizado por encargo de las autoridades de la Ucrania independiente, arroja la cifra de 3,9 millones de muertos. La verdad probablemente se encuentre entre estas cifras, donde se sitúan la mayoría de las estimaciones de académicos de renombre. Parece razonable proponer una cifra aproximada de 3,3 millones de muertes por inanición y enfermedades relacionadas con el hambre en la Ucrania soviética entre 1932 y 1933.

Timothy Snyder , Tierras de sangre: Europa entre Hitler y Stalin [ 23 ]

El impacto demográfico de la hambruna de 1932-1933 fue multifacético. Además de las muertes directas e indirectas asociadas a la hambruna, se produjeron importantes migraciones internas de ciudadanos soviéticos, que a menudo huían de las regiones afectadas. El repentino descenso de la natalidad marcó de forma permanente el crecimiento demográfico a largo plazo de la Unión Soviética, de manera similar a lo ocurrido durante la Segunda Guerra Mundial.

Las estimaciones de muertes soviéticas atribuibles a la hambruna de 1932-1933 varían enormemente, pero generalmente se dan en el rango de millones. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] Vallin et al. estimaron que los desastres de la década culminaron en una caída dramática de la fertilidad y un aumento de la mortalidad. Sus estimaciones sugieren que las pérdidas totales pueden situarse en alrededor de 4,6 millones, 0,9 millones de los cuales se debieron a la migración forzada, 1 millón a un déficit de nacimientos y 2,6 millones a una mortalidad excepcional. [ 27 ] Las consecuencias demográficas a largo plazo de la colectivización y la Segunda Guerra Mundial significaron que la población de la Unión Soviética en 1989 fue de 288 millones en lugar de 315 millones, un 9% menos de lo que habría sido de otro modo. [ 28 ] Además de las muertes, la hambruna resultó en movimientos masivos de población, ya que alrededor de 300.000 nómadas kazajos huyeron a China , Irán , Mongolia y Afganistán durante la hambruna. [ 29 ] [ 30 ] Un artículo de 2020 de Journal of Genocide Research , escrito por Oleh Wolowyna, estimó 8,7 millones de muertes en toda la Unión Soviética, incluyendo 3,9 millones en Ucrania, 3,3 millones en Rusia y 1,3 millones en Kazajstán, además de un número menor de muertos en otras repúblicas. [ 31 ]

Aunque en 1932-1933 se produjeron hambrunas en varias partes de la URSS, por ejemplo en Kazajstán , [ 32 ] partes de Rusia y la República Alemana del Volga , [ 33 ] el nombre Holodomor se aplica específicamente a los acontecimientos que tuvieron lugar en territorios poblados por ucranianos y también por kazajos del Cáucaso Norte.

Legado

El legado del Holodomor sigue siendo un tema delicado y controvertido en la Ucrania contemporánea, donde el gobierno lo considera un acto de genocidio y se recuerda generalmente como una de las mayores tragedias de la historia del país. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ] La cuestión de si el Holodomor fue un acto intencional de genocidio ha sido a menudo objeto de disputa entre los gobiernos de la Federación Rusa y Ucrania. El gobierno ruso moderno generalmente ha intentado desvincularse y minimizar cualquier relación con la hambruna. [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]

Todavía se debate si el Holodomor fue un fracaso masivo de la política o un acto deliberado de genocidio. [ 40 ] Robert Conquest sostenía que la hambruna no fue infligida intencionalmente por Stalin, sino que, "ante la inminente hambruna resultante, podría haberla evitado, pero antepuso los 'intereses soviéticos' a alimentar a los hambrientos, fomentando así conscientemente su desarrollo". [ 41 ] mientras que el análisis de Michael Ellman sobre la hambruna encontró que "hay cierta evidencia de que en 1930-33... Stalin también usó el hambre en su guerra contra los campesinos", lo que él llama una "política consciente de hambre", pero concluye que hubo varios factores, centrándose principalmente en la culpabilidad de los líderes al continuar priorizando la colectivización y la industrialización sobre la prevención de la muerte masiva, [ 22 ] debido a su postura leninista de considerar el hambre "como un costo necesario de las políticas progresivas de industrialización y la construcción del socialismo", y por lo tanto no "percibieron la hambruna como una catástrofe humanitaria que requería un gran esfuerzo para aliviar la angustia y por lo tanto hicieron solo esfuerzos de ayuda limitados". [ 42 ]

década de 1940

Durante el asedio de Leningrado por el Tercer Reich en Rusia, murieron hasta un millón de personas, mientras que muchas más pasaron hambre o inanición, pero sobrevivieron.

Los alemanes intentaron rendir Leningrado por hambre para doblegar su resistencia. La inanición fue una de las principales causas de muerte, ya que se cortó el suministro de alimentos y se impuso un racionamiento estricto. Los animales de la ciudad fueron sacrificados y consumidos, y se reportaron casos de canibalismo . [ 43 ] [ 44 ]

La última gran hambruna en la URSS ocurrió principalmente en 1947 como efecto acumulativo de las consecuencias de la colectivización, los daños de la guerra, la grave sequía de 1946 en más del 50 por ciento de la zona productora de cereales del país y la política social gubernamental y la mala gestión de las reservas de cereales. Las regiones principalmente afectadas fueron Moldavia y el sureste de Ucrania . [ 45 ] [ 46 ] [ 47 ] En Ucrania, entre 100 000 y un millón de personas pudieron haber perecido. [ 48 ] En Moldavia, según funcionarios soviéticos, la hambruna se cobró la vida de más de 150 000 personas, mientras que los historiadores estiman que esta cifra alcanza al menos entre 250 000 y 300 000 personas. [ 47 ] [ 49 ]

1947–1991

Después de 1947 no se registraron hambrunas conocidas. La sequía de 1963 provocó pánico y matanza de ganado , pero no hubo riesgo de hambruna. Después de ese año, la Unión Soviética comenzó a importar granos forrajeros para su ganado en cantidades cada vez mayores. [ 50 ]

Rusia postsoviética

Desde el colapso de la Unión Soviética, ha habido problemas ocasionales de hambre e inseguridad alimentaria en Rusia. [ 51 ] Tanto Rusia como Ucrania sufrieron una serie de sequías severas desde julio de 2010 hasta 2015. [ 52 ] La sequía de 2010 provocó una caída del 20 % en la producción de trigo en Rusia y, posteriormente, una prohibición temporal de las exportaciones de cereales. [ 53 ]

Véase también

Víctimas destacadas

Referencias

Notas a pie de página

  1. 1 2 3 Golubev, Genady; Nikolai Dronin (febrero de 2004). "Geografía de las sequías y los problemas alimentarios en Rusia (1900-2000), Informe n.º A 0401" (PDF) . Centro de Investigación de Sistemas Ambientales, Universidad de Kassel . Recuperado el 17 de diciembre de 2016 .
  2. ^ Smitha, Frank E. "Rusia hasta 1700" . fsmitha.com . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  3. Lucas, Henry S. "La gran hambruna europea de 1315, 1316 y 1317." Speculum 5.4 (1930): 343-377.
  4. Jordan, William C. (1996). La Gran Hambruna . Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 1-4008-0417-5.
  5. 1 2 "La hambruna rusa de 1891-92" . www.loyno.edu . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  6. «Historia de la asistencia humanitaria internacional: notas sobre los desarrollos en los siglos XIX y XX» . Universidad de Indiana–Universidad de Purdue en Indianápolis (IUPUI). Archivado del original el 11 de octubre de 2019. Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  7. "Hambruna rusa; tifus y escorbuto como consecuencia de una mala alimentación" . Los Angeles Herald. 24 de marzo de 1899. pág. 2. Consultado el 30 de abril de 2021 . 
  8. Multatuli 2017 , pág. 560.
  9. Davidov 2023 , pág. 240.
  10. "1896 -1911. ГОЛОД и эпидемии в царской России. - Домашний архив. История в документах семьи" . www.domarchive.ru . Consultado el 13 de junio de 2021 .
  11. Multatuli 2017 , págs .
  12. Nove, Alec (1992). Una historia económica de la URSS 1917–1991 . Penguin Books. pp. 88–89 . Nove señala que la cosecha de 1913 se produjo durante un "año extremadamente favorable", lo que indica una cosecha algo mayor de lo esperado. 
  13. "WGBH American Experience. La Gran Hambruna" . American Experience . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  14. «Fridtjof Nansen – Hechos» . www.premionobel.org . 2014 . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  15. "Hambruna en Rusia, 1921-1922" . www2.warwick.ac.uk . Consultado el 21 de abril de 2017 .
  16. HAVEN, CYNTHIA (4 de abril de 2011). "Cómo Estados Unidos salvó a una Rusia soviética hambrienta: un documental de PBS destaca la investigación de una académica de Stanford sobre la hambruna de 1921-1923 | Comunicado de prensa de Stanford" . news.stanford.edu . Consultado el 21 de abril de 2017 .
  17. Véase el "Bosquejo histórico" de Lance Yoder en la colección fotográfica en línea del Comité Central Menonita, archivada el 4 de febrero de 2012 en Wayback Machine.
  18. Véase David McFadden et al., Espíritu constructivo: los cuáqueros en la Rusia revolucionaria, 2004
  19. Charles M. Edmondson, "Una investigación sobre la terminación de los programas soviéticos de ayuda contra la hambruna y la reanudación de la exportación de cereales, 1922-23", Soviet Studies, vol. 33, n.º 3 (1981), págs. 370-385
  20. NAKAI, KAZUO (1982). "Políticas agrícolas soviéticas en Ucrania y la hambruna de 1921-1922" . Harvard Ukrainian Studies . 6 (1): 43– 61. ISSN 0363-5570 . JSTOR 41035958 .  
  21. Fawkes, Helen (24 de noviembre de 2006). "El legado de la hambruna divide a Ucrania" . BBC News . Kiev . Consultado el 17 de diciembre de 2016 .
  22. 1 2 Gráda, C. Ó. (2010). Hambruna: una breve historia . Prensa de la Universidad de Princeton.
  23. Snyder, Timothy (2010). Tierras de sangre: Europa entre Hitler y Stalin . pág. 53.
  24. "Ucrania – La hambruna de 1932–33 | historia – geografía" . Enciclopedia Británica . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  25. "La Gran Hambruna – Sitio web para aprender historia" . Sitio web para aprender historia . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  26. "The History Place – Genocidio en el siglo XX: La hambruna forzada de Stalin 1932–33" . www.historyplace.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  27. Vallin, Jacques; Meslé, France; Adamets, Serguei; Pyrozhkov, Serhii (2002). Una nueva estimación de las pérdidas de población ucraniana durante las crisis de las décadas de 1930 y 1940.
  28. Allen, Robert C (2003). De la granja a la fábrica: una reinterpretación de la Revolución Industrial Soviética . Princeton University Press. pp. 117–120 . La Segunda Guerra Mundial tuvo un mayor efecto en el tamaño de la población. La Figura 6.5 simula la población sin el exceso de mortalidad de la guerra y, además, sin la reducción de la fertilidad durante y después de la guerra. Eliminar la mortalidad de la guerra eleva la población de 1989 a 329 millones, y eliminar el déficit de fertilidad la eleva en otros 34 millones a 363 millones. El efecto de la fertilidad (34 millones) fue casi tan grande como el efecto de la mortalidad (41 millones). La Segunda Guerra Mundial redujo la población soviética en un 21 por ciento. La Figura 6.7 muestra los resultados de una simulación combinada en la que se eliminan de la historia demográfica soviética los efectos adversos de la guerra y la colectivización sobre la fertilidad y la mortalidad. La simulación muestra cómo habría crecido la población si hubiera estado sujeta a las tasas de fertilidad y mortalidad "normales". Según esta simulación, la población de 1989 habría sido de 394 millones en lugar de los 288 millones que realmente vivían allí. El impacto de la colectivización y la Segunda Guerra Mundial fue reducir la población de la Unión Soviética en 1989 en un 27 %. 
  29. Kokaisl, Petr. "La colectivización soviética y su enfoque específico en Asia central". AGRIS on-line Papers in Economics and Informatics 5.4 (2013): 121.
  30. Thomas, Alun. Nómadas kazajos y el nuevo Estado soviético, 1919-1934 . Tesis doctoral. Universidad de Sheffield, 2015.
  31. Wolowyna, Oleh (octubre de 2020). "Un marco demográfico para la hambruna de 1932-1934 en la Unión Soviética". Journal of Genocide Research . 23 (4): 501– 526. doi : 10.1080/14623528.2020.1834741 . S2CID 226316468 . 
  32. Ertz, Simon (2005). «La catástrofe kazaja y el orden de prioridades de Stalin, 1929-1933: evidencia de los archivos secretos soviéticos» (PDF) . Zhe: Stanford's Student Journal of Russian, East European, and Eurasian Studies . 1 (Primavera). Universidad de Stanford. Centro de Estudios Rusos, de Europa del Este y Euroasiáticos. Archivado del original (PDF) el 3 de septiembre de 2006.
  33. Sinner, Samuel D. (28 de agosto de 2005). "El genocidio germano-ruso: la memoria en el siglo XXI" . lib.ndsu.nodak.edu. Archivado del original el 8 de julio de 2008.
  34. Kappeler, Andreas (2014). "Ucrania y Rusia: Legados del pasado imperial y memorias en competencia" . Journal of Eurasian Studies . 5 (2): 107– 115. doi : 10.1016/j.euras.2014.05.005 . S2CID 144575672 . 
  35. Motyl, Alexander (2010). "Eliminar el Holodomor: Ucrania se deshace a sí misma". Asuntos Mundiales .
  36. Kupfer, Matthew y Thomas de Waal. "Gloriando al genocidio: uso y abuso de la retórica política en Rusia y Ucrania." (2014).
  37. "Ucrania se enfrenta a Rusia por la hambruna de la década de 1930" . The Irish Times . 29 de abril de 2008. Consultado el 10 de abril de 2017 .
  38. Marson, James (18 de noviembre de 2009). "La hambruna olvidada de Ucrania" . The Guardian . ISSN 0261-3077 . Consultado el 10 de abril de 2017 . 
  39. Young, Cathy (31 de octubre de 2015). "Rusia niega la hambruna asesina de Stalin" . The Daily Beast . Consultado el 10 de abril de 2017 .
  40. "¿Genocidio o "Una gran tragedia"? | Revista Literaria de Canadá" . Revista Literaria de Canadá . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  41. Davies, RW y SG Wheatcroft (2004). Los años del hambre . Nueva York: Palgrave Macmillan. pág. 441 nota 145. 
  42. Ellman, Michael (2005). "El papel de las percepciones de liderazgo y de la intención en la hambruna soviética de 1931-1934" (PDF) . Europe-Asia Studies . 57 (6): 823–841 . doi : 10.1080/09668130500199392 . S2CID 13880089. Archivado del original (PDF) el 27 de febrero de 2009. Consultado el 22 de octubre de 2019 . 
  43. "El asedio de Leningrado, 1941 – 1944" . www.eyewitnesstohistory.com . 2006. Consultado el 3 de enero de 2017 .
  44. "Historia de San Petersburgo durante la Segunda Guerra Mundial" . www.saint-petersburg.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  45. Ellman, Michael (2000). "La hambruna soviética de 1947 y el enfoque de los derechos sobre las hambrunas" (PDF) . Cambridge Journal of Economics . 24 (5). Oxford University Press: 603– 630. doi : 10.1093/cje/24.5.603 . Archivado del original (PDF) el 25 de marzo de 2009. Recuperado el 17 de diciembre de 2016 .
  46. "Hambruna de 1946-1947" . Diecisiete momentos de la historia soviética . 19 de junio de 2015. Consultado el 3 de enero de 2017 .
  47. ^ Ciochină , Simion (29 de julio de 2016). "70 de ani de la foamea din Basarabia: Canibalism provocat de regimul sovietic" [ 70 años de la hambruna en Besarabia: Canibalismo provocado por el régimen soviético ] . dw.com .
  48. "Hambruna de 1946-47" . www.encyclopediaofukraine.com . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  49. ^ Ursu, Valentina (7 de enero de 2017). "O istorie secretizată și ocultată: foametea din 1946-47 în Basarabia" [ Una historia secreta y oculta: la hambruna de 1946-47 en Besarabia ] . Radio Europa Liberă .
  50. Nove, Alec (1952). Historia económica de la URSS 1917–1951 . Penguin Books. pp. 373–375 . 
  51. "Seguridad alimentaria en la Federación Rusa" . www.fao.org . Consultado el 3 de enero de 2017 .
  52. Mungai, Christine (3 de noviembre de 2015). "La sequía en Rusia y Ucrania amenaza el 30% de la cosecha de trigo; esto podría tener implicaciones políticas improbables en África" . MG Africa . Archivado del original el 20 de febrero de 2017. Consultado el 3 de enero de 2017 .
  53. "La sequía paraliza las exportaciones de cereales de Rusia" . Express.co.uk . 5 de agosto de 2010. Consultado el 3 de enero de 2017 .

Fuentes

  • Davidov, Michael (2023). Цена утопии: historia de la modernización rusa[ El precio de la utopía: la historia de la modernización rusa ] (en ruso). ¿Qué taco Rusia? (¿Qué es Rusia?). Nueva descripción literaria. ISBN 978-5-4448-2136-7.
  • Multatuli, Pyotr (2017). Rusia en la época de la época de Nicolás II[ Rusia durante el reinado de Nicolás II ] (en ruso). vol.  1. Moscú: Русский издательский центр имени святого Василия Великого. OCLC 1038064891 . 
  • Zima, VF (1999). Голод в СССР 1946–1947 годов: происхождение и последствия[ La hambruna de 1946-1947 en la URSS: Orígenes y consecuencias ] (en ruso). Lewiston, NY: Edwin Mellen Press. ISBN 0-7734-3184-5.
  • Dronin, Nikolai M.; Edward G. Bellinger (2005). Dependencia climática y problemas alimentarios en Rusia, 1900-1990: La interacción de la política climática y agrícola y su efecto en los problemas alimentarios . Central European University Press. ISBN 978-963-7326-10-3.
  • Ganson, Nicholas (2009). La hambruna soviética de 1946-47 en perspectiva global e histórica . Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-230-61333-1.
  • Ellman, Michael (2007). "Stalin y la hambruna soviética de 1932-33: una revisión" (PDF) . Europe-Asia Studies . 59 (4). Routledge: 663–693 . doi : 10.1080/09668130701291899 . S2CID 53655536. Archivado del original (PDF) el 14 de octubre de 2007. Consultado el 22 de julio de 2009 . 
  • Arte y fotografías de la Gran Hambruna
  • Los años del hambre: la agricultura soviética, 1931-1933