Ley contra el spam de 2003

La Ley contra el Spam de 2003 (Cth) es una ley aprobada por el Parlamento australiano en 2003 para regular el correo electrónico comercial y otros tipos de mensajes electrónicos comerciales . La ley restringe el spam , especialmente el spam por correo electrónico y algunos tipos de spam telefónico, así como la recopilación de direcciones de correo electrónico . Sin embargo, existen amplias exenciones. ^{[ 1 ]}

Las primeras partes de la Ley entraron en vigor el 12 de diciembre de 2003, día en que recibió la Sanción Real , y las secciones restantes entraron en vigor el 10 de abril de 2004. La Ley fue aplicada originalmente por la Autoridad Australiana de Comunicaciones, que en 2005 se fusionó con la Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios de Comunicación (ACMA).

Describir

Los puntos clave de la Ley establecen que: ^{[ 2 ]}

No se deben enviar mensajes electrónicos comerciales no solicitados a menos que se trate de un mensaje electrónico comercial designado según lo definido en el Anexo 1 de la Ley.
Los mensajes electrónicos comerciales deben incluir información sobre la persona u organización que autorizó el envío del mensaje.
Los mensajes electrónicos comerciales deben incluir una opción funcional para darse de baja.
No se debe suministrar, adquirir ni utilizar software para la recopilación de direcciones IP.
No se debe suministrar, adquirir ni utilizar ninguna lista electrónica de direcciones generada mediante software de recopilación de direcciones.
Las principales medidas correctivas para las infracciones de la Ley son las sanciones civiles y las órdenes judiciales.

Casos significativos

Autoridad Australiana de Comunicaciones contra Clarity1 (2006)

En ACA v Clarity1 (2006), ^{[ 3 ]} el Juez Robert Nicholson consideró la defensa principal del demandado, que consistía en la aplicación retroactiva de las disposiciones de la Ley relativas a la adquisición y el uso de listas de direcciones recopiladas. Señaló específicamente que las listas recopiladas o adquiridas antes de la entrada en vigor de la Ley siguen estando sujetas a la legislación. También desestimó la defensa del demandado de que había obtenido el consentimiento para utilizar las direcciones recopiladas para el propósito definido, y también señaló el incumplimiento de las disposiciones de la Ley que exigen la provisión de una función de baja de suscripción.

Información del caso en el Tribunal Federal de Australia (Expediente WAD155/2005)

Referencias

↑ "Ley contra el spam de 2003" . www.legislation.gov.au . Consultado el 22 de enero de 2023 .
↑ Ley contra el spam de 2003 (Cth) art. 3 (Esquema simplificado).
↑ Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios de Comunicación contra Clarity1 Pty Ltd [2006] FCA 410 (13 de abril de 2006)

Enlaces externos

Página principal de spam de DCITA
Página principal de spam de ACMA
Información sobre las leyes antispam de la EFA
Registro Federal de Legislación

[1] "Ley contra el spam de 2003" . www.legislation.gov.au . Consultado el 22 de enero de 2023 .

[2] Ley contra el spam de 2003 (Cth) art. 3 (Esquema simplificado).

[3] Autoridad Australiana de Comunicaciones y Medios de Comunicación contra Clarity1 Pty Ltd [2006] FCA 410 (13 de abril de 2006)

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]