Articulo de referencia

Ruy Lopez

The Ruy Lopez ( / r ɔɪ , ˈ r uː i / ; Spanish: [ ˈruj ˈlopeθ ] ), [ a ] also called the Spanish Opening or Spanish Game , is a chess opening beginning with the moves: 1. e4e5 2....

The Ruy Lopez (/rɔɪ,ˈri/; Spanish:[ˈrujˈlopeθ]),[a] also called the Spanish Opening or Spanish Game, is a chess opening beginning with the moves:

1. e4e5
2. Nf3Nc6
3. Bb5

White develops the bishop to the active square b5 (the so-called "Spanish bishop"), attacking the knight that defends Black's e-pawn.

Recommended by the 16th century Spanish priest Ruy López de Segura, it is still regularly played in top-level competition. The theory of the Ruy Lopez is the most extensively developed of all Open Games; some lines have been analysed well beyond move thirty. At nearly every move there are many reasonable alternatives, and most have been deeply explored.[3]

In the Encyclopaedia of Chess Openings (ECO), the opening is classified under codes C60 to C99.

History

La Apertura Española (Ruy López) recibe su nombre de Ruy López de Segura , un sacerdote español del siglo XVI que estudió sistemáticamente esta y otras aperturas en su libro de ajedrez de 150 páginas, Libro del Axedrez , escrito en 1561. [ 1 ] [ 4 ] López defendía 3.Bb5 como superior a 3.Bc4, y opinaba que las negras debían jugar 2...d6 (la Defensa Philidor ) para evitarla. Aunque lleva su nombre, esta apertura en particular se incluyó en el manuscrito de Göttingen , que data de c. 1490. [ 5 ] [ 6 ] La Apertura Española no alcanzó gran popularidad hasta mediados del siglo XIX, cuando el teórico finlandés-ruso Carl Jaenisch publicó un artículo detallado sobre 1.e4 e5 en el número de diciembre de 1847 de Le Palamède , [ 7 ] la primera revista de ajedrez del mundo. Una versión abreviada apareció en el Chess Player's Chronicle en 1848, [ 8 ] seguida de un artículo suplementario en la misma publicación en 1849. [ 9 ]

La Apertura Española (Ruy López) ha sido considerada durante mucho tiempo la apertura más importante entre las Aperturas Abiertas a nivel maestro. Casi todos los jugadores la han empleado en algún momento de su carrera, a menudo con ambos colores. [ 10 ] Debido a la dificultad que tienen las negras para lograr la igualdad , un apodo común para esta apertura es "La Tortura Española". [ 11 ] [ 12 ]

Lo esencial

En el nivel más básico, el tercer movimiento de las blancas ataca al caballo negro, que defiende el peón e de la captura por el caballo blanco en f3. La aparente amenaza de las blancas de ganar el peón e negro con 4.Bxc6 dxc6 5.Nxe5 es ilusoria porque las negras pueden responder 5...Qd4, atacando simultáneamente el caballo y el peón e y recuperando el material con una buena posición. [ 13 ]

Aunque las blancas defiendan el peón de e, las negras aún pueden tener oportunidades tácticas. Por ejemplo, en la Anti-Berlín (3...Cf6 4.d3), si las negras juegan 4...Ac5, 5.Axc6 dxc6 6.Cxe5 no gana un peón debido a 6...Dd4, donde el alfil de c5 apoya a la dama amenazando con jaque mate con 7...Dxf2, lo que permite a las negras ganar el caballo.

Las blancas deben tener cuidado de no caer en la trampa del Arca de Noé , en la que las negras atrapan al alfil de rey blanco con avances de peón ...a6, ...b5 y ...c4 en el flanco de dama . Esto puede ocurrir, por ejemplo, en la Anti-Marshall 8.d4 .

A pesar de los inconvenientes, la jugada 3.Bb5 de las blancas sigue siendo buena. Desarrolla una pieza, prepara el enroque y crea una posible clavada contra el rey negro. A diferencia de la Apertura Italiana (3.Bc4), el alfil no se ve amenazado por un oportuno avance d7-d5 de las negras.

Descripción general

Dado que la tercera jugada de las blancas no representa una amenaza inmediata, las negras pueden responder de diversas maneras. Una decisión inmediata para las negras es si jugar 3...a6 o no. Las alternativas comunes para la tercera jugada de las negras incluyen:

La más común de ellas es, con diferencia, la Defensa Berlinesa, que tiene fama de ser una sólida arma para conseguir tablas . Ganó gran popularidad en la década de 2000 después de que Vladimir Kramnik demostrara su viabilidad en el Campeonato Mundial de Ajedrez Clásico de 2000 contra Garry Kasparov , utilizándola con éxito para lograr tablas en cuatro de las ocho partidas de Kasparov con blancas.

Defensa Morphy: 3...a6

Defensa Morphy: 3...a6

La Defensa Morphy (3...a6) es la respuesta más popular de las negras. Paul Morphy la empleó en la segunda partida [ 14 ] (un empate) y en la cuarta partida [ 15 ] (una victoria para Morphy) de su encuentro de 1858 contra Adolf Anderssen en París . [ 16 ] A principios de ese año, Morphy también se había encontrado con 3...a6 en una de sus partidas contra Johann Löwenthal en Londres . [ 17 ] La ​​jugada ganó posteriormente gran popularidad y fue nombrada en su honor, aunque él no fue su creador. Charles Henry Stanley jugó 3...a6 dos veces en su encuentro de 1845, celebrado en la ciudad natal de Morphy, Nueva Orleans , contra Eugène Rousseau por el Campeonato de Ajedrez de los Estados Unidos . Stanley perdió ambas partidas, aunque ganó el encuentro. [ 18 ] Howard Staunton también mencionó 3...a6 en su Chess-Player's Handbook , publicado por primera vez en 1847. [ 19 ] El primer autor en mencionar la jugada fue Ercole del Rio , en su tratado de 1750 Sopra il giuoco degli Scacchi, Osservazioni pratiche dell'anonimo Modenese (Sobre el juego de ajedrez, observaciones prácticas de un anónimo Modenese). [ 20 ] El campeón mundial de finales del siglo XIX, Wilhelm Steinitz, no aprobó la jugada, escribiendo en The Modern Chess Instructor (1889) que hace avanzar al alfil a una casilla mejor. [ 21 ] Sin embargo, la opinión de Steinitz no prevaleció; 3...a6 se juega en aproximadamente dos tercios de todas las partidas que comienzan con la Apertura Española (Ruy López). [ 22 ]

El objetivo de 3...a6 es obligar a las blancas a retroceder o cambiar el alfil por el caballo negro. Así, la jugada "pone la cuestión" [ 13 ] al alfil, un uso tradicional atribuido a Aron Nimzowitsch . [ 23 ] [ 24 ] Las blancas deben decidir entre cambiar el alfil por el caballo con 4.Bxc6, la Variante del Cambio , o la retirada más común 4.Ba4. Si 4.Ba4, las negras tendrán la posibilidad de romper una futura clavada en el caballo de dama jugando ...b5.

Defensa Morphy tras 4.Ba4 Nf6

Tras 4.Ba4, la respuesta habitual de las negras es 4...Nf6, que fue la elección de Morphy en sus partidas con 3...a6. Las alternativas para el cuarto movimiento de las negras incluyen:

Tras 4...Cf6, las negras parecen amenazar el peón e de las blancas. 5.0-0 es, con diferencia, la jugada más común de las blancas, a pesar de dejar el peón desprotegido, ya que eventualmente pueden recuperarlo si juegan 5...Cxe4. Las alternativas para la quinta jugada de las blancas incluyen:

Tras 5.0-0, las negras se enfrentan a una decisión crucial. La continuación más común es la sólida 5...Be7, la Defensa Cerrada, mientras que 5...Nxe4, la Defensa Abierta, y 5...b5, la Defensa Arkhangelsk, representan sistemas alternativos importantes.

Defensa cerrada: 5...Be7

3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7

La Defensa Cerrada, 3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 Be7, representa el sistema más jugado de la Apertura Española. Las negras amenazan seriamente con ganar un peón con 6...b5 seguido de 7...Nxe4. Las blancas suelen responder defendiendo el peón e con 6.Re1 o 6.d3, tras lo cual 7.Bxc6 seguido de 8.Nxe5 amenaza con ganar un peón. Después de 6...b5 7.Bb3, las negras suelen jugar 7...d6 o 7...0-0.

7...d6 suele continuar con 8.c3, contrarrestando la amenaza de las negras de intercambiar el alfil blanco mediante 8...Na5. Tras 8...0-0, las blancas suelen jugar 9.h3 para evitar la clavada 9...Bg4. La posición alcanzada es la línea principal clásica de la Apertura Española (Ruy López). [ 25 ] [ 26 ]

7...0-0 suele indicar que las negras pretenden responder a 8.c3 con 8...d5, ofreciendo un peón a cambio de un juego activo contra el rey blanco, una línea conocida como el Ataque Marshall . Para evitar este gambito altamente teórico, las blancas suelen elegir una de las alternativas de la octava jugada (8.a4, 8.h3, 8.d4 o 8.d3), conocidas colectivamente como los Sistemas Anti-Marshall , cuyo objetivo es disuadir a las negras de ejecutar la ruptura ...d5. Cuando las blancas eligen 8.c3, las negras también pueden transponer a la línea principal clásica con 8...d6, una opción práctica para los jugadores que prefieran enfrentarse a una variante Anti-Marshall, pero no deseen jugar el Ataque Marshall.

A continuación se enumeran varias variantes secundarias posibles. La desviación más común de las blancas respecto a la línea principal clásica que comienza con 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 es 6.d3, la Variante Martínez, una línea moderna que ha ganado popularidad.

Línea principal clásica: 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3

Línea principal clásica: 6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3

6.Re1 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 es la línea principal tradicional de la Defensa Cerrada. A menudo se la considera la línea principal de la Apertura Española en su conjunto, aunque 7...0-0 ahora la rivaliza en popularidad. Miles de partidas de alto nivel han llegado a esta posición. Con 8.c3, las blancas preparan la ruptura central d4 y planean la típica maniobra del caballo Nbd2–f1–g3, reforzando firmemente e4 mientras activan los alfiles en diagonales abiertas y dirigen ambos caballos hacia el flanco de rey de las negras. Las negras, a su vez, buscan contrarrestar este plan expandiéndose en el flanco de dama, desafiando el centro o aumentando la presión sobre e4.

Las negras tienen varias jugadas comunes, incluyendo 9...Na5 ( Variante Chigorin ), 9...Nb8 ( Variante Breyer ), 9...Bb7 ( Variante Zaitsev ), 9...Nd7 ( Variante Karpov ), 9...Be6 ( Variante Kholmov ) y 9...h6 ( Variante Smyslov ). Durante décadas, la Variante Chigorin fue la principal opción de las negras, pero líneas alternativas cobraron protagonismo en la segunda mitad del siglo XX, cuando jugadores como Boris Spassky y Anatoly Karpov buscaron maneras de evitar la necesidad de reposicionar el caballo negro, que se encontraba en una posición incómoda.

Variación de Chigorin: 9...Na5

Variante Chigorin: 9...Na5 10.Bc2 c5 11.d4 Qc7

La Variante Chigorin fue perfeccionada por Mikhail Chigorin a principios del siglo XX y se convirtió en la principal defensa de las negras contra la Apertura Española durante más de cincuenta años. Con 9...Na5, las negras persiguen al alfil blanco de la diagonal a2–g8 y liberan el peón c para la expansión del flanco de dama. Después de 10.Bc2 c5 11.d4, la continuación clásica es 11...Qc7, reforzando e5 y colocando la dama en la columna c, que posteriormente puede quedar abierta tras  ...cxd4. Otros movimientos de las negras en esta posición son 11...Bb7 y 11...Nd7; este último fue adoptado por Paul Keres en algunas ocasiones en la década de 1960. La Variante Chigorin ha disminuido en popularidad porque las negras deben invertir tiempo en traer de vuelta al juego el caballo del flanco opuesto en a5. 10...d5 es el Gambito Gajewski , sacrificando el peón e para líneas abiertas . Esto es menos sólido que 10...c5, pero puede ser bueno en la práctica.

La Chigorin se divide en cuatro clasificaciones ECO . En C96, las negras o las blancas se desvían después de 10.Bc2 y no llegan a la posición de la línea principal 10...c5 11.d4 Qc7. En C97, las blancas proceden del diagrama con 12.a4, 12.d5, 12.b4 o la línea principal 12.Nbd2 cuando las negras responden con ...Be6, ...Rd8, ...Re8, ...Bb7 o ...Bd7. La clasificación C98 cubre 12.Nbd2 Nc6, mientras que C99 cubre 12.Nbd2 cxd4 13.cxd4.

Variante Breyer: 9...Nb8

Variante Breyer: 9...Cb8 10.d4 Cbd7

Con 9...Nb8, las negras liberan el peón de c y pretenden hacer retroceder al caballo a d7, donde apoya e5. Si las blancas fortalecen el centro con 10.d3, la apertura se clasifica como ECO C94 . La continuación más común, 10.d4, es ECO C95.

La Variante Breyer fue recomendada por Gyula Breyer ya en 1911, [ 27 ] pero no se conocen registros de partidas en las que Breyer empleara esta línea. La Variante Breyer no se popularizó hasta la década de 1960, cuando fue adoptada por Boris Spassky y otros. En particular, las victorias consecutivas de Spassky sobre Mikhail Tal en Tiflis en 1965 contribuyeron en gran medida a realzar su reputación, y Spassky obtuvo una puntuación superior a la media con la Variante Breyer. Esta variante fue la preferida por muchos jugadores de alto nivel, ya que las blancas han tenido dificultades para demostrar una ventaja contra ella. Sin embargo, hoy en día, esta variante se considera demasiado pasiva, y los jugadores que buscan tablas con negras contra 1.e4 a menudo prefieren jugar la Defensa Berlinesa (3...Cf6) o la Defensa Petrov (2...Cf6).

Después de 10.d4, la línea principal continúa 10.d4 Nbd7 11.Nbd2 Bb7 12.Bc2 Re8 13.Nf1 Bf8. Las negras amenazan con ganar el peón e mediante ...exd4 descubriendo un ataque al peón, por lo que las blancas juegan 14.Ng3. Las negras generalmente juegan 14...g6 para evitar que el caballo blanco vaya a f5. Luego, las blancas suelen intentar atacar el flanco de dama de las negras mediante 15.a4. Las negras buscan contrajuego en el centro mediante 15...c5. Las blancas pueden atacar tanto el flanco de rey como el flanco de dama. Esto fuerza la resolución del centro mediante 16.d5. Las negras pueden explotar las casillas débiles del flanco de dama mediante 16...c4. Las blancas intentarán atacar el flanco de rey mediante 17.Bg5, moviendo fuerzas al flanco de rey. Las negras expulsarán al alfil con 17...h6. La retirada lógica es 18.Be3, a la que se responde con 18...Nc5. Las blancas juegan 19.Qd2, forzando 19...h5, con el objetivo de debilitar el flanco de rey de las negras.

Variante Zaitsev: 9...Bb7

Variación de Zaitsev, línea principal: 9...Ab7 10.d4 Te8 11.Cbd2 Af8

La variante Zaitsev (también llamada variante Flohr-Zaitsev) fue defendida por Igor Zaitsev , quien fue uno de los entrenadores de Anatoly Karpov durante muchos años. Una de las favoritas de Karpov, la variante Zaitsev sigue siendo una de las variantes más importantes de la Apertura Española. Con 9...Bb7, las negras se preparan para ejercer más presión sobre e4 tras 10.d4 Re8. Una desventaja de esta línea es que las blancas pueden forzar las tablas por repetición con 11.Ng5 Rf8 12.Nf3.

La línea principal continúa con 11.Nbd2 Bf8. Aquí, las blancas tienen 12.a4 y 12.a3 como movimientos principales, junto con 12.d5 y 12.Bc2. 12.Nf1? pierde un peón después de 12...exd4 13.cxd4 Na5 14.Bc2 Nxe4, donde las blancas tienen compensación insuficiente.

Junto con la Variante Breyer, la Variante Zaitsev es una de las líneas más comunes en la línea principal tradicional de la Apertura Española (Ruy López). Tiene una alta tasa de empates.

Variante Karpov: 9...Cd7

Variación de Karpov: 9...Cd7 10.d4 Af6

Karpov intentó 9...Cd7 varias veces en el Campeonato Mundial de 1990 , pero Kasparov logró una ventaja significativa contra ella en la 18.ª partida. [ 28 ] Es sólida pero ligeramente pasiva. Curiosamente, 9...Cd7 también se llama Variante Chigorin, por lo que hay dos variantes de la Apertura Española con ese nombre, pero 9...Ca5 es la jugada más comúnmente asociada con Chigorin . Esta defensa también se conoce como Variante Keres, en honor a Paul Keres.

Con 9...Cd7, las negras liberan f6 para el alfil, apuntando a una configuración con ...Af6, ...Cd7–Cb6 y ...Ab7. El juego continúa con 10.d4 Af6 11.a4 Ab7. Ahora, las blancas continúan con 12.Ca3; en la Ruy López de Karpov el caballo suele ir a Ca3 en lugar de Cbd2–f1–g3 para poner más presión en el flanco de dama de las negras, y también puede transferirse a c2, impidiendo que el caballo negro se mueva a b4 y donde puede moverse a e3 o b4 si la situación lo requiere. La línea principal continúa 12...exd4 13.cxd4 Re8 14.axb5 axb5 15.Bf4 Na5 16.Bc2 b4 17.Nb5 Bc6 18.Qd3 b3 19.Bb1 Qb8 20.Nc3, donde las blancas tienen ventaja de espacio.

Las blancas pueden optar por 12.d5 en lugar de 12.Na3 para posiciones cerradas, donde el juego continúa 12...Ne7 13.axb5 axb5 14.Rxa8 Qxa8 15.Na3 Ba6 16.Nc2 Nc5 17.Nb4 y cualquiera de las dos 18.Nb4 o 18.Bc2.

Variante Kholmov: 9...Be6

La variante Kholmov, 9...Be6, fue popular en la década de 1980, pero ahora se juega con menos frecuencia a nivel de maestros. La línea principal es 10.d4 Bxb3 11.axb3 (11.Qxb3 es otra opción) exd4 12.cxd4 d5 13.e5 Ne4 14.Nc3 f5 15.exf6 Bxf6 16.Nxe4 dxe4 17.Rxe4 Qd5 18.Rg4, cuando se ha demostrado que el peón extra de las blancas es más valioso que las piezas más activas y armonizadas de las negras.

Variante Smyslov: 9...h6

La variante Smyslov ( ECO C93) es un plan similar al de la variante Zaitsev. Con 9...h6, las negras se preparan para jugar 10...Re8 y 11...Bf8 sin temor a 10.Ng5. La pérdida de un tiempo con 9...h6 le da a las blancas tiempo suficiente para completar la maniobra Nbd2–f1–g3, y el movimiento del peón también puede debilitar el flanco de rey de las negras. La variante Zaitsev puede considerarse una Smyslov mejorada en la que las negras intentan ahorrar un tiempo omitiendo ...h6. Sin embargo, a veces las negras juegan ...h6 más tarde en la variante Zaitsev.

Kasparov jugó la Variante Smyslov en una derrota contra la computadora de ajedrez Deep Blue en la segunda partida de su encuentro Hombre contra Máquina de 1997. [ 29 ]

Svetozar Gligorić fue uno de los jugadores más prolíficos de esta línea con negras. [ 30 ]

Otras líneas

Las desviaciones de White de la línea principal clásica

Variante Yates: 9.d4

Variación del arco Bogoljubow: 9.d4 Ag4

Tras 9.d4, la continuación más común es 9...Bg4 (la variante Bogoljubow). La clavada del caballo blanco en f3 es problemática. La variante toma su nombre de la partida CapablancaBogoljubow , Londres 1922. [ 31 ]

Después de 9...Bg4, las blancas suelen jugar 10.Be3, reforzando el peón en d4. La línea principal continúa 10...exd4 11.cxd4 Na5 12.Bc2 c5 13.h3 (13.d5?! permite 13...Nc4 con un tiempo en el alfil de e3) Bh5. La principal alternativa es 10.d5, siendo la continuación más común 10...Na5 11.Bc2 c6 12.h3 Bc8 13.dxc6 Qc7 14.Nbd2 Qxc6 15.Nf1.

La Variante Yates también se alcanza frecuentemente a través del orden de movimientos Anti-Marshall 8.d4 : 7...0-0 8.d4 d6 9.c3.

Variante Pilnik: 9.d3

Variante Pilnik: 9.d3

La Variante Pilnik, llamada así por Hermann Pilnik , también se conoce como la Variante Teichmann por la partida TeichmannSchlechter , Karlsbad 1911. [ 32 ] Las blancas juegan 9.d3 con la intención de avanzar posteriormente a d4 en circunstancias favorables. Aunque d2–d3–d4 parece perder un tiempo en comparación con d2–d4, las blancas pueden omitir h3, recuperando el tiempo, especialmente si las negras juegan ...Bb7. La línea principal de la variante es 9...Na5 10.Bc2 c5 11.Nbd2.

La Pilnik ha experimentado un pequeño resurgimiento en los últimos años, pero esto se debe principalmente a la transposición a través de 6.d3 (o 8.d3), que evita el Ataque Marshall. La línea que comienza con 6.d3 y conduce a la Pilnik es 6.d3 b5 7.Bb3 d6 8.c3 0-0 9.Re1. También es posible llegar a la Pilnik por transposición desde la Apertura Italiana (3.Bc4). Después de 3...Nf6 4.d3 Be7 5.0-0 0-0 6.Re1 d6, 7.c3 puede ser respondido con 7...Na5. Para evitar perder la pareja de alfiles, se juega 8.Bb5, después de lo cual 8...a6 9.Ba4 b5 10.Bc2 transpone a la Pilnik. El tiempo perdido al jugar Bc4-b5 se recupera jugando Ba4-c2 en una sola jugada.

Alternativas para el noveno movimiento de las blancas

Sistema anticlásico: 8.a4

8.a4 es una alternativa interesante [ 33 ] a 8.c3. Ha sido jugada por Fabiano Caruana , quien la describió como una «configuración anticlásica» que busca transponer a la Anti-Marshall 8.a4 si es posible. [ 34 ] Caruana se refiere al movimiento 7...d6 como la Variante Clásica, una convención de nombres moderna que ha surgido debido al auge de 7...0-0. [ 34 ]

Ataque Marshall: 7...0-0 8.c3 d5

Una de las alternativas más agresivas de las negras, el Ataque Marshall es un gambito , ya que 8...d5 sacrifica un peón. El gambito se hizo famoso cuando Frank James Marshall lo utilizó como variante preparada [ 36 ] contra José Raúl Capablanca en 1918; sin embargo, Capablanca encontró la manera de superar las complicaciones y ganó. [ 35 ] [ 37 ] El Marshall ha sido adoptado por jugadores de élite como Boris Spassky , John Nunn y Michael Adams . En el Campeonato Mundial de Ajedrez Clásico de 2004 , el aspirante Peter Leko lo utilizó para ganar una partida importante contra el Campeón Mundial Vladimir Kramnik . [ 38 ] Actualmente, el gran maestro armenio Levon Aronian es uno de los principales defensores del Ataque Marshall. [ 39 ]

La línea principal del Ataque Marshall comienza con 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 (los movimientos originales de Marshall, 11...Nf6 y 11...Bb7, también son jugables). Para el observador casual, podría parecer que las negras han sido descuidadas y han perdido un peón, pero el sacrificio también ha despojado a las blancas de sus defensores del flanco de rey, ha dado a las negras una ventaja en el desarrollo y ha vuelto irrelevante el 8.c3 de las blancas. Generalmente, las negras se lanzan con todo con un ataque masivo en el flanco de rey, que ha sido analizado en profundidad (a veces más allá del movimiento 30) sin llegar a una conclusión definitiva sobre la solidez del Ataque Marshall.

La Defensa Marshall es un sistema de apertura agudo en el que un gran conocimiento teórico es vital, y muchos jugadores de blancas, incluido Garry Kasparov , la evitan jugando uno de los sistemas anti-Marshall. [ 40 ] [ 41 ] En estas líneas, intentar jugar de forma similar a la Marshall con 8...d5 permite que el caballo blanco en b1 se desarrolle finalmente a c3, mientras que en la Marshall se ve bloqueado por el propio peón blanco. También hay varias alternativas notables a la línea principal de la Marshall. Por ejemplo, las negras pueden jugar 9...e4 en lugar de 9...Nxd5, conocida como la Variante Steiner, [ 42 ] llamada así en honor al ajedrecista estadounidense Herman Steiner . Las blancas también pueden jugar 9.d4 en lugar de 9.exd5.

A pesar de la naturaleza aguda y táctica del Marshall, ha adquirido reputación como arma de atracción , [ 43 ] porque un extenso análisis teórico ha trazado muchas líneas de forzamiento que conducen a posiciones equilibradas o jaque perpetuo .

Sistemas anti-Marshall: 7...0-0 sin 8.c3

8.a4

8.a4 Anti-Marshall, línea principal: 8.a4 b4 9.d3 d6 10.a5 Ae6

La variante 8.a4 Anti-Marshall es la forma más popular para que las blancas eviten el Marshall después de 7...0-0. Ha sido jugada frecuentemente por Garry Kasparov . Las blancas amenazan con 9.axb5 axb5 10.Rxa8, aprovechando una clavada . La principal respuesta de las negras es 8...b4, donde el juego puede volverse bastante agudo , pero 8...Bb7 es una alternativa más tranquila que fomenta 9.d3, y 8...Rb8 es otra posible variante secundaria.

Después de 8...b4, el movimiento tradicional de las blancas es 9.d3, que normalmente continúa con 9...d6 10.a5 Be6. Después de esto, 11.Nbd2 y 11.Bxe6 son los mejores movimientos para las blancas. Las líneas alternativas comunes incluyen 9.d4 d6 10.dxe5, donde las negras ofrecen un intercambio de damas después de 10...dxe5 o 10...Nxe5 11.Nxe5 dxe5, y 9.a5 d6 y luego 10.c3 o 10.d3.

8.h3

8.h3 Anti-Marshall, línea principal: 8.h3 Ab7 9.d3

El Anti-Marshall 8.h3 busca transponer a la línea principal clásica con 8...d6 9.c3. La típica ruptura central 8...d5 es menos efectiva: 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5 c6 (o 11...Bb7 12.d3, que transpone a 8.h3 Bb7 9.d3 d5 10.exd5 Nxd5 11.Nxe5 Nxe5 12.Rxe5) 12.Re1!; la casilla c3 está disponible para el caballo, lo que le da a las blancas una ventaja significativa. Sin embargo, en lugar de transponer con 8...d6, las negras pueden jugar 8...Bb7, que es la jugada principal. Las blancas generalmente responden con 9.d3. 9.c3 es inexacto porque después de 9...d5 10.exd5 Nxd5, las blancas no pueden continuar con el estilo Marshall 11.Nxe5? Nxe5 12.Rxe5 debido al fuerte movimiento 12...Nf4.

Tras 8.h3 Bb7 9.d3, las negras pueden jugar la sólida 9...d6, planteando la amenaza posicional de 10...Na5. Las blancas deberían responder con 10.a3 (la más común), 10.a4 o 10.c3, para crear espacio para que el alfil de casillas claras retroceda. Una alternativa es 9...d5 al estilo típico del Ataque Marshall. Tras 10.exd5 Nxd5 11.Nxe5, las negras atacan el alfil de casillas claras de las blancas con 11...Nd4 (11...Nxe5 12.Rxe5 Qd6 es una alternativa viable). Con un juego de piezas activo y ventaja en el desarrollo, las negras obtienen suficiente compensación por el peón extra de las blancas. Esta posición se alcanzó en la sexta partida del Campeonato Mundial de 2016 entre Sergey Karjakin y Magnus Carlsen . [ 44 ]

8.d4

La variante Anti-Marshall 8.d4 ataca inmediatamente el centro de las negras. 8...exd4 se responde con 9.e5, donde la posición de las negras es demasiado pasiva. Por lo tanto, las negras juegan 8...d6, que tras 9.c3 transpone a la Variante Yates , o bien 8...Nxd4, la principal línea independiente. Las blancas pueden entonces jugar 9.Nxd4 o 9.Bxf7+.

Después de 8.d4 Nxd4 9.Nxd4, el juego continúa 9...exd4 10.e5 Ne8 con 11.c3 y 11.Qxd4 como buenas opciones para las blancas. 11.c3 puede continuar con 11...dxc3 12.Nxc3 y luego 12...d6 o 12...Bb7, o las negras pueden jugar 11...c5, con las continuaciones comunes 12.cxd4 c4 13.Bc2 d5 14.Nc3 Nc7, 12.cxd4 c4 13.Qf3 Rb8 14.Bc2 d5, o 12.Bd5.

Una alternativa de sacrificio a 9.Nxd4 es 9.Bxf7+, propuesta por Eric Rosen . El juego suele continuar con 9...Rxf7 10.Nxe5 Rf8 11.Qxd4 y luego 11...c5 o 11...Bb7. Las blancas terminan con un peón de ventaja, pero las negras tienen mejor desarrollo y la pareja de alfiles.

Las blancas deben evitar 8...exd4 9.Nxd4 ya que esto cae en la trampa del Arca de Noé después de 9...Nxd4 10.Qxd4 c5, y después de que las blancas mueven la dama, 11...c4, atrapando al alfil blanco.

8.d3

La variante Anti-Marshall con 8.d3 suele continuar con 8...d6 9.c3, transponiendo a la Variante Pilnik . También se observan 9.Bd2, 9.a4, 9.a3 y 8...Bb7.

Otras desviaciones de Black de la línea principal

Variación Trajković: 7...Bb7

Variación de Trajković: 6.Te1 b5 7.Ab3 Ab7 8.c3 d5 9.exd5 Cxd5 10.Cxe5 Cxe5 11.Txe5 Cf4

Después de 6.Re1 b5 7.Bb3, una alternativa a 7...0-0 y 7...d6 es 7...Bb7. Esto se conoce como la Variante Trajković. La respuesta más frecuente de las blancas es 8.c3. También son comunes 8.d3, transponiendo a la Defensa Arkhangelsk con 6...Bb7, y 8.d4, que tiene una idea similar a la Anti-Marshall 8.d4 .

Después de 8.c3, la principal continuación de las negras es el sacrificio de peón 8...d5 al estilo del Ataque Marshall: 8...d5 9.exd5 Nxd5 10.Nxe5 Nxe5 11.Rxe5. Las negras tienen entonces tres opciones principales: 11...Nf4, cuando la línea principal continúa 12.d4 Nxg2; 11...c5, generalmente seguido de 12.d4 c4 13.Bc2 0-0; y 11...0-0, transponiendo a una línea del Ataque Marshall . Las alternativas más pasivas 8...0-0 y 8...d6 también se ven ocasionalmente.

Variación de Averbakh: 6...d6

Variante Averbakh: 6.Re1 d6

En la Variante Averbakh ( ECO C87), llamada así por Yuri Averbakh , las negras defienden el peón e amenazado con 6...d6 en lugar de expulsar al alfil blanco con el más común 6...b5. Esta defensa comparte algunas similitudes con la Defensa Steinitz Moderna y la Defensa Rusa , ya que las negras evitan el avance ...b5 que debilita el flanco de dama. Las blancas pueden responder con 7.Bxc6 bxc6 8.d4 o 7.c3 Bg4 (es demasiado tarde para que las negras transpongan a las líneas más habituales de la Defensa Cerrada, porque 7...b5 permitiría 8.Bc2, ahorrándole a las blancas un tiempo sobre la secuencia de dos movimientos Bb3–c2 que se encuentra en otras variantes). La clavada impide temporalmente que las blancas jueguen d2–d4. En respuesta, las blancas pueden forzar d4 con 8.h3 Bh5 9.Bxc6 bxc6 10.d4, o bien posponer d4 por el momento y jugar 8.d3 seguido de maniobrar el caballo de dama al flanco de rey con Nbd2–f1–g3.

Línea moderna: 6.d3

Línea moderna: 6.d3

Al jugar 6.d3, a menudo llamada Variante Martínez, [ 45 ] las blancas evitan el Ataque Marshall y cualquiera de las líneas Anti-Marshall . 6.d3 ha ganado popularidad entre los mejores jugadores y se ha convertido en una alternativa frecuente a la línea principal de la Defensa Cerrada con 6.Re1. Las blancas amenazan 7.Bxc6 para ganar el peón e, dejando a las negras la opción de 6...d6 o 6...b5. La línea más común es 6...b5 7.Bb3 d6, después de lo cual las blancas deben abordar la amenaza de 8...Na5, generalmente con 8.a3, 8.a4 o 8.c3. La variante puede transponerse a líneas 6.Re1 con la ventaja de evitar el Marshall.

8.a3

Línea tabiya moderna : 6.d3 b5 7.Ab3 d6 8.a3 0-0 9.Cc3

Después de 8.a3, 8...0-0 9.Cc3 llega a una tabiya moderna de la Apertura Española. Esta posición se alcanzó por primera vez en un encuentro de alto nivel entre Viswanathan Anand y Michael Adams en el Grenke Chess Classic en 2013. [ 46 ] Otra línea frecuentemente jugada es 8...Ca5 9.Aa2 c5 10.Cc3 Ae6.

8.a4

8.a4 puede transponerse al Anti-Marshall 8.a4 (6.Re1 b5 7.Bb3 0-0 8.a4). Por ejemplo, una de las líneas principales del Anti-Marshall 8.a4 es 8...Bb7 9.d3, que también se puede alcanzar mediante 6.d3 b5 7.Bb3 0-0 8.a4 Bb7 9.Re1. Una respuesta quizás más desafiante al Anti-Marshall es 8...b4, después de lo cual las blancas pueden querer jugar ambiciosamente 9.a5 (evitando ...Na5) d6 10.d3 Be6!, donde las blancas no pueden evitar el intercambio de alfiles (los movimientos principales son 11.Bxe6 o 11.Nbd2 Bxb3). Sin embargo, si las negras optan por no intercambiar piezas, podemos ver 11.Cbd2 Tb8 12.Cc4, donde las blancas pueden mantener cierta ventaja en la posición. Por otro lado, la secuencia de movimientos 6.d3 permite la línea 6...b5 7.Ab3 d6 8.a4 b4 9.a5 0-0 10.Cbd2 Ae6 11.Cc4!, donde las blancas han evitado el intercambio y pueden transponer directamente a la línea Anti-Marshall si lo desean jugando Re1 más adelante. En algunos casos excepcionales, el juego también puede transponerse a una clásica Española cerrada (con 7...d6) después de algo como 6.d3 d6 7.c3 0-0 8.Re1 b5 9.Bc2 Bb7 10.Nbd2 Re8 11.h3 Bf8 12.d4, llegando a una posición bastante conocida en el sistema Zaitsev, aunque ambos jugadores pueden desviarse en muchos puntos de esta línea.

8.c3

8.c3 suele transponer a la Variante Pilnik tras 8...0-0 9.Re1, evitando así el Ataque Marshall. Las posiciones resultantes tienden a asemejarse a las de las variantes Zaitsev, Flohr, Smyslov, Karpov, Breyer y Chigorin, pero con la particularidad de que las blancas han jugado 10.d3 en lugar de 11.d4 (en el caso de la variante Chigorin, 11.d3 en lugar de 11.d4, incluyendo 10.Bc2 c5), y pueden transponer si las blancas juegan Re1 y h3. En cada una de ellas, 10.d3 es mucho menos popular que 10.d4 (de nuevo, 11.d4 para Chigorin), pero es la única jugada, además de d4, que se considera seriamente. A 10.d3 en esas variantes se la suele denominar la variante " tranquila " (Breyer tranquila, Chigorin tranquila, etc.). En el caso de configuraciones tipo Flohr-Zaitsev, las blancas pueden avanzar rápidamente d3-d4 sin h3. Si h3 se jugara más tarde, esto resultaría en una pérdida de tiempo en comparación con el Zaitsev tradicional, pero h3 no es tan relevante con el alfil de las negras ya comprometido en b7, siendo el principal beneficio proporcionar luft .

Otras líneas

  • 8.Bd2 se ve ocasionalmente.
  • 7...0-0 es una alternativa viable a 7...d6. Puede terminar transponiendo, pero le da a las blancas más opciones, como 8.Cc3.
  • Después de 6...d6, el peón está firmemente defendido y las negras amenazan con intercambiar el alfil blanco con 7...b5 y 8...Na5. Las blancas normalmente continúan con 7.c3, y después de 8...0-0 las blancas pueden elegir entre 9.Nbd2 o 9.Re1.

Alternativas para el sexto movimiento de las blancas

Variante Steenwijk: 6.Bxc6

Variación de Steenwijk: 6.Axc6 dxc6

La Variante Steenwijk [ 47 ] ( ECO C85 ), también conocida como Variante de Cambio Retardado Diferido o Variante de Cambio Doblemente Diferido, comienza con 6.Bxc6. A primera vista, esto parece una pérdida de tiempo, ya que se pierde un tiempo en comparación con la Variante de Cambio estándar (4.Bxc6), aunque en compensación, el caballo negro en f6 y el alfil en e7 están colocados de forma incómoda. El caballo en f6 impide que las negras apoyen el peón de e con ...f7–f6, y el alfil está colocado de forma algo pasiva en e7, y ...Bd6, una colocación común para el alfil en la Variante de Cambio, sería una pérdida de tiempo .

Después del habitual 6...dxc6, 7.Nxe5 puede responderse con 7...Nxe4. En cambio, la idea principal de la variante es 7.d3. Si 7...Bg4, 8.h3 obliga a las negras a sacrificar la pareja de alfiles, ya que 8...Bh5 9.g4 sacrifica un peón. 7...Qd6 puede responderse con 8.Nbd2, con la idea de 9.Nc4. La respuesta habitual de las negras es, en cambio, el movimiento de caballo hacia atrás 7...Nd7. La línea principal continúa 8.Nbd2 0-0 9.Nc4 f6 10.Nh4 Nc5. [ 33 ]

Ataque global: 6.Qe2

Ataque global: 6.Qe2

En el Ataque Worrall ( ECO C86), las blancas reemplazan 6.Re1 por 6.Qe2. La idea es que la dama apoye al peón de e, dejando la torre libre para moverse a d1 y apoyar el avance del peón de d, aunque no siempre hay tiempo para ello. El juego normalmente continúa con 6...b5 7.Bb3 seguido de 7...0-0 8.c3 y 8...d5 o 8...d6.

Paul Keres jugó esta línea varias veces. Más recientemente, Sergei Tiviakov la ha jugado, al igual que Nigel Short , quien la intentó dos veces en su encuentro de 1992 contra Anatoly Karpov y ganó ambas partidas. [ 48 ] [ 49 ]

Ataque de Morphy: 6.Nc3

Ataque de Morphy: 6.Nc3

El Ataque Morphy ( ECO C84) recibe su nombre de Paul Morphy , quien introdujo la idea en una partida simultánea a ciegas en 1859. [ 50 ] Es agresivo y puede dar una ligera ventaja a las blancas, pero menor que en 6.Re1 y 6.d3. De forma similar a esos dos movimientos, la defensa del peón e por parte de las blancas obliga a las negras a alejar el alfil blanco con 6...b5 (6...d6 también es posible, pero menos popular). Después de 7.Bb3, las negras pueden jugar 7...0-0 o 7...d6.

La línea principal después de 7...d6 es 8.Nd5 Na5 9.Nxe7 Qxe7 10.d3 0-0, con las negras capturando finalmente la pareja de alfiles de las blancas después de ...Nxb3, muestra una idea de ataque común en el Ataque Morphy; Nd5. En la línea principal, 8...Nxd5? es incorrecto porque 9.Bxd5! deja a las blancas con un alfil fuerte en la casilla avanzada d5, ejerciendo una clavada problemática sobre el caballo negro indefenso en c6.

Después de 7...0-0, el movimiento principal de las blancas es 8.d3, que transpone a una de las líneas principales de 6.d3, con 6...b5 7.Bb3 0-0 8.Nc3. Las ideas al estilo del Ataque Marshall de jugar ...d5 a continuación, sacrificando un peón, tienen poco sentido cuando el caballo blanco en c3 controla d5 y significa que las blancas tienen un flanco de dama más desarrollado, una de las ventajas del Marshall suele ser el flanco de dama subdesarrollado de las blancas.

Paul Keres y Boris Spassky han jugado esta línea varias veces a lo largo de sus carreras (ambos la jugaron uno contra el otro una vez), y Siegbert Tarrasch la jugó tres veces en su partida de 1911 contra Schlechter (obteniendo 1 victoria, 1 empate y 1 derrota en ese orden), pero sigue siendo la opción menos popular para las blancas en la jugada 6.

Defensa abierta: 5...Nxe4

Defensa Abierta, línea principal: 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6

En la Defensa Abierta ( ECO C80-C83), las negras intentan aprovechar el tiempo que las blancas tardarán en recuperar el peón para establecer una posición en el centro. El juego suele continuar con 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6. La jugada 8.dxe5 lleva a las blancas a atacar el peón negro en d5 con dos piezas, lo que prácticamente obliga a las negras a responder 8...Be6, la única forma de defender el peón y desarrollar una nueva pieza. Las blancas tienen entonces varias opciones en la jugada nueve, incluyendo 9.c3, 9.Be3, 9.Qe2 y 9.Nbd2.

Variación clásica: 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6 9.c3

Después de 9.c3, las negras tienen la opción entre el tradicional 9...Be7 y el más agresivo 9...Bc5, donde el movimiento más común de las blancas es 10.Nbd2, que casi siempre continúa 10...0-0 11.Bc2. Las negras deben responder al ataque en e4. 11...f5 y 11...Bf5 buscan mantener el punto fuerte en e4, o las negras pueden jugar la línea forzada 11...Nxf2, introducida por el aficionado inglés Vernon Dilworth.

Variante Dilworth: 9...Ac5 10.Cbd2 0-0 11.Ac2 Cxf2

Variante Dilworth: 9.c3 Bc5 10.Nbd2 0-0 11.Bc2 Nxf2

Después de este movimiento, la continuación 12.Rxf2 f6 13.exf6 Bxf2+ 14.Kxf2 Qxf6 ha resultado bien para las negras, con muchas trampas para el jugador blanco mal preparado. La línea principal conduce a finales desequilibrados que son difíciles de jugar para ambos bandos, aunque con una fuerte tendencia a las tablas. Artur Yusupov es uno de los pocos grandes maestros que ha adoptado la Dilworth repetidamente. [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] Las blancas tienen el movimiento alternativo de 13.Nf1, que continúa 13...Bxf2+ 14.Kxf2 fxe5 15.Kg1.

La variante también puede alcanzarse mediante 11...Bxf2, con la línea 12.Rxf2 Nxf2 13.Kxf2 f6 14.exf6 Qxf6 llegando a la misma posición que la línea principal, aunque las blancas pueden jugar en su lugar 14.Nf1 o 14.Kg1 para transponer a la línea 13.Nf1.

11...f5

11...f5 es una continuación más antigua. Después de 12.Nb3 Bb6 13.Nfd4 Nxd4 14.Nxd4 Bxd4, las blancas pueden obtener alguna ventaja con el 15.Qxd4 de Bogoljubov . En cambio, la aguda Variante La Grande continúa 15.cxd4 f4 16.f3 Ng3 17.hxg3 fxg3 18.Qd3 Bf5 19.Qxf5 Rxf5 20.Bxf5 Qh4 21.Bh3 Qxd4+ 22.Kh1 Qxe5, con consecuencias inciertas. Quizás la partida más famosa en esta variante sea SmyslovReshevsky , 1945 URSS–EE. UU. Radio Match. [ 54 ] Un análisis de la línea acababa de publicarse en una revista rusa de ajedrez, y Smyslov pudo seguirlo para obtener rápidamente una posición ganadora. Reshevsky no había visto el análisis y luchó en vano por resolver la posición sobre el tablero con su reloj de ajedrez en marcha.

11...Bf5

11...Bf5 suele continuar 12.Nb3 Bg6 13.Nfd4 Bxd4 14.cxd4 a5 15.Be3 a4, seguido de 16.Nd2 a3 17.Nxe4 axb2 18.Rb1 Bxe4 19.Rxb2 Qd7 20.Bd3 Bxd3 21.Qxd3, o alternativamente 15.Nd2 f6 o 15.Nc1 a3.

9...Be7

Después de 9...Be7, las blancas suelen continuar 10.Nbd2, pero también se ven 10.Be3, 10.Bc2, 10.Re1 y otros movimientos. Si las blancas juegan 10.Nbd2, las negras suelen jugar 10...0-0, con la continuación común 11.Bc2 f5 12.Nb3 Qd7, o 10...Nc5, que suele transponer a la Variante Bernstein después de 11.Bc2. 10.Re1, antes común, es un movimiento raro hoy en día. Después del habitual 10...0-0, las blancas pueden jugar 11.Nd4 (11.Nbd2 es una alternativa), preparando la Trampa Tarrasch , que ocurre si las negras juegan 11...Qd7??. En cambio, 11...Nxe5 es mejor.

Variante Bernstein: 9.Nbd2

Variante Bernstein, línea principal: 9.Cbd2 Cc5 10.c3

Este movimiento busca limitar las opciones de las negras y es el preferido de Anatoly Karpov . El siguiente movimiento habitual de las negras es 9...Cc5, a lo que las blancas casi siempre responden con 10.c3. Las negras pueden entonces responder con 10...Ae7, una línea que también se suele alcanzar desde la Variante Clásica tras 9.c3 Ae7 10.Cc5 Ae7, o 10...d4. Las negras también pueden optar por jugar 9...Ae7 y luego 10...0-0 (o transponer con 10...Cc5).

En el encuentro del Campeonato Mundial de Ajedrez Karpov- Korchnoi de 1978 , tras 9.Nbd2 Nc5 10.c3 d4, Karpov introdujo la sorprendente 11.Ng5 !? , una jugada sugerida por su entrenador, Igor Zaitsev . [ 55 ] Si las negras capturan el caballo con 11...Qxg5, las blancas recuperan el material con 12.Qf3. Esta variante jugó un papel decisivo en un posterior encuentro del Campeonato Mundial, Kasparov - Anand 1995, cuando Anand no pudo defenderse con éxito jugando con negras. [ 56 ]

Ataque Howell: 9.Qe2

En el Ataque Howell ( ECO C81), las blancas buscan jugar contra d5 después de Rd1. La partida suele continuar con 9...Be7 10.Rd1 seguido de 10...Nc5 o 10...0-0. Paul Keres jugó esta línea contra Max Euwe y Samuel Reshevsky en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1948. [ 57 ] [ 58 ] Esta línea ha sido jugada al más alto nivel por el número 2 del mundo, Fabiano Caruana, entre otros, y la recomienda en su serie de videos para Chessbase.

Variante de Riga: 6...exd4

Variante Riga: 6.d4 exd4 7.Re1 d5 8.Nxd4 Bd6 9.Nxc6 Bxh2+; las negras pueden forzar tablas tras 10.Kxh2?, mejor es 10.Kh1

Esta variante se considera inferior. La línea principal va 7.Re1 d5 8.Nxd4 Bd6! 9.Nxc6 Bxh2+! 10.Kh1! Qh4 11.Rxe4+! dxe4 12.Qd8+! Qxd8 13.Nxd8+ Kxd8 14.Kxh2 Be6 (14...f5 ?? 15.Bg5 # ) y ahora el final se considera que favorece a las blancas después de 15.Be3 o Nd2 (pero no 15.Nc3 c5!, jugando para atrapar al alfil). Un ejemplo famoso de esta línea es la partida José Raúl CapablancaEdward Lasker , Nueva York 1915. [ 59 ] Las blancas son objetivamente mejores aquí, pero las negras mantienen algunas buenas posibilidades prácticas debido a las posiciones agudas que se producen.

Las blancas deben tener cuidado de jugar 10.Kh1 en la línea principal en lugar del intuitivo 10.Kxh2, porque después de 10.Kxh2 Qh4+ 11.Kg1 Qxf2+, las negras pueden forzar un empate por jaque perpetuo .

Las blancas también tienen las notables alternativas para el octavo movimiento: 8.Bg5, la Variante Berger, y 8.c4.

Otras líneas

  • En la línea principal 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.dxe5 Be6, 9.Be3 se usa a menudo para transponer a la línea principal con 9.c3 Be7, eliminando la opción de 9.c3 Bc5.
  • Después de 6.d4 b5 7.Bb3, 7...exd4 es débil debido a 8.Re1 d5 9.Nc3!, visto en Bobby FischerPetar Trifunović , Bled 1961. [ 60 ]
  • 6.d4 b5 7.Bb3 d5 8.Nxe5, que en su día adoptó Fischer, también es jugable. Las negras deberían igualar tras la precisa 8...Nxe5 9.dxe5 c6, que evita comprometer prematuramente el alfil de casillas blancas y defiende sólidamente d5, un problema frecuente en el Abierto.
  • 6.d4 b5 7.Nxe5 es el Ataque Friess, poco común. Generalmente continúa con 7...Nxe5 8.dxe5, y desde ahí se puede jugar 8...Nc5 9.Bb3 Nxb3 10.axb3 Bb7 o 8...d5 9.Bb3, transponiendo a la línea de Fischer mencionada anteriormente. También es posible 7...bxa4, con las blancas planeando Qe2 y Nxc6.
  • 6.d4 b5 7.d5 es la Variante Richter. Generalmente continúa con 7...bxa4 (o 7...Ne7 8.Re1) 8.dxc6 d6 9.c4 Be7. Las blancas pueden recuperar el peón con 10.Qxa4, pero esta línea no es bien vista.
  • 6.d4 Be7 suele continuar 7.Re1 b5 8.Rxe4 d5 9.Nxe5 Nxe5 10.Rxe5 bxa4. Las negras pueden verse obligadas a retrasar el enroque después de 11.Qe2 debido a la presión sobre el alfil negro en e7, con las respuestas habituales 11...Be6, 11...c6 y 11...f6. La línea también puede alcanzarse a través de 6.d4 b5 7.Bb3 Be7. Las negras no pueden jugar 9...dxe4 debido a 10.Nxc6, lo que obliga a las negras a mover la dama, seguido de 11.Nxe7.
  • 6.Re1 es la principal alternativa de las blancas para el sexto movimiento. Lo más frecuente es que continúe 6...Cc5 7.Axc6 dxc6 8.Cxe5 Ae7 9.d4 Ce6 10.Ae3 0-0, y desde ahí a menudo 11.c4 f6 12.Cf3; 8.d4 Ce6 9.Cxe5 Ae7 transpone a la misma línea.

Defensa de Arkhangelsk: 5...b5

Defensa Arkhangelsk: 5...b5 6.Bb3

La Defensa Arkhangelsk (o Defensa Arcángel) ( ECO C78) fue popularizada por jugadores soviéticos de la ciudad de Arkhangelsk, como el GM Vladimir Malaniuk . Después de 5...b5 6.Bb3, las negras generalmente continúan con 6...Bb7 o 6...Bc5.

Línea tradicional: 6...Bb7

Esta línea suele conducir a posiciones agudas en las que las negras apuestan a que la influencia del alfil en fianchetto sobre el centro y el flanco de rey compensará su retraso en el enroque. Tácticamente se justifica por la capacidad de las negras para responder a 7.Ng5 con 7...d5 8.exd5 Nd4! (no 8...Nxd5, cuando las blancas obtienen ventaja con 9.Qh5 g6 10.Qf3). Las blancas tienen varias opciones, incluyendo intentar construir un centro de peones ideal con los inmediatos 7.c3 y 8.d4, defender el peón de e con 7.Re1, o simplemente desarrollar con 7.d3.

Defensa moderna de Arkhangelsk: 6...Bc5

Defensa moderna de Arkhangelsk: 6...Bc5

La Defensa Arkhangelsk Moderna (o Defensa Arcángel Moderna), a veces llamada Neo-Arkhangelsk o Neo-Arcángel, es un refinamiento de la Defensa Arkhangelsk regular al incorporar ideas similares a la Defensa Møller (5...Bc5). La línea tradicional continúa 7.c3 d6 8.d4 (8.a4 Rb8 transpone a la línea principal moderna 7.a4) 8...Bb6 y la posición de las negras es buena. Una justificación clave de la línea es que después de 9.dxe5 Nxe5 10.Nxe5 dxe5 11.Qxd8+ Kxd8 12.Bxf7 las blancas parecen ganar un peón, pero después de 12...Rf8 13.Bd5 Nxd5 14.exd5 Bb7 las negras recuperan el peón con una posición igualada (si 13.Bb3 Nxe4 14.Bd5? intenta atacar las dos piezas, 14...Nxf2! gana para las negras con un ataque devastador). [ 61 ]

La variante moderna de Arkhangelsk comenzó a ganar popularidad en la década de 1990 (debido en gran medida a los esfuerzos de Alexei Shirov) cuando se estableció la continuación principal 7.a4 Rb8 8.c3 d6 9.d4 Bb6 (también es posible 7...Bb7, que conduce a posiciones similares a la Arkhangelsk tradicional). Una idea típica es jugar ...Bg4 para aumentar la presión sobre el centro de peones de las blancas. Los intentos modernos críticos para las blancas incluyen atacar el peón de b5 con 10.Na3, lo que conduce a posiciones agudas donde las negras a menudo sacrifican ese peón, o 10.a5, ganando espacio en el flanco de dama y donde se sabe que el peón es tácticamente inmune a la captura. [ 62 ] [ 63 ] Fabiano Caruana es uno de los exponentes recientes más notables de esta variante, empleándola en el Torneo de Candidatos 2020. [ 64 ] [ 65 ]

Otras líneas

  • 6...Be7 normalmente continúa con 7.Re1, transponiendo a la línea principal de la Defensa Cerrada . Las blancas también pueden optar por jugar 7.d4, normalmente continuando 7...d6 y luego 8.c3 0-0 (o 8...Bg4), con transposición a la línea principal posible si las blancas juegan posteriormente Re1, o 8.dxe5, que normalmente conduce a un final después de 8...dxe5 9.Qxd8+ Kxd8 o 8...Nxe5 9.Nxe5 dxe5 10.Qxd8+ Kxd8. 7.d3 y 7.a4 también son alternativas posibles para las blancas.
  • 6...d6 suele continuar con 7.Re1 o 7.c3, ambas transponiendo con frecuencia a la línea principal después de 7...Be7, aunque en este último caso las blancas pueden evitar la transposición al no jugar Re1. 7.a4 y 7.Ng5 también son posibles.
  • 6...Cxe4 normalmente transpone a la Defensa Abierta después de 7.d4, pero también es posible una línea independiente con 7.Re1. Sus continuaciones habituales son 7...d5 8.Cc3 Cxc3 9.dxc3 Ae6 10.a4 y 7...Cc5 8.Ad5.

Alternativas para el quinto movimiento de las negras

Defensa rusa: 5...d6

Defensa rusa: 5...d6

La Defensa Rusa ( ECO C79) también se conoce como Defensa Steinitz Diferida. Con la secuencia de movimientos 3...a6 4.Ba4 Nf6 5.0-0 d6, las negras esperan a que las blancas enroquen antes de jugar ...d6. Esto permite a las negras evitar algunas líneas de la Defensa Steinitz Moderna (4...d6) en las que las blancas enrocan en el flanco de dama, aunque la posición del caballo en f6 también impide que las negras apoyen el centro con ...f7–f6.

Mikhail Chigorin jugó la Defensa Rusa en la década de 1890, y posteriormente fue adoptada por Akiba Rubinstein y Alekhine. El último uso significativo de la Defensa Rusa se produjo en la década de 1950, cuando la emplearon algunos maestros rusos. Hoy en día, sin embargo, tiene un valor puramente práctico, ya que las blancas han encontrado numerosas maneras de obtener ventaja en la apertura mediante líneas rápidas en el centro, donde el retraso en el desarrollo de las negras parece ser un factor importante.

Defensa Møller: 5...Bc5

Defensa Møller: 5...Bc5

5...Bc5 es la Defensa Møller. La continuación habitual es 6.c3 b5, tras lo cual las blancas pueden jugar 7.Bb3, transponiendo a la Variante Arkhangelsk Moderna , o 7.Bc2. También se ve 6...0-0, que normalmente continúa con 7.d4 Ba7. Las blancas también tienen las opciones de 7.d3, 7.Bxc6 y 7.Nxe5, con el objetivo de atacar simultáneamente al caballo y al alfil de las negras tras 7...Nxe5 8.d4.

La Defensa Møller recibe su nombre de Jørgen Møller (1873–1944), quien la analizó en Tidskrift för Schack . [ 66 ] Alexander Alekhine la jugó con negras al principio de su carrera; a pesar de su defensa, nunca alcanzó gran popularidad, e incluso él llegó a considerarla dudosa.

Alternativas para el quinto movimiento de las blancas

Estas jugadas secundarias de quinto movimiento se clasifican bajo la ECO C77.

Variante Anderssen: 5.d3

Variante Anderssen: 5.d3

5.d3 es la alternativa más popular a 5.0-0. Defiende el peón e de las blancas y amenaza indirectamente el peón e de las negras con Bxc6 seguido de Nxe5, ya que ...Qd4 ya no apunta a un peón indefenso. Las negras pueden contrarrestar esta idea con 5...b5, 5...d6 o 5...Bc5, con la intención de responder a Bxc6 y Nxe5 con ...Qd4, atacando al caballo de e5 y creando simultáneamente una batería de dama y alfil contra f2.

Después de 5...b5 6.Bb3, las negras suelen jugar 6...Bc5, desarrollando el alfil a una casilla mucho más activa en comparación con 6...Be7, que, después de 7.0-0, transpondría a la Variante Martínez .

Con 5...d6, las negras pretenden cambiar el alfil blanco tras 6...b5 7.Bb3 Na5. Las blancas pueden optar por responder a esta idea con 6.c3, que, tras 6...Be7, transpone a la Variante Martínez, o jugar 6.c4 (Variante Duras), con el objetivo de detener b7–b5 y desarrollar activamente con h3, 0-0, Nc3.

Contra 5...Bc5, el juego normalmente continúa 6.c3 b5 7.Bb3 d6 8.0-0 0-0. En este punto, las blancas a menudo adoptan los planes más temáticos 9.Nbd2 o 9.h3; sin embargo, la continuación más fuerte es 9.Bg5. Después de 9...h6 10.Bh4 g5, las blancas deben elegir entre el más seguro 11.Bg3 o el más agresivo 11.Nxg5.

Si las blancas quieren jugar una Apertura Española con d2-d3, objetivamente es ligeramente mejor jugar primero 5.0-0, esperar a que las negras jueguen 5...Ae7, y luego jugar la Defensa Martínez (6.d3). Esto se debe a que en la Defensa Anderssen no está claro si las blancas tienen ventaja después de 5...Ac5. Por otro lado, 5.d3 evita la Defensa Abierta .

Variante Mackenzie: 5.d4

Variante Mackenzie: 5.d4

5.d4 ha sido denominada Variante Mackenzie, en honor a George Henry Mackenzie , quien la empleaba con regularidad. También se la conoce como Ataque al Centro. [ 67 ] Es una línea antigua que, según la teoría moderna, no promete ninguna ventaja a las blancas, aunque todavía se utiliza ocasionalmente y conduce a un juego agudo . La principal continuación es 5...exd4 6.0-0 Be7, una posición que también se alcanza frecuentemente desde la Defensa Cerrada tras 5.0-0 Be7 6.d4 exd4. [ 47 ]

Una línea frecuentemente jugada es 7.Re1 b5 8.Bb3 d6 9.Bd5 Nxd5 10.exd5 Ne5 11.Nxd4 0-0. 7...0-0 también es jugable para las negras; la respuesta de las blancas 8.e5 expulsa al caballo negro, que debe reubicarse con 8...Ne8 o 8...Nd5.

7.Re1 b5 8.e5 es una línea aguda que normalmente se encuentra con 8...Nxe5. Las blancas pueden responder con 9.Rxe5, donde dos líneas comunes son 9...d6 10.Re1 bxa4 11.Nxd4 Bd7 12.Qf3 0-0 13.Nc6 Bxc6 14.Qxc6, donde las blancas pueden jugar posteriormente Qxa4 para igualar el material, y 9...bxa4 10.Nxd4 0-0 11.Nf5 Re8 12.Bg5 d6 13.Nxe7+ Rxe7 14.Bxf6 gxf6, que deja a las negras con un peón de ventaja pero con el rey expuesto. Una alternativa común a 9.Rxe5 es 9.Nxe5, que con mayor frecuencia continúa 9...bxa4 10.Qxd4 0-0 11.Qxa4 Rb8 (o 11.Nc3 o 11.Bg5).

En caso del inmediato 7.e5, las negras pueden aprovechar la ausencia de la torre blanca de e1 jugando 7...Ne4, una posición también alcanzable a través de 6.e5 Ne4 7.0-0 Be7. La línea se considera inofensiva porque el usual 8.Nxd4 puede ser respondido con 8...0-0, donde el agresivo 9.Nf5 puede ser contrarrestado con 9...d5; [ 67 ] el caballo será intercambiado después de 10.Nxe7+ Qxe7, 10.Bxc6 bxc6 11.Nxe7+ Qxe7, o 10.exd6 Bxf5. 8...Nxd4 9.Qxd4 Nc5 es una línea alternativa común; Una posible continuación es 10.Cc3 0-0 11.Cd5, donde se puede llegar a un final después de 11...d6 12.Cxe7+ Dxe7 13.exd6 Dxd6 14.Dxd6 15.Ab3 Cxb3 16.axb3. También se ve 8...Cc5 para las negras, al igual que 8.Re1 y 9.Re1 para las blancas.

Hay algunas desviaciones tempranas poco comunes. Para las negras, 6...b5 y 6...d6 son jugables, y 6...Nxe4 transpone a la Variante Riga . 6...Bc5 es débil debido a 7.e5, ya que 7...Ne4, paralelo a la línea 6...Be7 7.e5, es bien respondido por 8.Re1. Mackenzie intentó 6.e5 como alternativa a 6.0-0; puede ser respondido con 6...Nxe4. 7.0-0 Be7 entonces transpone a la línea 7.e5, pero las negras pueden jugar en su lugar 7...Nc5. En el quinto movimiento, las negras también pueden intentar transponer a la Defensa Abierta con 5...Nxe4. Las blancas pueden aceptar esto con 6.0-0 o rechazar jugando 6.Qe2 en su lugar.

Variante Wormald: 5.Qe2

Variante Wormald: 5.Qe2

5.Qe2, first played in the 1840s, normally continues 5...b5 6.Bb3 Be7 7.c3 followed by 8.d4. Robert Wormald (1834–1876) wrote openings manuals and completed Staunton's last book, analysing the line in Chess World, 1867. The line is also known as PaulsenAlapin Attack, and Schlechter Variation.[68] Transposition to the Worrall Attack is also common via 7.0-0 or 8.0-0; Black can avoid this by playing 6...Bc5 instead of 6...Be7.

Tarrasch Variation: 5.Nc3

5.Nc3 is the Tarrasch Variation, also known as the Four Knights Variation. It can also be reached by transposition from the Four Knights Game after 3.Nc3 Nf6 4.Bb4 a6 5.Ba4, although this is rare. A common line is 5...b5 6.Bb3 and then 6...Be7 or 6...Bc5. White may try to take the initiative with 7.d3 d6 8.Nd5, or alternatively 7.0-0 d6 8.Nd5, where 8...Nxe4 can be met with 9.d4 and 10.Re1.[67] Transposition to the Morphy Attack and other lines is common.

Bayreuth Variation: 5.Bxc6

5.Bxc6 is the Bayreuth Variation, also known as the Delayed Exchange Variation or Exchange Variation Deferred. White loses a tempo compared to the standard Exchange Variation, but Black can no longer easily play ...f6 or ...Qf6, common moves in that line. Similarly to the Steenwijk Variation, after 5...dxc6, 6.d3 is the main move, but unlike in the Steenwijk, Black can play 6...Bd6 without losing tempo.

Black's fourth move alternatives

Modern Steinitz Defence: 4...d6

Modern Steinitz Defence: 4...d6

4...d6 (ECO C71–C76) is the most common fourth move sideline for Black and has been called the Modern Steinitz Defence, Deferred Steinitz Defence,[69] and Neo-Steinitz Defence.[70] It was frequently played by Alexander Alekhine, José Raúl Capablanca, and Paul Keres. The ability to break the pin with a timely ...b5 gives Black more flexibility than in the regular Steinitz Defence (3...d6). Notably, in the regular Steinitz Defence, White can almost always force Black to surrender the stronghold at e5. In the Modern Steinitz Defence, however, Black retains control of the centre. White's most plausible moves are playable here, including 5.c3, 5.c4, 5.Bxc6, 5.d4, and 5.0-0.

Si las blancas juegan 5.d4, análogo a la Defensa Steinitz, las negras pueden romper inmediatamente la clavada con 4...b5. Después de 5.Bb3 Nxd4 6.Nxd4 exd4, el natural 8.Qxd4 es de hecho un error, ya que cae en la Trampa del Arca de Noé . [ 71 ] En la partida SteinerCapablanca , Budapest 1929, el juego continuó 8...c5 9.Qd5 Be6 10.Qc6+ Bd7 11.Qd5 c4 cuando el alfil de las blancas está atrapado. [ 72 ]

La aguda Variante Siesta surge después de 5.c3 f5, [ 73 ] mientras que un juego de maniobras resulta del más tranquilo 5.c3 Bd7 6.d4. El juego también es agudo después de 5.Bxc6+ bxc6 6.d4 (C73) o 5.0-0 Bg4 6.h3 h5 (C72). Las líneas más antiguas que comienzan con 5.c4 y 5.d4 no se consideran una prueba para las negras, aunque esta última ofrece un gambito complicado .

Hay seis clasificaciones ECO para la Defensa Steinitz Moderna. Las respuestas de las blancas 5.d4, 5.Nc3 y 5.c4 están incluidas en C71, mientras que 5.0-0 es C72. El cambio diferido 5.Bxc6+ bxc6 6.d4 es C73. C74–C76 comienzan con 5.c3. C74 cubre 5...Nf6, pero se centra principalmente en 5...f5 6.exf5 Bxf5 con 7.d4 o 7.0-0. La continuación principal de C75 es 5...Bd7 6.d4 Nge7, la Variante Rubinstein. C76 se caracteriza por el fianchetto del flanco de rey de las negras 5...Bd7 6.d4 g6.

Defensa noruega: 4...b5 5.Bb3 Na5

Defensa noruega: 4...b5 5.Bb3 Na5

La Defensa Noruega (también llamada Variante Taimanov [ 74 ] o Variante Ala) ( ECO C70), 3...a6 4.Ba4 b5 5.Bb3 Na5, tiene como objetivo eliminar el alfil blanco, pero generalmente se considera demasiado lenta para las negras. La continuación habitual es 6.0-0 d6 7.d4 Nxb3, pero el sacrificio especulativo 6.Bxf7+ ?! Kxf7 7.Nxe5+ Ke7!, que expulsa al rey negro, se ha jugado. Sin embargo, con un juego preciso, las negras pueden evitar cualquier desventaja mientras conservan la pieza extra, a menos que las blancas opten por ganar una torre y dos peones por dos piezas menores después de 8.Nf7!? Kxf7 9.Qh5+ g6 (9...Ke7 10.Qe5+) 10.Qd5+ Kg7 11.Qxa8, con una posición aguda pero ventaja para las negras.

En la década de 1950, Mark Taimanov la jugó con cierto éxito, aunque siguió siendo una variante secundaria, como lo es hasta el día de hoy. Esta defensa se conoce desde la década de 1880 y fue reintroducida en 1901 por Carl Schlechter . La conexión con Noruega fue introducida por primera vez por Svein Johannessen, quien jugó esta línea desde 1957 y se consolidó posteriormente cuando Simen Agdestein y otros jugadores noruegos adoptaron la variante. En 1995, Jonathan Tisdall publicó el artículo "Ruy López. La variante noruega" en el New in Chess Yearbook 37.

Defensa Cordel aplazada: 4...Bc5

La Defensa Cordel diferida combina 3...a6 con el movimiento activo ...Bc5. Durante un siglo se creyó que era más seguro para las negras colocar el alfil en e7, pero es mucho más activo en c5. Las blancas pueden ganar tiempo jugando c3 y d4, ya que el alfil de las negras tendrá que moverse, pero esto no siempre parece ser tan importante como se pensaba. [ 75 ] Las blancas también tienen la opción de 5.0-0, que puede transponer a la Defensa Graz después de 5...b5 6.Bb3, pero son más comunes 5...Nge7 y 5...d6.

Defensa de Cozio aplazada: 4...Nge7

Defensa de Cozio aplazada: 4...Nge7

4...Nge7 es la Defensa Cozio diferida. A diferencia de muchas otras versiones diferidas de otras líneas, se llega frecuentemente mediante transposición desde la Defensa Cozio estándar (3...Nge7).

Ha sido defendido por Levon Aronian , y en los últimos años otros jugadores de élite, como Fabiano Caruana , Dommaraju Gukesh y Rameshbabu Praggnanandhaa, también han comenzado a experimentar con 3...a6 4.Ba4 Nge7. La línea crítica continúa 5.c3 Ng6 6.d4 exd4 7.cxd4 Bb4+ 8.Nc3 d5 9.exd5 Bxc3+ 10.bxc3 Qxd5 11.0-0 0-0, después de lo cual las blancas conservan la pareja de alfiles , mientras que las negras tienen una mejor estructura de peones .

Gambito Jaenisch diferido: 4...f5

El Gambito Jaenisch Diferido o Gambito Jaenisch-Schliemann Diferido, 3...a6 4.Ba4 f5, se ve raramente, siendo prácticamente sus únicas apariciones de alto nivel en la Final de Candidatos de 1974, cuando Viktor Korchnoi lo adoptó para finalmente empatar la partida contra Anatoly Karpov , [ 76 ] y por Rameshbabu Praggnanandhaa que ganó contra Vidit Gujrathi en el Torneo de Candidatos de 2024. [ 77 ] Se considera inferior al Gambito Jaenisch regular ya que las blancas pueden responder eficazmente con 5.d4!, y ahora tanto 5...exd4 6.e5 como 5...fxe4 6.Nxe5 Nxe5 7.dxe5 conducen a una ventaja para las blancas.

Otras líneas

  • Después de 4...b5 5.Bb3, las alternativas a la Defensa Noruega (5...Na5) incluyen 5...Nf6, que intenta transponer a la línea principal pero permite a las blancas la opción de 6.d4; 5...Bb7, la Defensa Caro, que normalmente transpone a la Variante Arkhangelsk después de 5.0-0 Nf6, pero también permite 6.d4; y 5...Bc5, conocida como la Defensa Graz, que normalmente continúa con 5.0-0 o 5.c3, que fue analizada por Alois Fink en Österreichische Schachzeitung en 1956 y en Wiener Schach Nachrichten en 1979, aunque no se popularizó hasta la década de 1990.
  • 4...g6 es la Defensa Fianchetto Diferida. Al igual que la Defensa Cozio Diferida, también se suele alcanzar mediante transposición desde la Defensa Fianchetto estándar (3...g6), como por ejemplo a través de 4.c3 a6 5.Ba4.
  • 4...Be7 normalmente transpone a la línea principal después de 5.0-0 Nf6.

Variante de cambio: 4.Bxc6

Variante del cambio después de 4...dxc6. Las negras tienen peones doblados , pero tienen la pareja de alfiles .

En la Variante del Cambio, 4.Bxc6, ( ECO C68–C69) las blancas dañan la estructura de peones de las negras , obteniendo un plan a largo plazo ya preparado de jugar d4 y Qxd4, seguido del intercambio de todas las piezas y la victoria en el final de peones puro. Max Euwe consideró el final de peones puro en esta posición (con todas las piezas excepto los reyes retirados) como una victoria para las blancas. [ 78 ] Sin embargo, las negras obtienen una buena compensación en forma de la pareja de alfiles, y la variante no se considera la más ambiciosa de las blancas, aunque los excampeones mundiales Emanuel Lasker y Bobby Fischer la emplearon con éxito.

Después de 4.Bxc6, las negras casi siempre responden 4...dxc6. 4...bxc6 rara vez se juega debido a la respuesta 5.d4 exd4 6.Qxd4 que le da a las blancas el control del centro . Después de 4...dxc6, el obvio 5.Nxe5 ? es débil, ya que 5...Qd4 ! 6.Nf3 Qxe4+ 7.Qe2 Qxe2+ 8.Kxe2 deja a las blancas sin compensación por la pareja de alfiles de las negras. El movimiento más común es en cambio 5.0-0, seguido de 5.Nc3 y 5.d4.

La flexible variante 5.0-0 a veces se denomina Variante Barendregt, en honor al maestro holandés Johan Barendregt, quien la jugaba con frecuencia y fue influyente en el desarrollo de la teoría de la línea. Fischer la convirtió en un arma seria en la década de 1960. A diferencia de 5.d4, obliga a las negras a defender el peón de e, generalmente con 5...f6, 5...Bg4, 5...Qd6 (la línea más aguda, preparando el enroque en el flanco de dama ), 5...Qf6, 5...Qe7 o 5...Bd6. Otros movimientos que se han jugado son 5...Ne7, 5...Be7 y 5...Be6. La idea detrás de estos tres movimientos es que si las blancas juegan 6.Nxe5, las negras juegan 6...Qd4, atacando al caballo y al peón de e. El movimiento ...Qd4, recuperando el peón en e4, suele ser imposible en estas variantes una vez que las blancas han enrocado, debido a la columna e abierta . Entre las partidas notables con un resultado de 5,0-0 se incluyen FischerPortisch , [ 79 ] y FischerGligorić , [ 80 ] ambas jugadas en la 17ª Olimpiada de Ajedrez en La Habana 1966 .

After 5.Nc3, Black usually plays 5...f6 to defend the e-pawn. A notable game is AdhibanNakamura from the 2013 FIDE World Cup.[81]

After 5.d4, the usual continuation is 5...exd4 6.Qxd4 Qxd4 7.Nxd4, most often followed by 7...Bd7. In the late 19th and early 20th centuries, Emanuel Lasker had great success with this line, most notably his famous win against José Raúl Capablanca in the St. Petersburg 1914 chess tournament.[82]

Black's third move alternatives

Berlin Defence: 3...Nf6

Berlin Defence: 3...Nf6

The Berlin Defence (ECO C65-C67), 3...Nf6,[83] is by far Black's most common third move alternative. It has long had a reputation for solidity and drawishness. The line was common in the late 19th century and early 20th century, being played by Emanuel Lasker and others, though it declined in popularity afterward. After Vladimir Kramnik successfully used the line as a drawing weapon four separate times against Garry Kasparov in their 2000 World Chess Championship match, however, the Berlin experienced a remarkable renaissance. Even players with a dynamic style such as Alexei Shirov, Veselin Topalov, Hikaru Nakamura, and Kasparov himself have tried it, and Magnus Carlsen and Viswanathan Anand both used it (Carlsen extensively so) during the 2013 World Chess Championship and 2014 World Chess Championship. White usually responds with 4.0-0 or 4.d3.

Main line: 4.0-0

Position after 8...Kxd8: Berlin endgame

White may safely castle as Black's third move does not truly threaten to win White's pawn on e4. If Black captures it, White will always be able to win back the pawn on e5.[84] Following this, Black most often plays 4...Nxe4, the Open Variation.

Después de 4...Nxe4, la línea 5.d4 Nd6 6.Bxc6 dxc6 7.dxe5 Nf5 8.Qxd8+ Kxd8 llega a la posición inicial de lo que se llama el final de Berlín. Las blancas tienen una pequeña ventaja debido a una mayoría de peones en el flanco de rey , pero las negras tienen compensación en forma de la pareja de alfiles. Es difícil para las blancas explotar la superioridad estructural sin abrir la partida a los alfiles negros. En el encuentro del Campeonato Mundial Kasparov-Kramnik , las cuatro partidas en las que se empleó esta línea terminaron en tablas. [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ] [ 88 ] A pesar de su tendencia a las tablas, el final de Berlín se considera la prueba más severa de toda la variante que comienza con 3...Nf6 y se analiza extensamente. El consenso moderno es que las negras pueden mantener el final con un juego preciso.

También hay varias variantes que las negras pueden jugar para evitar el final. Estas incluyen 5...Be7, la variante Río de Janeiro, frecuentemente jugada por Emanuel Lasker , y 5...a6, que puede transponer a la Defensa Abierta después de 6.Ba4, aunque las blancas pueden optar por 6.Bxc6. También están las alternativas de cuarto movimiento 4...d6, que puede terminar transponiendo a líneas de la Defensa Steinitz (3...d6), y 4...Bc5, la variante Beverwijk, [ 89 ] a la que también se puede llegar desde la Defensa Cordel (3...Bc5).

Las blancas también pueden evitar el intercambio de damas y el final con 5.Re1, que también es bastante propenso a las tablas, pero analizado como ligeramente mejor para las blancas que el final. La continuación principal es 5...Nd6 6.Nxe5 Be7 7.Bf1 Nxe5 8.Rxe5 0-0 9.d4 Bf6 10.Re1 Re8, que lleva a una posición donde todas las piezas blancas siguen en la primera fila. La línea apareció en el Campeonato Mundial de Ajedrez de 1886 .

Anti-Berlín: 4.d3

Sistema anti-Berlín: 4.d3

Una alternativa importante es 4.d3, denominada Anti-Berlín, que evita el notorio final de Berlín, pero renuncia a la posibilidad de jugar d2-d4 en una jugada. Wilhelm Steinitz logró muchos éxitos espectaculares con ella durante su reinado como Campeón Mundial. [ 90 ] Las principales respuestas para las negras son 4...d6 y 4...Bc5, siendo esta última la más popular. Las continuaciones más importantes de las blancas después de 4...Bc5 son 5.c3, 5.Bxc6 y 5.0-0. Una respuesta poco común a 4.d3 es 4...Ne7, que intenta establecer la Trampa Mortimer .

Gambito de Jaenisch: 3...f5

Gambito de Jaenisch: 3...f5

El Gambito Jaenisch, Gambito Jaenisch-Schliemann o Defensa Schliemann ( ECO C63), 3...f5, [ 73 ] es una línea aguda en la que las negras buscan un ataque en el flanco de rey, sacrificando frecuentemente uno o dos peones. La variante fue creada por Carl Jaenisch , quien la analizó en el número de diciembre de 1847 de Le Palamède . [ 91 ] Aunque posteriormente recibió el nombre del abogado alemán Adolph Schliemann (1817-1872) en el Handbuch des Schachspiels , [ 92 ] la línea que Schliemann defendió en la década de 1860 fue una variante de gambito de la Defensa Cordel (3...Bc5 4.c3 f5). [ 93 ]

El Gambito Jaenisch se considera una buena opción práctica, pero conlleva riesgos posicionales, especialmente contra un oponente fuerte y bien preparado. Actualmente, Teimour Radjabov es el único jugador de élite que emplea esta línea con regularidad, con resultados dispares.

Las respuestas más comunes de las blancas a 3...f5 son 4.d3 o 4.Cc3, con el juego después de 4.Cc3 fxe4 5.Cxe4 que va 5...d5, lo que lleva a las variantes más analizadas del gambito, [ 94 ] con grandes complicaciones a continuación, o 5...Cf6, que generalmente lleva a un juego más tranquilo. 4.exf5?! es inferior; después de 4...e4 5.De2 De7 6.Axc6 dxc6 7.Cd4 Ch6 las negras tienen ventaja. [ 95 ]

Defensa Cordel: 3...Bc5

Defensa Cordel: 3...Bc5

La Defensa Cordel, [ 96 ] también conocida como Defensa Clásica ( ECO C64), 3...Bc5, [ 89 ] es posiblemente la defensa más antigua de la Apertura Española, y ha sido jugada ocasionalmente por el excampeón mundial Boris Spassky y Boris Gulko . Sin embargo, es poco común hoy en día, y nunca fue particularmente común, ya que las blancas podrán expulsar el alfil después de c3 y d4. [ 97 ] La respuesta más común de las blancas es 4.c3, pero 4.0-0 es una segunda opción cercana, y también se ven 4.Nxe5 y 4.d3.

Después de 4.c3, las negras pueden optar por jugar 4...f5, el Gambito Cordel, que conduce a un juego agudo, después del cual 5.d4 se considera la respuesta más fuerte. La línea principal del gambito continúa 5...fxe4 6.Bxc6 dxc6 7.Nxe5 Bd6 8.Qh5+ g6 9.Qe2. Más sólido para las negras es 4...Nf6; [ 96 ] el usual 5.0-0 transpone a una línea de la Variante Beverwijk de la Defensa Berlinesa . También se juegan 4...Nge7 (que normalmente transpone a la línea 4.0-0 Nge7 que se muestra a continuación), 4...Qf6 y 4...Bb6. 4...d6 es débil a 5.d4.

La principal alternativa de las blancas a 4.c3 es 4.0-0. Las negras pueden transponer de nuevo a la Defensa Beverwijk con 4...Cf6, pero la respuesta más común para las negras es 4...Cd4. Es una variante más posicional; una línea típica es 5.Cxd4 Axd4 6.c3 Ab6 7.d4 c6, seguida de 8...d6. [ 96 ] También son comunes para las negras 4...Cge7, que tiene la línea principal 5.c3 Ab6 6.d4 exd4 7.cxd4 d5 8.exd5 Cxd5 9.Re1+ Ae6 10.Ag5 Dd6 (10...f6 cuelga el alfil) 11.Cbd2 0-0 12.Cc4 Db4, así como 4...Df6 y 4...d6, [ 98 ] pero 4...f5 puede ser respondido con 5.exf5 e4 6.Re1. [ 96 ]

La variante 4.Nxe5 es posible. Su nombre deriva de la jugada de las blancas si las negras capturan el caballo: 4...Nxe5 5.d4. Se han jugado pocas partidas con esta línea, pero no existe una refutación clara para las negras, aunque 4...Qe7 y 4...Qg5 son alternativas fuertes a 4...Nxe5.

Defensa Fianchetto: 3...g6

Defensa Fianchetto: 3...g6

La Defensa Fianchetto, también conocida como Defensa Smyslov, Defensa Barnes o Defensa Pillsbury (parte de ECO C60), 3...g6, es un sistema posicional tranquilo jugado ocasionalmente por Vasily Smyslov y Boris Spassky , [ 99 ] se popularizó en la década de 1980 cuando se demostró que 4.c3 a6! le da a las negras una buena partida.

Posteriormente se descubrió que 4.d4 exd4 5.Bg5 otorga ventaja a las blancas, por lo que esta variante se juega con poca frecuencia. Alexander Khalifman también ha recomendado una interesante línea de gambito , 4.d4 exd4 5.c3 , aunque algunas de las posiciones resultantes aún no se han probado exhaustivamente.

Defensa Cozio: 3...Nge7

Defensa Cozio: 3...Nge7

La Defensa Cozio (parte de la variante ECO C60), 3...Cge7, es una opción poco común y de estilo clásico para el tercer movimiento de las negras. Aunque Bent Larsen la utilizó ocasionalmente con éxito, sigue siendo una de las variantes menos exploradas de la Apertura Española. La Defensa Cozio busca evitar peones doblados en la columna c, ya que si las blancas capturan el caballo negro en c6, las negras pueden recapturarlo con Cxc6.

Defensa de Bird: 3...Cd4

Defensa de Bird: 3...Cd4

La Defensa Bird ( ECO C61), 3...Cd4, [ 89 ] es una variante poco común en la práctica moderna. Con un juego cuidadoso, las blancas pueden obtener ventaja. Los mejores movimientos son 4.Cxd4 exd4 5.0-0 Ac5 6.d3 c6 7.Aa4 Ce7.

Esta defensa se publicó en 1843 en el Handbuch des Schachspiels de Paul Rudolf von Bilguer y fue explorada por Henry Bird a finales del siglo XIX. Bird la jugó con negras al menos 25 veces, obteniendo +9−13=3 (nueve victorias, trece derrotas, tres empates ). [ 100 ] La Defensa de Bird fue utilizada posteriormente algunas veces en torneos por Siegbert Tarrasch , Boris Spassky y Alexander Khalifman . Aunque todavía se la considera a veces un arma sorpresa, ningún maestro fuerte desde Bird la ha adoptado con regularidad. [ 101 ] El campeón mundial Magnus Carlsen la jugó con negras en la Olimpiada de Ajedrez de 2014 contra Ivan Šarić y perdió. [ 102 ]

Defensa Steinitz: 3...d6

Defensa Steinitz: 3...d6

La Defensa Steinitz (también llamada la Vieja Defensa Steinitz) ( ECO C62), 3...d6, es sólida pero pasiva y limitada. Si bien fue la favorita del primer campeón mundial Wilhelm Steinitz , y frecuentemente utilizada por campeones mundiales y expertos defensores como Emanuel Lasker , José Raúl Capablanca y, ocasionalmente, por Vasily Smyslov , cayó en gran medida en desuso después de la Primera Guerra Mundial, ya que su pasividad inherente impulsó la búsqueda de medios más activos para defender la Defensa Española.

El enfoque más directo de las blancas es 4.d4 desafiando inmediatamente el peón negro en e5, mientras que 4.c3 y 4.0-0 siguen siendo alternativas viables. Después de 4.d4, las negras proceden con 4...Bd7 que rompe la clavada pero también se defiende de la amenaza de las blancas de ganar un peón con 5.Bxc6 y 6.dxe5. A continuación, las blancas juegan 5.Nc3 protegiendo e4 y renovando la amenaza de ganar un peón a lo que las negras responden con 5...Nf6. Después de 6.0-0 Be7 7.Re1 las negras se ven obligadas a ceder el centro con 7...exd4, ya que 7...0-0? conduce a la Trampa Tarrasch .

La Defensa Steinitz Moderna (3...a6 4.Ba4 d6) ofrece a las negras una posición más libre y es más popular.

Otros terceros movimientos para las negras

Entre los movimientos terceros menos comunes para las negras se incluyen:

  • 3...Bb4 (Defensa Alapin)
  • 3...Qf6 (Defensa de Frankfurt) [ 103 ]
  • 3...f6 (Variante de Núremberg) [ 104 ]
  • 3...De7 (Variante Vinogradov)
  • 3...Na5 (Defensa de Pollock)
  • 3...g5 (Defensa Brentano) [ 105 ]
  • 3...b6 (Defensa Rotaria o Defensa de Albany)
  • 3...d5 (Gambito de Sawyer o Contragambito Español)
  • 3...Be7 (Defensa Lucena)
  • 3...a5 (Variante búlgara)

Véase también

Referencias

Notas

  1. Español latinoamericano: [ ˈlopes ]

Citas

  1. 1 2 López de Segura 1561 .
  2. Tartakower 1924 , pág. 28.
  3. Karpov 1988 .
  4. Roeder 2022 .
  5. Murray 1913 , pág. 782.
  6. Ronowirrz 1972 .
  7. Jaenisch 1847 .
  8. Jaenisch 1848 .
  9. Jaenisch 1849 .
  10. Roeder 2021 .
  11. Tartakower 1924 , pág. 28, Die spanische Tortur [La tortura española].
  12. Byrne 2001 .
  13. 1 2 Taulbut 1996 , pág. 21.
  14. «Anderssen vs Morphy, partido, partido 2, París, 1858» . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 31 de diciembre de 2025 .
  15. «Anderssen vs Morphy, partido, partido 4, París, 1858» . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 31 de diciembre de 2025 .
  16. Sargento 1957 , págs. 106–08, 110–12.
  17. "Johann Jacob Loewenthal vs. Paul Morphy, Londres 1859" . Chessgames.com . Consultado el 10 de mayo de 2026 .
  18. Soltis y McGormick 1984 .
  19. Staunton 1847 , págs. 147, 149.
  20. Golombek 1976 , págs. 117–18.
  21. Steinitz 1889 , págs. 8–9, columna 9, nota 20.
  22. A fecha de 23/11/2016, Chess-DB.comEl archivo del 24/11/2016 en Wayback Machine informa que 243.757 de las 355.830 partidas en su base de datos que comienzan con la Apertura Española (Ruy López) continuaron con 3...a6, es decir, un porcentaje de aproximadamente el 68,5%. De manera similar, 365Chess.comreporta un porcentaje del 69,3% (100.540 de 145.061 partidas) y ChessBase.com(requiere registro gratuito) reporta un porcentaje del 74,3% (63.183 de 85.022 juegos).
  23. Nimzowitsch 1947 , págs. 116–120, Capítulo 7 – El alfiler.
  24. Evans 2011 , pág. 173.
  25. Caruana 2021 .
  26. "Arsenal para negras para jugadores de la Apertura Española Clásica" . Ajedrez Moderno . 23 de abril de 2026. Consultado el 27 de abril de 2026 .
  27. Barden 1971 , págs. 15–16.
  28. "Kasparov vs Karpov, Partida 18, Campeonato Mundial de Ajedrez, Lyon (1990)" . Chessgames.com . Consultado el 25 de mayo de 2026 .
  29. "Kasparov vs Deep Blue, Man vs Machine, New York (1997)". Chessgames.com. Retrieved 1 June 2019.
  30. "Search: Black player = Gligoric, ECO = C93". Chessgames.com. Retrieved 28 November 2018.
  31. "José Raúl Capablanca vs Efim Bogoljubow (1922)". Chessgames.com. Retrieved 11 December 2018.
  32. "Teichmann vs Schlechter, Karlsbad (1911)". Chessgames.com. Retrieved 15 June 2019.
  33. 12van der Sterren 2009, p. 288.
  34. 12Caruana 2021, p. 52.
  35. 12Fine 1976, pp. 113–115.
  36. "The Total Marshall". 15 April 2002. Retrieved 2009-06-01.
  37. "Capablanca vs Marshall, New York, 1918". Chessgames.com. Retrieved 27 December 2021.
  38. "Vladimir Kramnik vs Peter Leko, World Chess Championship, 2004". Chessgames.com. Retrieved 10 May 2019.
  39. Nandanan, Hari Hara (2 October 2011). "Carlsen stops Ivanchuk, Anand held". The Times of India. Bennett, Coleman & Co. Ltd. Retrieved 29 May 2015. Anand carefully employed the anti-Marshall against Aronian, an acknowledged expert in the Marshall. The Indian waited for things to unfold rather than forcing the pace in his characteristic way but after waiting for sometime on move 21 he deviated from the known track. Though he seemed to have got something out of the opening, the world champion did not have anything special.
  40. "The United States Chess Federation – Kasparov's Curriculum". www.uschess.org. Retrieved 2024-01-25.
  41. Silman, Jeremy (2004). "Marshall Attack". Archived from the original on 2012-02-03. Retrieved 2025-03-17.
  42. Lalic 2003, p. 104.
  43. Jan Gustafsson. "GM Jan Gustafsson: The Marshall Attack". ChessBase. Retrieved 2026-04-27.
  44. "Sergey Karjakin vs Magnus Carlsen, Campeonato Mundial de Ajedrez 2016, partida 6" . Chessgames.com . Consultado el 6 de febrero de 2025 .
  45. "CHESSGAMES.COM * Motor de búsqueda de partidas de ajedrez" . Chessgames.com . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  46. "Viswanathan Anand vs Michael Adams (2013)" . Chessgames.com . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  47. ^ van der Sterren 2009 , pág . 287. 
  48. "Nigel Short vs Anatoly Karpov, Semifinal de Candidatos, partida 6 (1992)" . Chessgames.com . Consultado el 9 de junio de 2019 .
  49. "Nigel Short vs Anatoly Karpov, Semifinal de Candidatos, partida 8 (1992)" . Chessgames.com . Consultado el 9 de junio de 2019 .
  50. "Paul Morphy vs Henry Cattley, partida simultánea a ciegas, 1859" . Chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2025 .
  51. "Morovic-Fernandez vs Yusupov, Interzonal de Túnez, 1985" . Chessgames.com . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  52. «Ljubojevic vs Yusupov, Tilburg Interpolis, 1987» . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  53. "Short vs Yusupov, Belgrado Investbank, 1989" . Chessgames.com . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  54. ^ "Vasily Smyslov vs Samuel Reshevsky, partido de radio entre la URSS y los Estados Unidos, 1945" . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  55. "Anatoly Karpov vs Viktor Korchnoi, Campeonato Mundial de Ajedrez, 1978" . Chessgames.com . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  56. "Garry Kasparov vs Viswanathan Anand, Campeonato Mundial de Ajedrez, 1995" . Chessgames.com . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  57. "Keres vs Euwe, torneo del Campeonato Mundial de la FIDE, 1948" . Chessgames.com . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  58. "Keres vs Reshevsky, torneo del Campeonato Mundial de la FIDE, 1948" . Chessgames.com . Consultado el 27 de julio de 2019 .
  59. «José Raúl Capablanca vs Edward Lasker (1915)» . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  60. "Robert James Fischer vs Petar Trifunovic (1961)" . Chessgames.com . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  61. Caruana, Fabiano. "Caruana's Ruy Lopez: Dark Archangel (Arcángel con 7.c3 − 7...d6 8.d4 Bb6 9.dxe5 #3)" . chessable.com . Chessable . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  62. Caruana, Fabiano. "Caruana's Ruy Lopez: Dark Archangel (Arcángel con 10.a5 − 11.Be3)" . chessable.com . Chessable . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  63. Caruana, Fabiano. "Caruana's Ruy Lopez: Dark Archangel (Arcángel con 10.Na3 − 13.d5 y variantes)" . chessable.com . Chessable . Consultado el 8 de marzo de 2025 .
  64. "Vachier Lagrave vs Caruana, Torneo de Candidatos (2020)" . Chessgames.com . Consultado el 8 de enero de 2021 .
  65. "Grischuk vs Caruana, Torneo de Candidatos (2020)" . Chessgames.com . Consultado el 8 de enero de 2021 .
  66. Møller 1903 , págs. 84–91.
  67. ^ van der Sterren 2009 , pág . 281. 
  68. Hooper y Whyld 1996 , pág. 451.
  69. Lucas van Foreest; Pier Luigi Basso (27 de mayo de 2025). "Steinitz diferido para negras: repertorio de alto nivel" . Ajedrez moderno . Consultado el 27 de abril de 2026 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  70. van der Sterren 2009 , págs .
  71. Emms 1999 , pág. 47.
  72. «Endre Steiner vs José Raúl Capablanca, Budapest, 1929» . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 27 de enero de 2026 .
  73. 1 2 Taulbut 1996 , pág. 113.
  74. van der Sterren 2009 , pág. 277.
  75. MCO-14 , pág. 54.
  76. «Anatoly Karpov vs Viktor Korchnoi, Final de Candidatos, 1974» . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 6 de mayo de 2019 .
  77. ^ "Vidit Santosh Gujrathi vs Rameshbabu Praggnanandhaa, Ronda de candidatos 3, 2024" . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 6 de abril de 2024 .
  78. Müller y Lamprecht 2007 , págs .
  79. "Fischer vs Portisch, XVII Olimpiada de Ajedrez (1966)" . Chessgames.com . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  80. "Fischer vs Gligoric, XVII Olimpiada de Ajedrez (1966)" . Chessgames.com . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  81. "Adhiban vs Nakamura, Copa Mundial de la FIDE (2013)" . Chessgames.com . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  82. "Lasker vs Capablanca, San Petersburgo (1914)" . Chessgames.com . Consultado el 15 de mayo de 2019 .
  83. Taulbut 1996 , págs. 6, 131.
  84. Seirawan 2003 , pág. 52.
  85. "Garry Kasparov vs Vladimir Kramnik, Campeonato Mundial de Ajedrez 2000, partida 1" . Chessgames.com . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  86. "Garry Kasparov vs Vladimir Kramnik, Campeonato Mundial de Ajedrez 2000, partida 3" . Chessgames.com . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  87. "Garry Kasparov vs Vladimir Kramnik, Campeonato Mundial de Ajedrez 2000, partida 9" . Chessgames.com . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  88. "Garry Kasparov vs Vladimir Kramnik, Campeonato Mundial de Ajedrez 2000, partida 13" . Chessgames.com . Consultado el 10 de mayo de 2019 .
  89. 1 2 3 Taulbut 1996 , pág. 131.
  90. Horowitz y Reinfeld 1954 , pág. 59. sfn error: no target: CITEREFHorowitzReinfeld1954 ( ayuda )
  91. Jaenisch 1847 , págs. 538–542.
  92. von Bilguer 1874 , pág. 230, nota (12).
  93. Schliemann 1867 .
  94. Emms 1999 , pág. 23.
  95. Brunello 2009 , págs. 71–72.
  96. ^ van der Sterren 2009 , pág . 273. 
  97. Emms 1999 , pág. 29.
  98. Emms 1999 , págs. 31, 32.
  99. Taulbut 1996 , pág. 138.
  100. Partidas de la Defensa Bird jugadas por Bird . ChessGames.com . Consultado el 29 de enero de 2009.
  101. Shaw 2003 , pág. 36.
  102. "Ivan Saric vs Magnus Carlsen (2014)" . Chessgames.com . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
  103. Barden 1971 , pág. 154.
  104. Hooper y Whyld 1996 , pág. 276.
  105. ^ Brentano 1900 , págs. 97-103.

Bibliografía

Lecturas adicionales

  • Bologan, Victor (2015). La Apertura Española de Bologan para Negras: Cómo Jugar para Ganar contra la Apertura Española . Novedades en Ajedrez. ISBN 978-9056916077.
  • Cox, John (2008). El Muro de Berlín . Quality Chess. ISBN 978-91-85779-02-4.
  • Doknjas, Joshua (2020). Repertorio de aperturas: La Apertura Española (Ruy López ). Everyman Chess. ISBN 978-1781945414.
  • Dreev, Alexey (2014). Anti-española: La defensa Cozio . Chess Stars. ISBN 978 619 7188 01-1.
  • Emms, John ; Kosten, Tony ; Cox, John (2013). Armas peligrosas: La Apertura Española (Ruy López ). Everyman Chess. ISBN 978-1857446913.
  • Flear, Glenn (2000). Abierto Ruy López . Ajedrez para todos. ISBN 978-1857442618.
  • Flear, Glenn (2004). La línea principal de la Apertura Española (Ruy López) . Everyman Chess. ISBN 978-1857443516.
  • Greet, Andrew (2007). Juega la Apertura Española: Un repertorio completo en una apertura famosa . Everyman Chess. ISBN 978-1857444278.
  • Johnsen, Sverre; Johannessen, Leif (2007). La Ruy López: una guía para las negras . Publicaciones de Gambito. ISBN 978-1-904600-67-1.
  • Khalifman, Alexander (2003). Apertura para blancas según Anand 1.e4 2 . Chess Stars. ISBN 978-9548782340.
  • Kuzmin, Alexey (2016). El sistema Zaitsev: ideas frescas y nuevas armas para las negras en la Apertura Española . Novedades en Ajedrez. ISBN 978-90-5691-684-8.
  • Lane, Gary (2006). La Ruy López explicada . Batsford. ISBN 0-7134-8978-2.
  • Marin, Mihail (2007). Un repertorio de aperturas españolas para negras . Quality Chess . ISBN 978-91-976005-0-7.
  • McDonald, Neil (2011). La Apertura Española: Jugada a Jugada . Everyman Chess. ISBN 978-1857446692.
  • Mikhalevski, Victor (2013). Repertorio de Gran Maestro: La Apertura Española . Quality Chess. ISBN 978-1-907982-44-6.
  • Pavlovic, Milos (2009). Fighting The Ruy Lopez . Everyman Chess. ISBN 978-1-85744-943-3.
  • Pavlovic, Milos (2020). El ataque marcial modernizado . Thinkers Publishing. ISBN 978-9492510853.
  • Portisch, Lajos (2017). Mis secretos en la Ruy López . Gambit Publications. ISBN 978-1-911465-11-9.
  • Roiz, Michael (2021). Defensa Berlín . Quality Chess. ISBN 978-1784831547.
  • Sokolov, Iván (2010). El Ruy López revisitado . Nuevo en ajedrez. ISBN 978-9056912970.
  • Soszynski, Marek (2023). La defensa de Bird contra la Ruy López . MarekMedia. ISBN 9798223886365.
  • Tay, Junior (2018). La Defensa Schliemann: Jugada a jugada . Everyman Chess. ISBN 978-1781943267.
  • Vigorito, David (2010). Entendiendo el Ataque Marshall . Gambit Publications. ISBN 978-1906454173.
  • ¿Por qué 'La defensa de Morphy'?, Edward Winter
  • La Defensa de Berlín (Ruy López) , Edward Winter
  • El Gambito Marshall , Edward Winter
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ruy_Lopez&oldid=1362351967 "