Nombres españoles del País Vasco

Un término utilizado a veces en publicaciones oficiales y semioficiales hasta mediados del siglo XIX, que generalmente se refería a los territorios vascos sin Navarra y específicamente a Álava , Vizcaya y Guipúzcoa ^{[ 2 ]} o a Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y Navarra . ^{[ 3 ]} Comenzó a caer en desuso cuando se aplicó a los territorios vascos a principios del siglo XIX, con un uso cada vez mayor centrado en Santander y la zona adyacente; la provincia de Santander creada en 1833 originalmente iba a llamarse Cantabria. En el uso público, el término ya estaba firmemente vinculado a Santander cuando surgió el movimiento nacionalista vasco a finales del siglo XIX. Hoy en día, "Cantabria" es el nombre oficial de la comunidad autónoma centrada en Santander ; también en la circulación no oficial el término se usa de la misma manera, aplicándose a Álava, Vizcaya, Guipúzcoa y/o Navarra solo en el discurso histórico. ^{[ 4 ]}

También Euskal-Erria, Euskal Erria, Euskal-Herria, Euskal Herria, Euskeria , siempre con mayúscula. En euskera, literalmente reino vasco . El término tradicionalmente usado en diferentes dialectos hablados del euskera, se usó por primera vez por escrito (en el dialecto vasco alavese) en el siglo XVI y disfrutó de un renacimiento con un número creciente de impresos vascos desde la década de 1880, filtrándose en el español y usándose generalmente como intercalación macarrónica . Originalmente podía referirse a un territorio, una población, un elemento cultural común o todos estos componentes juntos. Lo más común era que simplemente denotara un reino vasco, entendido como un conglomerado de ingredientes históricos, regionales, étnicos, culturales y religiosos. ^{[ 5 ]} Originalmente estaba completamente desprovisto de sabor político; a finales del siglo XIX fue adoptado brevemente por los nacionalistas vascos emergentes (para denotar una tierra vasca), ^{[ 6 ]} quienes luego lo abandonaron en favor de “Euzkadi”. A principios del siglo XX, «Euskalerria» adoptó un gusto político conservador (con cierta tensión entre «Euskalerria» y «Euzkadi»), ^{[ 7 ]} que se perdió por completo durante el franquismo. A finales del siglo XX, el término fue readoptado por los nacionalistas; ^{[ 8 ]} desde 1979 «Euskal Herria» es uno de los dos nombres vascos oficiales de la comunidad autónoma formada por Vizcaya, Guipúzcoa y Álava . ^{[ 9 ]} La aplicación geográfica era y es (salvo en el uso oficial) ambigua dependiendo de la cobertura territorial percibida del territorio vasco; podría incluir Labourd , Baja Navarra y Soule o incluso territorios en Argentina y Uruguay . ^{[ 10 ]}

También Euskadi , siempre con mayúscula. En el actual País Vasco , tierra vasca , originalmente significa tierra de raza vasca . El término fue creado como “Euzkadi” por Sabino Arana a finales del siglo XIX, ^{[ 11 ]} quien sentía que “Euskalerria”, “Vascongadas”, “Vasconia” u otros términos no reflejaban adecuadamente la idea de una identidad racial vasca separada ^{[ 12 ]} y el consiguiente carácter distintivo del territorio que habitaban los vascos. ^{[ 13 ]} A principios del siglo XX el término se filtró al español, aunque usado esporádicamente, generalmente como intercalación macarrónica, y nunca se lexicalizó ; sus términos precedentes, considerados brevemente en euskera, “Euzkadia” y “Euskaria”, nunca han entrado en una circulación más amplia. ^{[ 14 ]} Desde el principio el término estuvo (intencionadamente) cargado políticamente, ya que servía a propósitos nacionalistas vascos; fue rechazado o ignorado por aquellos que preferían confrontar las ambiciones políticas vascas. «Euzkadi» era el nombre vasco oficial del territorio autónomo creado en 1936 ; ^{[ 15 ]} «Euskadi» (nótese la diferente ortografía) es actualmente uno de los dos nombres vascos oficiales de la comunidad autónoma formada por Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. ^{[ 16 ]} Originalmente, el término se aplicaba a todos los territorios considerados parte del reino vasco y todavía lo utilizan de esta manera algunos grupos nacionalistas. Naturalizado en el español actual como equivalente oficial de «País Vasco», la Comunidad Autónoma Vasca .

También Pais Eúskaro . En español, literalmente, país de habla euskera . El término circuló a finales del siglo XIX y principios del XX, aunque se usó muy esporádicamente y casi exclusivamente en un contexto cultural y literario. ^{[ 17 ]} El término se centraba fuertemente no solo en la lengua vasca, sino también en todo el ámbito cultural y étnico construido a su alrededor. ^{[ 18 ]} Fue utilizado principalmente por partidarios de la identidad vasca, generalmente entendida en términos culturales y lingüísticos (aunque también en términos nacionales). La aplicación geográfica era ambigua; el uso predominante ignoraba las divisiones administrativas existentes y señalaba el área habitada por personas pertenecientes al ámbito cultural vasco. En muchos aspectos el término era idéntico a «Euskalerria», aunque «país eúskaro» (salvo por ser un neologismo) enfatizaba la dimensión lingüística y cultural, mientras que «Euskalerria» mantenía un equilibrio entre los hilos lingüístico-étnicos y los hilos histórico-religiosos. Hoy en día está completamente en desuso.

También País Vasco, país basco . En español, literalmente País Vasco . El término circulaba por escrito ya en el siglo XV, aunque hasta el siglo XX se usó de forma bastante esporádica. Similar en significado y aplicación geográfica a «provincias vascas», es decir, podría haberse aplicado a 3, 4 o 7 unidades en España y Francia; la diferencia era que subrayaba la unidad de la zona y no ponía en primer plano su heterogeneidad administrativa interna. ^{[ 19 ]} La diferencia entre «país vasco» y «país vascongado» era que el primero ponía un poco más de énfasis en el carácter vasco, mientras que el segundo tendía a ser más lexicalizado. En la década de 1920, el término superó a «Provincias Vascongadas» en cuanto a su uso en la prensa popular. ^{[ 20 ]} En 1936 se adoptó (con ambas palabras en mayúscula como “País Vasco”) como nombre oficial en español del territorio autónomo vasco dentro de la Segunda República Española , ^{[ 21 ]} hoy sigue siendo el nombre oficial de la comunidad autónoma que comprende las provincias de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. ^{[ 22 ]} En el discurso nacionalista actual podría aplicarse (con mayúscula o minúscula) a cualquier área considerada parte del País Vasco propiamente dicho.

También país vasconavarro, País Vasconavarro, país basko-navarro . En español literalmente país vasco-navarro . Nunca aparece como “país navarro-vasco”. El término estuvo en circulación pública desde principios del siglo XIX pero a diferencia de otras descripciones que usan el adjetivo “vasco-navarro” (“pueblo vasco-navarro”, “ejercito vasco-navarro”, etc.) se usó de manera bastante esporádica. ^{[ 23 ]} Aplicado a Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra cuando se pretendía subrayar algún tipo de común (histórico, económico, geográfico, etc., aunque más bien no étnico) que uniera a los cuatro. Con el crecimiento del nacionalismo vasco se usó en el contexto de las diferencias entre Navarra por un lado y Álava, Vizcaya y Guipúzcoa por otro, aunque con diversas intenciones (para enfatizarlas o minimizarlas). Su confuso uso político llevó a restar importancia a los contenidos políticos. Actualmente, su uso está prácticamente en desuso, salvo en discursos históricos o culturales específicos.

En español literalmente País de habla vasca . El término entró en circulación en la segunda mitad del siglo XIX; se usó de forma bastante esporádica hasta la Guerra Civil. Casi abandonado durante el franquismo , tras la transición española a la democracia apenas se usa. ^{[ 24 ]} Similar en aplicación geográfica a “provincias vascongadas”, es decir, aplicado a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. Había dos diferencias clave entre “país vascongado” y “provincias vascongadas”: 1) el primero no era el nombre oficial de la región (aunque a veces se usaba indistintamente), y 2) el primero subrayaba la unidad de la zona y no ponía en primer plano su heterogeneidad administrativa interna. ^{[ 25 ]} La diferencia entre “país vascongado” y “país vasco” (en su uso del siglo XIX) era mínima; el primero estaba más lexicalizado, el segundo ponía más énfasis en el carácter vasco (histórico, cultural, étnico).

También provincias Eúskaras, Provincias eúskaras . En español literalmente provincias de habla euskera . El término entró en circulación a mediados del siglo XIX; usado esporádicamente, desapareció a principios del siglo XX. Enfatizaba el carácter vasco algo más fuerte que «provincias vascas» y mucho más fuerte que «provincias vascongadas», aunque aún no reconocía la etnicidad vasca como característica clave del área en cuestión; a veces incluso señalaba la naturaleza fragmentada del territorio discutido. ^{[ 26 ]} No contenía contenido ni connotaciones políticas. El naciente nacionalismo vasco no usó el nombre. Aplicado geográficamente a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. Hoy completamente en desuso.

También Provincias exentas, Provincias Exentas . En español literalmente exentas provincias . El término entró en circulación a mediados del siglo XVIII y fue cayendo gradualmente en desuso en la segunda mitad del siglo XIX; a principios del siglo XX ya estaba completamente en desuso. El nombre subrayaba que, entre todas las provincias españolas, las en cuestión estaban exentas de las obligaciones fiscales y de reclutamiento estándar. El término rara vez se usaba para denotar el carácter homogéneo de las provincias; no subrayaba su comúnidad, sino más bien el carácter que las hacía distintas del resto de las provincias españolas. No contenía ningún componente étnico, el regional estaba presente aunque bastante atenuado. ^{[ 27 ]} El uso geográfico del término difería; generalmente se aplicaba a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, aunque esporádicamente (especialmente a principios del siglo XIX) también podía denotar Navarra. ^{[ 28 ]} Actualmente no solo está en desuso, sino que también es un término casi completamente olvidado.

En español, literalmente provincias forales . El término está en circulación desde el siglo XIX, ^{[ 29 ]} aunque se usa con poca frecuencia. El nombre subraya que las provincias en cuestión gozan de ciertas estructuras legales tradicionales, separadas y específicas de la provincia (no de la región), conocidas como fueros. En la mayoría de los casos, el uso y el contexto implican una cobertura administrativa detallada, ^{[ 30 ]} lo cual no es en absoluto obvio; la comprensión puede variar según qué especificidades legales provinciales se consideren "fueros". En tales casos, en el discurso público, el término se suele aplicar a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, ^{[ 31 ]} a veces incluso explícitamente. ^{[ 32 ]} Con menos frecuencia, el término también se aplica a Navarra, ^{[ 33 ]} aunque este uso prevalece en el discurso académico historiográfico. ^{[ 34 ]} En casos específicos, también generalmente en historiografía, "provincias forales" podría significar también provincias de Aragón , Cataluña y otros lugares. ^{[ 35 ]}

En español, literalmente, provincias hermanas . El término gozó de cierta popularidad a finales del siglo XIX y principios del XX, aunque todavía se utilizaba de forma esporádica y en discursos especializados más que populares. Era único entre todos los términos aquí analizados, ya que era el único que capturaba tanto la diversidad (al referirse a diferentes provincias) como la afinidad (al reconocer su carácter de hermanas). Subrayaba fuertemente la unidad de las provincias a las que se refería, generalmente en contraposición a un trasfondo cultural, histórico, étnico o nacional. ^{[ 36 ]} Al igual que «provincias vascongadas» e incluso «provincias eúskaras», el término no era necesariamente empleado por partidarios de la afinidad discutida (en sentido étnico o nacional), y podía haberse empleado de forma bastante informal. ^{[ 37 ]} Geográficamente, el término se aplicaba generalmente a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. «Provincias hermanas» también podía aplicarse a cualquier provincia española elegida que se considerara similar ^{[ 38 ]} o incluso, en general, a todas las provincias españolas. ^{[ 39 ]} Hoy en desuso y completamente olvidado.

En español, literalmente, provincias vascas . El término entró en circulación en el siglo XIX, aunque en términos de uso de prensa hasta la Guerra Civil estuvo muy por detrás de «provincias vascongadas» o «país vasco». ^{[ 40 ]} El término hacía un énfasis ligeramente mayor en el carácter vasco de la zona que «provincias vascongadas». ^{[ 41 ]} Su uso no implicaba en absoluto apoyo a la causa vasca ni política ni de ninguna otra índole (aunque podría haberlo hecho). La aplicación geográfica del término era ambigua. Lo más común era que se refiriera a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, aunque también podría haberse referido a Navarra ^{[ 42 ]} y (raramente) incluso a 3 provincias francesas; ^{[ 43 ]} en tales casos solía centrarse en la cuestión étnica. Hoy en día se usa a veces (bastante ocasionalmente) para denotar Álava, Vizcaya y Guipúzcoa. No se escribía con mayúscula (el uso de «Provincias Vascas» es bastante excepcional).

También Provincias Vascongadas, provincias Vascongadas, provincias bascongadas, provincias Bascongadas, Provincias Bascongadas, provincias baskongadas . En español literalmente provincias de habla vasca . El término entró en circulación en el siglo XVII ^{[ 44 ]} y se mantuvo en uso hasta la primera mitad del siglo XX, aunque desde finales del siglo XIX con un uso no oficial decreciente. Hasta la década de 1930 fue el nombre administrativo oficial de la región (en este uso con mayúscula). ^{[ 45 ]} Hasta principios del siglo XX también fue la forma más común y bastante neutral de nombrar el área en cuestión; en la década de 1920 comenzó a dar precedencia a “País Vasco”. ^{[ 46 ]} Aunque el nombre técnicamente apuntaba al carácter lingüístico distintivo del área, el componente fue posteriormente sujeto a lexicalización y dejó de destacar. ^{[ 47 ]} El uso del término no implicaba la intención de subrayar un carácter étnico vasco separado de las provincias. ^{[ 48 ]} El término se aplicaba generalmente a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, ^{[ 49 ]} excepcionalmente también a Navarra. ^{[ 50 ]} Hoy en día está casi completamente fuera de circulación, se usa muy esporádicamente y generalmente en un contexto histórico. ^{[ 51 ]}

También Bascongadas, bascongadas, Baskongadas , en español literalmente vasco-peak-peak [provincias, territorio, área, país] . Desarrollado como una forma abreviada de “Provincias Vascongadas”, y no pocas veces usado en documentos oficiales hasta la década de 1930. ^{[ 52 ]} En circulación no oficial “Vascongadas” junto con “Provincias Vascongadas” fue la denominación más común hasta finales del período de la Restauración , pero dio paso a “País Vasco” en las décadas de 1920-1930. ^{[ 53 ]} Aunque técnicamente apuntaba al carácter vasco del área en cuestión, la característica estaba completamente lexicalizada y no destacaba. Bastante neutral en el uso, desprovisto de nociones étnicas, y mucho menos nacionales. Una diferencia bastante leve entre “Vascongadas” y “Provincias Vascongadas” era que el primer nombre no reconocía provincias, ni en términos de su heterogeneidad ni en términos de que formaran parte de la estructura administrativa española; Sin embargo, esta diferencia léxica técnica no se ha explotado habitualmente por razones políticas. Geográficamente, el término se aplicaba a Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, aunque esporádicamente también podía incluir Navarra. ^{[ 54 ]} El término fue casi erradicado —al menos en su aplicación territorial— durante el franquismo . ^{[ 55 ]} Excepto en casos esporádicos y en usos más bien accidentales en documentos oficiales ^{[ 56 ]} no se recuperó posteriormente, siendo la denominación más común sustituida por «País Vasco». Actualmente fuera de circulación, salvo en el discurso histórico o en columnas personales, a veces se utiliza conscientemente para señalar controversias nominales. ^{[ 57 ]}

También vasconia, baskonia, Baskonia, Wasconia , también plural Vasconiae, Vasconias , y parte de la etimología de Gascuña . En latín, País Vasco . El término surgió en la época romana y hasta la Edad Media se usó ocasionalmente en documentos y mapas latinos, generalmente con una denotación geográfica más que política ambigua. ^{[ 58 ]} Rara vez usado en español; ^{[ 59 ]} cuando se usaba en plural se refería a 2 partes (“ambas Vasconias”, ^{[ 60 ]} “dos Vasconias” ^{[ 61 ]} ): la española y la francesa. Tuvo un modesto resurgimiento a finales del siglo XIX, ^{[ 62 ]} usado generalmente en un contexto cultural, histórico y regional; apareció principalmente en el discurso literario o científico de los vascólogos. El término subrayaba la naturaleza común del área vasca pero carecía de nociones políticas; tendía a poner la historia común en primer plano. Carecía de un significado geográfico claro y se aplicaba según la cobertura territorial percibida del reino vasco. Tras su desaparición a principios del siglo XX, ^{[ 63 ]} «Vasconia» experimentó cierto resurgimiento durante el franquismo; a diferencia de los términos con connotaciones políticas «país vasco» o «provincias vascas», la censura lo toleró fácilmente como referencia histórica y semicientífica. Tras una breve confusión entre los nacionalistas a mediados de la década de 1960, ^{[ 64 ]} actualmente está en desuso, excepto en el discurso histórico (o en nombres de instituciones, asociaciones deportivas, etc.).