Pronombres de objeto en español

Los pronombres objeto en español son pronombres personales en español que toman la función del objeto en la oración. Los pronombres objeto pueden ser tanto clíticos como no clíticos, y las formas no clíticas tienen mayor énfasis. Cuando se usan como clíticos, los pronombres objeto son generalmente proclíticos , es decir, aparecen antes del verbo del que son objeto; los pronombres enclíticos (es decir, los pronombres adjuntos al final del verbo) aparecen con imperativos positivos , infinitivos y gerundios . Las formas no clíticas, por el contrario, pueden aparecer en cualquier parte de la oración, pero rara vez se pueden usar sin sus contrapartes clíticas. Cuando se usan juntos, los pronombres clíticos se agrupan en órdenes específicos basados ​​principalmente en la persona, y también se encuentra a menudo la duplicación de clíticos . En muchos dialectos del centro de España, incluido el de Madrid , existe el fenómeno del leísmo , que consiste en utilizar el pronombre de objeto indirecto le como pronombre de objeto directo donde la mayoría de los demás dialectos utilizarían lo (masculino) o la (femenino).

A medida que la historia del español vio el abandono de las declinaciones latinas , solo el sujeto y el objeto preposicional sobrevivieron como pronombres personales independientes en español: el resto se convirtieron en clíticos . Estos clíticos pueden ser proclíticos o enclíticos , o duplicarse para enfatizar. ^[1] En el español moderno, la colocación de los pronombres clíticos está determinada morfológicamente por la forma del verbo. Los clíticos preceden a la mayoría de los verbos conjugados, pero vienen después de los infinitivos, gerundios e imperativos positivos. Por ejemplo: me vio but ver me, viéndome, ¡ véa me ! Existen excepciones para ciertas expresiones idiomáticas , como " érase una vez" ( Éra se una vez ). ^[2]

Los pronombres átonos en español antiguo se regían por reglas diferentes a las del español moderno. ^[1] Las reglas antiguas estaban más determinadas por la sintaxis que por la morfología: ^[2] el pronombre seguía al verbo, excepto cuando el verbo era precedido (en la misma cláusula) por una palabra tónica, como un sustantivo, un adverbio o un pronombre tónico. ^[1]

Por ejemplo, del Cantar de Mio Cid :

• e tornó s pora su casa, ascónden se de mio Cid
• non lo desafié, aquel que gela diesse ^[1]

Si la primera palabra acentuada de una cláusula estaba en tiempo futuro o condicional, o si era un verbo compuesto formado por haber + un participio, entonces cualquier pronombre átono se colocaba entre los dos elementos del verbo compuesto ^[1] (este proceso todavía se aplica en el portugués europeo donde se llama mesoclisis ).

• dare gelo he (moderno: se lo daré ) = "se lo daré".
• dare gelo ia/ie (moderno: se lo daría ) = "Yo lo daría".
• dado gelo ha (moderno: se lo ha dado ) = "Él lo ha dado". ^[1]

Antes del siglo XV, los clíticos nunca aparecían en posición inicial; ni ​​siquiera después de una conjunción coordinante o una cesura . Sin embargo, podían preceder a un verbo conjugado si había un marcador negativo o adverbial. Por ejemplo:

• Fue se el conde = "Se fue el conde", pero
• El conde se fue = "Quedó la cuenta"
• No se fue el conde
• Entonces se fue el conde = "Entonces se fue el conde". ^[2]

La misma regla se aplicaba a los gerundios, infinitivos e imperativos. Las formas del futuro y del condicional funcionaban como cualquier otro verbo conjugado con respecto a los clíticos. Pero un clítico que seguía a un futuro o condicional se colocaba generalmente entre la raíz del infinitivo y la flexión. Por ejemplo:

• Ver me ha mañana = "Nos vemos mañana", pero
• No me verá mañana = "Él no me verá mañana"
• Mañana me verá = "Él me verá mañana" ^[2]

En el siglo XV, el español moderno temprano había desarrollado la "proclisis", en la que los marcadores de concordancia de un objeto se anteponen al verbo. Según Andrés Enrique-Arias, este cambio ayudó a acelerar el procesamiento lingüístico del material morfológico complejo en la flexión del verbo (incluidos el tiempo, el modo y el aspecto). ^[3]

Esta prosecución ( ascenso de clítico ) fue un movimiento sintáctico que se alejó de la idea de que un objeto debe seguir al verbo. Por ejemplo, en estas dos oraciones con el mismo significado: ^[4]

1. María quiere comprar lo = "María quiere comprarlo".
2. María lo quiere comprar = "María quiere comprarlo".

"Lo" es el objeto de "comprar" en el primer ejemplo, pero el español permite que ese clítico aparezca en posición preverbal de un sintagma que domina estrictamente, como en el segundo ejemplo. Este movimiento sólo ocurre en los verbos conjugados. Pero se da un caso especial para el imperativo, donde vemos la posición posverbal del clítico.

• Llámame = "Llámame "
• dí melo = "Cuéntamelo"/"Cuéntamelo"

Esto se explica por un segundo movimiento sintáctico en el que el verbo "pasa de largo" el clítico que ya ha "ascendido".

Los pronombres de objeto en español se presentan en dos formas: clíticos y no clíticos, o tónicos. Los clíticos, por definición, no pueden funcionar de forma independiente y, por lo tanto, deben aparecer unidos a un anfitrión (un verbo ^[2] o una preposición). Con los verbos, los clíticos pueden aparecer como proclíticos antes del verbo o como enclíticos unidos al final del verbo, siendo la proclitización significativamente más común. Cuando se usan juntos, los pronombres clíticos se agrupan en órdenes específicos, y el proceso de enclitización está sujeto a ciertas reglas en las que se omiten los sonidos. Los pronombres no clíticos, por el contrario, son la forma tónica de los pronombres de objeto; se forman con la preposición a ("a") y el caso preposicional del pronombre. A diferencia de los pronombres clíticos, los pronombres no clíticos pueden aparecer en cualquier parte de la oración, pero con muy pocas excepciones, no se pueden usar sin sus contrapartes clíticas (un proceso conocido como duplicación clítica ).

Cuando se utilizan como clíticos, los pronombres objeto son generalmente proclíticos , es decir, aparecen antes del verbo del que son objeto. Así:

• Yo te veo = "I see you" (lit. "te veo")
• Él lo dijo = "He said it" (lit. "Él lo dijo")
• Tú lo has hecho = "You have done it" (lit. "Tú lo has hecho")
• El libro nos fue dado = "The book was given to us" (lit. "El libro nos fue dado")

Sin embargo, en ciertos entornos pueden aparecer pronombres enclíticos (es decir, pronombres añadidos al final del verbo o de una palabra derivada de un verbo). La enclitización generalmente solo se encuentra en:

• imperativos positivos
• infinitivos
• gerundios

Con imperativos positivos, la enclitización es siempre obligatoria:

• Hazlo pero nunca Lo haz
• Dá selo a alguien diferente ("Dáselo a otra persona") pero nunca Se lo da a alguien diferente (como orden; esa oración también puede significar "Él/ella/eso se lo da a otra persona", en cuyo sentido es completamente correcta)

En cambio, con imperativos negativos, la proclificación es obligatoria:

• No lo hagas pero nunca No hágaslo
• No se lo des a alguien diferente pero nunca No déselo a alguien diferente

Con infinitivos y gerundios, la enclitización suele ser obligatoria, pero no siempre. Con infinitivos simples, la enclitización es obligatoria:

• tenerlo = " to have it"
• debér telo = "debertelo a ti"
• oírnos = " oírnos"

En los infinitivos compuestos que hacen uso del participio pasado (es decir, todos los infinitivos perfectos y pasivos ), los enclíticos se unen al verbo auxiliar no flexionado y no al participio pasado en sí:

• haberlo visto​​
• ser me guardado = "para ser salvo por mí"
• habér telos dado = "habértelos dado"
• haberle sido mostrado = "haberle sido mostrado a él/ella/usted"

Sin embargo, en los infinitivos compuestos que hacen uso del gerundio , los enclíticos pueden agregarse al gerundio mismo o al verbo principal, incluidos los casos raros en que el gerundio se usa junto con el participio pasado en un solo infinitivo:

• estar diciéndolo o estar lo diciendo = "estar diciéndolo"
• andar buscando los o andar los buscando = "andar buscándolos"
• haber estado haciéndolo o haber lo estado haciendo = "haber estado haciéndolo"

En el caso de los gerundios simples, la enclitización vuelve a ser obligatoria. En los gerundios compuestos, los enclíticos se añaden a la misma palabra que en el infinitivo, y se tienen las mismas opciones con las combinaciones de gerundios que con los gerundios utilizados en infinitivos:

• haciéndolo = "doing it "
• hablándo les = "hablando con ellos"
• habiéndo lo visto = "habiéndolo visto"
• siéndome dado = "siendo dado a mí "
• habiéndo le sido mostrado = "habiendo sido mostrado a él/ella/usted"
• habiendo estado teniéndo los o habiéndo los estado teniendo = "habiendo estado reteniéndolos"
• andando buscando los o andando los buscando = "andando buscándolos"

En las construcciones que utilizan infinitivos o gerundios como argumentos de un verbo conjugado, los pronombres clíticos pueden aparecer como proclíticos antes del verbo (como en la mayoría de las construcciones verbales) o simplemente como enclíticos unidos al infinitivo o al gerundio en sí. De manera similar, en las combinaciones de infinitivos, los enclíticos pueden unirse a cualquier infinitivo:

• Quería hacer lo o Lo quería hacer = "Él quería hacerlo"
• Estoy considerando lo o Lo estoy considerando = "Lo estoy considerando"
• Empieza a hacer lo o Empiéza lo a hacer = "Empieza a hacerlo"
• Sigue diciéndolo o Sígue lo diciendo = "Sigue diciéndolo"
• querer ver nos o querer nos ver = "querer vernos"
• tener que poder hacer lo , tener que poder lo hacer , o tener lo que poder hacer = "tener que poder hacerlo"

Se pueden encontrar enclíticos en otros entornos del lenguaje literario y arcaico, pero tales construcciones están prácticamente ausentes del habla cotidiana.

La enclitización está sujeta a las siguientes reglas:

• La s en la terminación -mos de primera persona del plural desaparece antes de nos , se y os : vámonos ("vamos"), démoselo ("vamos a dárselo"), mostrémoos ("vamos a mostrarte [pl.]"), etc.
• La d en el imperativo positivo informal de segunda persona del plural desaparece antes de os : sentaos ("[vosotros] sentaos"), apuraos ("[vosotros] apresuraos"), suscribíos ^[b] ("[vosotros] suscribíos"), etc., excepto en el verbo ir : idos ("[vosotros] marchaos").

Por otra parte, los pronombres no clíticos o tónicos no requieren un anfitrión y, por lo tanto, pueden ubicarse en cualquier parte de la oración. Sin embargo, con muy pocas excepciones, deben usarse junto con sus equivalentes clíticos :

• A mí me gusta toda gente = "Me gustan todas las personas"
• Su amigo te vio a ti mucho en esos días = "Su amigo te vio mucho en esos días"
• Le dará mucho tiempo a él = "Ella le dará mucho tiempo"
• Se lo habrían dado a ellos los muchachos = "Los muchachos se lo habrían dado "

Los pronombres acusativos no clíticos no pueden tener antecedentes impersonales; por lo tanto, los clíticos acusativos impersonales deben usarse con sus antecedentes:

• Se las di las cosas pero nunca Se las di ellas = "Le di las cosas a ella "
• Lo vi el libro pero nunca Lo vi él = "Vi el libro ( it )"

Sin embargo, los pronombres clíticos dativos impersonales pueden acentuarse de la siguiente manera:

• Se lo hiciste a ellos = "You do it to them "
• Esto le queda bien a ella = "This fits that ( it )"

De manera similar, los clíticos acusativos impersonales se utilizan ocasionalmente para proporcionar un grado de énfasis a la oración en su conjunto:

• Lo sé lo que dijo = "I know what he/she/you said" (con cierto énfasis)
• ¡ Lo hace el trabajo! ¡Déjalo solo! = "¡Está haciendo su trabajo! ¡Déjenlo en paz!"

En español, se pueden utilizar hasta dos (y raramente tres) pronombres clíticos con un solo verbo, generalmente uno acusativo y otro dativo. Ya sean proclíticos o enclíticos, se agrupan en el siguiente orden: ^{[5] [6]}

De este modo:

• Él me lo dio = "Él me lo dio"
• Ellos te lo dijeron = "Te lo dijeron"
• Yo te me daré = "Me entregaré a ti"
• Vosotros os nos presentasteis = "Ustedes [pl.] se presentaron a nosotros"
• Se le perdieron los libros

Cuando se usa un pronombre acusativo no reflexivo en tercera persona ( lo , la , los o las ) con un pronombre dativo que se entiende que también es no reflexivo en tercera persona ( le o les ), el pronombre dativo se reemplaza por se :

• Se lo di = "se lo di"
• Él se lo dijo = "Él se lo dijo"

Sin embargo, si se utiliza como objeto indirecto reflexivo, a menudo, aunque no siempre, se desambigua con un sí :

• Se lo hizo a sí o Se lo hizo = "Se lo hizo a sí mismo"
• Se lo mantenían a sí o Se lo mantenían = "Se lo guardaron para ellos"

Sólo se puede utilizar un clítico acusativo con un único verbo, y lo mismo se aplica a cualquier tipo de clítico dativo. Por lo tanto, cuando se utilizan más de un clítico acusativo o dativo de un tipo específico, el verbo o la preposición deben repetirse para cada clítico utilizado:

• Te gusta y me gusta pero nunca * Te y me gusta = "A ti y a mí nos gusta" (lit. "Él te agrada a ti y a mí") – también se puede expresar con un solo clítico plural como A ti ya mí nos gusta (es decir, "A ti y a mí nos gusta").
• Lo vi y te vi pero nunca * Lo y te vi = "Lo vi y a ti"

Ocasionalmente, sin embargo, con verbos como dejar ("dejar"), que generalmente toma un objeto directo así como un verbo subsiguiente como argumento gramatical adicional, los objetos de dos verbos diferentes aparecerán juntos y, por lo tanto, pueden parecer objetos del mismo verbo:

• Me la dejaron ver = "Me dejaron verla" ( la es el objeto de ver ; Me dejaron verla también es aceptable)
• Te lo dejará hacer = "He/she will let you do it" ( Te dejará hacerlo también es aceptable)

Al igual que el latín, el español utiliza construcciones de doble dativo , por lo que se pueden utilizar hasta dos clíticos dativos con un mismo verbo. Uno debe ser el dativo de beneficio (o dativo "ético", es decir, alguien (o algo) que se ve afectado indirectamente por la acción), y el otro debe referirse al destinatario directo de la acción en sí. El contexto suele ser suficiente para determinar cuál es cuál:

• Me arreglaron la moto = approximately "They fixed the bike [motorcycle] for him on my permission" or "They fixed the bike for me on his permission" (literalmente más como "They fixed the bike for him for me" o viceversa)
• Muerte, ¿por qué te lo llevaste tan pronto? (el reflexivo llevarse , lit. "to carry to oneself", se usa idiomáticamente para significar "to take")

La duplicación de clíticos es una ocurrencia común en español y, además de proporcionar énfasis, a menudo ocurre por razones puramente gramaticales, más a menudo con clíticos dativos pero a veces también con clíticos acusativos. Todos los objetos indirectos no clíticos, así como la mayoría de los objetos directos no clíticos personales deben ir precedidos de la preposición a , y por lo tanto, a menudo se usa un pronombre clítico dativo apropiado para distinguir entre los dos. Con los objetos indirectos que preceden al verbo, la duplicación de clíticos es obligatoria en la voz activa : ^[5]

• Al hombre le dimos un regalo pero nunca Al hombre dimos un regalo = "Le dimos un regalo al hombre"
• Al perro le dijo que se siente pero nunca Al perro dijo que se siente = "Él/Ella/Tú le dijiste al perro que se sentara"

Sin embargo, con objetos indirectos que vienen después del verbo, la duplicación del clítico suele ser opcional, aunque generalmente se prefiere en el lenguaje hablado:

• Siempre (les) ofrezco café a mis huéspedes = "Siempre ofrezco café a mis invitados"
• (Le) Diceron a José que se quedara donde estaba = "Le dijeron a José que se quedara donde estaba"
• (Le) Diste al gato alguna comida = "Le diste algo de comida al gato"

Sin embargo, tanto en el dativo ético como en el dativo de posesión inalienable, la duplicación del clítico suele ser obligatoria:

• A la mujer no le gusta la idea but never No le gusta a la mujer la idea = "The woman does not like the idea " (lit. "La idea no le agrada a la mujer")
• Le preparé a mi jefe un informe pero nunca Preparé a mi jefe un informe = "Preparé un informe para mi jefe"
• Les cortó a las chicas el pelo pero nunca Cortó a las chicas el pelo = "Él/Ella/Tú cortaste el pelo a las chicas" (dativo de posesión inalienable, no se puede traducir literalmente al inglés)

Sin embargo, con pronombres indefinidos , la duplicación del clítico es opcional incluso en estas construcciones:

• Esta película no (le) gusta a nadie = "A nadie le gusta esta película" (literalmente, "Esta película no agrada a nadie")
• (Les) Preparó esta comida a todos = "Él/ella/tú hizo esta comida para todos"

En la voz pasiva , donde los objetos directos no existen en absoluto, la duplicación del clítico no enfático es siempre opcional, incluso con pronombres personales:

• (Le) Era guardado a mi amigo este pedazo = "Este pedazo fue guardado para mi amigo"
• (Te) Fue dado a ti = "It was given to you"

La duplicación de clíticos no enfáticos con clíticos acusativos es mucho más rara. Generalmente sólo ocurre con:

• el pronombre todo ("todo, todo")
• numerales que se refieren a sustantivos animados (normalmente personas) y están precedidos por el artículo definido (p. ej. los seis)
• El pronombre indefinido uno cuando se refiere a la persona que habla.

De este modo:

• No lo sé todo
• Los vi a los cinco = "I saw the five (of them)"
• Si no les gusta a ellos, lo rechazarán a uno = "Si no les gusta, te rechazarán"

La duplicación del clítico acusativo también se utiliza en el orden de palabras objeto-verbo-sujeto (OVS) para indicar topicalización. El pronombre de objeto directo apropiado se coloca entre el objeto directo y el verbo, y así en la oración La carne la come el perro no hay confusión sobre cuál es el sujeto de la oración ( el perro ).

La duplicación clítica suele ser necesaria para modificar los pronombres clíticos, ya sean acusativos o dativos. La forma no clítica del acusativo suele ser idéntica a la del dativo, aunque los pronombres acusativos no clíticos no pueden utilizarse para referirse a cosas impersonales como animales y objetos inanimados. Con adjetivos atributivos , sustantivos utilizados con aposición (como "nosotros amigos") y el intensificador mismo , la duplicación clítica es obligatoria y se utiliza la forma no clítica del pronombre:

• Te vi a ti muy feliz = "Te vi muy feliz"
• Os conozco a vosotros gente (o, en América Latina, Los conozco a ustedes gente ) = "Los conozco"
• Le ayudaron a ella misma = "La ayudaron ella misma" ( ayudar gobierna el dativo)

Sin embargo, con los adjetivos predicativos no es necesaria la duplicación del clítico. Los pronombres clíticos pueden ser modificados directamente por dichos adjetivos, que deben colocarse inmediatamente después del verbo:

• Mantente informado = "Mantente informado"
• Viéndolo hecho en persona, aprendí mucho = "Al verlo hecho en persona aprendí mucho"
• Lo había oído dicho a veces = "Él/ella/tú lo habías oído decir de vez en cuando"

El caso preposicional se utiliza con la mayoría de las preposiciones: a mí , contra ti , bajo él , etc., aunque varias preposiciones, como entre y según , en realidad gobiernan el nominativo (o sí en el caso de se ): entre yo y mi hermano , según tú , entre sí , etc., con la excepción de entre nos , donde se puede utilizar el acusativo en su lugar ( entre nosotros también es aceptable). Sin embargo, con la preposición con se utiliza el comitativo. Yo , tú y se tienen formas distintas en el comitativo: conmigo , contigo y consigo , respectivamente, en las que la preposición se convierte en una palabra con su objeto y, por lo tanto, no debe repetirse sola: conmigo por sí mismo significa "conmigo", y con conmigo es redundante. Para todos los demás pronombres, el comitativo es idéntico al preposicional y se usa de la misma manera: con él , con nosotros , con ellos , etc.

Al igual que con los verbos, las preposiciones deben repetirse para cada pronombre que modifican:

• Este vino es solamente para mí y para ti pero nunca Este vino es solamente para mí y ti = "Este vino es solo para mí y (para) ti"
• Ella estaba con él y con ella pero nunca Ella estaba con él y ella = "Ella estaba con él y (con) ella"

• leismo
• loismo

• Nueva Gramática de la Lengua Española , Espasa, 2009.
• Gramática descriptiva de la Lengua Española , Ignacio Bosque y Violeta Demonte, Espasa, 1999.