Articulo de referencia

interacción espín-órbita

En mecánica cuántica , la interacción espín-órbita (también llamada efecto espín-órbita o acoplamiento espín-órbita ) es una interacción relativista del espín de una partícula c...

En mecánica cuántica , la interacción espín-órbita (también llamada efecto espín-órbita o acoplamiento espín-órbita ) es una interacción relativista del espín de una partícula con su movimiento dentro de un potencial . Un ejemplo clave de este fenómeno es la interacción espín-órbita que produce cambios en los niveles de energía atómica de un electrón , debido a la interacción electromagnética entre el dipolo magnético del electrón , su movimiento orbital y el campo electrostático del núcleo cargado positivamente . Este fenómeno se detecta como una división de las líneas espectrales , que puede considerarse como un efecto Zeeman producto de dos efectos: el campo magnético aparente visto desde la perspectiva del electrón debido a la relatividad especial y el momento magnético del electrón asociado a su espín intrínseco debido a la mecánica cuántica.

En los átomos, el desdoblamiento de los niveles de energía producido por la interacción espín-órbita suele ser del mismo orden de magnitud que las correcciones relativistas a la energía cinética y el efecto zitterbewegung . La suma de estas tres correcciones se conoce como estructura fina . La interacción entre el campo magnético creado por el electrón y el momento magnético del núcleo produce una corrección menor a los niveles de energía, conocida como estructura hiperfina .

Un efecto similar, debido a la relación entre el momento angular y la fuerza nuclear fuerte , ocurre para protones y neutrones que se mueven dentro del núcleo, lo que provoca un cambio en sus niveles de energía en el modelo de capas nucleares . En el campo de la espintrónica , se exploran los efectos de interacción espín-órbita para electrones en semiconductores y otros materiales con fines tecnológicos. La interacción espín-órbita es el origen de la anisotropía magnetocristalina y del efecto Hall de espín .

La interacción fue introducida por primera vez por Llewellyn Thomas en 1926. [ 1 ]

En los niveles de energía atómica

Diagrama de los niveles de energía atómica
Estructura fina e hiperfina del hidrógeno (sin escala).

Esta sección presenta una descripción relativamente simple y cuantitativa de la interacción espín-órbita para un electrón ligado a un átomo hidrogenado , hasta el primer orden en la teoría de perturbaciones , utilizando electrodinámica semiclasica y mecánica cuántica no relativista. Esto proporciona resultados que concuerdan razonablemente bien con las observaciones.

Un cálculo riguroso del mismo resultado requeriría el uso de la mecánica cuántica relativista , empleando la ecuación de Dirac , e incluiría interacciones de muchos cuerpos . Para obtener un resultado aún más preciso, sería necesario calcular pequeñas correcciones a partir de la electrodinámica cuántica .

Energía de un momento magnético

La energía de un momento magnético en un campo magnético viene dada por ΔH=μB,{\displaystyle \Delta H=-{\boldsymbol {\mu }}\cdot \mathbf {B},} donde μ es el momento magnético de la partícula y B es el campo magnético que experimenta.

Campo magnético

Primero abordaremos el campo magnético . Aunque en el sistema de referencia del núcleo no actúa ningún campo magnético sobre el electrón, sí lo hay en el sistema de referencia del electrón (véase electromagnetismo clásico y relatividad especial ). Ignorando por ahora que este sistema de referencia no es inercial , llegamos a la ecuación B=v×mido2,{\displaystyle \mathbf {B} =-{\frac {\mathbf {v} \times \mathbf {E} {c^{2}}},} donde v es la velocidad del electrón y E es el campo eléctrico a través del cual viaja. [ a ] ​​Aquí, en el límite no relativista, asumimos que el factor de Lorentzγ1{\displaystyle \gamma \backsimeq 1}Ahora sabemos que E es radial, así que podemos reescribirmi=|mi|rr{\textstyle \mathbf {E} =\left|E\right|{\frac {\mathbf {r} }{r}}}También sabemos que el momento del electrónpag=metromiv{\displaystyle \mathbf {p} =m_{\text{e}}\mathbf {v} }. Sustituyendo estos y cambiando el orden del producto cruzado (usando la identidadA×B=B×A{\displaystyle \mathbf {A} \times \mathbf {B} =-\mathbf {B} \times \mathbf {A} }) da B=r×pagmetromido2|mir|.{\displaystyle \mathbf {B} ={\frac {\mathbf {r} \times \mathbf {p} }{m_{\text{e}}c^{2}}}\left|{\frac {E}{r}}\right|.}

A continuación, expresamos el campo eléctrico como el gradiente del potencial eléctrico.mi=V{\displaystyle \mathbf {E} =-\nabla V}Aquí hacemos la aproximación de campo central , es decir, que el potencial electrostático es esféricamente simétrico, por lo que es solo una función del radio. Esta aproximación es exacta para el hidrógeno y los sistemas similares al hidrógeno. Ahora podemos decir que |mi|=|Vr|=1miU(r)r,{\displaystyle |E|=\left|{\frac {\partial V}{\partial r}}\right|={\frac {1}{e}}{\frac {\partial U(r)}{\partial r}},}

dóndeU=miV{\displaystyle U=-eV}es la energía potencial del electrón en el campo central, y e es la carga elemental . Ahora recordamos de la mecánica clásica que el momento angular de una partículaL=r×pag{\displaystyle \mathbf {L} =\mathbf {r} \times \mathbf {p} }Al juntarlo todo, obtenemos B=1metromimido21rU(r)rL.{\displaystyle \mathbf {B} ={\frac {1}{m_{\text{e}}ec^{2}}}{\frac {1}{r}}{\frac {\partial U(r)}{\partial r}}\mathbf {L} .}

En este punto, B es un número positivo multiplicado por L , lo que significa que el campo magnético es paralelo al momento angular orbital de la partícula, que a su vez es perpendicular a la velocidad de la partícula.

Momento magnético de espín del electrón

El momento magnético de espín del electrón es μS=gramosμBS,{\displaystyle {\boldsymbol {\mu }}_{S}=-g_{\text{s}}\mu _{\text{B}}{\frac {\mathbf {S} }{\hbar }},} dóndeS{\displaystyle \mathbf {S} }es el vector de espín (o momento angular intrínseco),μB{\displaystyle \mu _{\text{B}}}es el magnetón de Bohr ygramos=2.0023...2{\displaystyle g_{\text{s}}=2.0023...\approx 2}es el factor g del espín electrónico . Aquíμ{\displaystyle {\boldsymbol {\mu }}}es una constante negativa multiplicada por el espín , por lo que el momento magnético de espín es antiparalelo al espín.

El potencial de acoplamiento espín-órbita consta de dos partes. La parte de Larmor está relacionada con la interacción del momento magnético de espín del electrón con el campo magnético del núcleo en el sistema de referencia comóvil del electrón. La segunda contribución está relacionada con la precesión de Thomas .

energía de interacción de Larmor

La energía de interacción de Larmor es ΔHL=μB.{\displaystyle \Delta H_{\text{L}}=-{\boldsymbol {\mu }}\cdot \mathbf {B} .}

Sustituyendo en esta ecuación las expresiones para el momento magnético de espín y el campo magnético, se obtiene ΔHL=gramosμBmetromimido21rU(r)rLS2μBmetromimido21rU(r)rLS.{\displaystyle \Delta H_{\text{L}}={\frac {g_{\text{s}}\mu _{\text{B}}}{\hbar m_{\text{e}}ec^{2}}}{\frac {1}{r}}{\frac {\partial U(r)}{\partial r}}\mathbf {L} \cdot \mathbf {S} \approx {\frac {2\mu _{\text{B}}}{\hbar m_{\text{e}}ec^{2}}}{\frac {1}{r}}{\frac {\partial U(r)}{\partial r}}\mathbf {L} \cdot \mathbf {S} .}

Ahora debemos tener en cuenta la corrección de precesión de Thomas para la trayectoria curva del electrón.

energía de interacción de Thomas

En 1926, Llewellyn Thomas recalculó relativistamente la separación de dobletes en la estructura fina del átomo. [ 2 ] Tasa de precesión de ThomasΩT{\displaystyle {\boldsymbol {\Omega }}_{\text{T}}}está relacionado con la frecuencia angular del movimiento orbitalω{\displaystyle {\boldsymbol {\omega }}}de una partícula giratoria de la siguiente manera: [ 3 ] [ 4 ]ΩT=ω(γ1),{\displaystyle {\boldsymbol {\Omega }}_{\text{T}}=-{\boldsymbol {\omega }}(\gamma -1),} dóndeγ{\displaystyle \gamma }es el factor de Lorentz de la partícula en movimiento. El hamiltoniano que produce la precesión del espínΩT{\displaystyle {\boldsymbol {\Omega }}_{\text{T}}}es dado por ΔHT=ΩTS.{\displaystyle \Delta H_{\text{T}}={\boldsymbol {\Omega }}_{\text{T}}\cdot \mathbf {S} .}

Al primer orden en(v/do)2{\displaystyle (v/c)^{2}}, obtenemos ΔHT=μBmetromimido21rU(r)rLS.{\displaystyle \Delta H_{\text{T}}=-{\frac {\mu _{\text{B}}}{\hbar m_{\text{e}}ec^{2}}}{\frac {1}{r}}{\frac {\partial U(r)}{\partial r}}\mathbf {L} \cdot \mathbf {S} .}

Energía de interacción total

El potencial total de espín-órbita en un potencial electrostático externo toma la forma ΔHΔHL+ΔHT=(gramos1)μBmetromimido21rU(r)rLSμBmetromimido21rU(r)rLS.{\displaystyle \Delta H\equiv \Delta H_{\text{L}}+\Delta H_{\text{T}}={\frac {(g_{\text{s}}-1)\mu _{\text{B}}}{\hbar m_{\text{e}}ec^{2}}}{\frac {1}{r}}{\frac {\partial U(r)}{\partial r}}\mathbf {L} \cdot \mathbf {S} \approx {\frac {\mu _{\text{B}}}{\hbar m_{\text{e}}ec^{2}}}{\frac {1}{r}}{\frac {\partial U(r)}{\partial r}}\mathbf {L} \cdot \mathbf {S} .} El efecto neto de la precesión de Thomas es la reducción de la energía de interacción de Larmor en un factor de aproximadamente 1/2, que llegó a conocerse como la mitad de Thomas .

Evaluación del cambio energético

Gracias a todas las aproximaciones anteriores, ahora podemos evaluar el desplazamiento de energía detallado en este modelo. Nótese que L z y S z ya no son cantidades conservadas. En particular, deseamos encontrar una nueva base que diagonalice tanto H 0 (el hamiltoniano no perturbado) como Δ H . ​​Para determinar cuál es esta base, primero definimos el operador de momento angular total.J=L+S.{\displaystyle \mathbf {J} =\mathbf {L} +\mathbf {S} .}

Tomando el producto escalar de esto consigo mismo, obtenemos J2=L2+S2+2LS{\displaystyle \mathbf {J} ^{2}=\mathbf {L} ^{2}+\mathbf {S} ^{2}+2\,\mathbf {L} \cdot \mathbf {S} } (ya que L y S conmutan), y por lo tanto LS=12(J2L2S2){\displaystyle \mathbf {L} \cdot \mathbf {S} ={\frac {1}{2}}\left(\mathbf {J} ^{2}-\mathbf {L} ^{2}-\mathbf {S} ^{2}\right)}

Se puede demostrar que los cinco operadores H 0 , J 2 , L 2 , S 2 , y J z conmutan entre sí y con Δ H . ​​Por lo tanto, la base que buscábamos es la base de autovalores simultáneos de estos cinco operadores (es decir, la base donde los cinco son diagonales). Los elementos de esta base tienen los cinco números cuánticos :norte{\displaystyle n}(el "número cuántico principal"),j{\displaystyle j}(el "número cuántico de momento angular total"),{\displaystyle \ell }(el "número cuántico de momento angular orbital"),s{\displaystyle s}(el "número cuántico de espín"), yjz{\displaystyle j_{z}}(el " componente z del momento angular total").

Para evaluar las energías, observamos que 1r3=2a3norte3(+1)(2+1){\displaystyle \left\langle {\frac {1}{r^{3}}}\right\rangle ={\frac {2}{a^{3}n^{3}\;\ell (\ell +1)(2\ell +1)}}} para funciones de onda hidrogenoides (aquía=/(Zαmetromido){\displaystyle a=\hbar /(Z\alpha m_{\text{e}}c)}es el radio de Bohr dividido por la carga nuclear Z ); y LS=12(J2L2S2)=22(j(j+1)(+1)s(s+1)).{\displaystyle \left\langle \mathbf {L} \cdot \mathbf {S} \right\rangle ={\frac {1}{2}}{\big (}\langle \mathbf {J} ^{2}\rangle -\langle \mathbf {L} ^{2}\rangle -\langle \mathbf {S} ^{2}\rangle {\big )}={\frac {\hbar ^{2}}{2}}{\big (}j(j+1)-\ell (\ell +1)-s(s+1){\big )}.}

Cambio de energía final

Ahora podemos decir que Δmi=β2(j(j+1)(+1)s(s+1)),{\displaystyle \Delta E={\frac {\beta }{2}}{\big (}j(j+1)-\ell (\ell +1)-s(s+1){\big )},} donde la constante de acoplamiento espín-órbita es β=β(norte,l)=Z4μ04πgramosμB21norte3a03(+1/2)(+1).{\displaystyle \beta =\beta (n,l)=Z^{4}{\frac {\mu _{0}}{4\pi }}g_{\text{s}}\mu _{\text{B}}^{2}{\frac {1}{n^{3}a_{0}^{3}\;\ell (\ell +1/2)(\ell +1)}}.}

Para obtener el resultado relativista exacto, consulte las soluciones de la ecuación de Dirac para un átomo similar al hidrógeno .

La derivación anterior calcula la energía de interacción en el sistema de referencia en reposo (inmediato) del electrón y en este sistema de referencia hay un campo magnético que está ausente en el sistema de referencia en reposo del núcleo.

Otro enfoque consiste en calcularlo en el sistema de referencia del núcleo, véase, por ejemplo, George P. Fisher: Electric Dipole Moment of a Moving Magnetic Dipole (1971). [ 5 ] Sin embargo, a veces se evita el cálculo en el sistema de referencia, porque hay que tener en cuenta el momento oculto . [ 6 ]

Dispersión

En física del estado sólido y física de partículas, la dispersión de Mott describe la dispersión de electrones fuera de una impureza, incluyendo los efectos de acoplamiento espín-órbita. [ 7 ] [ 8 ] Es análoga a la dispersión de Coulomb (dispersión de Rutherford) con la adición del acoplamiento espín-órbita. En física de partículas, se debe a correcciones relativistas. [ 7 ]

En sólidos

Un sólido cristalino (semiconductor, metal, etc.) se caracteriza por su estructura de bandas . Si bien en la escala general (incluidos los niveles centrales) la interacción espín-órbita sigue siendo una pequeña perturbación, puede desempeñar un papel relativamente más importante si nos acercamos a las bandas cercanas al nivel de Fermi (miF{\displaystyle E_{\text{F}}}). El atómicoLS{\displaystyle \mathbf {L} \cdot \mathbf {S} }La interacción espín-órbita, por ejemplo, divide bandas que de otro modo serían degeneradas, y la forma particular de esta división (típicamente del orden de unos pocos a unos cientos de milielectronvoltios) depende del sistema en cuestión. Las bandas de interés pueden describirse entonces mediante diversos modelos efectivos, generalmente basados ​​en algún enfoque perturbativo. Un ejemplo de cómo la interacción espín-órbita atómica influye en la estructura de bandas de un cristal se explica en el artículo sobre las interacciones de Rashba y Dresselhaus .

En sólidos cristalinos que contienen iones paramagnéticos, por ejemplo, iones con subcapas atómicas d o f no cerradas, existen estados electrónicos localizados. [ 9 ] [ 10 ] En este caso, la estructura de niveles electrónicos de tipo atómico está determinada por interacciones intrínsecas de espín-órbita magnéticas e interacciones con campos eléctricos cristalinos . [ 11 ] Dicha estructura se denomina estructura electrónica fina . Para los iones de tierras raras, las interacciones de espín-órbita son mucho más fuertes que las interacciones del campo eléctrico cristalino (CEF). [ 12 ] El fuerte acoplamiento de espín-órbita hace que J sea un número cuántico relativamente bueno, porque el primer multiplete excitado está al menos ~130  meV (1500  K) por encima del multiplete primario. El resultado es que llenarlo a temperatura ambiente (300  K) es despreciablemente pequeño. En este caso, un multiplete primario degenerado (2 J + 1) veces dividido por un CEF externo puede tratarse como la contribución básica al análisis de las propiedades de dichos sistemas. En el caso de cálculos aproximados para la base|J,Jz{\displaystyle |J,J_{z}\rangle }Para determinar cuál es el multiplete primario, se aplican los principios de Hund , conocidos en la física atómica:

  • El estado fundamental de la estructura de los términos tiene el valor máximo S permitido por el principio de exclusión de Pauli .
  • El estado fundamental tiene un valor L máximo permitido, con un S máximo .
  • El multiplete primario tiene un J = | LS | correspondiente cuando la capa está menos de la mitad llena, y J = L + S , donde el llenado es mayor.

Los niveles S , L y J del multiplete fundamental se determinan mediante las reglas de Hund . El multiplete fundamental está degenerado en 2J + 1; su degeneración se elimina mediante interacciones CEF e interacciones magnéticas. Las interacciones CEF e interacciones magnéticas se asemejan, de alguna manera, al efecto Stark y al efecto Zeeman conocidos en física atómica . Las energías y las funciones propias de la estructura electrónica fina discreta se obtienen mediante la diagonalización de la matriz de (2J + 1) dimensiones. La estructura electrónica fina puede detectarse directamente mediante diversos métodos espectroscópicos, incluidos los experimentos de dispersión inelástica de neutrones (INS). El caso de interacciones CEF cúbicas fuertes [ 13 ] (para iones de metales de transición 3d ) forma un grupo de niveles (por ejemplo, T2g , A2g ) , que se dividen parcialmente por interacciones espín-órbita y (si se producen) interacciones CEF de menor simetría. Las energías y las autofunciones de la estructura electrónica fina discreta (para el término más bajo) se obtienen mediante la diagonalización de la matriz de (2 L + 1)(2 S + 1) dimensiones. A temperatura cero ( T = 0 K) solo está ocupado el estado más bajo. El momento magnético a T = 0 K es igual al momento del estado fundamental. Esto permite la evaluación de los momentos totales, de espín y orbitales. Los autoestados y las autofunciones correspondientes  |Γnorte{\displaystyle |\Gamma _{n}\rangle }Se puede obtener mediante la diagonalización directa de la matriz hamiltoniana que contiene el campo cristalino y las interacciones espín-órbita. Teniendo en cuenta la población térmica de estados, se establece la evolución térmica de las propiedades de un solo ion del compuesto. Esta técnica se basa en la teoría del operador equivalente [ 14 ] , definida como el CEF ampliado mediante cálculos termodinámicos y analíticos, que constituye el complemento de la teoría CEF al incluir dichos cálculos.

Ejemplos de hamiltonianos eficaces

Las bandas de huecos de un semiconductor de blenda de zinc a granel (3D) se dividirán porΔ0{\displaystyle \Delta _{0}}en agujeros pesados ​​y ligeros (que forman unΓ8{\displaystyle \Gamma _{8}}cuatrillizos en elΓ{\displaystyle \Gamma }-punto de la zona de Brillouin) y una banda separada (Γ7{\displaystyle \Gamma _{7}}doblete). Incluyendo dos bandas de conducción (Γ6{\displaystyle \Gamma _{6}}jubón en elΓ{\displaystyle \Gamma }-punto), el sistema se describe mediante el modelo efectivo de ocho bandas de Kohn y Luttinger . Si solo interesa la parte superior de la banda de valencia (por ejemplo, cuandomiFΔ0{\displaystyle E_{\text{F}}\ll \Delta _{0}}, nivel de Fermi medido desde la parte superior de la banda de valencia), el modelo efectivo de cuatro bandas adecuado es HKL(kincógnita,ky,kz)=22metro[(γ1+52γ2)k22γ2(Jincógnita2kincógnita2+Jy2ky2+Jz2kz2)2γ3metronorteJmetroJnortekmetroknorte]{\displaystyle H_{\text{KL}}(k_{\text{x}},k_{\text{y}},k_{\text{z}})=-{\frac {\hbar ^{2}}{2m}}\left[\left(\gamma _{1}+{{\tfrac {5}{2}}\gamma _{2}}\right)k^{2}-2\gamma _{2}\left(J_{\text{x}}^{2}k_{\text{x}}^{2}+J_{\text{y}}^{2}k_{\text{y}}^{2}+J_{\text{z}}^{2}k_{\text{z}}^{2}\right)-2\gamma _{3}\sum _{m\neq n}J_{m}J_{n}k_{m}k_{n}\right]} dóndeγ1,2,3{\displaystyle \gamma _{1,2,3}}son los parámetros de Luttinger (análogos a la masa efectiva única de un modelo de electrones de una sola banda) yJincógnita,y,z{\displaystyle J_{{\text{x}},{\text{y}},{\text{z}}}}son matrices de momento angular 3/2 (metro{\displaystyle m}es la masa del electrón libre). En combinación con la magnetización, este tipo de interacción espín-órbita distorsionará las bandas electrónicas dependiendo de la dirección de la magnetización, causando así anisotropía magnetocristalina (un tipo especial de anisotropía magnética ). Si el semiconductor además carece de simetría de inversión, las bandas de huecos exhibirán un desdoblamiento cúbico de Dresselhaus. Dentro de las cuatro bandas (huecos ligeros y pesados), el término dominante es HD3=b418v8v[(kincógnitaky2kincógnitakz2)Jincógnita+(kykz2kykincógnita2)Jy+(kzkincógnita2kzky2)Jz]{\displaystyle H_{{\text{D}}3}=b_{41}^{8{\text{v}}8{\text{v}}}[(k_{\text{x}}k_{\text{y}}^{2}-k_{\text{x}}k_{\text{z}}^{2})J_{\text{x}}+(k_{\text{y}}k_{\text{z}}^{2}-k_{\text{y}}k_{\text{x}}^{2})J_{\text{y}}+(k_{\text{z}}k_{\text{x}}^{2}-k_{\text{z}}k_{\text{y}}^{2})J_{\text{z}}]}

donde el parámetro del materialb418v8v=81,93yoVNuevo Méjico3{\displaystyle b_{41}^{8{\text{v}}8{\text{v}}}=-81.93\,{\text{meV}}\cdot {\text{nm}}^{3}}para GaAs (ver págs.  72 en el libro de Winkler, según datos más recientes la constante de Dresselhaus en GaAs es 9 eVÅ 3 ; [ 15 ] el hamiltoniano total seráHKL+HD3{\displaystyle H_{\text{KL}}+H_{{\text{D}}3}}). El gas de electrones bidimensional en un pozo cuántico asimétrico (o heteroestructura) experimentará la interacción de Rashba. El hamiltoniano efectivo de dos bandas apropiado es H0+HR=2k22metroσ0+α(kyσincógnitakincógnitaσy){\displaystyle H_{0}+H_{\text{R}}={\frac {\hbar ^{2}k^{2}}{2m^{*}}}\sigma _{0}+\alpha (k_{\text{y}}\sigma _{\text{x}}-k_{\text{x}}\sigma _{\text{y}})} dóndeσ0{\displaystyle \sigma _{0}}es la matriz identidad de 2 × 2,σincógnita,y{\displaystyle \sigma _{{\text{x}},{\text{y}}}}las matrices de Pauli ymetro{\displaystyle m^{*}}la masa efectiva del electrón. La parte espín-órbita del hamiltoniano,HR{\displaystyle H_{\text{R}}}está parametrizado porα{\displaystyle \alpha }, a veces llamado parámetro de Rashba (su definición varía un poco), que está relacionado con la asimetría de la estructura.

Las expresiones anteriores para las matrices de espín de acoplamiento de interacción espín-órbitaJ{\displaystyle \mathbf {J} }yσ{\displaystyle {\boldsymbol {\sigma }}}al cuasi impulsok{\displaystyle \mathbf {k} }y al potencial vectorialA{\displaystyle \mathbf {A} }de un campo eléctrico alterno mediante la sustitución de Peierlsk=imidoA{\textstyle \mathbf {k} =-i\nabla -{\frac {e}{\hbar c}}\mathbf {A} }Son términos de orden inferior de la teoría de perturbación k·p de Luttinger-Kohn en potencias dek{\displaystyle k}Los siguientes términos de esta expansión también producen términos que acoplan operadores de espín de la coordenada electrónica.r{\displaystyle \mathbf {r} }. En efecto, un producto cruzado(σ×k){\displaystyle ({\boldsymbol {\sigma }}\times {\mathbf {k} })}es invariante con respecto a la inversión temporal. En cristales cúbicos, tiene una simetría de vector y adquiere un significado de contribución espín-órbita.rENTONCES{\displaystyle {\boldsymbol {r}}_{\text{SO}}}al operador de coordenadas. Para electrones en semiconductores con una brecha estrechamiGRAMO{\displaystyle E_{\rm {G}}}Entre las bandas de conducción y de huecos pesados, Yafet derivó la ecuación [ 16 ] [ 17 ].rENTONCES=2gramo4metro0(1miGRAMO+1miGRAMO+Δ0)(σ×k){\displaystyle {\mathbf {r} }_{\text{SO}}={\frac {\hbar ^{2}g}{4m_{0}}}\left({\frac {1}{E_{\rm {G}}}}+{\frac {1}{E_{\rm {G}}+\Delta _{0}}}\right)({\boldsymbol {\sigma }}\times {\mathbf {k} })} dóndemetro0{\displaystyle m_{0}}es una masa de electrón libre, ygramo{\displaystyle g}es ungramo{\displaystyle g}El factor -factor se renormaliza adecuadamente para la interacción espín-órbita. Este operador acopla el espín electrónico.S=12σ{\displaystyle \mathbf {S} ={\tfrac {1}{2}}{\boldsymbol {\sigma }}}directamente al campo eléctricomi{\displaystyle \mathbf {E} }a través de la energía de interacciónmi(rENTONCESmi){\displaystyle -e(\mathbf {r} _{\text{SO}}\cdot \mathbf {E} )}.

Campo electromagnético oscilante

La resonancia de espín de dipolo eléctrico (EDSR) es el acoplamiento del espín del electrón con un campo eléctrico oscilante. De forma similar a la resonancia de espín electrónico (ESR), en la que los electrones pueden excitarse con una onda electromagnética cuya energía es determinada por el efecto Zeeman , en la EDSR la resonancia se logra si la frecuencia está relacionada con el desdoblamiento de la banda de energía dado por el acoplamiento espín-órbita en sólidos. Mientras que en la ESR el acoplamiento se obtiene a través de la parte magnética de la onda electromagnética con el momento magnético del electrón, la ESDR es el acoplamiento de la parte eléctrica con el espín y el movimiento de los electrones. Este mecanismo se ha propuesto para controlar el espín de los electrones en puntos cuánticos y otros sistemas mesoscópicos . [ 18 ]

Véase también

Notas a pie de página

  1. De hecho, es el campo eléctrico en el marco de referencia en reposo para el núcleo, pero paravdo{\displaystyle v\ll c}No hay mucha diferencia.

Referencias

  1. Spavieri, Gianfranco; Mansuripur, Masud (2015-08-01). "Origen de la interacción espín-órbita" . Physica Scripta . 90 (8) 085501. arXiv : 1506.07239 . doi : 10.1088/0031-8949/90/8/085501 . ISSN 0031-8949 . 
  2. Thomas, Llewellyn H. (1926). "El movimiento del electrón giratorio" . Nature . 117 (2945): 514. Bibcode : 1926Natur.117..514T . doi : 10.1038/117514a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4084303 .  
  3. L. Föppl y PJ Daniell, Zur Kinematik des Born'schen starren Körpers , Nachrichten von der Königlichen Gesellschaft der Wissenschaften zu Göttingen, 519 (1913).
  4. Møller, C. (1952). La teoría de la relatividad . Londres: Oxford en Clarendon Press. págs. 53–56 . 
  5. George P. Fisher (1971). "El momento dipolar eléctrico de un dipolo magnético en movimiento" . American Journal of Physics . 39 (12): 1528– 1533. Bibcode : 1971AmJPh..39.1528F . doi : 10.1119/1.1976708 . Consultado el 14 de mayo de 2023 .
  6. Griffiths, David J.; Hnizdo, V. (2013). "La paradoja de Mansuripur" . American Journal of Physics . 81 (8): 570– 574. arXiv : 1303.0732 . Bibcode : 2013AmJPh..81..570G . doi : 10.1119/1.4812445 . ISSN 0002-9505 . S2CID 119277926 .  
  7. 1 2 Belyaev, Alexander; Ross, Douglas (2021-11-08). Fundamentos de la física nuclear y de partículas . Springer Nature. ISBN 978-3-030-80116-8.
  8. Belyaev, Alexander; Ross, Douglas (8 de noviembre de 2021). Fundamentos de la física nuclear y de partículas . Springer Nature. ISBN 978-3-030-80116-8.
  9. A. Abragam y B. Bleaney (1970). Resonancia paramagnética electrónica de iones de transición . Clarendon Press, Oxford.
  10. JS Griffith (1970). La teoría de los iones de metales de transición . La teoría de los iones de metales de transición, Cambridge University Press.
  11. Mulak, J.; Gajek, Z. (2000). El potencial efectivo del campo cristalino . Elsevier Science Ltd, Kidlington, Oxford, Reino Unido.
  12. Fulde. Manual de Física y Química de Tierras Raras Vol. 2. North-Holland. Inc. (1979).
  13. Radwanski, RJ; Michalski, R; Ropka, Z.; Błaut, A. (1 de julio de 2002). "Interacciones del campo cristalino y magnetismo en compuestos intermetálicos de metales de transición de tierras raras". Physica B. 319 ( 1–4 ) : 78–89 . Bibcode : 2002PhyB..319...78R . doi : 10.1016/S0921-4526(02)01110-9 .
  14. Watanabe, Hiroshi (1966). Métodos de operadores en la teoría del campo de ligandos . Prentice-Hall.
  15. Krich, Jacob J.; Halperin, Bertrand I. (2007). "Acoplamiento espín-órbita cúbico de Dresselhaus en puntos cuánticos de electrones 2D". Physical Review Letters . 98 (22) 226802. arXiv : cond-mat/0702667 . Bibcode : 2007PhRvL..98v6802K . doi : 10.1103/PhysRevLett.98.226802 . PMID 17677870 . S2CID 7768497 .  
  16. Yafet, Y. (1963), Factores g y relajación espín-red de electrones de conducción , Física del estado sólido, vol. 14, Elsevier, pp. 1–98 , doi : 10.1016/s0081-1947(08)60259-3 , ISBN   978-0-12-607714-8{{citation}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  17. EI Rashba y VI Sheka, Resonancias de espín de dipolo eléctrico, en: Espectroscopia de niveles de Landau , (North Holland, Ámsterdam) 1991, pág. 131; https://arxiv.org/abs/1812.01721
  18. Rashba, Emmanuel I. (2005). "Dinámica de espín y transporte de espín". Journal of Superconductivity . 18 (2): 137– 144. arXiv : cond-mat/0408119 . Bibcode : 2005JSup...18..137R . doi : 10.1007/s10948-005-3349-8 . ISSN 0896-1107 . S2CID 55016414 .  

Libros de texto

  • Condon, Edward U. y Shortley, GH (1935). La teoría de los espectros atómicos . Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-09209-8.{{cite book}}: Incompatibilidad de ISBN/Fecha ( ayuda )
  • Griffiths, David J. (2004). Introducción a la mecánica cuántica (2.ª  ed.). Prentice Hall.
  • Landau, Lev ; Lifshitz, Evgeny . "§72. Estructura fina de los niveles atómicos" . Mecánica cuántica: teoría no relativista, volumen 3 .
  • Yu, Peter Y.; Cardona, Manuel (1995). Fundamentos de semiconductores . Springer.
  • Winkler, Roland (2003). Efectos de acoplamiento espín-órbita en sistemas bidimensionales de electrones y huecos . Springer.

Lecturas adicionales

  • Manchon, Aurelien; Koo, Hyun Cheol; Nitta, Junsaku; Frolov, SM; Duine, RA (2015). "Nuevas perspectivas para el acoplamiento espín-órbita de Rashba". Nature . 14 (9): 871– 82. arXiv : 1507.02408 . Bibcode : 2015NatMa..14..871M . doi : 10.1038/ nmat4360 . PMID 26288976. S2CID 24116488 .  
  • Rashba, Emmanuel I. (2016). "El acoplamiento espín-órbita se globaliza" (PDF) . Journal of Physics: Condensed Matter . 28 (42) 421004. Bibcode : 2016JPCM...28P1004R . doi : 10.1088/0953-8984 / 28/42/421004 . PMID 27556280. S2CID 206047842 .