Los disturbios de Spitalfields tuvieron lugar entre 1765 y 1769, durante una crisis en la industria de la seda , con epicentro en Spitalfields , Londres . Los tejedores se organizaron para intentar garantizar que el salario que recibían por su trabajo a destajo no se redujera por debajo del nivel necesario para alimentar a sus familias. Como resultado de estas manifestaciones, el gobierno prohibió la importación de sedas francesas y estableció un salario mínimo en el sector de Spitalfields.
Orígenes
Spitalfields había sido un centro de la industria de la seda desde principios del siglo XVII. Hacia finales de siglo, con la llegada de los hugonotes desde Francia , un gran número de tejedores de seda hugonotes se asentaron en la zona. Durante la década de 1760, todavía había muchos tejedores en Spitalfields cuyos apellidos franceses delataban su ascendencia hugonote. Los tejedores irlandeses llegaron un poco más tarde, pero a mediados de la década de 1730, muchas personas procedentes de Irlanda, o de origen irlandés, trabajaban en la industria de la seda de Spitalfields.
Las relaciones entre los grupos no siempre fueron buenas. Hubo épocas en que se culpaba a los tejedores irlandeses de trabajar por muy poco dinero y de hacer bajar los salarios. El conflicto de 1769 dividió a ambas comunidades, hugonotes e irlandeses. Los oficiales participaron en una lucha para evitar que los salarios que los maestros tejedores pagaban por su trabajo cayeran por debajo del nivel de subsistencia. Se organizaron en sindicatos no oficiales y altamente ilegales. El "corte de seda", que consistía en destrozar el trabajo de un tejedor, se utilizaba como castigo para los tejedores que aceptaban un salario más bajo o para los maestros tejedores que se negaban a aportar dinero a los fondos recaudados para apoyar las actividades sindicales.
Los disturbios entre los tejedores de Spitalfields eran frecuentes. Cualquier descenso de precios u oposición en el comercio desembocaba en violencia. Tras la Guerra de los Siete Años, se produjo una recesión y un aumento del desempleo en el sector de la seda, lo que llevó a los tejedores a exigir restricciones a la importación de seda francesa tejida. [ 1 ] En 1765, cuando el rey asistió al parlamento para dar su consentimiento a la Ley de Regencia , los tejedores organizaron una procesión con banderas rojas y estandartes negros para protestar contra la importación de sedas francesas. Hubo una considerable simpatía por los tejedores y el rey decidió no usar sedas extranjeras. [ 2 ] La Cámara de los Lores , aterrorizada, suspendió la sesión y, por la noche, la finca de Bedford fue atacada. La turba afirmaba que el duque de Bedford había sido sobornado para firmar el Tratado de Fontainebleau, que permitía la importación desde Francia. [ 3 ] Sin embargo, se dice [ 4 ] que a pesar del gran tamaño de las manifestaciones hubo poca violencia y ciertamente mucha menos que en los disturbios de Gordon , que los tejedores oficiales se encontraban entre los más capacitados y alfabetizados de la población trabajadora y que, con algunas excepciones, sentían que sus intereses no estaban en desacuerdo con los de sus empleadores.
En 1765 se promulgó una ley que convertía en delito grave, castigado con la muerte, el allanamiento de cualquier casa o tienda con la intención de destruir o dañar maliciosamente la seda en proceso de fabricación. Los "cortadores" continuaron con los disturbios en 1767, 1768 y nuevamente en 1769, atacando talleres e hiriendo a cualquiera que se interpusiera en su camino. [ 5 ] Desde 1766 hasta 1826, existió una prohibición total de la importación de sedas tejidas francesas a Gran Bretaña. A partir de 1773, los salarios fueron controlados por una legislación conocida como las Leyes de Spitalfields, que instituyó de hecho salarios mínimos en la industria en el área de Spitalfields (aunque no en otros distritos de tejido de seda). Esta legislación y la prohibición de las importaciones francesas se mantuvieron vigentes hasta 1824, cuando fueron derogadas como parte del movimiento hacia el libre comercio. [ 6 ]
disturbios de Spitalfield
En septiembre de 1769, se intentó arrestar a toda una asamblea de tejedores. Un oficial con un grupo de soldados sitió una taberna , el "Dolphin", en Spitalfields , "donde un grupo de tejedores alborotadores, comúnmente llamados cortadores, se habían reunido para recolectar contribuciones de sus compañeros para su sustento, con el fin de presionar a sus patrones y obligarlos a adelantarles sus salarios". [ 7 ] Al encontrar resistencia, los soldados dispararon contra los tejedores, matando a dos y capturando a cuatro. El resto huyó y se escondió en sótanos de casas y en las bóvedas de las iglesias durante toda la noche de terror, no solo para ellos sino también para sus mujeres.
juicios
John Doyle, de apellido irlandés, y John Valline, de origen francés, fueron arrestados por su presunta implicación. Fueron condenados con base en el testimonio de dos tejedores irlandeses, Thomas y Mary Poor, quienes también declararon en el juicio de William Horsford, otro tejedor irlandés. En este último juicio, se reveló que un maestro tejedor, Lewis Chauvet (hugonote), les había pagado para que testificaran en ambos juicios y que el mismo maestro había pagado a Daniel Clarke para que delatara a William Eastman. Horsford y Eastman también fueron ejecutados. [ 8 ]
Ejecución
El 6 de diciembre de 1769, los dos hombres fueron ahorcados en la cercana Bethnal Green , frente al pub "Salmon and Ball", que todavía existe.
Un reportero registró las palabras que John Doyle pronunció ante la multitud, mientras permanecía en la escalera del verdugo con la soga al cuello: «Yo, John Doyle, declaro, como mis últimas palabras antes de morir ante mi Dios Todopoderoso, que soy tan inocente del hecho por el que ahora voy a morir como el niño por nacer. Que mi sangre sea para ese hombre malvado que la compró con oro, y para esos miserables infames que la juraron falsamente». El compañero de Doyle, Valline, también juró su inocencia del crimen por el que ambos fueron ahorcados. [ 9 ]
Referencias y notas
- ↑ Rothstein, Natalie, La industria de la seda en Londres, 1702-1766, Universidad de Londres, MA 1961, Capítulo 6
- ↑ Natalie Rothstein, 1961, pág. 495
- ↑ "Spitalfields", Old and New London: Volumen 2 (1878), págs. 149–52. Consultado el 8 de febrero de 2007.
- ↑ Natalie Rothstein, 1961
- ↑ "Industrias: Tejido de seda" , Historia del condado de Middlesex : Volumen 2: General; Ashford, East Bedfont con Hatton, Feltham, Hampton con Hampton Wick, Hanworth, Laleham, Littleton (1911), págs. 132–137. Fecha de acceso: 4 de marzo de 2009.
- ↑ JH Clapham, 'Las Leyes de Spitalfields, 1773-1824', The Economic Journal , diciembre de 1916, vol. 26, n.º 104 (dic. de 1916), págs. 459-471
- ↑ El Registro Anual, 1769
- ↑
- ↑ Archivos de la Biblioteca Metropolitana de Londres. Archivado el 22 de agosto de 2004 en Wayback Machine. Consultado el 8 de febrero de 2007.
- 1769 en Inglaterra
- disturbios de la década de 1760
- Década de 1760 en Londres
- Historia de los hugonotes en el Reino Unido
- Disturbios del siglo XVIII en Londres
- Historia del distrito londinense de Tower Hamlets
- Spitalfields