Hispanopedia Wiki
El efecto foco es un fenómeno psicológico por el cual las personas tienden a creer que se les presta más atención de la que realmente reciben. Dado que los individuos suelen estar en el centro de su propio mundo , es poco común evaluar con precisión cuánto los notan los demás. La razón del efecto foco es un sesgo cognitivo que ignora el hecho de que es improbable que los individuos estén en el centro del mundo de todos. Esta tendencia es especialmente prominente cuando un individuo hace algo atípico, como cometer una metedura de pata . [ 1 ]
Las investigaciones han demostrado empíricamente que esta sobreestimación tan drástica del efecto que uno tiene sobre los demás es muy común. Muchos profesionales de la psicología social animan a las personas a ser conscientes del efecto de la atención pública y a permitir que este fenómeno modere el grado en que uno cree estar en el centro de atención social. [ 2 ]
Historia
El término "efecto foco" fue acuñado por Thomas Gilovich , Victoria Husted Medvec y Kenneth Savitsky. [ 3 ] El fenómeno hizo su primera aparición en el mundo de la psicología en la revista Current Directions in Psychological Science en 1999. Aunque esta fue la primera vez que se denominó el efecto, no fue la primera vez que se describió. Hubo otros estudios realizados antes de 1999 que habían examinado fenómenos similares al efecto foco que Gilovich, Husted Medvec y Savitsky describieron. Thomas Gilovich había estado estudiando este fenómeno durante muchos años y escribió otros artículos de investigación en los años previos a su trabajo con Savitsky. En su estudio con Husted Medvec y Savitsky, combinó los diferentes efectos que había observado previamente para describir el foco. [ 3 ] Gilovich no fue el único que había notado esta ocurrencia del efecto foco. David Kenny y Bella DePaulo llevaron a cabo un estudio que examinó si las personas sabían o no cómo las veían los demás. Kenny y DePaulo creían que las personas basarían su percepción de sí mismas en sus propias ideas, en lugar de en la retroalimentación recibida. El estudio reveló que la percepción que tienen las personas de lo que otros piensan de ellas varía considerablemente con respecto a lo que realmente se piensa de ellas. [ 4 ]
Como ejemplo del efecto foco, Kleck y Strenta (1980) examinaron cómo los sujetos percibían las reacciones ante una desfiguración física. En su estudio, a los voluntarios se les aplicó un efecto cosmético en el rostro que simulaba una cicatriz facial prominente. Se les mostró la cicatriz en un espejo. El maquillador aplicó una crema para evitar que la cicatriz se secara. Posteriormente, el voluntario pasó a una segunda habitación donde se le indicó que mantuviera una conversación normal con otra persona sobre un tema determinado. Al regresar, el voluntario calificó su percepción de la reacción ante la presencia de la cicatriz: si percibió a la otra persona más tensa de lo normal, si redujo el contacto visual, si se mostró más distante, más condescendiente, etc. Los resultados mostraron que los voluntarios percibieron un trato significativamente diferente debido a la cicatriz. Sin embargo, en realidad, al aplicar la crema antes de que entraran en la habitación, el maquillador eliminó por completo la cicatriz sin que el voluntario se diera cuenta. Por lo tanto, la percepción de ser tratados de manera diferente se debió exclusivamente a la timidez del voluntario. [ 5 ]
Vínculos con otros conceptos psicológicos
El efecto foco es una extensión de varios fenómenos psicológicos. Entre ellos se encuentra el fenómeno conocido como anclaje y ajuste , que sugiere que los individuos utilizan sus propios sentimientos internos de ansiedad y la autorrepresentación que los acompaña como ancla, y luego no compensan suficientemente el hecho de que los demás tienen menos conocimiento de esos sentimientos que ellos mismos. En consecuencia, sobreestiman hasta qué punto su ansiedad es evidente para los observadores. De hecho, Clark y Wells (1995) sugieren que las personas con fobia social entran en situaciones sociales en un estado de autoenfoque elevado, es decir, desde un ancla emocional elevada. Este estado de autoenfoque dificulta que los individuos dejen de lado el autoconocimiento público y privado para concentrarse en la tarea. [ 6 ]
Otro fenómeno relacionado se denomina efecto de falso consenso . Este efecto se produce cuando los individuos sobreestiman el grado en que otras personas comparten sus opiniones, actitudes y comportamientos. Esto lleva a una conclusión errónea que aumenta la autoestima de la persona. El efecto de falso consenso es la teoría opuesta al efecto de falsa unicidad , que es la tendencia a subestimar el grado en que otros comparten las mismas actitudes y comportamientos positivos. Cualquiera de estos efectos puede aplicarse al efecto foco de atención. [ 6 ]
El sesgo de auto-objetivo es otro fenómeno estrechamente relacionado con el efecto foco. Este concepto describe la creencia de que los eventos se dirigen desproporcionadamente hacia uno mismo. Por ejemplo, si un estudiante tiene una tarea pendiente en clase y no se preparó adecuadamente, puede entrar en pánico y pensar que, simplemente por no haberse preparado bien, el profesor lo sabrá y le pedirá respuestas. [ 7 ]
También es relevante para el efecto foco la ilusión de transparencia (a veces llamada ilusión de transparencia del observador) , que es la tendencia de las personas a sobreestimar el grado en que otros conocen su estado mental personal. Otra manifestación de la ilusión de transparencia es la tendencia de las personas a sobreestimar su comprensión de los estados mentales personales de los demás. Este sesgo cognitivo es similar a la ilusión de perspicacia asimétrica , en la que las personas perciben que su conocimiento de los demás supera el conocimiento que los demás tienen de sí mismos. [ 6 ]
Otros conceptos relacionados son el sesgo egocéntrico , la codificación autorreferencial , el efecto de autorreferencia y las ideas de referencia y los delirios de referencia .
Investigación
El efecto foco de atención desempeña un papel significativo en diversos aspectos de la psicología y la sociedad. La investigación sobre este fenómeno ha sido impulsada principalmente por cuatro investigadores: Thomas Gilovich, Kenneth Savitsky, Victoria Medvec y Thomas Kruger. Sus investigaciones se centran en los juicios sociales, la relevancia de las contribuciones individuales, las acciones de los individuos y cómo creen que los demás los perciben.
Juicio social y relevancia
En el juicio social, la vergüenza juega un papel considerable en el grado en que se manifiesta el efecto foco. La investigación de Asif, Medvec y Savitsky indicó que ciertas situaciones en las que intervienen elementos que resultan embarazosos, como una camiseta vergonzosa, aumentan la intensidad del efecto foco experimentado por un individuo. El momento de la exposición durante una situación que resulta embarazosa también influye en la gravedad del efecto foco. Si la exposición es inmediata, el efecto foco aumenta significativamente en los escenarios de toma de decisiones. Sin embargo, la exposición tardía disminuye la intensidad del efecto foco. [ 3 ]
La relevancia de las ideas y las contribuciones importantes dentro de un grupo son aspectos adicionales del juicio social que se ven afectados por el efecto de foco de atención. Los individuos tienden a sobreestimar el impacto que sus contribuciones tienen en quienes los rodean. En un entorno grupal, el individuo considera que esas contribuciones son más significativas que las de los demás miembros del grupo, y que estos últimos opinan lo mismo sobre las contribuciones de ese individuo. [ 3 ]
Acciones y percepciones
Las acciones de los individuos y cómo creen que los demás perciben su desempeño también desempeñan un papel importante en la investigación del efecto foco. Gilovich, Medvec y Savitsky exploraron esta idea con mayor profundidad. En situaciones que involucran grupos grandes e interactivos, un detalle común identifica la razón por la cual la atención de los demás no se centra exclusivamente en el individuo. En estos contextos, como una clase magistral o una competición deportiva, la atención se divide entre centrarse en el individuo y en las acciones del grupo. La incapacidad para identificar esta atención dividida lleva a los individuos a sobreestimar la probabilidad de que sus compañeros los perciban negativamente. [ 8 ]
De manera similar, Gilovich, Medvec y Savitsky profundizaron en su investigación y concluyeron que en situaciones que involucran a un miembro del público cuyo único propósito es observar, la gravedad del efecto foco no se sobreestima porque el foco de atención del público se centra en el individuo que actúa. [ 8 ]
Véase también
Referencias
- ↑ Denton-Mendoza, R. (2012-06-05). "El efecto foco" . Psychology Today . Recuperado el 2020-01-15 .
- ↑ Gordon, Amie M. (21 de noviembre de 2013). "¿Has caído presa del "efecto foco de atención"?"" . Psychology Today . Consultado el 15 de enero de 2020 .
- 1 2 3 4 Gilovich, T. ; Medvec, VH; Savitsky, K. (2000). "El efecto foco en el juicio social: un sesgo egocéntrico en las estimaciones de la relevancia de las propias acciones y apariencia" (PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 78 (2): 211– 222. doi : 10.1037/0022-3514.78.2.211 . PMID 10707330 . Archivado del original (PDF) el 30-10-2013.
- ↑ Kenny, DA; Depaulo, BM (1993) . "¿Saben las personas cómo las ven los demás? Un análisis empírico y teórico". Psychological Bulletin . 114 (1): 145– 161. doi : 10.1037/0033-2909.114.1.145 . PMID 8346325. S2CID 19247864 .
- ↑ Kleck, Robert E.; Strenta, Angelo (1980). "Percepciones del impacto de las características físicas valoradas negativamente en la interacción social" (PDF) . Journal of Personality and Social Psychology . 39 (5): 861– 873.
- 1 2 3 Sanderson, Catherine A. (2010). Psicología social . John Wiley & Sons. ISBN 9780470595213.
- ↑ McConnell, A. (25 de junio de 2009). "¿Todos me vieron hacer eso?" . Psychology Today . Recuperado el 15 de enero de 2020 .
- 1 2 Gilovich, Thomas; Kruger, Justin; Medvec, Victoria Husted (2002). "El efecto foco revisitado: sobreestimando la variabilidad manifiesta de nuestras acciones y apariencia" (PDF) . Journal of Experimental Social Psychology . 38 : 93–99 . doi : 10.1006/jesp.2001.1490 . Archivado del original (PDF) el 13 de septiembre de 2014.
Lecturas adicionales
- Gilovich, Thomas ; Savitsky, Kenneth (1999). "El efecto foco y la ilusión de transparencia: evaluaciones egocéntricas de cómo nos ven los demás". Current Directions in Psychological Science . 8 (6): 165– 168. doi : 10.1111/1467-8721.00039 . JSTOR 20182597. S2CID 146512226 .
- Brown, MA; Stopa, L. (2007). "El efecto foco y la ilusión de transparencia en la ansiedad social" (PDF) . Journal of Anxiety Disorders . 21 (6): 804– 819. doi : 10.1016/j.janxdis.2006.11.006 . PMID 17166695 .
- comportamiento humano
- Sesgos cognitivos
