Primavera de Gihon

Tres sistemas principales de abastecimiento de agua permitían traer agua del manantial bajo una cubierta protectora, incluyendo estructuras naturales, construidas con mampostería y excavadas en la roca:

• El canal de Siloé de la Edad del Bronce Medio, un canal bastante recto que data de esa época , se excavó a 6 metros de profundidad y luego se cubrió con losas (que a su vez quedaron ocultas por la vegetación). Este canal conectaba el manantial con la piscina más antigua, o estanque superior de Siloé , y puede definirse como un acueducto .
• El sistema de pozos de Warren de la Edad del Bronce —un sistema de túneles, que data de un poco después del canal de la Edad del Bronce Medio, que va desde la Puerta del Pozo en la cima de Ophel sobre Gihón, hasta el manantial. Este pasaje servía para que la gente recogiera agua del manantial. El pozo vertical natural de Warren, en sí mismo, no desempeñaba ningún papel en el sistema de abastecimiento de agua.
• El túnel de Siloé de la Edad de Hierro , un sinuoso túnel excavado en la roca, conecta el manantial con la piscina de Siloé . Data de la época de Ezequías o incluso antes, y funcionaba como acueducto, sustituyendo al canal de la Edad de Bronce Medio. La inscripción de Siloé fue hallada tallada en su pared.

Un día después de la Declaración de Independencia de Israel , el 15 de mayo de 1948, como parte de una estrategia de guerra biológica desarrollada para la Guerra Árabe-Israelí de 1948 , se alega que las fuerzas israelíes bajo el mando de Yigael Yadin envenenaron el manantial o el cercano Estanque de Siloé con bacterias de tifus y difteria en la Operación «Echa tu pan» . Se desconoce el punto exacto; el nombre en clave de la operación solo menciona la fumigación de aguas en la zona de Shelomo ha-Melekh ( Rey Salomón ) en Jerusalén. Se alega que un segundo envenenamiento similar ocurrió en algún momento antes del 26 de mayo. ^{[ 8 ]}

Un estudio de 2017 del Instituto Weizmann de Ciencias ha reevaluado las construcciones, informando que "Se consideran escenarios para la construcción de la fortificación del manantial durante la Edad del Bronce Medio (MB) y la Edad del Hierro II, basándose en los nuevos datos de ¹⁴ C , lo que arroja una serie de fechas, la más reciente de las cuales cae en las fases terminales del siglo IX a. C., junto con datos de excavaciones anteriores". ^{[ 12 ]} Israel Finkelstein ha sugerido que la torre aún podría ser de la Edad del Bronce pero restaurada en la Edad del Hierro, agregando que "En cualquier caso, una fecha de finales del siglo IX no debería sorprender, ya que hay otros indicios del crecimiento de la ciudad en ese momento, desde el Monte del Templo (en mi opinión, la ubicación original del montículo de Jerusalén) hacia el sur, en dirección al manantial de Gihón". ^{[ 13 ]} Sin embargo, en un estudio de 2018, Ronny Reich defiende la datación original de la Edad del Bronce Medio argumentando que las muestras podrían haber sido incrustadas posteriormente debido a inundaciones, y que la sección específica de donde se obtuvieron las muestras podría ser una renovación posterior de la Edad del Hierro, lo que no refuta la estructura completa. Basó su afirmación inicial en sus semejanzas con otras fortificaciones de la Edad del Bronce Medio. ^{[ 14 ]}